“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

TEMA:

“ANALISIS DE VIDEO (LOS DELITOS CONTRA LA

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA ACTUALIDAD)”

INTEGRANTE:

 VARGAS DÍAZ, LEIDY.

MOYOBAMBA – PERÚ

2022
 ANALISIS

El Dr. Sergio Chávez Panduro hace énfasis a un tema bastante interesante e importante
como lo es el delito de infracción del deber o mayormente conocido como delito de
corrupción de funcionarios (delitos contra la administración pública) en donde enmarca
tipos penales como peculado, colusión, malversación de fondos, negociación
incompatible, tráfico de influencias, cohecho (derivados) cohecho transnacional y el
cohecho y la función policial, pues en la actualidad podemos ver este tipo de delitos de
infracción del deber necesitan un análisis, y si bien es cierto existen algunas fiscalías en
donde todavía no se ha implementado el nuevo sistema procesal penal, sin embargo las
fiscalías especializadas dentro de ello la fiscalía especializada en delitos de corrupción
de funcionarios ha sido una de las que en primera instancia se ha ido incorporando este
nuevo sistema procesal penal es decir aquel sistema en donde vemos la etapa de
investigación preparatoria, la etapa intermedia y la etapa de juicio oral, tres etapas de
suma importancia que hay que analizar.
En el caso del delito de corrupción de funcionarios hay que analizar el verbo rector de
cada uno de estos tipos penales van a tener que encajar en un primer momento para
iniciar la investigación, luego ver que efectivamente ese verbo rector encaje en el tipo
penal al término de la etapa de investigación preparatoria, y cuando se concluya en
Ministerio Público ya tenga elemento de convicción y tenga la certeza para que se
formule acusación y pase también la etapa intermedia y finalmente se llegue a juicio
oral.
¿Qué diferencia a los delitos de corrupción de funcionarios, por ejemplo, con los delitos
contra la vida y la salud a nivel de juicio? Y es que a nivel de juicio a veces no se llega
con pruebas directa si no con pruebas indiciarias, esta prueba indiciaria que viene a ser
muy cotidiana y recurrente cuando se ve este tipo de delitos, entonces desde esa
perspectivo a nivel de juicio hay que ver como en la investigación aplicando
requerimientos se puede llegar a tener en ese caso mayores elementos de convicción
para tener la certeza de la comisión de un hecho delictivo, asimismo el ponente abarco
las medidas de coerción personal, medidas que son muy importantes para poner
analizarlos en este tipo de delitos, en un primer momento podemos hablar de un
derecho constitucional que es el derecho a la libertad (derecho lesivo) , que es el
impedimento de salida del país, el otro requerimiento que va a efectuar el ministerio
público, como es la detención preliminar y por último la prisión preventiva
(presupuestos) 1. Los grandes y fundados elementos de convicción, que hagan notar o
parecer la participación del sujeto activo como autor o cómplice en un hecho delictivo,
2. Pronoxis de la pena, que aquí no se habla de la pena en concreto, es decir aquella
pena que se encuentra estipulada en el código penal, si no que viene a ser la pena
abstracta, que es aquella sumaria que se va hacer cuando el fiscal emita requerimiento
de acusación en donde analiza si esa penalidad tiene que ir en el tercio inferior,
intermedio o superior, esa ubicación de los años de pena que se va a tener que solicitar
tiene que ser superior de 4 años, hasta ahí cuando se habla de prisión preventiva en
delito de corrupción de funcionarios no habría mucho problema, el tema de análisis y
muy importante es cuando se va a mencionar es de 3. Peligro procesal (peligro de fuga
y obstaculización procesal) debido a que cuando uno ocupa a un cargo publico de
funcionario o servidor público, hablando primero de los funcionarios públicos en este
caso que tiene subordinados que trabajan para él, entonces en cierta medida cuando
uno por ejemplo los puedes citar a declarar, muchas veces no quieren incriminar a la
persona que esta siendo incriminada entonces ¿porque pasaría esto? Es que ellos
dependen de su trabajo y su jefe esta siendo investigado y en ocasione se puede inferir
a que sus declaraciones no sean del todo verídicas, ahora en cuanto al tema de
documentación también es un análisis importante ya que a veces llega
documentaciones que son adulteradas o modificadas.
Asimismo se menciona de tipos penales de corrupción de funcionarios que suelen darse
mas en la actualidad, que diariamente llegan a investigación a la fiscalía especializada
en este tipo de delitos, a nivel nacional hablaríamos en una primera instancia el tema
del Cohecho, pero si hablamos de tipos penales que a nivel de investigación son mas
grandes, el primero de ellos viene a ser peculado, el segundo el delito de colusión y el
tercero de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, este tipos
penales que suelen tener mayor complejidad a nivel de investigación.
Por ultimo por política de estado nos dota a nivel nacional que es importante, la
protección que se debe dar a las entidades del estado, ósea el estado tiene entidades y
las entidades propiamente tienen los trabajadores y estos tienen que adecuar su
conducta en base a normas e infranormas, si hablamos en el caso de normas estas se
encuentran establecidas por ejemplo en el reglamento de organización y funciones, se
puede encontrar también en lo que son directivas, ordenes de servicios, memorándums
o en algún oficio que señalan cuáles son las participación funcionaral que tengo que
tener al momento de ocupar un cargo, y esto esta vinculado a funcionarios y servidores
públicos, es así que cuando alguien trabaja para el estado debe conocer estrictamente
cuales son sus funciones para que en este caso no puede cometer una conducta
omisiva porque previamente a ello no había leído su reglamento de organización y
funciones, etc por ende es de suma importancia de que pueda saber cuales son sus
funciones, rigiendo su conducta a base de principios.