Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4. Inmediatamente, se traspasó el
contenido de agua de la probeta al
calorímetro. Se selló, agitó hasta
temperatura constante de 33,4°C.
5. Se calcula la capacidad calorífica
del calorímetro, considerando que el
calor específico del agua (Cpa) es
0,998 cal/g*°c.
Considerando la m1 de 75 mL de Figura 4. Medición de la temperatura del
agua a 26.9°C es de 74,744 g. NaOH 1,8M dentro de la probeta. Imagen
tomada por Juan Camilo Ayala.
La m2 de 75 mL de agua a 41,1°C es
9. Se traspasó rápidamente la
de 74,390 g.
solución de NaOH al calorímetro,
inmediatamente se tapó y se agitó
midiendo constantemente la
temperatura. Se anotó la temperatura
máxima que alcanzó el contenido del Cpa∗m2(T 2−T 3)=(C +Cpa∗m1)(T 3−T 1)
calorímetro (39,5 °C).
Cpa∗m2 ( T 2−T 3 )
=C+ Cpa∗m1
( T 3−T 1 )
Reemplazando
cal
1 ∗49,331 g ( 53,2 ° C−34 ° C )
g∗° C cal
−(1 ∗149,529 g)=
( 34 ° C−26,3 ° C ) g∗° C
Crecipiente=-26.521 cal/°C
Calor específico del cobre
Figura 5. Medición de la temperatura de la ¿
reacción dentro del calorímetro. Imagen
tomada por Juan Camilo Ayala. (C +Cpa∗m)(T 5−T 6)
( ( Cpa∗ma) + ( Cp∗mCu ) )=
(T 4−T 5)
10. Se repitió el procedimiento con
las mismas cantidades de HCl y ( C+Cpa∗m )( T 5−T 6 )
( Cp∗mCu )= −( Cpa∗ma )
NaOH. La temperatura de la solución ( T 4−T 5 )
de HCl se encontraba a 26,9 °C y la
temperatura de la solución de NaOH ( C+Cpa∗m) ( T 5−T 6 )
−( Cpa∗ma )
a 30,8 °C. ( T 4−T 5 )
c=
mCu
11. Después de traspasar y agitar los
reactivos, se midió la temperatura
máxima leída (37,8 °C).
ccobre=0,4962 cal/g°C
ANÁLISIS DE RESULTADOS:
Comparando el resultado de la
práctica de 0,4962 cal/g°C respecto al
resultado de la literatura, que es de
0,092 cal/g°C se obtiene un error del
439%, el cual es tan alto que no es
útil trabajar con este dato.