Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5.-Examen físico
Enfocado, sistemático y apropiado a la presentación del paciente. Incluya solo
hallazgos positivos y negativos relevantes en forma de nota. Incluya los hallazgos del
examen del estado mental (si se realizó).
1. Se evidencia lesión cortante en el dedo medio de la mano derecha cortante
en el dedo medio de la mano derecha .
1. VIH positivo : porque el corte que sufrió en su dedo fue producto de vidrio
contaminado con sangre de un paciente VIH positivo .Garcia de C , et all refiere
en un estudio descriptivo realizado en un Hospital de Madrid , que la
contaminación del virus de inmunodeficiencia humana (VIH)es un riesgo
ocupacional muy alto para los profesionales sanitarios accidentados
contaminado con sangre positiva al VIH . Ademas que las lesiones percutáneas
fueron las mas frecuentes en un 80.2% y que la zona anatómica mas afectada
fueron los dedos de la mano en un 75.6%
INFORMACIÓN DEL PACIENTE 2
Tenga cuidado de no incluir ningún detalle que pueda identificar al paciente.
Información del paciente:
Mujer de 27 años
Enfermera de UCI
Procedimiento realizado: colocación de sonda nasogástrica a paciente VIH (+)
fase SIDA Y TBC pulmonar.
Durante el procedimiento: hemoptisis y hematemesis activa.
Contaminación conjuntiva de enfermera con secreciones y sangre.
5.-Examen físico
Enfocado, sistemático y apropiado a la presentación del paciente. Incluya solo
hallazgos positivos y negativos relevantes en forma de nota. Incluya los hallazgos del
examen del estado mental (si se realizó).
Solo se describe los eventos durante la realización del procedimiento
( hemoptisis y hematemesis activa durante el procedimiento que contamina la
conjuntiva de la profesional )
DIAGNOSTICO DEL PACIENTE : VIH(+) fase SIDA y TBC pulmonar con sangrado
activo .
DIAGNOSTICO DE LA ENFERMERA :
1. Accidente laboral
2. Contaminación ocular con secreciones de paciente con VIH (+)
8.- ¿Qué condiciones se pueden pasar por alto en esta situación (errores comunes)?
CASO 1
Inadecuado traslado de muestras biológicas
Inadecuado uso de las barreras de protección para la manipulacion de materiales
cortopunzantes.
Inadecuada eliminación de los materiales cortopunzantes
No tener en cuenta las barreras de inmunización.
No reportar el accidente
CASO 2
Inadecuado uso de las barreras de protección (No uso de gafas protectoras / No
uso de mascara de protección facial o N95)
No tener en cuenta las barreras de inmunización.
No reportar el accidente
9.- ¿Podría ser esta una de las condiciones ‘enmascaradas’? ¿De ser asi, cuales?
- Accidente laboral
- Contaminación ocular con secreciones de paciente con VIH (+)
14.-Razonamiento terapéutico
¿A qué recursos o pautas se refirió cuando consideró recetar? ¿Por qué elegió estas
opciones terapéuticas para este paciente?¿Qué necesitó tener en cuenta al
recomendar estas opciones?
Se eligió este plan terapéutico porque así esta protocolizado en las instituciones de
salud del Perú
Reflexiones: ¿Cuáles son las 3 cosas que has aprendido de este caso? Responder de
manera individual los integrantes del equipo. Reflexione sobre su aprendizaje sobre el
caso desarrollado
REFLEXION DEL GRUPO:
Tenemos que tener en cuenta las normas de bioseguridad, las cuales protegen la salud
y seguridad de profesionales de salud y pacientes, frente a riesgos biológicos,
químicos, físicos o mecánicos, por eso; siempre debemos tómalas en cuenta, en cada
procedimiento que realicemos o atención al paciente dentro del ambiente hospitalario
y así poder disminuir los accidentes laborales, evitamos las infecciones
intrahospitalarias.
En caso de una exposición accidental, todo personal de salud debe notificar y sacar las
pruebas requeridas para un descarte.
Es por ello que es importante en nuestra formación como médicos, sepamos el plan
de intervención a seguir establecido para cada enfermedad por accidente laboral
como por ejemplo la profilaxis antibiótica
Referencias bibliográficas (Normas de Vancouver)