Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RECONSIDERACIÓN CONTRA LA
RESOLUCIÓN Nº120-HNAAA-GDL-ESSALUD
-2021
2. PETITORIO
3. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA
3.1. Que, por medio de la resolución impugnada se me impone la sanción de destitución del
servicio público, dado que se ha considerado conforme al informe N°13-CPA-HNAAA-
ESSALUD-2021 de la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios he
cometido las faltas administrativas estipuladas en el inciso c) g), k) del artículo 28º de la
Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones en el Sector Público,
aprobado por Decreto Legislativo Nº276. Asimismo, la resolución argumenta que no
efectué el informe oral, que afirman ellos se me señaló para el día 18 Julio del 2021.
3.2. Que, con respecto a la presunta falta de palabra a mi jefe de la División de Tesorería,
niego rotundamente esta acusación. Por el contrario, ha sido mi jefe Carlos Torres
Amprimo quien me ha levantado la voz y son TESTIGOS de este incidente los
servidores del área de Tesorería: Mario Guerrero Ojeda y Carlos Medina de la Cruz, a
quienes la Comisión de procesos no los ha citado, a pesar de haber hecho de
conocimiento a la Comisión en mi descargo realizado. Los testigos mediante
declaración jurada notarial han contado la verdad de los hechos, la mismas que
adjuntaré
3.3. Que, con respecto a la supuesta falta por concurrir a mi trabajo en estado de
embriaguez, puedo aseverar que nunca he asistido al trabajo en ese estado, ya que no
puedo beber licor, por padecer de Diabetes, mi certificado médico lo confirma y por
ello, lo adjuntaré al presente documento.
3.4. Que, con respecto a la presunta falta por ausencias injustificadas por más de 48 días,
demuestro que no tengo ausencias injustificadas sino permisos por capacitación, para
lo cual adjuntaré resolución de permisos por capacitación Nº200-DP-HNAA-
ESSALUDD-2021 por estudios en la Facultad Derecho de la Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque.
3.5. Que, niego la afirmación de que como procesado no efectué mi descargo dentro del
plazo establecido conforme a Ley (18 de julio del 2021), a pesar de supuestamente
habérseme notificado. Pues, la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios,
no me dio a conocer ni me notificó la fecha para el informe oral de fecha 18 de Julio
del 2021, no existiendo prueba que demuestre que tuve conocimiento de la fecha del
informe oral.
3.6. Por lo expuesto, solicito considere como admisión de prueba nueva la declaración
jurada notarial de los testigos, mi certificado médico que confirma mi estado de salud y
la resolución por permisos de capacitación Nº200-DP-HNAA-ESSALUDD-2021.
4. FUNDAMENTACION JURÍDICA
4.1. Constitución Política del Perú
Art 2- inciso 23: Toda persona tiene derecho a la legítima defensa
POR TANTO: