Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAUSA Y RAÍZ
Sección: V-N30-N7-P3-C1
Nombre de los integrantes del grupo: Francisco Núñez - Alexis Núñez - Mauricio Cabrera -
Juan Canales
1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................3
2 OBJETIVO ................................................................................................................................................4
3 CASO A EVALUAR ....................................................................................................................................5
3.1 FRACTURA PIÑÓN CONDUCIDO .....................................................................................................5
4 MODO DE FALLA DEL ENGRANAJE: ........................................................................................................6
5 ANÁLISIS DE CAUSA RAÍZ ........................................................................................................................6
5.1 ANÁLISIS 5 ¿POR QUÉ? ...................................................................................................................6
5.2 DIAGRAMA DE ISHIKAWA...............................................................................................................7
5.3 TORMENTA DE IDEAS .....................................................................................................................8
5.4 ÁRBOL CAUSA EFECTO....................................................................................................................9
6 SELECCIÓN DE ANÁLISIS DE FALLAS......................................................................................................11
6.1 DIAGRAMA ISHIKAWA ENGRANAJE TORNO.................................................................................11
6.2 ÁRBOL DE CAUSA Y EFECTO .........................................................................................................13
7 PLAN DE ACCIÓN ..................................................................................................................................19
8 CONCLUSIONES: ...................................................................................................................................21
9 BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................................23
Todos estos métodos tienen como objetivo primario descubrir el problema principal de la falla, que
puede afectar de manera directa indicadores como la seguridad, ambiente y/o operaciones, donde al
realizar el análisis se logrará comprender como reparar o evitar que la concurrencia de falla pueda afectar
nuevamente al proceso, teniendo la capacidad para prevenir futuros problemas o alargar la vida útil del
equipo.
Con relación al surgimiento de las herramientas para realizar un análisis de causa raíz (ACR) tenemos
al Dr. Kaoru Ishikawa el cual predicaba que la calidad debía ser llevada más allá del mismo trabajo, es decir,
tenía que ser llevada a la vida diaria. Ishikawa hizo muchas aportaciones, además del diagrama de Causa-
Efecto, entre las cuales demostró la importancia de las 7 herramientas de calidad y trabajó en los círculos
de calidad.
Estos métodos de análisis son de gran importancia debido a que las apariciones de fallas son
solucionadas a medio término (reparaciones provisorias), para dar continuidad a la producción, pero
claramente deberán ser intervenidas de forma periódica por el mismo problema hasta no haber
solucionado de raíz el problema que afecta al equipo.
Las formas en que puede fallar un engranaje son diversas, pero pueden determinarse con un análisis
detenido ya que cada tipo de falla deja una huella característica en los dientes. El elemento que se
considera a analizar corresponde a un tren de engranajes de un torno paralelo que presenta fractura en
fondo del diente y constantes grietas que buscan el centro del componente.
Como fue señalado anteriormente los engranajes pueden fallar de diferentes formas, pero con un análisis
detenido podemos determinar y encontrar el tipo de falla que está produciendo el problema, ya que cada
tipo de falla en un engranaje deja una pista característica en los dientes y con estas distinguir posibles
causas del problema.
Modo de fallo:
Engranaje fracturado: producto de las cargas repetitivas cercanas al límite de fatiga del material.
Se puede observar que el engranaje recto presenta una fractura ubicada en el fondo del diente.
Cuando se habla de análisis de causa raíz se pueden apreciar varios métodos de análisis los cuales ayudan
a un grupo de personas con distintas habilidades a determinar en conjunto cual es la causante de la falla
para proceder a realizar acciones correctivas y preventivas a futuro, a continuación, observaremos algunos
de los métodos más ocupados en la industria.
El análisis de cinco porque se basa en la realización de la pregunta ¿Por qué?, permitiendo explorar las
reacciones de las causas llegando a la causa principal o predominante del acontecimiento, es ahí el nombre
del método cabe recalcar que no siempre se plantea cinco veces la pregunta para llegar a la causa raíz
puede ser con menos o más planteamiento de la pregunta. Esta metodología se utilizó por primera vez en
la empresa Toyota durante sus metodologías de fabricación.
También conocido como diagrama causa efecto es una potente herramienta grafica utilizada para una
gestión de calidad. La composición de este diagrama también conocido como espina de pescado tiene en
la cabeza el problema y en el cuerpo las posibles causas, a continuación, se muestra un esquema:
Una vez confeccionado el diagrama se sugiere evaluar si se han identificado todas las posibles, y someterlo
a consideración de todos los posibles cambios y mejoras que fueran necesarias. Adicionalmente se
propone seleccionar las causas más probables y valorar el grado de incidencia global que tienen sobre el
efecto, lo que permitirá sacar conclusiones y aportar las soluciones más aconsejables para resolver y
controlar el efecto estudiado.
El método tormenta de ideas o también conocido como Brainstorming, es un método popular basado en
creatividad espontanea de un grupo de personas desencadenando una lluvia de ideas, las cuales en
primera instancia se plasman el papel, teniendo como objetivo la recopilación rápida y no filtrada de ideas,
la primera vez que se realizó este método de análisis fue en 1939 por el autor estadounidense Alex F.
Osborn, y desarrollada por el teórico de la gestión Charles Hutchison Clark.
Para la realización de este modo de análisis hay algunas consideraciones:
• “Cantidad antes que calidad”, El Brainstorming consiste en recoger tantas ideas como sea posible,
con la esperanza de que entre ellas se encuentre la definitiva para el proyecto o la labor en
cuestión. Por eso, es importante que las ideas fluyan libremente, aunque haya muchas
desechables. Las ideas que desde un principio se perciben como malas, también son importantes
para eliminarlas más tarde al realizar una comparación con las que sí son buenas. Los participantes
deben asegurarse de que se va a registrar cada idea.
• “No a las críticas, discusiones o comentarios durante la sesión”, Esta regla debe ser respetada en
todo momento, con el objetivo de que el flujo de ideas no se vea perturbado ni se detenga. En
otras palabras, una sola intervención puede contener una o varias ideas nuevas. Todos los otros
aspectos o contenidos deben discutirse en la evaluación posterior.
• “Registrar todas las ideas”, Solo si se registran todas las ideas, por ejemplo, con ayuda de una
pizarra, se garantiza que la sesión de lluvia de ideas pueda pasar a la siguiente fase de evaluación
sin haber sido censurada o filtrada. En consecuencia, es necesario nombrar a una persona que sea
moderador o redactor de actas y que suele abstenerse de hacer contribuciones durante la sesión
de Brainstorming. Si las ideas se ignoran y no se toma nota de ellas, se desmotiva a los
participantes a seguir contribuyendo en la sesión.
• “Pensar con originalidad e inspirarse mutuamente”, La lluvia de ideas suele generar una multitud
de ideas independientes las unas de las otras, aunque también existe la posibilidad de que a partir
de una idea se desarrollen otras nuevas. A menudo, cada sesión desarrolla su propia dinámica, lo
que conduce a que las ideas se encaminen en una dirección concreta o que incluso se concentren
El árbol causa efecto o también conocido como árbol de ideas es una técnica empleada para identificar el
problema central de un acontecimiento, para esto se debe formular un problema central y así poder definir
diferentes alternativas de solución única.
Una vez identificado el problema central se deben exponer las causas que generan el problema como los
efectos relacionando entre si estos tres conceptos de manera gráfica mediante una especie de árbol.
Un esquema básico de árbol de falla se debería representar de la siguiente manera, de igual manera la
estructura del diagrama se altera o modifica en función de la cantidad de causa o efectos que puede tener
la causa principal a analizar.
Ilustración 4
5 diagrama de Ishikawa
Fractura en el
engranaje conducido
Falta de capacitación
al personal
Los ensayos de dureza permiten determinar, de manera rápida, la resistencia de un material a ser dañado,
rayado o penetrado por una pieza de otro material distinto y su estado de endurecimiento pudiendo, por
ejemplo, estimar su estado de tratamiento térmico. De esta manera podemos conocer que cuanto más
duro sea un material, más resistente será a la deformación, desgaste y rotura del mismo.
Ensayo Brinell
El método de dureza Brinell fue propuesto por el ingeniero sueco Johan August Brinell en 1900, siendo el
método de dureza más antiguo. Es una escala de medición mediante el método de indentación, el
penetrador usado es una esfera de wolframio, aplicando distintas cargas durante un tiempo determinado
se obtiene la dureza en función del diámetro medio de la huella. Se puede utilizar en amplia gama de
materiales y tamaños.
Ensayo Vickers
Este Método es considerado la mejor alternativa al ensayo de dureza Brinell a la hora de ensayar
materiales de espesores más pequeños y durezas muy elevadas. También es un método de identación, en
este caso el penetrador es una pirámide de diamante con base cuadrada y ángulo en el vértice de 136°. La
posibilidad de usar cargas desde unos gramos (micro dureza) hasta los 120 Kgf permite una amplia gama
de utilidad. Es el método usado para realizar mapas de dureza en uniones soldadas.
nitruración
La nitruración es un proceso de terminación de piezas que se basa en la formación de una solución sólida
de nitrógeno y nitruros en la capa superficial de la pieza de acero. Los nitruros son extremadamente duros,
por lo que confieren mucha dureza a la capa superficial de la pieza.
La duración de la capa superficial tratada por nitruración es aproximadamente 10 veces mayor que la de
la cementación, necesitando unas 20-50 horas para alcanzar una profundidad de 0.2-0.4 mm.
ventajas de la nitruración
• Elevada dureza, con valores de HV 650 a 1100 según el material utilizado. La capa nitrurada
confiere resistencia al desgaste.
• Resistencia a la corrosión: después del nitrurado, los aceros resisten mejor que los aceros
ordinarios la acción corrosiva del agua dulce, agua salada y atmósferas húmedas. Por eso se suele
utilizar el nitrurado en piezas que deben sufrir ciertos agentes corrosivos.
• Incremento de resistencia a la fatiga: la distorsión de la red cristalina por la difusión del nitrógeno
incrementa la resistencia a la fatiga. Además, disminuye los efectos de entalla y corrosión.
• Retención de dureza a elevada temperatura: las capas nitruradas conservan la dureza hasta los
500° C, siempre que el período de calentamiento no sea muy prolongado. Esta retención de la
dureza es superior a otros tratamientos térmicos como cementación, temple por inducción, etc.
que, por tener estructura martensítica, la pierden muy rápidamente a partir de los 200º C.
El siguiente plan de acción se realizará al terminar la última reunión entre personal a cargo del análisis,
dejando plasmadas las actividades con responsables y plazos estimados, donde deberán realizar las
acciones adecuadas para mantener todo operativo y en buen estado. También consideraremos como
análisis preventivo la inspección diaria del comportamiento del torno paralelo y sus componentes
asociados, para evitar una detención no programada, para así tener un respaldo de esta actividad
preventiva, tanto el operador como el mantenedor deberán dejar registro en su bitácora de trabajo.
PLANES DE ACCIÓN
planes de accion
acciones a realizar encargado accion fecha inicio plan plazo fecha realizacion estado
Capacitacion Personal Mantenimito Jefe de mantencion 13-07-2021 3 dias 15-07-2021 OK
Capacitacion Personal Produccion Jefe de mantencion 13-07-2021 3 dias 14-07-2021 OK
Cambio de Engranaje Mecanico 13-07-2021 1 dia 13-07-2021 OK
Inspeccion del Estado del Engranaje Operador 13-07-2021 6 dias 16-07-2021 OK
Seguimiento de la anomalias Mecanico/Operador Diaria Ilustración 12 plan de acción
PLAN DE INSPECCION-MANTENCION
En este punto se realiza la descripción de las actividades que se requieren para el diagnóstico del estado
del equipo, entregando las descripciones, características y criticidad de estos. Luego se da a conocer una
plantilla que contiene los tiempos de inspección y las actividades a realizar en los mecanismos o partes
principales. Para complementar aún más se indican las técnicas necesarias a utilizar:
- Análisis de vibraciones.
- Inspección termográfica
- Alineamiento
- Inspección visual
- ALEXIS NÚÑEZ
Aplicando distintos tipos de investigación por parte de nuestro equipo de mantención, es como se ha dado
con la causa raíz del problema mecánico en nuestro activo. A raíz de esto es que se toma la decisión de
hacer una capacitación a todos los colaboradores, tanto operadores como personal de mantención, para
que puedan determinar y distinguir de manera anticipada algún tipo de falla que pudiera ocurrir, y así
mismo poder prevenir que esta ocurra.
- MAURICIO CABRERA
Los Analís de fallas son muy importante y de gran ayuda para poder entender la causa raíz del fallo de los
equipos para poder evitar la detención forzada de una línea productiva, evitando grandes pérdidas que
pueden ser evitables, también nos aportan las herramientas necesarias para evitar que los fallos vuelvan
a ocurrir y poder estar preparados cuando se presenten.
Los métodos de Analís son herramientas que deben ser utilizadas según el modo de fallo que se va a
analizar no siempre son recomendables los 5 porque, tormenta de ideas cuando ya se encuentra
clarificado el fallo, por eso es importante seleccionar el método a utilizar para poder obtener un buen
Analís de falla.
También nos ayuda a evitar o prevenir eventos, adquirir más conocimientos ya que para llevar a cabo esto
se necesita personas de distintas áreas de producción como (mantenedores, operadores, planificador,
etc.).
- FRANCISCO NÚÑEZ
El análisis de la causa raíz es fundamental para poder identificar los eventos o tendencias que puedan
ocurrir en la empresa. Se aplico el diagrama de Ishikawa para poder identificar las causas principales que
produjeron el origen de la fractura en el engranaje, y se descarto las causas que no están relacionadas con
el modo de falla que se presentaba en el torno paralelo.
Se aplico la metodología del árbol de causa y efecto para analizar y obtener las causas principales de la
falla presentada, donde se pudo identificar la causa raíz del problema, para solucionar la falla producida
en el engranaje ,el encargado de mantenimiento deberá capacitar al personal para poder implementar
- JUAN CANALES
La detección analítica de fallas, es de gran utilidad para la gestión de área de mantención, ya que atreves
de estas podemos detectar las causas de las fallas, para así idear estrategias que nos permitan darle la
solución correspondiente, en el caso seleccionado evaluamos distintos tipos de herramientas analíticas,
seleccionando la que como grupo nos satisficiera más, es así como encontramos la causa raíz de nuestro
problema mecánico, es sumamente importante recordar que en este proceso es de gran utilidad los
registros y datos recopilados, para así centrarnos en las fallas que más impacten al equipo en cuestión. A
raíz de esto con la ayuda de las herramientas analíticas, concluimos que debemos mejorar el diseño del
engranaje, esto quiere decir que las características de diseño no son las adecuadas para el trabajo que se
está realizando, además de esto el material lo someteremos a otro tratamiento para mejoras sus
características, concluyendo junto a esto que el operador debe ser capacitado de manera correcta, para
no someter a esta maquina a trabajos que exceden sus límites.
Casanova, V. R. (Diciembre 2015). Simulacion del engrane y analisis del contacto en sistemas de
transmision por engranajes mediante la modelizacion avanzada del eje-engranajes. Obtenido de
https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/371447/vroda.pdf?sequence=1
hernandez, h. (2002). mecanica de fractura y analisis de falla. bogota: martha echeverri perico. Obtenido
de https://inacapmailcl.sharepoint.com/sites/AnlisisdeFallasMCAF01V-N30-N7-P3-
C1VCuricN3/Shared%20Documents/Forms/AllItems.aspx?id=%2Fsites%2FAnlisisdeFallasMCAF01
V%2DN30%2DN7%2DP3%2DC1VCuricN3%2FShared%20Documents%2FGeneral%2Fmec%C3%A1
nica%20de%20fractura%2
Lapeña, A. C. (1990). NTP 333: Análisis probabilístico de riesgos: Metodología del. Obtenido de NTP 333:
Análisis probabilístico de riesgos: Metodología del:
file:///C:/Users/andre/Downloads/ntp_333.pdf
las fallas de los engranajes. (s.f.). Obtenido de las fallas de los engranajes:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4902861.pdf