“Año de Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

EL RECOJO DE LA PRUEBAS, INDICIOS,

EMBALAJE, ROTULADO Y ETIQUETADO
DE LOS INDICIOS, CADENA DE CUSTODIA,
FORMULACIÓN DE DOCUMNETO EN
GENERAL

CRIMINALÍSTICA

AUTORES:

a) BARBARAN LEAL, Karollyne.

b)GARCIA MORI, Allison.
c) ROJAS PERÉZ, Flor
d)SANDOVAL PIZANGO, Brigitte.
1
e) SANTILLAN TORO, Martín.
f) VASQUEZ FLORES, Karla.
 Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Trabajo Monográfico
EL RECOJO DE LA PRUEBAS, INDICIOS, EMBALAJE,
ROTULADO Y ETIQUETADO DE LOS INDICIOS, CADENA
DE CUSTODIA, FORMULACIÓN DE DOCUMNETO EN
GENERAL
Estudiantes:
a) BARBARAN LEAL, Karollyne.
b) GARCIA MORI, Allison.
c) ROJAS PERÉZ, Flor
d) SANDOVAL PIZANGO, Brigitte.
e) SANTILLAN TORO, Martín.
f) VASQUEZ FLORES, Karla.

Asignatura:

Criminalística

Ciclo:
X

Docente:

Dr. Álvaro Edwin Sánchez Aguilar

Iquitos – Perú

2020

2
 DEDICATORIA

A las familias, que son el origen de

valores para nuestra vida.

3
 AGRADECIMIENTO

A Dios:

Agradecer a Dios, por permitirnos un día más de vida, e iluminarnos

en el sendero de nuestro camino profesional y cotidiano, y sobre
todo por alejarnos de todo mal.

A los padres:

A nuestros padres por ser nuestra principal razón de salir a delante

cada día, e inspirarnos a seguir estudiando, apoyándonos en todo lo
que es posible.

Al docente:

Por dedicarnos su valioso tiempo y enseñanzas, que a diario nos va

formando como excelentes profesionales para bien.

4
 EPIGRAFE

“Los indicios son testigos mudos que no mienten, sólo hay que
hacerlos hablar”.

 Edmond Locard

5
6
 I. INTRODUCCIÓN

La investigación de la escena del delito es un proceso que tiene como objetivo

captar la escena del delito tal como se presenta en el primer momento y
reconocer y recoger todas las pruebas materiales que puedan resultar
pertinentes para resolver el caso. Los primeros en intervenir en la escena del
delito, ya se trate de agentes de las fuerzas del orden, funcionarios de
derechos humanos o cualquier otra persona, desempeñan un papel
fundamental en todo el proceso de investigación de la escena del delito. Sus
funciones iniciales son preservar la integridad de la escena de las pruebas.
También es parte de sus funciones preparar la documentación inicial sobre la
escena del delito, las pruebas y todas las actividades que se realicen en dicha
escena. Como en la mayoría de los casos los agentes que llevan a cabo la
primera intervención no son especialistas en criminalística, una formación
adecuada para llevar a cabo estas tareas es fundamental. En circunstancias
ideales, investigadores de la escena del delito que han recibido una formación
completa en criminalística asumen rápidamente la labor en la escena. No
obstante, existen situaciones en que puede ser necesario que los primeros en
intervenir en la escena del delito (de los que normalmente no se espera que
realicen más diligencias en ese mismo lugar) lleven a cabo algunos
procedimientos básicos de recogida de indicios antes de la llegada de los
investigadores de la escena del delito cuando exista un riesgo de destrucción,
pérdida o contaminación de las pruebas.

La función de los servicios de criminalística comienza a desarrollarse en la

escena del delito con el reconocimiento y la recogida de las pruebas
materiales. Continúa con su análisis y la evaluación de los resultados en un
laboratorio, y la presentación de las conclusiones a los jueces, fiscales,
abogados y demás personas que necesiten la información concreta. Desde los
que realizan la primera intervención en la escena del delito hasta los usuarios
finales de la información, todo el personal que intervenga debe contar con
suficientes conocimientos del proceso criminalística, las disciplinas científicas y
los servicios especializados que prestan los laboratorios forenses.

7
 II. EL RECOJO DE LAS PRUEBAS

Al examinar y evaluar el lugar del delito, nos damos cuán importante es

registrarlo antes de que sea alterado de una manera u otra; esto lo podemos
hacer por medio de fotografías, bosquejos, toma de notas y medidas. [CITATION
JOR18 \p 1 \l 10250 ].

Posteriormente, se procederá a recoger las pruebas, identificándolas por

separado para luego ser  empaquetadas y enviadas al laboratorio para su
análisis o al lugar de almacenaje. Sólo tenemos una oportunidad de llevar a
cabo esta tarea en forma correcta ya que si cometemos algún error o
realizamos procedimientos  incorrectos podemos alterar, destruir o disminuir en
algo el valor de la prueba. [CITATION JOR18 \p 1 \l 10250 ].

En referencia a la recolección de pruebas estas  pueden sufrir cambios  o

modificaciones por razones o motivos diversos pero existen medidas que nos
ayudan a reducir o eliminar  estas posibles alteraciones como: utilizar un
recipiente para cada espécimen recolectado en la escena del delito; los
especímenes biológicos como: manchas húmedas de sangre o semen sobre
materiales absorbentes (telas) se preservan mejor, dejándolos secar en forma
natural evitando exponerlos directamente al sol. [CITATION JOR18 \p 1 \l 10250 ]

En primera instancia los Investigadores deben saber que dentro de una escena
del crimen deben reunirse todas las evidencias físicas disponibles, esto
asegura que se analicen todas las características del crimen y de la escena.
[CITATION JOR18 \p 1 \l 10250 ],

El lugar del crimen debe inspeccionarse, reproducirse gráficamente y

protegerse. Además, deben recogerse todos los vestigios hallados tomando
nota o asentando cualquiera de las probabilidades o circunstancias relevantes
o significativas, ello sin perjuicio de los interrogatorios que puedan realizarse en
ese escenario criminal. [CITATION JOR18 \p 1 \l 10250 ].

La escena del crimen puede no ser una sola, sino varios lugares que sirvieron
de contexto a los hechos, por ejemplo puede ser distinto el lugar donde la

8
víctima fue abordada, al lugar donde ocurrió el crimen y también el lugar donde
se depositó el cadáver. [CITATION JOR18 \p 1 \l 10250 ]

Si el delito hubiese dejado pruebas materiales de su perpetración, el juez hará

constar en la investigación recogiéndolas inmediatamente y conservándolas.
[CITATION JOR18 \p 1 \l 10250 ].

Los funcionarios policiales deben hacer constar las huellas o vestigios

aparentes del delito, en forma inmediata y si hubiere peligro en la demora, se
deberán tomar las medidas necesarias a fin de que las huellas del hecho no
desaparezcan y que el estado de los lugares no sea modificado; así también
todo objeto que pueda servir para la investigación. [CITATION JOR18 \p 1 \l 10250 ].

Al realizarse la inspección en el lugar de los hechos, el investigador debe estar

imbuido de que son necesarias dos condiciones fundamentales para que sea
eficaz su intervención; siendo la primera: 

 La minuciosidad; en la que el investigador no debe subestimar nada de

lo que se encuentre en la escena del delito, por más insignificante que
parezca de entrada, porque puede ser la clave decisiva en el proceso
investigativo; y que no debe dejar nada por observar y considerar en la
escena del delito y en sus adyacencias, porque de todo ello puede
extraer conclusiones para determinar si esta en presencia de un hecho
real o simulado;
Y la segunda la:
 La imparcialidad; en la que el investigador no debe rechazar nada por
sí o por medio de sus auxiliares técnicos por el solo hecho de que se
oponga a la hipótesis que inicialmente se formulara con respecto al
hecho investigado; porque esa hipótesis puede ser falsa y, si no ha
cosechado todo cuanto oportunamente estuvo a su alcance cosechar,
difícilmente podrá contar con posterioridad con los elementos que le
señalen la verdadera senda investigativa. [CITATION JOR18 \p 1 \l 10250 ].

El lugar donde se realizaran los análisis correspondientes debe poseer el

equipo adecuado para el procesamiento de las pruebas. Asimismo debe poseer
personal capacitado para identificar y recoger pruebas en la escena del delito.

9
Todo proceso de recolección y conservación de pruebas físicas se lleva con
base en un protocolo específico, pues toda evidencia es importante en el lugar
donde presuntamente ocurrieron los hechos, las pruebas se deben conservar
como se encontraban de manera original. Los agentes especializados para
este tipo de recolección; departamentos policiacos y laboratorios forenses, son
los que acuden a la escena del crimen. Cada prueba a recoger se fotografía
primero en el sitio y luego se recoge para su procesamiento en un laboratorio
criminalística. Las pruebas se empaquetan y etiquetan por separado para evitar
una contaminación. Las pruebas materiales deben ser reconocidas y
manipuladas adecuadamente para brindar las mejores perspectivas con el fin
de proporcionar información objetiva y fidedigna sobre el incidente a investigar.
El valor de las pruebas recuperadas con el mayor esmero y mejor conservadas
puede perderse si no se mantiene debidamente la cadena de custodia 1.

La cadena de custodia es un punto débil en las investigaciones criminales; es

aquella documentación cronológica y minuciosa de las pruebas para establecer
su vinculación con el presunto delito. Desde el principio hasta el final del
proceso científico policial es fundamental poder demostrar cada medida
adoptada para garantizar la “trazabilidad” y la “continuidad” de las pruebas
desde la escena del delito hasta la sala del tribunal 2.

Las pruebas físicas pueden ser cualquier cosa, desde objetos de gran tamaño
hasta las microscópicas que se originan en la perpetuación de un delito o en
lugares conexos Tomando en cuenta todas las fuentes de información con las
que se cuenta de durante la investigación como: confesiones, testimonios, de
vigilancia por video. Todas las pruebas materiales desempeñan un papel
fundamental y son de gran valor para la investigación. Con la excepción de las
pruebas materiales, todas las demás fuentes de información, plantean el
problema de su limitada fiabilidad. Cuando las pruebas materiales se
reconocen y manipulan adecuadamente se da una mejor perspectiva de la

1
Johll, Matthew E.(2008) Química e Investigación Criminal: una perspectiva de la ciencia forense:
Editorial Revertè,
2
UNDOC (2009)La escena del delito y las pruebas materiales sensibilización del personal no forense
sobre su importancia. Publicación de las Naciones Unidas.

10
información objetiva y fidedigna que se recopila sobre el incidente objeto de la
investigación3.

Todos los indicios están constituidos por materia, y ésta puede modificarse
debido a diversas reacciones químicas, por lo cual se pueden formar nuevas
sustancias, a este proceso se le denomina cambio químico. Es importante que
se eviten cambios químicos en los indicios, ya que puede perderse el mismo o
se pueden obtener resultados erróneos durante su análisis. La excepción al
impacto negativo de estos cambios sobre los indicios, es sobre otros casos en
el que los cambios químicos actúan de manera benéfica para la recolección,
por ejemplo en las huellas dactilares; si se encuentran de manera latente son
invisibles pero si son tratadas con químicos su presencia es evidente. Para
esto es importante verificar las propiedades químicas que tiene cada
compuesto en un indicio, así se podrá determinar las posibles reacciones que
pueda experimentar una sustancia. También con estos datos se verificará el
material de contenedor donde serán guardadas las pruebas por tal motivo los
investigadores cuentan con los recipientes apropiado para el almacenaje,
refrigeración, congelación de pruebas y separan las que sea necesario
mantener en estado original. Los cambios físicos suceden cuando la materia se
transforma de manera que no se alteran sus características químicas, como en
los cambios de estado de la materia. Las propiedades físicas pueden ser
medidas sin que se altere la identidad química de una sustancia, varias
propiedades físicas comunes son: el color, punto de fusión, punto de ebullición,
olor, índice de refracción, dureza y textura de algunas sustancias 4.

Existen distintas tipos de indicios que se pueden obtener para estudiar:

1. Si el cadáver está fresco, sin rastro de una putrefacción avanzada,

podemos recolectar desde tejidos blandos hasta material óseo; en los
tejidos blandos se deben hacer cortes con bisturí, extrayendo
fragmentos de músculo con un peso aproximado entre 10 y 20 gramos;
se puede tomar tanto de músculos, de brazos como tríceps, bíceps o de
piernas cuádriceps. Para la conservación de estas muestras luego de
3
 UNDOC (2009)La escena del delito y las pruebas materiales sensibilización del personal no
forense sobre su importancia. Publicación de las Naciones Unidas.
4
Johll, Matthew E.(2008) Química e Investigación Criminal: una perspectiva de la ciencia forense:
Editorial Revertè,

11
 ser colocadas en los frascos, etiquetados deben ser refrigerados
inmediatamente a temperaturas de -20º C o inferior a ello.

2. Otro tipo de muestra son las óseas, que va desde huesos largos como:
dos dedos, dos costillas, fragmentos de fémur, humero de entre 10 a 20
cm; hasta piezas dentarias (sin endodoncia). Igualmente todo el material
se coloca en frascos tapados y rotulados, para someter a bajas
temperaturas.

3. Para el muestreo de sangre se debe realizar una punción a la cavidad

cardiaca. Si la sangre aún no está en proceso de coagulación de agrega
una sustancia anticoagulante (EDTA 5%) a la muestra en proporciones
de una parte de anticoagulante por cada nueve de sangre. Los tubos o
jeringas con las muestras deben ser rotulados permanentemente y
conservar a temperaturas de -20ºC, para ser transportado lo antes
posible a los laboratorios.

4. El pelo es de utilidad para los análisis de ADN nuclear, en el momento

de recolección de ser posible debe tener la porción del bulbo piloso
(raíz), los pelo se arrancan, no se cortan, tomando entre 20 y 30 pelos
para conservar en una bolsa de plástico, sellada y etiquetada, también
debe colocarse en refrigeración a temperaturas de -20ºC. (PRICAI)
Además de estos procedimientos para recolección de muestras en
cadáveres frescos, también está el procedimiento para cadáveres en
descomposición5.

Existen ciencias complementarias a la ciencia forense y entre ellas se

encuentra: la entomología que es el estudio de los insectos encontrados en
cadáveres que se encuentran en estados de descomposición y que es de gran
utilidad en la investigaciones forenses. Los insectos se encuentran en diversos
hábitats, pes ellos han estado en la tierra desde millones de años y han llevado
a cabo actividades como recicladores de materia orgánica y controladores de
plagas6.

5
Fundación FAVALORO. Instructivo para la toma y conservación de muestras para estudio del
polimorfismo del ADN.
6
Arnaldos M.I,Romera E, García M.E, (2001) Protocolo para la recogida, conservación y remisión de
muestras entomológicas en casos forenses, Universidad de Murcia. España.

12
II. I. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO

a) El personal de Investigación en la Escena del crimen tomará

conocimiento en forma oportuna de solicitudes de las diferentes
Dependencias Policiales, Ministerio Publico, Poder Judicial y otras
autoridades respecto de un hecho presumiblemente delictuoso.

b) Deberá tomar nota de la información primigenia obtenida por el Servicio

de Guardia, a fin de determinar qué peritos acudirán al lugar de los
hechos con los equipos y reactivos a utilizar.

c) Al llegar al lugar de los hechos, se identificará ante el policial a cargo,

representante del Ministerio Público, el agraviado de su representante,
o familiares explicando el motivo de su presencia.

d) Se tomará nota de las condiciones como se ha encontrado la escena

del crimen (protegida o no) y de sus responsables hasta esos
momentos.

e) El perito de la Investigación en la escena del Crimen, conducirá y

coordinará el accionar del equipo multidisciplinario de peritos en el lugar
de los hechos; quienes por razón de su especialidad se abocarán a la
ubicación, recojo y traslado de las evidencias físicas para su posterior
análisis y formulación del dictamen pericial correspondiente. Esta norma
no es rígida, ya que si el perito de Inspecciones Criminalísticas no
cuenta con la experiencia necesaria, será remplazado por el de mayor
experiencia en el manejo de escena.

f) De igual modo, se sujetará a las normas vigentes que establece el

Nuevo Código Procesal Penal. [CITATION POL131 \p 16-17 \l 10250 ].

13
II. II. INGRESO A LA ESCENA

El ingreso a la escena del crimen, deberá efectuarse de manera ordenada

tomando todas las medidas de bioseguridad correspondientes. De acuerdo a
los siguientes métodos:

MÉTODOS TRADICIONALES

1. MÉTODO DE CUADROS
Consiste en dividir dos o más cuadrantes con tiza o crayón para realizar
el registro del lugar, metódicamente cuadro por cuadro, asignando un
número y/o letra a cada uno de los cuadros. Así, si se dispone de
personal suficiente se puede responsabilizar a cada uno de ellos del
registro de cada cuadro. Es un método recomendable para lugares
cerrados. [CITATION POL131 \p 20 \l 10250 ].

2. MÉTODO LINEAL O PEINE

El personal ingresa en fila al lugar del registro por uno de los extremos
para luego avanzar paralelamente hasta el extremo expuesto. Luego
gira siempre en fila hacia uno de los lados y dando la vuelta regresa sin
dejar terreno por registrar. En esta forma peina toda la escena del delito.
Este método es recomendable para campo abierto. [CITATION POL131 \p
21 \l 10250 ].

3. MÉTODO ESPIRAL O RELOJ

El personal ingresa a la escena del delito haciendo círculo del exterior
hacia el interior, utiliza dos o más peritos en línea, uno al costado del
otro encargándose cada uno del sector que le corresponde. Al llegar al
centro pueden regresar en sentido contrario, repasando nuevamente su
recorrido para asegurarse que no ha quedado lugar alguno sin ser
registrado. [CITATION POL131 \p 21 \l 10250 ].

Allá por donde pise, todo lo que toque, todo lo que deje tras su paso, aun
inconscientemente, servirá de prueba silenciosa contra él. No sólo sus huellas
dactilares o las huellas de sus pisadas, sino también su cabello, la fibra de sus
prendas de vestir, el vidrio que rompa, las marcas de las herramientas que
14
utilice, los rasguños en la pintura, la sangre o el semen que deje o recoja, todos
estos elementos, entre otros, serán testigos mudos contra él. Son pruebas que
no olvidan. No se dejan confundir por la emoción del momento. Aunque no
haya testigos humanos, ellas están ahí. Son pruebas concretas. Las pruebas
materiales no pueden equivocarse ni pueden prestar falso testimonio, no
pueden estar totalmente ausentes. Sólo su interpretación puede ser errónea.
Sólo el hecho de que el ser humano no las encuentre, las estudie y las
interprete debidamente puede mermar su valor 7.

Si bien existen principios generales relativos a la investigación de la escena del

delito, las leyes, normas y reglamentos locales rigen numerosas actividades
relacionadas con la investigación de la escena del delito y el proceso
criminalística. Dichas leyes, normas y reglamentos se refieren a cuestiones
como la manera de obtener autorización para tener acceso a la escena del
delito, llevar a cabo la investigación, manipular las pruebas (por ejemplo, el tipo
de procedimiento de sellado prescrito) y entregar las pruebas materiales al
laboratorio forense, que determinan en última instancia la admisibilidad de las
pruebas recogidas en la escena del delito. El incumplimiento de las leyes,
normas y reglamentos vigentes puede dar lugar a una situación en que las
pruebas no puedan ser utilizadas ante un tribunal. Por lo tanto, es importante
que el personal que trabaja en la escena del delito conozca esas normas y las
cumpla. En el supuesto de que no exista una normativa adecuada que permita
el desarrollo del proceso criminalística, tal vez sea necesario establecerla.
[CITATION MarcadorDePosición1 \p 5 \l 10250 ] .

Una buena planificación es esencial para el desarrollo de las tareas en la

escena del delito, e incluye la recogida de la mayor cantidad de información
posible planteándose para ello preguntas como éstas: ¿Qué se cree que ha
sucedido? ¿Cuál es la magnitud del problema? ¿Es necesaria asistencia
especializada o médica? ¿Existe algún peligro concreto en la escena del
delito? ¿Qué otro tipo de asistencia podría ser necesaria? ¿Se encuentra la
escena en un interior o al aire libre? ¿En un lugar lejano? ¿Qué tipo de
recursos locales estarán disponibles? ¿A quién más hay que informar de los
hechos? ¿Qué equipo se necesita? ¿Cuáles son las condiciones
7
Kirk, Paul. Crime Investigation. John Wiley & Sons Canada, Limited, 1953.

15
meteorológicas? Otros aspectos importantes de la planificación son los
siguientes: analizar la naturaleza del incidente, el contexto del caso, prever el
personal especializado y el equipo que puedan ser necesarios, prever los
posibles retrasos en acudir a la escena del delito, velando para ello porque se
asegure una protección adecuada de la misma hasta que llegue el personal y el
equipo necesarios. En la escena del delito la organización y coordinación de las
tareas se fundamenta en una evaluación inicial de la escena, que se efectúa
antes de que empiece la actividad criminalística propiamente dicha. La
organización y la coordinación se mantienen durante toda la investigación y
comprenden un análisis de lo que debe hacerse (es decir, la sucesión
cronológica de actuaciones, las prioridades, etc.), las personas que están
autorizadas a tener acceso a la escena (es decir, sólo tendrá acceso el
personal que desempeñe un papel esencial en la investigación de la escena del
delito y en la atención médica de las víctimas que allí se encuentren), la
atribución de las distintas tareas y de la responsabilidad de su ejecución (por
ejemplo, la designación de un jefe o responsable, descripción de las funciones
y cometidos, la asignación de tareas y la necesidad de personal especializado),
y la manera de llevar a cabo las tareas necesarias (por ejemplo, los
procedimientos aplicables, la necesidad de herramientas y equipo especiales y
los canales de comunicación necesarios). Dado que cada escena del delito es,
de alguna manera, única, la planificación y organización exigen un cierto grado
de adaptación al caso concreto y de flexibilidad. Además, en el transcurso de
una investigación, las necesidades pueden variar porque se reconozcan
nuevos elementos y el personal que trabaja en la escena tenga que reajustar la
organización de las tareas en consecuencia. [CITATION MarcadorDePosición1 \p 10 \l
10250 ].

El personal que trabaja en la escena del delito dispone normalmente del equipo
necesario para realizar sus tareas, colocado en una caja o maletín para su fácil
acceso y que se repone periódicamente para acelerar las tareas. En algunos
casos puede ser necesario disponer de equipo especial. [CITATION
MarcadorDePosición1 \p 11 \l 10250 ].

Las pruebas materiales pueden ser cualquier cosa, desde objetos enormes
hasta partículas microscópicas, que se originaron en la perpetración de un

16
delito y se recogen en la escena del delito o en lugares conexos. Teniendo en
cuenta todas las fuentes de información disponibles en las investigaciones (por
ejemplo, las confesiones, los testimonios, la vigilancia por vídeo), las pruebas
materiales desempeñan un papel fundamental y especialmente valioso. Con la
excepción de las pruebas materiales, todas las demás fuentes de información
plantean el problema de su limitada fiabilidad. Cuando las pruebas materiales
se reconocen y manipulan adecuadamente brindan las mejores perspectivas de
proporcionar información objetiva y fidedigna sobre el incidente objeto de la
investigación. Sin embargo, incluso el valor de las pruebas recuperadas con el
mayor esmero y mejor conservadas puede perderse si no se mantiene
debidamente la cadena de custodia. A menudo se considera que la cadena de
custodia es el punto débil de las investigaciones criminales. Se entiende por
ella la documentación cronológica y minuciosa de las pruebas para establecer
su vinculación con el presunto delito. Desde el principio hasta el final del
proceso científico policial es fundamental poder demostrar cada medida
adoptada para garantizar la “trazabilidad” y la “continuidad” de las pruebas
desde la escena del delito hasta la sala del tribunal [CITATION
MarcadorDePosición1 \p 4 \l 10250 ].

II. III. PRESERVACIÓN DE LA ESCENA DEL DELITO Y DE LAS

PRUEBAS

La preservación de la escena y de las pruebas tiene como objetivo la aplicación

de medidas de protección y de prevención de la contaminación adecuada para
reducir al mínimo las alteraciones de la escena y de las pruebas materiales.
[CITATION MarcadorDePosición1 \p 12 \l 10250 ] -

La preservación de la escena comienza lo antes posible una vez que se haya

descubierto el incidente, y se haya puesto en conocimiento de las autoridades
competentes. La necesidad de proteger la escena sólo acaba cuando finaliza el
proceso de investigación y se levanta la prohibición de acceso al lugar.
[CITATION MarcadorDePosición1 \p 12 \l 10250 ]

La delimitación de la zona que se ha de proteger es una actividad compleja y el

perímetro de la escena pueden variar a medida que avance la investigación. Lo
que parece evidente al inicio puede cambiar y tener que ser reevaluado. Una

17
vez delimitado el perímetro, la zona se acordona visiblemente mediante algún
tipo de barrera física. Toda persona que entró en el lugar de los hechos antes
de que se acordonara y cuya presencia no se considere esencial será obligada
a salir (y así se hará constar en el atestado), y se impedirá el acceso a la
escena de toda persona cuya presencia no se considere esencial. [CITATION
MarcadorDePosición1 \p 12 \l 10250 ].

Es importante adoptar medidas estrictas para prevenir la contaminación desde

el principio hasta el fin de la investigación de la escena del delito. Entre ellas
cabe mencionar las siguientes: llevar una indumentaria de protección, guantes
y calzas; utilizar una única vía de acceso a la escena del delito (esto también
se aplica al personal que presta atención médica a las víctimas); abstenerse de
utilizar las instalaciones y servicios disponibles en dicho lugar (por ejemplo,
aseos, agua, toallas, teléfono, etc.), así como de comer, beber o fumar; evitar
mover o desplazar nada o nadie, salvo en caso de absoluta necesidad (si se
desplaza algo o alguien habrá que documentar con exactitud la ubicación
inicial). [CITATION MarcadorDePosición1 \p 12 \l 10250 ] .

Al elegir las medidas de protección y las medidas contra la contaminación es

importante respetar la esfera íntima y los derechos humanos de las víctimas.
En caso necesario se estudiará la posibilidad de utilizar mamparas, cortinas o
carpas. [CITATION MarcadorDePosición1 \p 12 \l 10250 ] .

Si durante el transcurso de la investigación se descubre una segunda o tercera

escena del delito conexa, cada una de ellas se investigará por separado (es
decir, habrá distintos equipos trabajando en cada uno de esas escenas).
[CITATION MarcadorDePosición1 \p 12 \l 10250 ] .

Por último, cabe reconocer también que, estrictamente hablando, raras veces,
por no decir nunca, se encuentran escenas intactas. El descubrimiento del
suceso puede entrañar inevitablemente modificaciones en la escena. Cuando
dicho lugar se encuentra al aire libre, las condiciones meteorológicas pueden
comprometer las pruebas. Pueden producirse si es necesario prestar atención
médica a las víctimas, o cuando haya que adoptar medidas para velar por la
seguridad de las personas, como extinguir un incendio o desactivar un artefacto
explosivo. En esas situaciones se darán instrucciones y orientación al personal

18
para reducir al mínimo los trastornos de la escena y de las pruebas que
contiene. [CITATION MarcadorDePosición1 \p 13 \l 10250 ]

La localización e identificación de las pruebas materiales en la escena del

delito, así como la identificación de las pruebas que posiblemente faltan, es una
tarea complicada y mucho más difícil y exigente de lo que podría parecer a los
que no están familiarizados con la investigación de escenas de delitos. Es
posible que las pruebas más pertinentes e importantes no resulten evidentes ni
directamente perceptibles a simple vista. No es posible elaborar una lista
exhaustiva de las medidas necesarias para reconocer pruebas en la escena del
delito. [CITATION MarcadorDePosición1 \p 16 \l 10250 ] .

Normalmente, el reconocimiento de las pruebas materiales se inicia con una

observación de la escena. En función de las observaciones iniciales y teniendo
en cuenta el contexto del caso, las hipótesis posibles, la naturaleza del
incidente, así como las características de las superficies que puedan albergar
posibles pruebas, se pondrá en marcha una estrategia de búsqueda que será a
la vez flexible y metódica. Esto entraña la inspección ocular a simple vista y con
lentes de aumento, pero también utilizando varios tipos de fuentes de luz
manuales. Tal vez haya que recurrir a procedimientos básicos para detectar
pruebas materiales, por ejemplo, el uso de polvos para revelar las huellas
dactilares en la escena del delito o el uso de productos químicos para visualizar
rastros de sangre. [CITATION MarcadorDePosición1 \p 16 \l 10250 ] .

Una vez que se reconocen las pruebas, se utilizan métodos de recogida (por
ejemplo, cinta adhesiva, pinzas, varillas de algodón, etc.) y embalajes
adecuados (por ejemplo, bolsas o cajas, recipientes para objetos punzantes,
etc.). Cada elemento probatorio se etiqueta y sella de conformidad con lo que
disponga la normativa local. Posiblemente haya que establecer prioridades en
cuanto a la recogida de las pruebas para evitar su pérdida o degradación
innecesarias. La documentación es parte integrante del proceso de recogida,
incluida la ubicación exacta de las pruebas antes de su recogida. [CITATION
MarcadorDePosición1 \p 16 \l 10250 ].

Elegir lo que es importante es el principal desafío de la fase de reconocimiento

y recogida, y resulta más eficiente y eficaz cuando se lleva a cabo en la escena

19
del delito, donde las posibles pruebas se enmarcan en el contexto en el que se
originaron. No obstante, en condiciones difíciles, podría ser preferible recoger
un mayor número de pruebas y llevar a cabo la selección en una etapa
posterior de la investigación. El reconocimiento y la recogida de pruebas exigen
experiencia y una amplia capacitación, así como una buena comprensión de lo
que se puede hacer con los diversos tipos de pruebas en un laboratorio
forense, y de la información que se puede obtener. [CITATION
MarcadorDePosición1 \p 16 \l 10250 ].

Como parte del proceso de recogida de pruebas, en muchos casos son

necesarias muestras de sustrato y muestras de base, por ejemplo, al recoger
los restos de un incendio. En las situaciones en que las pruebas puedan ser de
gran tamaño, se suelen recoger sus muestras representativas, por ejemplo,
cuando se incautan grandes cantidades de droga. La toma de muestras
requiere experiencia y formación. [CITATION MarcadorDePosición1 \p 17 \l 10250 ] .

Por último, se considera que en casi todos los casos existen pruebas
materiales que no se detectan ni se recogen. La diligencia debida en el
reconocimiento y la recogida de pruebas materiales contribuye a mitigar este
problema.[CITATION MarcadorDePosición1 \p 17 \l 10250 ] .

El reconocimiento, la recogida y la preservación de las pruebas materiales es la

parte fundamental del trabajo que se realiza en la escena. Su objetivo es
localizar e identificar el mayor número posible de pruebas materiales
pertinentes, y seleccionar los métodos de recogida y el embalaje adecuados
para salvaguardar la integridad de las pruebas. [CITATION MarcadorDePosición1 \p
17 \l 10250 ].

20
 III. EL RECOJO DE LOS INDICIOS, EMBALAJE,
ROTULADO Y ETIQUETADO DE LOS INDICIOS

Aquella por medio de la cual se prueba un “hecho inicial-indicio”, que no es el

que se quiere probar en definitiva, sino que sirve para acreditar la existencia del
“hecho final delito” a partir de una relación de causalidad “inferencia lógica” 8.

La prueba por indicios requiere:

a) Que el indicio esté probado.

b) Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la
experiencia.
c) Que cuando se trata de indicios contingentes, estos sean plurales,
concordantes y convergentes, así como que no se presenten contra
indicios consistentes.

INDICIO, en materia criminal se llama indicio la prueba en virtud a la cual se

puede presumir que el reo ha cometido un delito, pero sin que se tenga
convicción de su culpabilidad. El indicio no produce prueba semiplena, sino
prueba conjetural; no es, pues, sino una sospecha más o menos fundada.

Como los indicios no producen más que sospechas o conjeturas del delito; no
pueden servir de fundamento para imponer pena. Sólo se puede aplicar el
castigo cuando hay convicción de la culpa, porque de lo contrario se corre el
riesgo de castigar a un inocente. Por estas razones la ley declara que la prueba
conjetural se forma de indicios, y sólo tiene valor en el sumario 9.

Como mencionó un jurista reconocido, “… la prueba única en materia criminal

son los testigos…” “… esa es la prueba esencial en los juicios criminales. Y a
veces no hay testigos, el criminal de profesión mata a una hora en que no hay
quien lo vea. Hay que guiarse por indicios deducidos de las declaraciones…” 10.

8
(Sentencia del TC del 13 de octubre del 2008, Caso Llamoja, párrafo 24; Expediente N° 00728-2008-
PHC-TC)
9
Voz “Indicio”, Diccionario de García Calderón, Segunda edición de 1879, Tomo II página 1104.
10
Mariano Héctor Cornejo. Discurso pronunciado en el Senado el 15 de enero de 1916 presentando el
proyecto de nuevo código en materia criminal. Discursos escogidos. Lima, 1974, página 220.

21
“El criterio de conciencia sin limitaciones de ese orden se levanta sobre las
inferencias y generalizaciones que le permite establecer la prueba indiciaria, la
prueba penal por excelencia. Es arma, sin duda, de dos filos, que no puede
entregarse a quien no sepa manejarlo o no se ponga en condiciones de
emplearla con acierto. Es indispensable procurar por lo mismo, siguiendo las
reglas procesales que las materias queden separadas, los funcionarios sean
diversos y especializados en cada una de las etapas del proceso.

Es preciso no estorbar o perturbar al juez para que pueda moverse

espontáneamente ejercitando todas sus capacidades y disponiendo de los más
variados medios probatorios, entre los que figuran en primer término los
indicios. Descubrir y construir esos indicios, que nunca podrán dejar de existir,
es la obra difícil y grave del instructor, para cuyo efecto cuenta con las pericias
científicas y técnicas a condición de aprovecharlas oportunamente. No cabe
por ello mismo cortar el vuelo de las hipótesis ni fijar los medios de su
verificación, que día a día se acrecientan paralelamente con el progreso de la
ciencia. Cualquier disposición legislativa que quiera abarcar los indicios o
señalar el campo de su desarrollo estaría llamada al fracaso” 11.

“es un tipo de actividad probatoria de naturaleza discursiva e indirecta que se

concreta en la obtención del argumento probatorio mediante una inferencia
correcta que tiene como una de sus premisas, una regla de la experiencia o
una regla técnica o una ley natural; la otra premisa, el juicio que refleja el
significado del indicio (dato cierto) – dato que sirve de punto de partida de esta
actividad probatoria; como conclusión (llamada “presunción de hombre o juez”,
sic) el juicio que expresa el significado ya identificado del otro dato descubierto
(“del hecho indicado”, del “hecho desconocido” (sic) que era la incógnita del
problema), finalmente, ese significado debe ser conducente hacia el tema
probandum”.

[Al usar la prueba indiciaria] “resulta ineludible e impostergable la necesidad de

tener que aplicar la lógica para obtener correctamente el “argumento
probatorio” que se refleja en las conclusiones de las inferencias realizadas
válidamente” “[El uso de la lógica] es ineludible porque la inferencia viene a ser
11
Carlos Zavala Loayza, Exposición de motivos del Anteproyecto de Código de Procedimientos Penales.
Revista del Foro, Lima 1939, página 288.

22
un eslabón necesario en la dinámica cognoscitiva que se emprende partiendo
del significado del indicio para descubrir aquello hacia el que éste conduce” 12.

Indicio: Signo aparente y probable de que existe algo tangible.

En Criminalística, todo objeto, instrumento, huella, marca, rastro, señal o
vestigio que se relaciona con un hecho posiblemente delictivo.

Todo objeto, instrumento, huella, marca, rastro, señal o vestigio, que se usa y
se produce respectivamente en la comisión de un hecho, sin importar cuan
pequeño sea. Su estudio nos puede ayudar a establecer la identidad del
perpetrador o la víctima de un hecho, a establecer la relación entre éstos y las
circunstancias en que se consumó el crimen. 13.

III. I. INDICIOS, CLASIFICACIÓN POR SU RELACIÓN CON EL

LUGAR DE LOS HECHOS

1. Indicios determinados: Son aquellos que requieren solamente de un

análisis minucioso a simple vista y que guardan relación directa con el
objeto o persona que los produce. Por su naturaleza física los podremos
clasificar, por ejemplo, en armas, huellas dactilares e instrumentos.

2. Indicios indeterminados: Son aquellos que requieren de un análisis

completo para el conocimiento de su composición y estructura de
acuerdo con su naturaleza física, pues de otra forma no estaríamos en la
posibilidad de definirlos. Son, por ejemplo: Pelos, fibras, semen, orina,
vómito, manchas o huellas de sangre, entre otro.

3. Indicios asociativos: Los que corroboran y guardan relación directa

con el hecho que se investiga.

4. Indicios no asociativos: Se localizan en el lugar del hecho o del

hallazgo, pero no están relacionados íntimamente con el caso que se
investiga.

12
MIXÁN MASS, Florencio. La Prueba en el Procedimiento Penal, Lima, EJ 1990, 215.; Prueba indiciaria,
Ediciones BLG, Trujillo, 1995, ps.21, 42 y 43.
13
https://www.estudiocriminal.eu/blog/definicion-de-indicio/

23
 5. Indicios microscópicos: Son aquellos que por su naturaleza se
requiere de algún instrumento óptico (lupas o microscopios) para su
observación (pelos y fibras).

6. Indicios macroscópicos: Los que se observan a simple vista

(manchas, armas, etcétera).

7. Indicios trasladables: Son aquellos que por su naturaleza, forma,

volumen, peso o cualidades inherentes, se pueden sacar del lugar de
investigación y se pueden preservar de forma adecuada para trasladarse
al laboratorio para el estudio respectivo (armas, fibras), y

8. Indicios no trasladables: Son aquellos que por su naturaleza, forma,

volumen, peso o cualidades inherentes, no pueden moverse del lugar de
investigación ya que alterarían sus condiciones originales (huellas de
calzado en lodo, impresiones latentes de huellas dactilares, etcétera) 14.

Indicios, embalaje de: Son las técnicas de manejo adecuadas de

conservación que se emplean para guardar, inmovilizar y proteger un indicio
de acuerdo a la naturaleza del mismo, con el objeto de mantener su
integridad para su posterior estudio y análisis. Cada indicio se embala por
separado, etiquetándolo con los datos administrativos correspondientes.

Indicios, levantamiento de: Es la acción de orden técnico que tiene como

principio la recolección de los indicios localizados en el lugar de la
investigación, sin contaminar, transformar o modificar la naturaleza de los
mismos, con el objeto de mantener su integridad para su posterior estudio y
análisis. [CITATION Edw19 \p 1 \l 10250 ].

14
https://www.estudiocriminal.eu/blog/definicion-de-indicio/

24
III. III. ¿CÓMO DISTINGUIR LOS INDICIOS DE LAS SIMPLES
SOSPECHAS? ¿CUÁLES SON LOS CRITERIOS PARA QUE LOS
INDICIOS PUEDAN ENERVAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?
CONOCE ESTE CASO QUE HA RESUELTO LA CORTE SUPREMA
[RECURSO DE NULIDAD Nº 409-2018-PASCO]15.

La condena se puede construir a partir de prueba por indicios, en caso no

exista una prueba directa. En ese sentido, para que la prueba por indicios sea
suficiente para justificar la intervención de un imputado en el delito y enervar la
presunción constitucional de inocencia, deberá cumplirse con determinados
requisitos formales y materiales, a fin de distinguir los indicios de las simples
sospechas.
 
Así, en lo formal, se debe indicar en la sentencia:
 Cuáles son los hechos base o indicios plenamente acreditados y que
van a servir de fundamento a la deducción o inferencia.
 El razonamiento a través del cual, partiendo de los indicios, se ha
llegado a la convicción del acaecimiento del hecho punible y la
intervención en el mismo del acusado.[ CITATION COM06 \l 10250 ].

Y, desde el punto de vista material, es preciso que se cumplan determinados

requisitos en relación a los indicios y a la inferencia. Así, en el primer aspecto,
es imprescindible:

 Que los indicios estén plenamente acreditados.

 Que los indicios tengan una naturaleza inequívocamente incriminatoria.
 Que los indicios sean plurales o siendo único que posea una singular
potencia acreditativa.
 Que los indicios sean concomitantes al hecho que se trate de probar.
 Que los indicios estén interrelacionados, cuando sean varios, de modo
que se refuercen entre sí.[ CITATION COM06 \l 10250 ].

Igualmente, en el segundo aspecto material, respecto de la inferencia o

deducción, es necesario:
15
https://laley.pe/art/7316/corte-suprema-estos-son-los-requisitos-para-que-pueda-condenarse-sobre-
la-base-de-indicios

25
  Que la inferencia sea razonable, es decir, que responda a las leyes de la
lógica o a las máximas de la experiencia.
 Que de los hechos base acreditados (indicios) fluya, como conclusión
natural, el dato precisado de acreditar, existiendo entre ambos un enlace
preciso y directo según las reglas del criterio humano. La inferencia ha
de ser concluyente para justificar una condena en función, además, de
pruebas válidas y suficientes.[ CITATION COM06 \l 10250 ].

Así lo estableció la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema al

resolver el recurso de Nulidad N° 409-2018/PASCO, en su resolución
expedida el 25 de julio de 201816.

Además, en dicha resolución, la Corte Suprema precisó que la presunción

constitucional de inocencia es una garantía procesal, la cual es un “derecho del
acusado a no sufrir una condena a menos que su culpabilidad haya quedado
establecida, más allá de toda duda razonable, en virtud de pruebas que puedan
considerarse de cargo y obtenidas con todas las garantías, de las que, de
modo no arbitrario, puede inferirse la culpabilidad”. Por este motivo, "se
requiere que se cumplan con determinados requisitos formales y materiales, a
fin de distinguirla [los indicios] de las simples sospechas", puntualizó la Sala
Suprema. [CITATION COM06 \l 10250 ].

Así, sobre el caso en concreto, la Corte refirió que "la encausada [...] era titular
de dos teléfonos celulares y que ambos teléfonos registran llamadas en la
fecha de los hechos; luego, se descarta, primero, que el primer teléfono,
número [...] estuviera fuera de su esfera de dominio; y, segundo, que no tenga
relación con el segundo teléfono, número [...], respecto del cual ni siquiera se
indicó que también se le había robado".

Prosigue la Corte: "De otro lado, permite afirmar fundadamente, ante el registro
de llamadas mutuas –uno de los cuales incluso con el condenado [...]– que, en
efecto, se encontraba en Pasco y, en el día y hora de los hechos, cerca del
lugar del robo. Tal conclusión, igualmente, revela que esas llamadas no podían
16
https://laley.pe/art/7316/corte-suprema-estos-son-los-requisitos-para-que-pueda-condenarse-sobre-
la-base-de-indicios

26
tener otra finalidad que coordinar la ejecución del robo, para lo cual los
ejecutores materiales iban premunidos de armas de fuego, que ante la
oposición de las víctimas, las utilizaron disparándoles con nítida intención
homicida". [ CITATION COM06 \l 10250 ].

Estos indicios, refiere la Corte, acreditados con la información de la empresa de

telefonía, "respecto de la cual no existe cuestionamiento alguno en relación a
su consistencia técnica, tienen el carácter de indicios graves o cualificados". Y,
agrega el Colegiado, que "estos indicios, por su propia naturaleza, acrecientan
de modo muy relevante la probabilidad de que la hipótesis acusatoria se
corresponda con la realidad, pues conforme a normas ordinarias de experiencia
puede deducirse racionalmente de los mismos la realidad de los hechos
delictivos [...]. No consta en autos prueba de lo contrario ni contraindicios
consistentes. Tampoco se advierte que las inferencias aplicadas son ilógicas,
inconsecuentes o insuficientes".[ CITATION COM06 \l 10250 ].

Por ello, la Corte Suprema, en cuanto a la subsunción normativa de la

intervención delictiva de la encausada, refirió que ella "sí realizó actividades de
coordinación respecto de la propia ejecución del robo con resultado muerte –
con ella se contaba para definir y concretar el robo– es obvio, entonces, que se
está ante una coautora". Igualmente, refirió que a la imputada le correspondió
labores de coordinación ejecutiva, y en la medida que el delito de robo con
agravantes y subsiguiente muerte tiene prevista una pena tasada (cadena
perpetua), correspondía confirmar dicha condena al no estar presente ninguna
causa de disminución de la punibilidad 17.

Respecto al término indicio, este también ha sido definido de múltiples formas

en la doctrina. Sin embargo, para no extender la presente nota, se recogerá el
término indicio de aquellas definiciones ya esbozadas por algunos autores,
como Igartua Salaverría y Gascón Abellán.

17
https://laley.pe/art/7316/corte-suprema-estos-son-los-requisitos-para-que-pueda-condenarse-sobre-
la-base-de-indicios

27
En una acepción jurídica, el indicio tiene por objeto la prueba de hechos
diferentes a los hechos principales pero relacionados con este. Por ejemplo,
“las huellas de Cayo, en la pistola con la que se mató a Ticio” 18. En el ejemplo
mencionado es de apreciarse que la huella (indicio) permite inferir la
participación de Cayo en el asesinato a Ticio.

Es decir, los indicios son datos conocidos que permiten formular una hipótesis
a través de una inferencia o razonamiento. Al respecto, y en la misma línea,
Gascón define al indicio como aquel hecho probado o conocido que permite
inferir un hecho desconocido (hipótesis). “Por ejemplo, del humo (indicio) puede
inferirse la existencia del fuego, de la posesión de la cosa robada (indicio)
puede inferirse la participación en el robo” 19.

En virtud de lo expuesto, el esquema de una prueba por indicios sería el

siguiente:

Respecto a la
clasificación de los indicios, no debe extrañar que existan múltiples
clasificaciones, según la forma en que pretenda agrupárseles. Empero, se
tomará aquella referida a sus grados de conexión con hipótesis que puedan
explicar los hechos delictivos. Siendo posible, según su clasificación, que un
indicio permita formular un gran número de hipótesis contrarias al hecho
delictivo (con lo cual se le puede considerar un indicio “débil” o también llamado
“contingente”), o que un indicio permita arribar a una sola conclusión acusatoria
de los hechos acaecidos (con lo cual se podría considerar al indicio como
“necesario” y con mayor grado de confiabilidad).

18
Igartua Salaverría, Juan. Los indicios tomados en serio. En: teoría del derecho y decisión judicial.
Editor: Bonorino Ramirez Pablo. España, Bubok, 2010. p. 32.
19
Gascón Abellán, Marina. Cuestiones probatorias. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2012. p.
37.

28
En esa línea, se tomará como referencia la clasificación realizada por
Igartua20, la misma que es como sigue:

1. Indicios equiprobables: Aquellos que permiten formular una hipótesis

acusatoria, pero también una diversidad de hipótesis alternativas, todas
con el mismo o similar grado de probabilidad.

2. Indicios de probabilidad prevalente: Aquellos que permiten arribar a la

hipótesis acusatoria, pero también a otra hipótesis alternativa. Siendo la
hipótesis acusatoria, más racional y probable que la hipótesis alternativa.

3. Indicios de alta probabilidad: Aquellos que acrecientan sobremanera la

probabilidad de la hipótesis acusatoria, toda vez que no se vislumbra
ninguna hipótesis alternativa que sea plausible.

4. Indicios necesarios: Aquellos que en aplicación de leyes científicas o

constataciones sin excepción, excluyen la posibilidad de cualquier
hipótesis alternativa a la acusatoria.

Habiéndose establecido la referida clasificación para los indicios, según su

eficacia inferencial (la cual permitiría arribar a un universo amplio o restringido
de hipótesis respecto a los hechos vinculados al delito), el paso siguiente es
determinar qué tipo de indicios deben tomarse en consideración, a efectos de
configurar la llamada “apariencia del delito”, como uno de los presupuestos
para la prisión preventiva. [CITATION IUS \p 10 \l 10250 ].

¿Qué tipos de indicios deben tenerse en cuenta a efectos de configurar la

llamada apariencia del delito?

Teniendo en cuenta que la prisión preventiva implica un alto grado de

restricción de la libertad, así como una seria limitación a uno de los derechos
más importantes del ser humano, sólo debe ser aplicable como medida
excepcional y siempre que no quepan otras medidas alternas (como detención
domiciliaria, comparecencia, etc.). Además de ello, es imprescindible que la
medida provisional de privación de la libertad se sustente en aquellos indicios
de alta probabilidad (explicados en el literal c), es decir aquel o aquellos que
20
Igartua Salaverría, Juan. Los indicios tomados en serio. En: teoría del derecho y decisión judicial. Óp.
Cit., p. 54-55

29
conlleven a una hipótesis que, en la fase de investigación preparatoria sea la
única que se vislumbre como plausible (la cual podrá ser materia de
contradicción por parte del imputado, en la audiencia de prisión preventiva).
[CITATION IUS \p 1 \l 10250 ].

Para esclarecer mejor este tipo de indicio, Igartua (2010) toma como ejemplo el
asalto a un banco, siendo que tras este hecho, se encuentran en el interior de
la caja fuerte las huellas del imputado, quien nunca mantuvo relación con la
entidad bancaria. Aquí, el indicio permite construir una hipótesis acusatoria con
un alto grado de probabilidad (salvo que las explicaciones del interesado
confieran alguna verosimilitud a otra hipótesis alternativa que no haya sido
tomada en consideración). Como es de apreciarse, no resulta sencillo formular
un amplio espectro de hipótesis en torno a las huellas del imputado en la caja
fuerte de la entidad bancaria, por lo que se concluye que el indicio posee un
alto grado de probabilidad respecto de la hipótesis acusatoria. [CITATION IUS \p
1 \l 10250 ].

Adicionalmente, una hipótesis acusatoria que pretenda sustentar una solicitud

de prisión preventiva, deberá construirse sobre la base de indicios que sean
capaces de refutar otras hipótesis alternativas que hayan sido vislumbradas por
el juez en la fase de investigación preparatoria. Aquí es necesario hacer una
acotación respecto a la calidad de estas últimas. Ferrer Beltrán 21 ha señalado
que, en el universo de hipótesis alternativas, deben descartarse aquellas
implausibles (por ejemplo, si el acusado de robar unas joyas que le han sido
encontradas en sus bolsillos, alegara que fueron puestas ahí por unos
marcianos); 2) que no sean compatibles con los datos que se tengan y 3) las
meras hipótesis ad hoc (aquella que no sea empíricamente contrastable).

En virtud de lo señalado, y sin intención de agotar el tema de discusión en

torno al vasto universo de los indicios, puede concluirse la necesidad de
apoyarse en definiciones que permitan de construir adecuadamente la llamada
“apariencia del delito”, pues como ya se evidenció, resultan muy abstractas y
de difícil control aquellos términos como “sospecha grave”, “sospecha fuerte”,
mencionados en el reciente Acuerdo Plenario. Más aún si no se les ha

21
Ferrer Beltrán, Jordi. Motivación y racionalidad de la prueba. Lima, Grijley, 2016, pp. 236-237.

30
proporcionado de un contenido concreto a los mismos. [CITATION IUS \p 1 \l
10250 ].

III. IV. EMBALAJE, ROTULADO Y/O ETIQUETADO DE LOS INDICIOS

Y/O EVIDENCIAS

- Seleccionar el envase de acuerdo a cada tipo de indicio y evidencia. •

Premunirse de papel para envolver, bolsa de papel, botellas, frascos y
cajas.
- Marcar, señalar y fotografiar la muestra en la Escena del Crimen. •
Empacar la muestra, cerrar con cinta adhesiva, etiquetarlo indicando
contenido, lugar de recojo, nombre del Perito que recogió,
observaciones y su firma, de testigos y del RMP. [ CITATION POL131 \l 10250
]

REGLAS:

- Recipiente debe ser nuevo, limpio y más grande que la muestra.

- Las prendas de vestir deben estar secas y remitirlas en bolsas de papel.
- Las mismas sean de sospechosos o víctimas deben estar separadas.
- Todas las muestras empaquetadas individualmente deben ir en un solo
paquete grande con las especificaciones de cada paquete pequeño.
[ CITATION POL131 \l 10250 ]

31
 IV. FORMULACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL –
CADENA DE CUSTODIA

Aplicación del Método Seleccionado: Seleccionado el método de ingreso a la

Escena del Crimen, el Perito lo aplica siguiendo los pasos antes descritos, sea
lugar abierto o cerrado, Dichos pasos se aplicarán con el propósito de cubrir
toda la Escena.

 Búsqueda, Ubicación y Numeración de los Indicios y Evidencias: Para la

búsqueda de Indicios y Evidencias pueden ser:
 Fijas, estructuras, fractura puertas, también huellas papilares,
corporales, pisadas, etc. que por su condición, ubicación o peso no
puedan levantarse (estudio in situ).
 Móviles, aquellas trasladables y estudiadas en el Laboratorio
Criminalística.

REGLAS:

 Hacer una observación panorámica y tomar nota de particularidades.

 Fotografía panorámica y de acercamiento a los accesos de la Escena.
 Fotografía de acercamiento de indicios y evidencias enumerados.
 Enfundar zapatos, punta de los pies y sortear los indicios y evidencias.
 Escena oscura utilizar linternas antes de encender la luz.
 Todas las acciones que impliquen no contaminar la Escena del Crimen.

32
33
34
 CONCLUSIONES

 Las pruebas pertinentes que están presentes en la escena del

delito, pero que pasan inadvertidas, no pueden contribuir a
resolver el caso. Pueden perderse irremediablemente o
conducir la investigación por un cauce costoso y estéril.
 Recoger únicamente las pruebas más evidentes y visibles
puede traducirse en el desaprovechamiento de las pruebas
más pertinentes.
 Los métodos de recogida adecuados permiten evitar la
pérdida, degradación o contaminación de las pruebas.
 La recogida indiscriminada de pruebas puede sobrecargar al
laboratorio con objetos carentes de importancia y, por
consiguiente, entorpecer la investigación.

35
RECOMENDACIONES

36
 BIBLIOGRAFÍA

WEB – GRAFÍA

 https://es.wikibooks.org/wiki/Recolecci
%C3%B3n_y_conservaci
%C3%B3n_de_pruebas_en_casos_forenses#cite_note-6

37
ANEXOS

38