Está en la página 1de 7

2.

EL HECHO CRIMINAL Y LOS SUJETOS PROTAGONISTAS

1. Modus operandi: Es un término en latín que puede ser llamado también método
de operar y en las ciencias de investigación criminal se refiere a las formas en que
se ha cometido un crimen. no1modusoperandi.pdf (wordpress.com)

“Conocer el modus operandi de los criminales, sus métodos, sus habilidades, su


paciencia, el tacto, y su mínimos detalles…. Sera eternamente una tarea primordial en
el investigador” -O’Connell and Soderman (1936, p.1) no1modusoperandi.pdf
(wordpress.com)

El modus operandi en un hecho criminal es el conjunto de pautas de comportamiento


y actuación de un delincuente contra su víctima en un tiempo y lugar determinados y
a lo largo de sus diferentes crímenes. El estudio de las características, métodos y
armas empleadas, definen e individualizan el perfil de asesino y por lo tanto son
utilizadas para su identificación y posterior captura y procesamiento.

La criminalística, criminología, medicina forense, psicología y sociología criminal; se


encargan de la evaluación de los aspectos que conforman el modus operandi en un
hecho criminal teniendo en cuenta algunos aspectos como:

 Tipología del delito

Conocer el tipo de hecho delictivo (robo, violación, asesinato, etc.) es el punto


de partida de toda investigación.

 Escenario del crimen

El criminal suele elegir un lugar donde cometer sus actos delictivos o esconder
a sus víctimas, ofreciendo un marco imprescindible para la investigación. Los
escenarios pueden ser urbanos, boscosos, fluviales, abiertos, cerrados… y
suelen contener la mayor parte de las evidencias y dar pistas sobre otros
posibles escenarios utilizados por el criminal.

 Elementos empleados en el delito

El tipo de arma empleada (armas de fuego, blancas, químicas, textiles…) y los


fetiches u objetos dejados en el lugar del crimen como firma personal, son
indicios que junto con otras pruebas intervienen en la elaboración del perfil
psicopatológico del asesino.

 Identidad física del delincuente


El tipo de crimen puede revelar pistas sobre las características físicas del autor;
complexión, estatura, sexo… Asimismo, el autor del crimen suele dejar algún
rastro biológico y/o sintético que facilita su identificación.

 Modo en que se comete el crimen

La forma de proceder del asesino ofrece pistas muy valiosas para la elaboración
de su perfil criminal. La violencia, maquiavelismo o el ensañamiento son formas
de proceder que condicionan el tipo de condena en un proceso judicial.

 Participantes involucrados

La cantidad de personas que han participado en el crimen, sean agentes o


víctimas, su situación socioeconómica, su pertenencia a una organización
criminal o mercenarios son aspectos que pueden delimitar el tipo de delito y su
objetivo.

 Objetivo del crimen

El conocimiento de las razones que han impulsado a un delincuente a cometer


un acto criminal; económicas, políticas, sexuales, venganza, placer de matar,
vandálicas, enajenación o enfermedad mental reconocida, etc. despejan una de
las incógnitas de la ecuación criminal.

Todas estas características, complementadas por otras disciplinas como la


estadística científica, la grafología criminal, victimología, biotipología,
endocrinología o el mapeo criminal, hacen posible la elaboración del perfil de un
asesino con el fin de acelerar su captura y anticiparse a su modo de proceder.

2. EL ÍTER CRIMINIS

Es una locución latina, que significa «camino del delito», utilizada en Derecho


penal para referirse al proceso de desarrollo del delito, es decir, las etapas que
posee, desde el momento en que se idea la comisión de un delito hasta que se
consuma. Iter criminis - Wikipedia, la enciclopedia libre

Para llegar a la consumación del delito, es necesario seguir un "camino", realizar


todo un proceso que va, desde la idea o propósito de cometerlo –que surge en la
mente del sujeto–, hasta la consumación misma del delito. Ese camino, ese
conjunto de actos para llegar al delito, se denomina "iter criminis", o sea: "camino
del crimen" o "camino del delito".

El hecho punible tiene todo un proceso o desarrollo conocido como Iter Criminis,
el cual tiene dos fases:
2.1 Fase Interna:

Constituyen el punto de partida del "iter criminis" y comprenden la idea misma de


cometer el delito, la deliberación interna acerca de aquella idea, la decisión, la
elección de la forma de llevarlo a cabo; en fin: todo lo relacionado con el delito que
permanece en el fuero interno del individuo.
Como sabemos el Derecho Penal sanciona conducta y no pensamientos. Esta fase
no se castiga ya que se encuentra dentro del pensamiento de la persona. Aquí
hallamos 3 momentos:

2.2 Ideación.- Consiste en imaginarse el delito. Ejm: A quiere matar a B.

2.3 Deliberación.- Es la elaboración y desarrollo del plan, apreciando los detalles y


forma en que se va a realizar. Ejem: A puede utilizar un arma de fuego y sorprender
durante la noche a B.

2.4 Decisión.- El sujeto decide poner en práctica el plan. Ejem: A decide matar
a B, con un arma de fuego y durante la noche.

Los actos internos, no son punibles, por dos razones:


a) Porque sin acción, no hay delito; y para que haya acción, no bastan los actos
internos (elemento psíquico de la acción), sino que se requiere también la
exteriorización (elemento físico de la acción). (Ver artículos 13,19, 20, 35, 36, 37 CP).

3. Fase Externa:

En esta fase se exterioriza la fase interna, o sea, los actos planeados por la persona se
realizan en el mundo exterior con el propósito de cometer un delito. Esta fase se divide
en:

3.1 Actos Preparatorios.- Son aquellos que se presentan con anterioridad a la


ejecución del delito y que están dirigidos a facilitarlo. En principio, los actos
preparatorios no son punibles, salvo cuando en forma independiente constituyen delito.
Ejem: A planea cometer un homicidio y para ello se agencia en el mercado negro de un
arma de fuego. El delito presente en ese instante es el de posesión ilegal de arma
de fuego.

Por ejemplo. Sobre los actos preparatorios, Soler dice: "Antes de ejecutar es
posible, o a veces, necesario, realizar otras acciones no ejecutorias, sino
preparatorias. Así, el que piensa robar, prepara antes los instrumentos con los
cuales ha de forzar la puerta; el que piensa falsificar un documento, ensaya antes
la imitación de la letra o estudia la calidad de los reactivos a emplear. He aquí
actos preparatorios. Ninguno de ellos importa comenzar la ejecución del delito;
tienen con la consumación de éste solamente una relación remota, (antigua)
subjetiva (relativo relacionado) y equívoca" (Soler, T. II, pág. 208, Ed. 1970).

3.2 Actos de Ejecución.- Estos aparecen con la exteriorización del pensamiento humano
mediante conductas que tienen una determinada finalidad. Los actos de ejecución
implican acciones u omisiones que están dirijidas a configurar el tipo penal. Ejem: A
apunta a la cabeza de B y dispara un arma de fuego. Si los elementos del tipo se dan
completamente, estamos ante la consumación del delito. En el caso: B muere a causa
del disparo. Se consumó el homicidio. Si los elementos del tipo no se presentan
completamente, el delito queda en tentativa. Supongamos que B no muere,
quedando gravemente herido. Habría tentativa de homicidio, pero se configuraría el
delito de lesiones.

Los actos de ejecución.– Son aquellos por los cuales el sujeto "comienza la
ejecución" del delito que se ha propuesto consumar; son actos por los cuales el
sujeto –dice Soler– inicia la acción principal en que el delito consiste.
Así, por ejemplo, si en el homicidio, la acción principal consiste en "matar", el acto
de ejecución consistirá en "comenzar a matar".
En nuestro Derecho Penal, no sólo se aplica pena cuando el sujeto consumó el
delito, sino también cuando a pesar de no haberlo consumado ya ha "comenzado a
ejecutarlo". Esto último, es lo que se conoce como "tentativa". Ver art. 14 CP.
El hecho de que la tentativa se caracterice por el "comienzo de ejecución" del
delito, hace que sea de una importancia fundamental, establecer una distinción
entre los actos preparatorios y los actos de ejecución; ya que, mientras los
primeros, por lo general, no son punibles, los segundos dan lugar a la tentativa, y
por lo tanto, son punibles.

3.3 La consumación del delito.– Es la última etapa del "iter criminis". Soler dice que
un delito está consumado, cuando se han reunido todos los elementos o
condiciones exigidas por la figura delictiva de que se trate (algunos autores,
denominan "delito perfecto" o "delito agotado", al delito consumado). VER ART.13
CP

Resumimos, entonces, a este nivel que la realización externa del delito se lleva a cabo en
un proceso general que consta de dos etapas claramente diferenciadas: una primera,
donde hallamos la ideación, deliberación y decisión criminal (etapa interna) ; y otra, que
se presenta cuando el agente pone en obra la decisión (etapa) : proveyéndose de los
medios o instrumentos elegidos, con miras a crear las condiciones para lograr la
obtención del fin [actos preparatorios], comienza la utilización concreta de los medios
elegidos en la realización del plan [actos de ejecución], y puede llegar a completar en su
totalidad la acción descrita en el tipo, con todos sus efectos, este es, la obtención del fin
típico planeado mediante los medios utilizados por el autor [consumación], y con ello
lograr el objetivo que se había propuesto al cometer el delito, que se encuadra fuera
de la acción típica [agotamiento]. A todo este proceso se la llama Iter Criminis (camino
del delito). De estas etapas sólo entran en el ámbito de lo punible las de ejecución y
consumación.
4. SUJETOS PROTAGONISTAS

TITULO V
CAPITULO I
DE LA PARTICIPACION EN EL DELITO RESPONSABLES

ARTICULO 35 CP. Son responsables penalmente del delito: Los autores y los
cómplices. De las faltas sólo son responsables los autores.

AUTORES
ARTICULO 36 CP. Son autores: 1o. Quienes tomen parte directa en la ejecución
de los actos propios del delito. 2o. Quienes fuercen o induzcan directamente a otro
a ejecutarlo. 3o. Quienes cooperan a la realización del delito, ya sea en su
preparación o en su ejecución, con un acto sin el cual no se hubiere podido
cometer. 4o. Quienes habiéndose concertado con otro u otros para la ejecución de
un delito, están presentes en el momento de su consumación.

CÓMPLICES
ARTICULO 37 CP. Son cómplices: 1o. Quienes animaren o alentaren a otro en su
resolución de cometer el delito. 2o. Quienes prometieren su ayuda o cooperación
para después de cometido el delito. 3o. Quienes proporcionaren informes o
suministraren medios adecuados para realizar el delito. 4o. Quienes sirvieron de
enlace o actuaren como intermediarios entre los partícipes para obtener la
concurrencia de éstos en el delito.

BIBLIOGRAFIA

https://criminologiaacademicablog.files.wordpress.com/2015/01/no1modusoperand
i.pdf

Microsoft Word - Art - Iter Criminis.doc (uv.es) Revista Internauta de Práctica


Jurídica. Núm. 19 Enero-Junio 2007. Christian Salas Beteta

Decreto 17-73 congreso de la republica

También podría gustarte