II.

CARACTERÍSTICAS DE LAS OBLIGACIONES DIVISIBLES

Toda obra de Derecho de Obligaciones, si en algo coincide con cualquier otra

de su género, es en hacer referencia a quien trató de resolver, por primera vez
de manera orgánica, el tema de la indivisibilidad y la divisibilidad en las
obligaciones. La nuestra no será la excepción. Se trata del famoso Carolas
Molinaeus, nombre original de quien es más conocido como Charles Dumoulin.
[CITATION SOR16 \p 17 \l 2058 ].

François Laurent1, trata de explicar por qué Dumoulin decía en su famosa

monografía que consideraba a la materia de las obligaciones indivisibles como
a un laberinto en el que se debía buscar la clave. A entender de Laurent (1875-
1893), en el Digesto hay textos confusos o contradictorios que Dumoulin trata
de conciliar para deducir de esto algunas normas, creyendo haber tenido éxito
en su empresa, lo que, a entender de Duranton, demuestra que consideraba
indispensable consultar para estos efectos a los textos romanos, habiendo
preferido que Dumoulin hubiese consultado su profunda lógica, en lugar de
haber entrado en tantas complicaciones (p.367). [CITATION SOR16 \p 18 \l 2058 ].

Existen en la doctrina diversas clasificaciones de las obligaciones, atendiendo a

la fuente de donde se originan, a las modalidades a que pueden estar
sometidas, a la pluralidad de acreedores o deudores, a los caracteres y
cualidades de la prestación, a la duración de su realización, etc. Cada una de
esas clasificaciones, tiene especial importancia práctica y doctrinaria,
fundamentalmente a los efectos de la teoría del cumplimiento. Algunas veces,
la modalidad de la prestación tiene tanta trascendencia, que da lugar a
verdaderas categorías de obligaciones con un régimen jurídico propio y
diferenciado en variados aspectos. Por ello, numerosos autores consideran
como clases de obligaciones las diversas clases de prestaciones. [CITATION
CAR19 \p 10 \l 2058 ].

Como es comprensible, el estudio de este tema tiene como objetivo la

exposición de los conceptos inherentes a cada clasificación, sin llegar a un

1
Laurent, F. (1875-1893). Principes de Droit Civil Français (Vol. XVII). París: Librairie A.
Maresq. pp. 367 y ss.
análisis exhaustivo y pormenorizado de las distintas categorías, pues tal
estudio corresponde a otras unidades de la asignatura, a las cuales
remitiremos en la oportunidad de examinar los problemas de cumplimiento que
se susciten en razón de la naturaleza de la prestación. [CITATION CAR19 \p 11 \l
2058 ].

De acuerdo al artículo 1172 del Código Civil (en adelante CC):

Si son varios los acreedores o los deudores de una prestación divisible y

la obligación no es solidaria, cada uno de los acreedores sólo puede
pedir la satisfacción de la parte del crédito que le corresponde, en tanto
que cada uno de los deudores únicamente se encuentra obligado a
pagar su parte de la deuda. [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

Normalmente la relación obligacional se constituye entre dos personas: un

deudor y un acreedor. Excepcionalmente se forma la obligación entre varios
sujetos activos o pasivos. La pluralidad puede ser originaria cuando nace con
la obligación y derivada cuando el sujeto activo o pasivo es sustituido por otros
(varios herederos por la muerte del acreedor o deudor, cesión de crédito a
varias personas, etc.). [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

Las obligaciones con pluralidad de sujetos se pueden dividir en: obligaciones

mancomunadas, obligaciones solidarias y obligaciones indivisibles. [CITATION
ESC97 \p 212 \l 2058 ].

Estas son las llamadas obligaciones subjetivamente complejas u obligaciones

con pluralidad de sujetos en donde la pluralidad recae en los sujetos de la
relación jurídica obligacional, ya sea en el lado pasivo (deudores) o en el lado
activo (acreedores). Es originaria cuando la pluralidad surge del contrato,
es derivada cuando la pluralidad, ya existente, es transmitida tras la muerte del
deudor o acreedor (mortis causa) o transmitida mediante cesión de créditos
(inter vivos). [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

Advierte una doctrina nacional que debemos recordar que los criterios
clasificatorios de obligaciones divisibles, indivisibles, mancomunadas y
solidarias responden a la existencia de obligaciones con pluralidad de sujetos,
ya sea de deudores, de acreedores o ambos. [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].
Así, estamos en presencia de una obligación con sujeto plural cuando hay:

 Dos o más deudores y dos o más acreedores.

 Un solo deudor y dos o más acreedores.

 Dos o más deudores y un solo acreedor. [CITATION OST08 \p 249 \l 2058 ].

Nosotros nos referiremos a las obligaciones divisibles e indivisibles. [CITATION

COC20 \p 1 \l 2058 ].

Los bienes son divisibles cuando es posible fraccionarlos y cada parte

mantiene las características esenciales del conjunto, con una reducción
proporcional de su valor. La indivisibilidad puede causar una disminución
considerable en el valor o pérdida de uso, como resultado de la división.
También puede surgir de la ley o de la voluntad de las partes. [CITATION COC20 \p
1 \l 2058 ].

Con respecto a las obligaciones, serán indivisibles cuando el fraccionamiento

de la prestación esté prohibido por ley o por contrato, o implique una reducción
considerable del valor de la parte fraccionada. [CITATION BDI10 \p 207 \l 2058 ]

De ese modo, habrá indivisibilidad si se contrata un grupo musical específico

para un espectáculo y deciden realizar la presentación con dos o tres de un
total de seis músicos, ya que habrá una reducción considerable en su valor
debido al cambio en las características fundamentales de la presentación. La
divisibilidad de la obligación surge de la prestación: la obligación será divisible
o indivisible dependiendo de que su objeto se pueda dividir o no. [CITATION BDI10
\p 207 \l 2058 ].

Para el artículo 1175 de nuestro CC la obligación es indivisible:

Cuando no resulta susceptible de división o de cumplimiento parcial por

mandato de la ley, por la naturaleza de la prestación o por el modo en
que fue considerada al constituirse. [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

En la obligación indivisible existe prestación única —con pluralidad de sujetos

activos o pasivos— que debe cumplirse en solución única. En tales
obligaciones prevalece un solo derecho de crédito y, correlativamente, una sola
deuda. [CITATION OST08 \p 250 \l 2058 ].

Por tanto, entendemos por obligaciones divisibles a aquellas obligaciones

con sujeto plural u obligaciones subjetivamente complejas, cuyos objetos sean
susceptibles de fraccionamiento atendiendo a la naturaleza de la prestación. Y
por obligaciones indivisibles a aquellas obligaciones con sujeto plural u
obligaciones subjetivamente complejas, cuyos objetos no sean susceptibles de
fraccionamiento atendiendo a la naturaleza de la prestación, a la voluntad de
las partes o por mandato de la ley. [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ]

Debe repararse en lo prescrito por el artículo 1172 del Código Civil peruano de
1984, en el sentido de que en la obligación divisible —no solidaria sino
mancomunada— cada uno de los acreedores sólo puede pedir la satisfacción
de la parte del crédito que le corresponde, en tanto que cada uno de los
deudores únicamente se encuentra obligado a pagar su parte de la deuda. Este
principio es básico de las obligaciones divisibles y mancomunadas. [CITATION
OST08 \p 272 \l 2058 ].

Resulta necesario interpretar sistemáticamente el mencionado artículo con el

1173 del CC, el cual prevé la presunción de divisibilidad en alícuotas en las
obligaciones divisibles:

En las obligaciones divisibles, el crédito o la deuda se presumen

divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores existan,
reputándose créditos o deudas distintas e independientes unos de otros,
salvo que lo contrario resulte de la ley, del título de la obligación o de las
circunstancias del caso. [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

Por tanto, el artículo 1172 prevé el principio de divisibilidad, o sea la

presunción iuris tantum de que en las obligaciones divisibles el crédito y la
deuda se encuentran divididos en tantas partes iguales como acreedores y
deudores existan salvo pacto en contrario. [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

Las obligaciones subjetivamente complejas u obligaciones con pluralidad de

sujetos son aquellas en donde la pluralidad recae en los sujetos de la relación
jurídica obligacional, ya sea en el lado pasivo (deudores) o en el lado activo
(acreedores). Es originaria cuando la pluralidad surge del contrato,
es derivada cuando la pluralidad, ya existente, es transmitida tras la muerte del
deudor o acreedor (mortis causa) o transmitida mediante cesión de créditos
(inter vivos). [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

Las clases de obligaciones subjetivamente complejas u obligaciones con

pluralidad de sujetos en nuestro ordenamiento son las: obligaciones
divisibles, indivisibles, mancomunadas y solidarias [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

Entendemos por obligaciones divisibles a aquellas obligaciones con sujeto

plural u obligaciones subjetivamente complejas, cuyos objetos sean
susceptibles de fraccionamiento atendiendo a la naturaleza de la prestación.
[CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

Entendemos por obligaciones indivisibles a aquellas obligaciones con sujeto

plural u obligaciones subjetivamente complejas, cuyos objetos no sean
susceptibles de fraccionamiento atendiendo a la naturaleza de la prestación, a
la voluntad de las partes o por mandato de la ley. [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

El artículo 1172 prevé el principio de divisibilidad, o sea la presunción iuris

tantum de que en las obligaciones divisibles el crédito y la deuda se encuentran
divididos en tantas partes iguales como acreedores y deudores existan salvo
pacto en contrario. [CITATION COC20 \p 1 \l 2058 ].

Tema relativo de la prestación, se define como obligación divisible, aquella que

la prestación puede ser cumplida parcialmente, sin que se altere por la división,
su valor o se altere su integridad. [CITATION TOR12 \p 1 \l 2058 ]

Para que una obligación se divisible es necesario que la prestación pueda

fraccionar en partes proporcionales y que no pierdan su valor. [CITATION TOR12 \p
1 \l 2058 ]

Criterios de Distinción:

Para que una obligación sea determinada como divisible o indivisible solo se
puede determinar analizando cada caso en concreto.

 Posibilidad de cumplimiento parcial.

 Naturaleza de las cosas.

  Intención de los contratantes.

 Propósito. [CITATION TOR12 \p 1 \l 2058 ]

Siendo definida también por la prestación, la obligación indivisible es la que al

cumplir con el pago de la prestación, tiene que hacerse como un todo. También
se presentan obligaciones indivisibles por pacto expreso en contrario y la ley.
Indivisibilidad Funcional. [CITATION TOR12 \p 1 \l 2058 ].

- Indivisibilidad Absoluta:

También llamada objetiva, esta va ligada con la naturaleza física propia de

la prestación.  Ya que se puede afectar la proporcionalidad o la calidad.
También está la relativa, que es la que por mutuo convenio se establece
que no se haga un pago dividido. [CITATION TOR12 \p 1 \l 2058 ].

- Indivisibilidad Relativa:

Esta depende básicamente del acuerdo contractual al que se ha llegado

previamente llamada también indivisibilidad legal o de pago. Los
contratantes deciden darle un carácter de indivisibilidad a una prestación
que por naturaleza es divisible. Artículo 662 del Código Civil de Costa Rica.
[CITATION TOR12 \p 1 \l 2058 ].

Son aquellas en las cuales existen diversos deudores o diversos acreedores

y, presentan la particularidad de que la obligación se divide entre los
diversos sujetos que integran la relación jurídica, de manera que, cada
acreedor sólo puede exigir su parte del crédito, pero no la totalidad y cada
deudor sólo puede ser obligado por su parte en la deuda, más no por el
monto total. Así por ejemplo, si se trata de los deudores X, L Y M, que
deben al acreedor Z la cantidad de 300.000 Bs. cada uno de ellos sólo
podrá ser perseguido por su parte de la deuda, esto es, la cantidad de
10.000 Bs. Igual ocurre en el caso de varios acreedores frente a un deudor.
[CITATION CAR19 \p 23 \l 2058 ].
 Son aquellas que tienen por objeto una prestación susceptible de ser
cumplida por partes, sin que se altere la esencia de la obligación 2.

Realmente, presentan la posibilidad de cumplimiento parcial, pues, no

conllevan una alteración o disminución de su valor por la división y, existe
homogeneidad entre la prestación fraccionada y la prestación en forma
total. Así ocurre por ejemplo, y en principio, según se indica en la doctrina,
con las obligaciones que tienen por objeto la prestación de un número de
días de trabajo, la ejecución de obras por unidades métricas, la entrega de
una suma de dinero, que puede ser dividida en cuotas de determinada
cantidad, si existen varios deudores, o si existiendo uno solo, el único
acreedor no se opone a ello. [CITATION CAR19 \p 26 \l 2058 ].

2
Castón Tobeñas. José. Ob. cit. p. 130.
BIBLIOGRAFÍA

1. BDINE, H. (2010). Código Civil Comentado. Sao Paulo : Manole .

2. CARNEVALL, M. (2019). CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES .
Mérida: Universidad de los Andes .
3. COCA, S. (25 de 06 de 2020). Lp - Pasión por el Derecho . Obtenido de
Lp - Pasión por el Derecho : https://lpderecho.pe/derecho-civil-
obligaciones-divisibles-indivisibles/
4. ESCOBAR, I. (1997). Derecho de obligaciones. Colombia: Hispaner .
5. OSTERLING, F., & CASTILLO, M. (2008). Compendio de derecho de las
obligaciones. Lima: Palestra.
6. SORIA, A. (2016). DERECHO DE OBLIGACIONES . Lima: Edit. UPC .
7. TORRES, F. (22 de 10 de 2012). OBLIGACIONES CIVILES . Obtenido
de OBLIGACIONES CIVILES :
http://franklintorresobligacionesciviles.blogspot.com/2012/10/diferencias-
entre-obligaciones.html