Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INCIDENCIA
Su incidencia varía según los criterios diagnósticos utilizados entre un 5 a un 15%; con
manifestaciones clínicas muy variadas, por lo cual su definición ha requerido varios
consensos y es aún motivo de controversia. En la actualidad no se conocen diferencias en
cuanto a la incidencia desde el punto de vista racial; sin embargo, existe cierta tendencia a
incidir más en mujeres hispanas o México-americanas.(1)
La prevalencia del síndrome de ovario poliquístico depende hasta cierto punto de los
criterios utilizados para definir este trastorno. La mayoría de los estudios a nivel mundial han
observado entre el 6 y el 10 por ciento de prevalencia en mujeres en edad reproductiva no
seleccionadas, algo mayor cuando se utilizaron criterios más amplios (es decir, el de
Androgen Excess [AE] -PCOS Society y Rotterdam).
Además, en el SOP, las células de la teca ovárica pueden ser más sensibles a los efectos
de la LH. Además, los estudios de GWAS han identificado sistemáticamente los SNP
cercanos al gen DENND1A como posibles loci de SOP (4), lo que sugiere que la
transcripción de la proteína DENND1A.V2 podría ser, al menos en parte, responsable de la
sobreproducción de andrógenos por las células de la teca en los ovarios de Mujeres con
SOP (5).
Los posibles objetivos genéticos incluyen genes que regulan la secreción y acción de
gonadotropinas, foliculogénesis ovárica, secreción y acción de insulina, regulación de peso
y energía, y biosíntesis y acción de andrógenos
En los primeros estudios de asociación y replicación de todo el genoma del SOP realizados
en individuos chinos Han, se identificaron tres loci que estaban significativamente asociados
con el SOP: dos loci en el cromosoma 2 y un tercer locus en el cromosoma 9 (6).
Uno de estos loci, en el cromosoma 2p16.3, contiene el gen del receptor de LH / hCG (
LHCGR ), un gen de susceptibilidad lógica para el SOP. Dos de los tres, 2p21 y 9p33.3,
contenían múltiples polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) que parecían estar
asociados de forma independiente con el SOP. El locus del cromosoma 2p21 contenía SNP
en THADA, un gen que codifica una proteína asociada a un adenoma de tiroides. Un
informe en pacientes con diabetes tipo 2 sugirió que la variante del gen THADA está
asociada con una función alterada de las células beta (7).
el gen DENND1A , un gen que se cree que juega un papel en la hiperandrogenemia del
SOP.
Al estudiar las células de la teca ovárica, se ha observado que los pacientes con SOP
tienen niveles bajos del producto de transcripción génica (una proteína) DENND1A.V1, pero
una expresión más alta del producto génico DENNDIA1A variante 2 (DENND1A.V2) en
comparación con las mujeres en ciclo normal (8-9)
La mayoría de los grupos de expertos utilizan los criterios de Rotterdam para realizar el
diagnóstico de SOP (11).
Se requieren dos de tres de los siguientes criterios para realizar el diagnóstico (12):
●Oligo y / o anovulación
1. José Miguel Pérez Rojas 1 Dra. Karen Eudolia Maroto Fernandez, Sindrome de
Ovario Poliquistico, Medicina Legal de Costa Rica Edición Virtual, Vol. 35 (1) Marzo
2018
2. Bozdag G, Mumusoglu S, Zengin D y col. La prevalencia y las características
fenotípicas del síndrome de ovario poliquístico: una revisión sistemática y un
metanálisis. Hum Reprod 2016; 31: 2841.
3. Vink JM, Sadrzadeh S, Lambalk CB, Boomsma DI. Heredabilidad del síndrome de
ovario poliquístico en un estudio holandés de familias gemelas. J Clin Endocrinol
Metab 2006; 91: 2100.
4. Fauser BC, Van Heusden AM. Manipulación de la función ovárica humana:
conceptos fisiológicos y consecuencias clínicas. Endocr Rev 1997; 18:71.
5. Azziz R. SOP en 2015: nuevos conocimientos sobre la genética del síndrome de
ovario poliquístico. Nat Rev Endocrinol 2016; 12: 183.
6. McAllister JM, Legro RS, Modi BP, Strauss JF 3er. Genómica funcional del SOP: de
GWAS a mecanismos moleculares. Trends Endocrinol Metab 2015; 26: 118.
7. Chen ZJ, Zhao H, He L y col. El estudio de asociación de todo el genoma identifica
loci de susceptibilidad para el síndrome de ovario poliquístico en los cromosomas
2p16.3, 2p21 y 9q33.3. Nat Genet 2011; 43:55.
8. Simonis-Bik AM, Nijpels G, van Haeften TW, et al. Las variantes genéticas en los
nuevos loci de diabetes tipo 2 CDC123 / CAMK1D, THADA, ADAMTS9, BCL11A y
MTNR1B afectan diferentes aspectos de la función de las células beta pancreáticas.
Diabetes 2010; 59: 293.
9. McAllister JM, Modi B, Miller BA y col. La sobreexpresión de una isoforma de
DENND1A produce un fenotipo teca del síndrome de ovario poliquístico. Proc Natl
Acad Sci USA 2014; 111: E1519.
10. Jansen E, Laven JS, Dommerholt HB y col. Perfiles de expresión genética anormal
en ovarios humanos de pacientes con síndrome de ovario poliquístico. Mol
Endocrinol 2004; 18: 3050.
11. Teede HJ, Misso ML, Costello MF y col. Recomendaciones de la guía internacional
basada en la evidencia para la evaluación y el tratamiento del síndrome de ovario
poliquístico. Fertil Steril 2018; 110: 364
12. Rotterdam ESHRE / Grupo de taller de consenso sobre SOP patrocinado por ASRM.
Consenso revisado de 2003 sobre los criterios de diagnóstico y los riesgos para la
salud a largo plazo relacionados con el síndrome de ovario poliquístico (SOP). Hum
Reprod 2004; 19:41.