Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
V AD O S
S RE S ER
DERE CHO
SINCRONIZACIÓN DE LA OVULACIÓN CON ESPONJAS
INTRAVAGINALES CONTENIENDO PROGESTERONA DE LENTA
LIBERACIÓN EN VACAS MESTIZAS
Autor:
Luis E. Basabe U.
Tutor:
Ing. M.Sc. Lidio Parra
II
BASABE URDANETA LUIS ENRIQUE. SINCRONIZACIÓN DE LA
OVULACIÓN CON ESPONJAS INTRAVAGINALES
CONTENIENDO PROGESTERONA DE LENTA LIBERACIÓN EN
VACAS MESTIZAS DURANTE UN PERÍODO DE SIETE AÑOS.
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA. FACULTAD DE CIENCIAS
AGROPECUARIAS. ESCUELA DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN
ANIMAL. MARACAIBO. 2016.
RESUMEN
V A D O S
Se realizó un ensayo con el objetivo de determinar la sincronización
de la ovulación con S R E S R
Eintravaginales
C H O esponjas conteniendo
DERdeE lenta liberación en vacas mestizas durante un
progesterona
período de siete años. El ensayo se llevó a efecto en el Municipio
Rosario de Perijá, estado Zulia. La unidad experimental la
conformaron vacas mestizas Carora y mestizas cebuinos 3/8 y 5/8.
Antes de ser incorporadas al ensayo, las vacas de más de un parto
fueron examinadas por vía rectal a los 30 días postparto para
determinar las estructuras ováricas presentes y la condición del
útero. Además, fueron sometidas a pruebas para descartar la
presencia de las anomalías mencionadas. El ensayo se llevó a cabo
durante un período de siete años (2007 – 2013). En cada período,
al iniciar el ensayo, las vacas seleccionadas fueron examinadas por
vía rectal con el objetivo de descartar la presencia de preñez. Luego
se aplicaron las esponjas intravaginales a las vacas por un período
de 8 días, posterior a la aplicación de las esponjas, se realizaron
observaciones diarias con duración de una hora para detectar celo,
al final del cual le fue retirado el dispositivo y luego inseminadas.
Además, se aplicó Lutalyse 5 cc im, en hembras con cuerpo lúteo
ovárico al comienzo del tratamiento. El análisis de los resultados
concluyó que con el uso de esponjas intravaginales PREGNAHEAT-E
III
mejoró el porcentaje de celos en vacas mestizas sometidas al
tratamiento. Se encontró una alta tasa de fertilidad al primer
servicio de 48.4%, segundo servicio de 18.4% y tercer servicio de
9% en vacas mestizas que utilizaron esponjas intravaginales
durante un período de siete años.
IV
ÍNDICE GENERAL
Pág.
RESUMEN……………………………………………………………………………….. III
V AD O S
ÍNDICE GENERAL…………………………………………………………………… IV
S RE S ER
ÍNDICE DE TABLAS……………………………………………………………….. VI
E R E C HO
D
CAPÍTULO I
CAPÍTULO II
Antecedentes de investigación……………………………………………… 5
Bases Teóricas………………………………………………………………………. 11
Eficiencia reproductiva……………………………………………………….. 11
Fisiología del posparto……………………………………………………….. 12
Ausencia del estro o anestro……………………………………………… 14
Anestro posparto………………………………………………………………… 14
Factores que prologan el anestro posparto………………………. 16
Sincronización de celos……………………………………………………… 16
Tratamientos hormonales para acortar el anestro posparto
prolongado………………………………………………………………………….. 19
Uso de tratamientos…………………………………………………………… 24
Protocolos de inducción y sincronización del estro…………… 27
CAPÍTULO III
Pág.
CAPÍTULO IV
V A D O S
S R E S ERcon esponjas
HO
Porcentaje de presencia de celo en vacas
D E R E C
Intravaginales……………………………………………………………………….. 47
Tasa de concepción al primer, segundo y tercer servicio
en vacas mestizas que utilizaron esponjas intravaginales……. 48
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………….. 56
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………. 58
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla Pág.
VI
6 Porcentajes de preñez período 2011 (120 esponjas)…… 51
7 Porcentajes de preñez período 2012 (30 esponjas)…….. 52
8 Porcentajes de preñez período 2013 (120 esponjas)…… 52
9 Porcentajes de preñez período 2014 (50 esponjas)…….. 53
10 Porcentajes de preñez total en 8 años (560 esponjas).. 53
V AD O S
S RE S ER
DERE CHO
VII
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
V A D O S
influenciada por la eficiencia reproductiva del rebaño, la cual tiene
S R E S ER
C HO
DERE
efectos cinco y diez veces mayor, que el crecimiento de los
1
2
nutricional.
V A D O S
como sinónimos en la bibliografía, ambos eventos generalmente no
S RE S ER
E R E C HO ya que la primera ovulación
ocurren simultáneamente, posparto
D
puede ocurrir sin manifestación de celo, hecho que alarga aún más
hipotálamo-hipófisis-ovario-útero.
otros.
V A D O S
interrogante de investigación: ¿Cómo es la sincronización de la
S R E S ER
E R E C HO
ovulación con esponjas intravaginales conteniendo progesterona de
D
lenta liberación en vacas mestizas durante un período de siete
años?
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Objetivos Específicos
de siete años.
5
V AD O S
S RE S ER
DERE CHO
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de investigación
V A D O S
esponjas intravaginales
R E S E R
impregnadas
con Acetato de
O S
H(MAP) sobre la inducción temprana del celo y
DEREC
Medroxiprogesterona
a los 120 días postparto (TP120), tasa de anestro (TA). Los niveles
6
7
V AD O S
RE S ER
respectivamente vs 66,7% para T.
S
DERE CHO
No se encontraron diferencias significativas (n.s) entre los
postparto.
reproductiva.
V AD O S
RE S ER
(im) el día de inicio del tratamiento y 500 UI de eCG im el día de
S
DERE CHO
retiro de la esponja; control (GC, n=21), esponja intravaginal sin
V A D O S
PS y PC (PS: 150,6 ± 11,6 y 157,7 ± 13,2; PC: 156,9 ± 8,8 y
DERE
porcentaje de vacas en anestro a los 90 días de culminados los
P>0,05).
V A D O S
el protocolo (CIDRÆ + GnRH) - PGF2α - GnRH - P4. Los tres grupos
S RE S ER
R E C
fueron inseminados H O detectado y recibieron una dosis de 75
a celo
D E
mg progesterona (P4) a los 12 días pos-servicio. La aplicación del
V A D O S
ganadería colombiana tropical, para ello, hizo una revisión de la
biotecnologías.
a nivel mundial.
12
pulsos de LH.
V A D O S
Este trabajo aporta una base teórica amplia sobre los diferentes
S RE S ER
R E C HO
protocolos de sincronización
E
de celos utilizados en bovinos,
D
demostrados mediante una revisión de la anatomía y fisiología
indicus.
D O S
principal causa del alargamiento del indicador parto-1er servicio. El
V A
S R E S ERpor múltiples factores
E R E C HO
anestro posparto está condicionado
D
estrechamente relacionados; los cuales traen consigo fallos en los
tropicales.
Bases Teóricas
Eficiencia reproductiva
V A D O S
S R E
en los últimos años ha provocado S ER tanto fisiológicos como
cambios
E R E C HO
D en las vacas lecheras; dichos cambios han llevado a una
de manejo
V A D O S
del parto. Algunos autores han encontrado una relación entre una
S RE S ER
involución uterinaC
E R E HO y baja fertilidad (Morales y Cavestany,
retardada
D
2012).
col., 2002).
17
Anestro posparto
V AD O S
clasifica según la dinámica folicular y luteal, en:
S RE S ER
DERE CHO
Tipo I: emerge una onda folicular pero no existe desviación de
los folículos; esta condición ocurre en menos del 10% de las vacas
col., 2009).
18
lúteo con una prolongada fase luteal (el cuerpo lúteo no sufre
V AD O S
(Mateus y col., 2002) o piometra (Sheldon y col., 2006). Las vacas
R serS
E R
Ellamadas
C H O S
con este tipo de anestro podrían las “vacas fantasma”,
DERE
las cuales presentan una larga fase luteal (más de 4 semanas) a
Sincronización de celos
V A D O S
imprescindible que sea utilizada una estación de monta no superior
S R E S ER
a 60 días. En C
E R E HO
ese contexto, la sincronización de celos es
D
importante, permitiendo una buena concentración de los partos de
las novillas en los momentos más adecuados del año en función del
V A D O S
hatos bovinos, eliminando la detección visual de celos, maximizar
S R E S ER
los
R E C HO
recursos humanos
E
del establecimiento y para ajustarse a un
D
régimen de tareas con periodicidad semanal y adoptar programas
hembras.
Es así como aparecen los métodos de control del ciclo estral que
uso de esta técnica podía tener tanto con el uso de la IA así como
V AD O S
simplemente en el manejo reproductivo de los rodeos (Bó et al.,
S R E S ER
HO
1995; citado por Palomares, 2009).
D E R E C
Tratamientos hormonales para acortar el anestro posparto
prolongado
2009).
(Cavestany, 2010).
Si se tiene en cuenta
V
queen D
A O
vacas S necesitan
anestro
S R E S ER
E R E C HO
progesterona o progestágenos para estimular el sistema H-H-O,
D
éstos pueden combinarse con hormonas que induzcan una nueva
Cavestany, 2010).
AD O S
uso ha dado como resultado una baja calidad del oocito ya que se
V
S R E S ER de días (Odde, 1990;
E R E C HO
administra por un período muy prolongado
D
citado por Morales y Cavestany, 2012); dispositivos intravaginales
(Diskin y col., 2002; Lucy y col., 2004; Baruselli y col., 2004), junto
V A D O S
Vacas que estén en anestro tipo III pueden ovular el FD y por lo
S R E S ER
tanto el protocolo C
E R E HO- PGF2α - inducirá el celo (Twagiramungu y
GnRH
D
col., 1992; citado por Morales y Cavestany, 2012), pero estas
V A D O S
diferentes compuestos de estradiol (benzoato, valerato o cipionato)
R E S R a considerar en los
Easpecto
E C HO S
tienen diferente vida media en sangre
D E R
tratamientos; pero sus efectos son similares a los de la GnRH (Lucy
y col., 2004).
Uso de tratamientos
V AD O S
E S ER
implementación de un riguroso programa de control reproductivo
S R
DERE CHO
(Soto, 1995; citado por Perea y col., 2003) que garantice la
V A D O S
El uso de tratamientos hormonales como técnica terapéutica ha
S RE S ER
sido una práctica C
E R E HO a explotaciones con sistemas de manejo
limitada
D
mejorado, debido en principio a su elevado costo,
PMSG o GnRH, han sido los más utilizados en los últimos años
V A D O S
satisfactorios tanto en esta (De Ondiz y col., 2002), como en otras
S R E S ER
E R E C
regiones tropicales HOlográndose tasas de inducción de celos de
[12],
D
75,5% (De Ondiz y col., 2002), 81,2% (Hernández y col, 1995;
(Pregnaheat-E).
V A D O S
R E S
2001), la fase luteal es controlada con
S ElaRP4, y el desarrollo folicular
E R E C HO es controlado por el estradiol, partiendo
D
e inducción de la ovulación
V AD O S
col., 2001).
S RE S ER
DERE CHO
Los mejores porcentajes de concepción se logran con 7 u 8 días
D O S
Para inducir la ovulación, al final del protocolo, el momento de la
V A
S R E S ER
C H O
inyección de estradiol dependerá del tipo: si se utiliza BE se
E unas 50-55 horas luego de retirados los
DERhacerlo
recomienda
col., 2007).
V AD O S
Si se trata a las vacas temprano en la estación reproductiva con
S R E S ER
R E C HO
dispositivos vaginales
E
se puede lograr un alto porcentaje de
D
concepción (60% a 64%) al primer servicio (Rhodes y col., 2003;
económicamente al productor.
sin ocurrencia de celo (Pursley y col., 1995; citado por Perea y col.,
V A D O S
IATF. La GnRH provoca que el folículo más grande ovule o regrese,
S R E S ER
R E C
iniciando una nueva O folicular; 7 días después al
Honda aplicar la
D E
PGF2α se provoca luteolisis (del CL formado a partir de la
V AD O S
aproximadamente 10 a 15% de las vacas presentan señales de
S R E S ER ser inmediatamente
HO
estro durante el protocolo, debiendo
D E R E C
inseminadas, si el objetivo es alcanzar la tasa máxima de preñez
(Thatcher, 2004).
iniciado entre los días 5 y 9 del ciclo posibilitaría una mayor tasa de
días (Austin et al., 1999; citado por Palomares, 2009) o las vacas
Palomares, 2009).
- Protocolo Presynch
V AD O S
S RE S ER
DERE CHO
El protocolo Presynch clásico consiste en dos inyecciones de
anestro.
V AD O S
aunque la inducción de la ciclicidad en vacas anovulatorias es
S R E S ER
HO
posible (Wiltbank y col., 2007).
D E R E C
Figura 3. Esquema general del Presynch
- Protocolo Doublesynch
Una posible explicación del hecho que vacas sin cuerpo lúteo
A D O S
problemas de ovulación, a partir del aumento de los niveles de LH y
V
S R E S ERexiste una mejora
las
E R E C HO
tasas de ovulación, sugiriendo que en la
D
respuesta de la hipófisis a la GnRH luego de un tratamiento con
- Protocolo Heatsynch y P4
y col., 2004).
V AD O S
RE S ER
2005; Cavestany y col., 2011).
S
DERE CHO
- Protocolo con eCG
col., 2010) utilizando protocolos parecidos (de Nava, 2011). Tal vez
V AD O S
y col., 2010) o la CC (de Nava y Cavestany, 2000; Souza y col.,
S RE S ER
CHO
2009).
DERE
Probando la eCG como tratamiento de vacas anovulatorias (sin
- Protocolos de resincronización
col., 2006).
V AD O S
Figura 5. Esquema general de resincronización
S RE S ER
DERE CHO
tratamiento de resincronización.
D O S
Se podría utilizar GnRH mejorando los porcentaje de preñez en
V A
S R E S ER
RE C H O
vacas no cíclicas (Sterry y col., 2006). Se ha demostrado que es
D E
seguro iniciar un Ovsynch en el día 21 pos IA antes del diagnóstico
MARCO METODOLÓGICO
A D O S
Ganadería Paso Viejo, C.A., localizada en el Sector La Culebra,
V
R E S R
EMunicipio
E C H O S
jurisdicción de la Parroquia Rosario del Rosario de Perijá,
DE R
estado Zulia, a 10 km de la Villa del Rosario de Perijá.
Características agroecológicas
Unidad Experimental
41
42
con pasto. Las vacas mestizas que formaron parte del ensayo eran
V AD O S
50% primerizas y el otro 50% con más de dos partos.
S RE S ER
DERE CHO
Todas las vacas pastorearon en potreros con pasto guinea
vitamina AD3E.
parto fueron examinadas por vía rectal a los 30 días postparto para
43
A D O S
seleccionadas fueron examinadas por vía rectal con el objetivo de
V
de S
descartar la presencia O R E S ER
H
DEREC
preñez. Luego se aplicaron las esponjas
duración de una hora para detectar celo, al final del cual le fue
del tratamiento.
retirado el dispositivo.
V A D O S
S R E S E1.0Rmg/ml)
E R E C HO
ESTROSOL: (Solución de Estradiol
D
PREGNASOL: (Solución de Progesterona 10 mg/ml)
-Modo de acción
ováricos.
(anestro) post-parto
V A D O S
S R E S ER
•
E R E C HO
Control del celo y ovulación en vacas y novillas incluyendo
D
animales con sub estros o celos silenciosos
de detectar el celo.
- Posología y administración
V A D O S
la esponja fue expulsada. La esponja también puede ser removida
S R E S ER
R E C
introduciendo la mano Ola vagina con un guante bien lubricado.
Hen
D E
- Momento de la inseminación
SOFTWARE.
41
42
independiente).
Nonlinear Regression
MODEL: Y = a+b*x+c*sin((2*3.14*x)/12)+d*cos((2*3.14*x)/12)
Lower Upper
Parameter Estimate Std Error 95% C.i. 95% C.i.
a -12517
AD
29358
V O S -94027 68992
b 6.2543
S RE S ER
14.602 -34.288 46.796
CHO
c 23.753 41.528 -91.548 139.05
DERE
d -3.0754 18.645 -54.842 48.692
V A D O S
respuesta de celo y ovulación. Igualmente, estos resultados
R E S R utilizando similares
Equienes
E C HO S
coinciden con Palomares y col. (2002)
D E R
protocolos hormonales durante el postparto temprano encontraron
Tabla 2
Porcentajes de preñez período 2007 (70 esponjas)
Preñez n %
Al 1er servicio 28 40
Al 2do servicio 14 20
S
er
Al 3 servicio 5 7
D O
Total
O S RE SE47RVA 67
C H
DERE
La tabla 2 muestra el porcentaje de preñez de las vacas en el
citado por Perea y col., 2003), 60% (Soto y col., 2002), 27.6%
Tabla 3
Porcentajes de preñez período 2008 (50 esponjas)
Preñez n %
Al 1er servicio 23 46
Al 2do servicio 10 20
Al 3er servicio 1 2
Total 34 68
V AD O S
E S ER
En el periodo de 2008 mostrado en la tabla 3, se observa que se
S R
DERE CHO
utilizaron 50 esponjas, encontrándose 46% de preñez al primer
Tabla 4
Porcentajes de preñez período 2009 (130 esponjas)
Preñez n %
Al 1er servicio 47 36.1
Al 2do servicio 23 17.7
er
Al 3 servicio 11 8.5
Total 81 62.3
V A D O S
S R E ER
La tabla 4 muestra los porcentajes de preñez por servicio para el
S
E R E C HOse observa que se utilizaron 130 esponjas
D
período de 2009, donde
col, 1995; (citado por Perea y col., 2003), Soto y col., (2002),
Tabla 5
Porcentajes de preñez período 2010 (110 esponjas)
Preñez n %
Al 1er servicio 32 29
Al 2do servicio 16 15
Al 3er servicio 8 7
Total 56 51
V A D O S
Para el período 2010 seS R E S ER
E R E C HO observa que se usaron 110 esponjas, de
D
las cuales sirvieron para que el 29% de las vacas que fueron al
tercer servicio, para una efectividad del 51% inferior con respecto
al año 2009.
48
Tabla 6
Porcentajes de preñez período 2011 (120 esponjas)
Preñez n %
Al 1er servicio 52 43
Al 2do servicio 8 7
Al 3er servicio 12 10
Total 72 60
V A D O S
S RE S ER
E R E C HO
En lo que respecta al año 2011, con un total de 120 esponjas
D
utilizadas la efectividad disminuyó a 60%, en el caso de preñez al
disminuyó notablemente.
49
Tabla 7
Porcentajes de preñez período 2012 (30 esponjas)
Preñez n %
Al 1er servicio 11 36
Al 2do servicio 6 20
Al 3er servicio 5 17
Total 22 73
V A D O S
S R E S ER
Seguidamente,C
E R E HOel período 2012 se detectó que se usaron
para
D
menos esponjas, en total 30, pero se logró una efectividad del 73%
Tabla 8
Porcentajes de preñez período 2013 (120 esponjas)
Preñez n %
Al 1er servicio 54 45
Al 2do servicio 18 15
Al 3er servicio 9 7.5
Total 81 67.5
V A D O S
S RE S ER
En
E R HO se utilizaron 120 esponjas
el períodoC2013,
E para una
D
efectividad del 67.5% y aceptables porcentajes de preñez al primer,
Tabla 9
Porcentajes de preñez período 2014 (50 esponjas)
Preñez n %
Al 1er servicio 24 48
Al 2do servicio 8 16
Al 3er servicio - -
Total 32 64
V A D O S
S R E S ERen el 2014 se utilizaron 50
E R E C HO
Durante el último período de estudio,
D
esponjas con efectividad del 64%, en el primer servicio 48% y al
servicio.
52
Tabla 10
Porcentajes de preñez total en 8 años (560 esponjas)
Preñez n %
Al 1er servicio 271 48.4
Al 2do servicio 103 18.4
Al 3er servicio 51 9
Total
V AD O S425
75.8
S RE S ER
DERE CHO
Finalmente, se presenta el resumen de los porcentajes de
V A D O S
(2014), quien utilizó PREGNAHEAT-E, obteniendo una tasa de
S R E S ER
R E C HOen vacas mestizas doble propósito.
fertilidad total de 77.5%
E
D
Los resultados indican que el beneficio reproductivo logrado con
año.
V A D O S
eficiencia reproductiva del rebaño debe ser siempre secundaria a
R E SyE
R
E C HO S
los planes de alimentación, sanidad manejo de los animales.
D E R
55
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
V AD O S
vacas mestizas sometidas al tratamiento.
S RE S ER
DERE CHO
Se determinó la tasa de concepción al primer, segundo y tercer
eficiente.
57
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
D O S
Balla E, Filippi L, Maraña Peña D, Pincinato D, Peres LC, Cutaia L,
V A
E S ER
Veneranda C, Matínez MF, Bó GA. (2006). Efectos de
S R
DERE CHO
diferentes protocolos de sincronización de la ovulación con
dispositivos intravaginales con progesterona sobre el
desarrollo folicular y las tasas de preñez en vacas lecheras en
lactancia. Jornadas de Actualización en Biotecnologías de la
Reproducción en Bovinos, Córdoba, Argentina, pp. 1-11.
Bartolome JA, Sozzi A, McHale J, Melendez P, Arteche ACM,
Silvestre FT, Kelbert D, Swift K, Archbald LF, Thatcher WW.
(2005). Resynchronization of ovulation and timed
insemination in lactating dairy cows, II: assigning protocols
according to stages of the estrous cycle, or presence of
ovarian cysts or anestrus. Theriogenology 63:1628–1642.
Baruselli OS, Reis EL, Marques MO, Nasser LF, Bó GA. (2004). The
use of hormonal treatments to improve reproductive
performance of anestrous beef cattle in tropical climates.
Anim Reprod Sci 82/83:479–486.
Bello NM, Steibel JP, Pursley JR. (2006). Optimizing ovulation to
first GnRH improved outcomes to each hormonal injection of
Ovsynch in lactating dairy cows. J Dairy Sci 89:3413-3424.
Belloso, S. E.; Portillo, M. G., De Ondiz. A.; Rojas, N.; Soto, C. G.;
Ramirez, I. L.; Perea, G. (2002). Improvement of
reproductive performance in crossbred zebu anestrous
suckled primiparus cows by treatment with norgestomet
implants or 96 h calf removal. Theriogenology 57, 1503-1510.
Bryan MA, Bó GA, Heuer C, Emslie FR. (2010). Use of equine
chorionic gonadotrophin in synchronized AI of seasonal-
breeding, pasture-based, anoestrous dairy cattle. Reprod
Fertil Dev 22:126–131.
58
Burke CR, Mussard ML, Grum DE, Day ML. (2001). Effects of
maturity of the potential ovulatory follicle on induction of
estrus and ovulation in cattle with estradiol benzoate. Anim
Reprod Sci 66:151-160.
Cartmill JA, El-Zarkouny SZ, Hensley BA, Lamb GC, Stevenson JS.
(2001). Stage of cycle, incidence, and timing of ovulation,
and pregnancy rates in dairy cattle after three timed breeding
protocols. J Dairy Sci 84:1051–1059.
Cavalieri J, Hepworth G, Fitzpatrick LA, Shepard RW, Macmillan KL.
V A D O S
(2006). Manipulation and control of the estrous cycle in
S R E S ER
pasture-based dairy cows. Theriogenology 65:45-64.
R E C
Cavalieri J, Macmillan O (2002). Synchronisation of oestrus and
HKL.
D E
reproductive performance of dairy cows following
administration of oestradiol benzoate or GnRH during a
synchronised pro-oestrus. Aust Vet J 80:486–493.
Cavestany D, Costa G, Martínez Barbitta M. (2011). Comparación
entre dos fuentes de progesterona (dispositivo intravaginal o
inyectable subcutánea) incluidas en un protocolo de
sincronización de ovulaciones en vacas Holando posparto,
tratadas en fase folicular o luteal del ciclo estral. XXXIX
Jornadas Uruguayas de Buatría, Paysandú, Uruguay, 258 p.
Cavestany D. (2010). Inducción de celos e inseminación artificial en
vacas de leche en anestro. Una nueva aproximación a un
viejo problema. Taurus 12: 24-34.
Cavestany D. (2005). Manejo Reproductivo en Vacas de Leche
¿Producir o no producir? Revista INIA, nº 4. pp. 1-5.
Cavestany D, Cibils J, Freire A, Sastre A, Stevenson JS. (2003).
Evaluation of two different oestrus-synchronisation methods
with timed artificial insemination and resynchronisation of
returns to oestrus in lactating Holstein cows. Anim Reprod Sci
77:141–155.
Cavestany D, Galina CS, Viñoles C. (2001). Efecto de las
características del reinicio de la actividad ovárica posparto en
la eficiencia reproductiva de vacas Holstein en pastoreo. Arch
Med Vet 33:217–226.
Cavestany D. (2000a). Resumen de ensayos sobre eficiencia
reproductiva en vacas de leche en producción, factores que la
59
V AD O S
Chenault JR, Boucher JF, Dame KJ, Meyer JA, Wood-Follis SL.
S RE S ER
(2003). Intravaginal progesterone insert to synchronize
DERE CHO
return to estrus of previously inseminated dairy cows. J Dairy
Sci 86:2039–2049.
Day ML, Burke CR, Taufa VK, Day AM, Macmillan KL. (2000). The
strategic use of estradiol to enhance fertility and submission
rates of progestin-based estrus synchronization programs in
dairy herds. J Anim Sci 78:523–529.
De Nava G. (2011). Un manejo reproductivo controlado en tambos
del Uruguay. XXXIX Jornadas Uruguayas de Buiatría,
Paysandú, Uruguay, pp.35-43.
De Nava G, Cavestany D. (2000). Efecto de la utilización de dos
fuentes de progesterona en el tratamiento del anestro
posparto en vacas Holando en producción (resultados
preliminares). En: Cavestany D. Reproducción. Serie Técnica
nº 116. Uruguay, Ed. INIA La Estanzuela, pp. 55-57.
De Ondiz S., A.; Perea G., F.; Cruz A., R.; Portillo M., G.; Soto B.,
E. (2002). Evaluación ultrasonográfica del crecimiento del
folículo ovulatorio en vacas anéstricas mestizas cebú post-
tratamiento con norgestomet y eCG. Arch. Latinoam. Prod.
Anim. 10(1): 20-23.
Diskin MG, Austin EJ, Roche JF. (2002). Exogenous hormonal
manipulation of ovarian activity in cattle. Domest Anim
Endocrinol 23:211–228.
Duchens M, Meléndez P, Moraga L. (2007). Comparación de dos
protocolos de sincronización de la ovulación e inseminación a
tiempo fijo en vacas lecheras Holstein con exceso de días
60
V AD O S
en anestro. Proyecto Especial del Programa de Ingeniero
S RE S ER
Agrónomo de la Carrera de Ciencia y Producción
CHO
Agropecuaria. Zamorano. Honduras. 15 p.
DERE
García Bouissou R. (2008). Los costos ocultos de la ineficiencia
reproductiva. XXXVI Jornadas Uruguayas de Buiatría,
Paysandú, Uruguay, pp.133-135.
González, C.; Soto, E.; Goicochea, J.; González, R.; Soto, G.
(1988). Identificación de los factores causales y control del
anestro, principal problema reproductivo en la ganadería
mestiza de doble propósito. Premio Agropecuario Banco
Consolidado. Caracas, Venezuela. 90 pp.
Gumen AJ, Guenther M, Wiltbank MC. (2003). Follicular size and
response to Ovsynch versus detection of estrus in anovular
and ovular lactating dairy cows. J Dairy Sci 86:3184-3194.
Gutierrez JC, Palomares R, González R, Portillo G, Montero-
Urdaneta M, Rubio-Guillen J, Hernández-Fonseca HJ, Soto-
Belloso E. (2009). Shortening the postpartum anoestrous
interval in suckled crossbred dual purpose cows using
progestagen intravaginal sponges plus eCG and PGF2α.
Reprod Domest Anim 44:48–54.
Hanlon DW, Jarratt GM, Davidson PJ, Millar AJ, Douglas VL. (2005).
The effect of hCG administration five days after insemination
on the first service conception rate of anestrous dairy cows.
Theriogenology 63:1938–1945.
Hanlon DW, Wichtel JJ, Xu ZZ, Burton LJ. (2000). The reproductive
performance of anoestrous dairy cows following treatment
with progesterone and oestradiol prior to the start of mating.
NZ Vet J 48:136–143.
61
V AD O S
Leitman NR1, Busch DC, Mallory DA, Wilson DJ, Ellersieck MR,
S RE S ER
Smith MF, Patterson DJ. (2009). Comparison of long-term
CHO
CIDR-based protocols to synchronize estrus in beef heifers.
DERE
Anim Reprod Sci. 2009 Sep; 114 (4):345-55. doi:
10.1016/j.anireprosci.2008.10.014. Epub 2008 Nov 1.
Lemaire C, Grela C, De María P, Cavestany D. (2012). Indicadores
reproductivos en predios lecheros en Uruguay: Resultados de
dos años de evaluación. Veterinaria (Montevideo) 48:17-22.
López-Gatius F, Yaniz JL, Santolaria P, Murugavel K, Guijarro R,
Calvo E, López-Béjar M. (2004). Reproductive performance of
lactating dairy cows treated with cloprostenol at the time of
insemination. Theriogenology 62:677–89.Lopes FL, Arnold
DR, Williams J, Pancarci SM, Thatcher MJ, Drost M, Thatcher
WW. (2000). Use of estradiol cypionate for timed
insemination. J Anim Sci 78(Suppl.):216.
Lucy MC. (2001). Reproductive loss in high-producing dairy cattle:
where will it end? J. Dairy Sci. 84: 1277-1293.
Lucy MC, McDougall S, Nation DP. (2004).The use of hormonal
treatments to improve the reproductive performance of
lactating dairy cows in feedlot or pasture-based management
systems. Anim Reprod Sci 82–83:495–512.
McDougall S, Compton C. (2005). Reproductive performance of
anestrous dairy cows treated with progesterone and estradiol
benzoate. J Dairy Sci 88:2388–2400.
McDougall S, Loeffler SH. (2004). Resynchrony of postpartum dairy
cows previously treated for anestrus. Theriogenology 61:239–
253.
62
V A D O S
Zealand. I. Pregnancy, parturition and the postpartum period.
NZ Vet J 50 (Suppl.):67–73.
S R E S ER
E R E C HO
Mapletoft RJ, Martinez MF, Colazo MG, Kastelic JP. (2003).The use
ofDcontrolled internal drug release devices for the regulation
of bovine reproduction. J Anim Sci 81(E. Suppl. 2):28–36.
Mateus L, Lopez da Costa L, Bernardo F, Robalo Silva J. (2002).
Influence of puerperal uterine infection on uterine involution
and postpartum ovarian activity in dairy cows. Reprod
Domest Anim 37:31-35.
Melendez P, McHale J, Bartolome J, Archbald LF, Donovan GA.
(2004). Uterine involution and fertility of Holstein cows
subsequent to early postpartum PGF2α treatment for acute
puerperal metritis. J Dairy Sci 87:3238–3246.
Morales JT., Cavestany D. (2012). Anestro posparto en vacas
lecheras: tratamientos hormonales. Veterinaria (Montevideo)
48 (188) 3-11. 2012.
Moreira F, Orlandi C, Risco CA, Mattos R, Lopes F, Thatcher WW.
(2001). Effects of presynchronization and bovine
somatotropin on pregnancy rates to a timed artificial
insemination protocol in lactating dairy cows. J Dairy Sci
84:1646–1659.
Ozturk OA, Cirit U, Baran A, Ak K. (2010). Is Doublesynch protocol
a new alternative for timed artificial insemination in anestrous
dairy cows. Theriogenology 73:568–576.
Palomares G., S. (2009). Revisión de los protocolos empleados en
la sincronización de celos en bovinos. Trabajo de Grado.
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales – U.D.C.A.
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Bogotá D.C.
63
Palomares, R., De Ondiz, A., Sandoval, J., Bravo, R., González, R.,
Soto, E. (2002). Inducción del celo y fertilidad en vacas
mestizas Cebú acíclicas tratadas a los 40 días posparto con
esponjas intravaginales impregnadas con progestágenos
Revista Científica, FCVLUZ. 2:371, 2002.
Perea Ganchou, F., Soto Belloso, E., Ramírez Iglesia, L., González
Fernández, R., Goicochea Llaque, J.y de Ondiz Sánchez, A.
(2003). Tratamiento del anestro postparto con progesterona
intravaginal mas eCG en vacas mestizas tropicales. Revista
Científica, FCV-LUZ / Vol. XIII, Nº 1, 38-44, 2003.
V AD O S
S RE S ER
Perea G., F.; Soto B., E.; Montilla, E.; Ramírez I., L.; De Ondiz S.,
CHO
A.; Roman B., R. (2002). Relación entre el período vacío y el
DERE
rendimiento lechero en vacas mestizas de doble propósito.
Revista Científica FCV-LUZ XII(1): 40-45.
Perea G., F.; Soto B., De Ondiz S., A.; Palomares N., R.; González
F. (2001). Efecto del predominio racial, número de partos y
estatus ovárico sobre la tasa de celo y preñez en vacas
mestizas en anestro tratadas con progesterona intravaginal
(Pregnaheat-E). Arch. Latinoam. Prod. Anim. 9 (Supl. 1): 41.
Peter AT, Vos PLAM, Ambrose DJ. (2009). Postpartum anestrus in
dairy cattle. Theriogenology 71:1333–1342.
Rhodes, E.M., Mcdougall, S., Burke, C.R., Werkerk, G.A., Macmillan,
and K.L. (2003). Invited Review: Treatment of cows with an
extended pospartumanoestrus interval. J. DairySci. 86:1876,
2003.
Rhodes FM, McDougall S, Morgan SR, Verkerk GA. (2001).
Supplementing treated anoestrous dairy cows with
progesterone does not increase conception rates. NZ Vet J
49:8–12.
Robson, C., Aller, J.E., Callejas, S., Cabodevila, J., Alberio, R.H.
(2007). Factores que afectan el anestro posparto en bovinos
Biotecnología de la Reproducción. E.E.A. INTA Balcarce,
Argentina, 2007.
Roche JF. (2006). The effect of nutritional management of the dairy
cow on reproductive efficiency. Anim Reprod Sci 96:282–296.
Ross P, Aller J, Butler H, Callejas S, Albeiro R. (2004). Estradiol
benzoate given 0 or 24 h after the end of a progestagen
64
V AD O S
Shepard RW. (2005). A comparison of performance of the Ovsynch
S RE S ER
treatment program between cycling and noncycling cows
RE CHO
within seasonally-calving dairy herds. Aust Vet J 83:751-757.
D E
Soto, B. (1995). Programa de manejo reproductivo para la
ganadería de doble propósito. En Madrid-Bury, N.; Soto
Belloso, E. (Eds). Manejo de la Ganadería Mestiza de Doble
Propósito. Primera Edición. Ediciones Astro Data S.A.
Maracaibo, Venezuela. Cáp. XXVI: 451-464.
Soto B., E.; Portillo M., G.; Soto C., G. (1998). Avances en el
manejo reproductivo de la vaca problema en ganaderías de
doble propósito. En: González-Stagnaro, C.; Madrid-Bury, N.;
Soto-Belloso, E. (Eds). Mejora de la Ganadería Mestiza de
Doble Propósito. Primera Edición. Ediciones Astro Data S.A.
Maracaibo, Venezuela. Cap. XXII: 427-442.
Soto B., E.; Portillo M.,G.; De Ondiz S., A.; Rojas, N.; Soto C., G.;
Ramírez I., L.; Perea G., F. (2002). Improvement of
reproductive performance in cross-bred zebu anestrous
primiparous cows by treatment with norgestomet implants or
96 hour calf removal. Theriogenology 57: 1503-1510.
Soto-Belloso, E. y Gutiérrez Añez, J.C. (2014). L
V AD O S
(2008). Detection of anovulation by heatmount detectors and
transrectal
S RE S ER
ultrasonography before treatment with
CHO
progesterone in a timed insemination protocol. J Dairy Sci
DERE
91:2901–2915.
Stevenson JS, Tiffany SM, Lucy MC. (2004). Use of estradiol
cypionate as a substitute for GnRH in protocols for
synchronizing ovulation in dairy cattle. J Dairy Sci 87:3298–
3305.
Stevenson, J. S; S. K. Johnson; M. A. Medina-Brito; A. M.
Richardson. G. P. Adams, and G. L. Lamb. (2003).
Resynchronization of estrus in cattle of unknown pregnancy
status using estrogen, progesterone, or both. J. Anim Sci. 81:
1681-1692.
Tanaka T, Arai M, Ohtani S, Uemura S, Kuroiwa T, Kim S,
Kamomae H. (2008). Influence of parity on follicular
dynamics and resumption of ovarian cycle in postpartum dairy
cows. Anim Reprod Sci 108:134–143.
Thatcher WW, (2004). Utilizaçao de inseminaçao artificial em tempo
fixo (IATF) como estratégia para aumentar a tasa de prenhez
em vacas leiterias em lactaçao. VIII Curso novos enfoques na
produçao e reproduçao de bovinos, Uberlandia – Minas
Gerais, Março 18 – 20 de 2004.
Thatcher WW, Moreira F, Pancarci SM, Bartolome JA, Santos JEP.
(2002). Strategies to optimize reproductive efficiency by
regulation of ovarian function. Domest Anim Endocrinol
23:243–54.
Uslenghi G, Chayer, R, Callejas S. (2010). Reproducción en vacas.
Rev vet 21:55–58.
66
Walsh SW, Williams EJ, Evans ACO. (2011). A review of the causes
of poor fertility in high milk producing dairy cows. Anim.
Reprod Sci 123:127–138.
Wathes DC, Bourne N, Cheng Z, Mann GE, Taylor VJ, Coffey MP.
(2007). Influence of negative energy balance on cyclicity and
fertility in the high producing dairy cow. J Dairy Sci 90:1310–
1325.
Wiltbank MC, Gumen A, Lopez H, Sartorio R. (2007). Manejo y
tratamiento de vacas de leche no cíclicas o con quistes
V A D O S
foliculares. VII Simposio Internacional de Reproducción
S R E S ER
Animal, Córdoba, Argentina, pp. 114-130.
R E
Wiltbank MC, Gumen
E C HO A, Sartori R., (2002). Physiological
D
classification of anovulatory conditions in cattle.
Theriogenology 57:21–52.
Xu ZZ, Burton LJ. (2000). Estrus synchronization of lactating dairy
cows with GnRH, progesterone, and prostaglandin F2 alpha. J
Dairy Sci 83:417–476.
Yaniz JL, Murugavel K, López-Gatius F. (2004). Recent
developments in oestrous synchronization of post-partum
dairy cows with or without ovarian disorders. Reprod Domest
Anim 39:86–93.
Zhang J, Deng LX, Zhang HL, Hua GH, Zhu Y, Meng XJ, Yang LG.
(2010). Effects of parity on uterine involution and resumption
of ovarian activities in postpartum Chinese Holstein dairy
cows. J Dairy Sci 93:1979–1986.