UNIVERSIDAD CATÓLICA “SANTA ROSA”

ESCUELA DE DERECHO
FACULTAD DE DERECHO
CÁTEDRA: DERECHO PENAL II
SECCIÓN FS05B (MODALIDAD FINES DE SEMANA)

ANALISIS DE SENTENCIA

CASO DE RAFAEL VIDAL

Profesora: Integrante:

Dizlery Cordero Leangely Mujica CI:26.343.598

Caracas, Abril de 2021

 SENTENCIA CASO RAFAEL VIDAL

VICTIMA: RAFAEL ANTONIO VIDAL CASTRO

DEFENSA: ABG. RAMÓN CARMONA

IMPUTADO: ROBERTO DETTO REDAELLI

A las 3:30 am del 12 de febrero de 2005, el ciudadano DETTO RADAELLI

ROBERTO CI Nº 13.694.542conducía de este a oeste por la Avenida Principal La
Trinidad El Hatillo, el mismo colisionó con otro auto conducido por un ciudadano que
respondía al nombre de RAFAEL ANTONIO CASTRO VIDAL, NADADOR
CAPITALINO y Víctima de este caso, siendo el resultado de esta colisión la muerte del
mismo.

Se da inicio a la investigación del caso una vez que el funcionario de transito

notifica al Fiscal del Ministerio Público sobre dicho suceso. Ahora bien, el delito que
encontramos en la presente sentencia imputado al ciudadano ROBERTO DETTO
REDAELLI, es el de HOMICIDIO INTENCIONAL a título de DOLO EVENTUAL
previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en relación con el criterio
emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Sentencia Nº 490, con
Ponencia del Magistrado Francisco Carrasqueño López.

El Tribunal calificó el hecho como Homicidio Intencional a título de Dolo Eventual

y el Juez de Control cambió la calificación a HOMICIDIO CULPOSO La defensa tras
una serie de recursos solicita avocamiento, lo cual le otorga la norma a cualquiera de las
Salas del TSJ conocer, de oficio o a petición de parte, cualquier causa en el estado y grado
en que se encuentre, en los tribunales de instancia) por unas presuntas violaciones de ley
imputables al proceso, considerando la violación de la tutela judicial efectiva, el derecho a
la defensa y el principio de legalidad. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ) declaró inadmisible dicha solicitud de avocamiento por cuanto las
condiciones válidas y recurrentes establecidas no están cumplidas.

Siendo así, y dicha sentencia verificando el delito de Dolo, el ciudadano

ROBERTO RADAELLI QUEDA IMPUTADO según lo imprevisto en la ley, Haciendo
lo correcto aplicando lo dispuesto en el artículo 405 del Código de Procedimiento Penal y
la misma es declarada parcialmente con lugar el recurso interpuesto, confirma la sentencia
dictada por EL Tribunal Séptimo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas de este mismo judicial penal mediante la cual condena al
ciudadano ROBERTO RADAELLI a cumplir una pena de quince (15) años de presidio
como autor responsable y por tanto culpable de la comisión del delito de homicidio
intencional a título de dolo eventual, previsto y sancionado en el artículo 405 del código
penal; y quedando así la sentencia recurrida vigente.