El procedimiento por intimación, es un procedimiento de cognición

reducida, con carácter sumario, dispuesto en favor de quien tenga

derechos creditorios que hacer valer, asistidos por una prueba escrita.
Puede éste dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda, y el Juez
inaudita altera pars (sin oír a la otra parte), puede emitir un decreto
con el que impone al deudor que cumpla su obligación.

Condiciones de Admisibilidad:

El procedimiento de intimación se aplica cuando el derecho subjetivo

sustancial que se hace valer con la acción, es un derecho de crédito.
El derecho de crédito debe ser líquido y exigible.
Puede aplicarse también el procedimiento de intimación para exigir la
entrega de cierta cantidad de “Cosas fungibles” son “cosas de la
misma especie, las cuales pueden en los pagos ocupar las unas el
lugar de las otras” (Art. 1.333 de CC.).
También se aplica el procedimiento de Intimación, cuando se persiga
la entrega de una cosa mueble determinada, quedando excluido para
los inmuebles.
COMPETENCIA.

La competencia en este procedimiento monitorio, se determina

principalmente por la regla general que rige en esta materia, es decir,
es competente para conocer de todas las demandas que se
propongan contra una persona, el tribunal del lugar donde la misma
tenga su domicilio, a menos que el conocimiento de la causa haya sido
deferido exclusivamente a otro tribunal. Lo que determina esta regla,
es la vinculación personal del demandado con dicha circunscripción,
expresándose en el aforismo latino actor sequitur forum reí, según el
cual, el actor debe seguir el fuero del demandado.
Contenido a partir del articulo 640 al 652 del Código de Procedimiento
Civil Venezolano C.P.C

Artículo 640

Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma

líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas
fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del
demandante, decretará la intimación del deudor, para que pague o
entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. El
demandante podrá optar entre el procedimiento ordinario y el presente
procedimiento, pero éste no será aplicable cuando el deudor no esté
presente en la República y no haya dejado apoderado a quien pueda
intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a
representarlo.

Artículo 641

Sólo conocerá de estas demandas, el Juez del domicilio del deudor

que sea competente por la materia y por el valor según las normas
ordinarias de la competencia, salvo elección de domicilio. La
residencia hace las veces de domicilio respecto de las personas que
no lo tienen conocido en otra parte.

DEMANDA – REQUISITOS DE FORMA

Artículo 642
En la demanda se expresarán los requisitos exigidos en el artículo
340 de este Código. Si faltare alguno, el Juez ordenará al demandante
la corrección del libelo, absteniéndose entre tanto de proveer sobre lo
pedido. De esta resolución del Juez se oirá apelación libremente, la
cual deberá interponerse de inmediato o dentro de los tres días
siguientes.

PRESUPUESTOS PROCESALES CAUSAS DE INADMISIBILIDAD.

Artículo 643

El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los

casos siguientes:

1° Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640.

2° Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que

se alega.

3° Cuando el derecho que se alega está subordinado a una

contraprestación o condición, a menos que el demandante acompañe
un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la
contraprestación o la verificación de la condición.

PRUEBAS SUFICIENTES

Artículo 644
Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en el artículo
anterior: los instrumentos públicos, los instrumentos privados, las
cartas, misivas, admisibles según el Código Civil, las facturas
aceptadas, las letras de cambio, pagarés, cheques y cualesquiera
otros documentos negociables.

ENTREGA DE COSAS FUNGIBLES.

Artículo 645

Cuando la demanda se refiere a la entrega de cantidad cierta de cosas

fungibles, el demandante deberá expresar en el libelo, la suma de
dinero que estaría dispuesto a aceptar si no se cumpliera la
presentación en especie, para la definitiva liberación de la otra parte.
En este caso, si el Juez considera desproporcionada la suma indicada,
antes de proveer sobre la demanda podrá exigir al demandante que
presente un medio de prueba en que conste el justo precio o el precio
corriente de la cosa.

MEDIDAS CAUTELARES.

Artículo 646

Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento

privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas
aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera
otros documentos negociables, el Juez a solicitud del demandante,
decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de
enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. En
los demás casos podrá exigir que el demandante afiance o compruebe
solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. La
ejecución de las medidas decretadas será urgente. Quedan a salvo los
derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas.

DECRETO DE INTIMACIÓN: CONTENIDO.

Artículo 647

El decreto de intimación será motivado y expresará: El Tribunal que lo

dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y del
demandado, el monto de la deuda, con los intereses reclamados, la
cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas, la suma que a
falta de prestación en especie debe pagar el intimado conforme a lo
dispuesto en el artículo 645 y las costas que debe pagar; el
apercibimiento de que dentro del plazo de diez días, a contar de su
intimación, debe pagar o formular su oposición y que no habiendo
oposición, se procederá a la ejecución forzosa.

COSTAS – LIMITACIÓN DE HONORARIOS

Artículo 648

El Juez calculará prudencialmente las costas que debe pagar el

intimado, pero no podrá acordar en concepto de honorarios del
abogado del demandante, una cantidad que exceda del 25% del valor
de la demanda.

CITACIÓN PERSONAL

Artículo 649
El Secretario del Tribunal compulsará copia de la demanda y del
decreto de intimación y la entregará al Alguacil para que practique la
citación personal del demandado en la forma prevista en el artículo
218 de este Código.

CITACIÓN POR CARTELES.

Artículo 650

Si buscado el demandado no se le encontrare, el Alguacil dará cuenta

al Juez, expresando las direcciones o lugares en que lo haya
solicitado, y éste dispondrá, dentro del tercer día, que el Secretario del
Tribunal fije en la puerta de la casa de habitación del intimado, o en la
de su oficina o negocio, si fueren conocidos o aparecieren de los
autos, un cartel que contenga la transcripción íntegra del decreto de
intimación. Otro cartel igual se publicará por la prensa, en un diario de
los de mayor circulación, en la localidad, que indicará expresamente el
Juez, durante treinta días, una vez por semana. El secretario pondrá
constancia en el expediente de todas las diligencias que se hayan
practicado en virtud de las disposiciones de este artículo, y el
demandante consignará en los autos los ejemplares del periódico en
que hubieren aparecido los carteles.

Cumplidas las diligencias anteriores, si el demandado no compareciere

a darse por notificado dentro del plazo de diez días siguientes a la
última constancia que aparezca en autos de haberse cumplido las
mismas, el Tribunal nombrará un defensor al demandado con quien se
entenderá la intimación.

OPOSICIÓN DEL INTIMADO.

Artículo 651

El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días

siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en
el artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se
refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor
deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su
intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el
intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de
los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como
en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

Artículo 652

Formulada la oposición en tiempo oportuno por el intimado o por el

defensor, en su caso, el decreto de intimación quedará sin efecto, no
podrá procederse a la ejecución forzosa y se entenderán citadas las
partes para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar dentro
de los cinco días siguientes a cualquier hora de las indicadas en la
tablilla a que se refiere el artículo 192, sin necesidad de la presencia
del demandante, continuando el proceso por los trámites del
procedimiento ordinario o del breve, según corresponda por la cuantía
de la demanda.

CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN

En el artículo 640 CPC se delinean las principales características del

procedimiento de intimación. En efecto el precitado artículo consagra
textualmente: “Cuando la pretensión del demandante persiga el pago
de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad
cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez,
a solicitud del demandante, decretará la intimación del deudor, para
que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de
ejecución. El demandante podrá optar entre el procedimiento ordinario
y el presente procedimiento, pero éste no será aplicable cuando el
deudor no esté presente en la República y no haya dejado apoderado
a quien pueda intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se
negare a representarlo”.

El procedimiento de intimación procede cuando el derecho subjetivo

sustancial se deriva de la facultad de exigir de una persona una
determinada prestación.
El derecho de crédito debe ser líquido y exigible. La determinación del
crédito, estableciendo su monto exacto, y la inexistencia de término,
condición o cualquier otra limitación que difiera el pago, son elementos
determinantes de este tipo de acción.
Calvo Baca (2006) lo define: …un procedimiento de cognición
reducida, con carácter sumario, dispuesto en favor de quien tenga
derechos creditorios que hacer valer, asistidos por una prueba escrita.
Puede este dirigirse en tal caso a Juez mediante demanda, y el Juez
inaudita altera pars (sin oír a la otra parte), puede emitir un decreto
con el que impone al deudor que cumpla con su obligación…(pp. 558 y
559).

Diferencia con el Procedimiento Ordinario

Características
A. Desplaza la iniciativa del contradictorio del actor al demandado;
B. Cognición sumaria e Cognición plena; y
C. La celeridad de obtener un título ejecutivo.
Título ejecutivo
Se basa en un derecho de crédito, el cual se materializa con la acción
ante el juez, como todo derecho de crédito deberá ser líquido e
exigible, pero no solamente se basara a derechos de créditos sino que
también abarca la entrega de cosas fungibles, o se persiga la entrega
de una cosa mueble determinada.

Juez competente
Sigue por las reglas ordinarias del territorio como lo es el lugar del
domicilio del demandado, salvo la elección del domicilio escogido en el
contrato, igualmente las reglas de cuantía para conocer los asuntos
en base a la resolución Nº006 del Tribunal Supremo de Justicia de
fecha 18 de Marzo de 2009.
La demanda
Como toda demanda debe cumplir con los requisitos del artículo 340
del Código de Procedimiento Civil, cuyo cumplimiento constituye de
acuerdo a la doctrina una condición de admisibilidad, acompañado a
esto con los respectivos supuestos del articulo 640 ídem según
corresponda, siendo necesario medio de prueba pertinente los
instrumentos públicos, los instrumentos privados, las cartas, misivas,
las facturas aceptadas, las letras de cambios, pagares, cheque y
cualesquiera otros documentos negociables.
Admisión de las medidas cautelares
A. Demanda fundamentada en Instrumento Público o privado, tenido
por reconocido, aquellos que establece el artículo 644 ejusdem: en
estos casis el juez previa solicitud de parte decretara el embargo
provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar
inmuebles o secuestro de bienes determinados.
B. Fuera de los supuestos planteados el actor deberá acreditar ante
el tribunal solvencia suficiente para responder las resultas de la
medida (Art. 646 C.P.C).
La Intimación
Admitida la demanda seguirá la intimación del deudor a los fines de
que cumpla con la orden de pago a favor de su acreedor o de entregar
la cosa, siendo el contenido de la intimación el cumplimiento de la
obligación de dar, hacer o no hacer.
El decreto de intimación
Dadas las condiciones de los artículos 640 y 643 de la norma adjetiva
procesal civil venezolana, el juez decretara la intimación al deudor
para que pague o entregue la cosa dentro de diez días, por este medio
el juez motivadamente bajo una forma sucinta de los hechos
reclamados. Finalmente el decreto de intimación no es definitivo como
resolución judicial una vez por cuanto esta sometida a la oposición del
demandado.

La oposición, manera de formularla y la no oposición al decreto

intimatorio
Dentro de los diez días de despacho siguientes en que conste en
autos la notificación del demandado el intimado, tendrá el derecho de
manifestar su oposición al decreto conforme al artículo 651 ejusdem,
de acuerdo a la doctrina esta oposición no debe ser fundada o
motivada una vez por cuanto basta la simple oposición al decreto.
De no existir oposición al decreto, precluye la oportunidad procesal
para oponerla o formularla, lo cual le dará al título ejecutivo la fuerza
definitiva, a lo cual se producirá como una sentencia con autoridad de
cosa juzgada.
Conversión a proceso ordinario
Si se formulare oposición al decreto dentro de los diez días siguientes
a la intimación perderá efectos el decreto intimatorio, pasando los
autos al procedimiento ordinario y concluirá la vía ejecutiva, por cuanto
el título fue tachado, debiendo esperar sentencia en el procedimiento
ordinario (Art. 651 C.P.C).

Promoción de cuestiones previas

La oportunidad oportuna de formularlas es en el acto de contestación
de la demanda, de acuerdo al autor Sánchez Noguera (2008), las
mismas se tramitaran de acuerdo a la cuantía del asunto, si es de
menor cuantía se hará conforme a los artículo 884 al 886 idem y se es
de mayor cuantía aplica el trámite ordinario previsto en la norma
adjetiva civil.
Las costas

Estarán señaladas en el decreto de intimación, como parte del

contenido de este decreto, para el procedimiento en estudio (Art. 647
C.P.C.), a lo cual si el procedimiento es contradicho pasara a los
trámites del ordinario, si resultare completamente vencida una de las
partes el tribunal condenara en costas procesales.

LA NATURALEZA JURIDICA DEL PROCEDIMIENTO POR

INTIMACION

Se discute si este procedimiento pertenece a la jurisdicción voluntaria,

si debe considerársele declarativo o es propiamente un juicio
ejecutivo.

Como hemos señalado en anterior oportunidad (2)), se trata de un

procedimiento que en su primera fase, con una cognición limitada a la
sola información que suministra el acreedor demandante y sin
contradictorio, admite o niega la intimación del deudor sin previa
citación. Ese conocimiento así adquirido por el juez en tal fase es
incompleto, puesto que desconoce si el deudor tiene excepciones que
oponer y sólo sabe de los hechos constitutivos de la pretensión que le
ha informado el acreedor demandante; es un conocimiento reducido,
sumario y dispuesto a favor del acreedor, pero fundado siempre en
prueba escrita. Será la falta de oposición del deudor al decreto de
intimación lo que convierta el procedimiento en un procedimiento
ejecutivo por la firmeza que adquiere el decreto intimatorio. Pero si el
deudor intimado formula oposición, se produce el decaimiento del
decreto de intimación y entonces el conocimiento será pleno al
continuar el trámite por el procedimiento ordinario.

Por lo antes dicho puede afirmarse que el procedimiento monitorio,

intimatorio o por intimación, tal como está regulado en el Código de
Procedimiento Civil venezolano, no es un procedimiento ordinario,
pero tampoco es un procedimiento ejecutivo puro, puesto que si bien
su finalidad es preparar la ejecución, su desarrollo puede adoptar las
características de uno u otro procedimiento, esto es que se ordinarice
o pase a la fase de ejecución, dependiendo de la voluntad y de la
actitud que asuma el deudor intimado, quien podrá oponerse o
mantenerse en rebeldía.

Contra la tesis de ser considerado como un juicio ejecutivo se

encuentran argumentos derivados de las normas que lo regulan. Así,
el artículo 640 determina la improcedencia cuando el deudor no se
encuentre en la República; el 646 que consagra la procedencia de las
medidas preventivas típicas con fundamento en instrumentos
mercantiles que no dejan de ser privados, puesto que no han sido
reconocidos por el deudor; el 647 que exige la motivación del decreto
de intimación y condiciona a la oposición del deudor, el apercibimiento
al pago; el 652 que determina la insubsistencia del decreto de
intimación, en caso de que el deudor formule oposición; el 659, que
determina la paralización del procedimiento hasta la decisión sobre la
determinación de la competencia del Tribunal en caso de impugnarse
la misma.

Por ello, debe considerarse que se trata de un procedimiento de

conocimiento (cognición) sumario, que sirve para crear en forma
rápida y económica, contra el deudor, un título ejecutivo definitivo
como es la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada (Art. 651),
y su regulación dentro de los procedimientos ejecutivos, tiene como
única justificación, la característica que adquiere como tal ante la falta
de oposición por parte del deudor intimado dentro del lapso que se le
concede para formularla.

Concebido en tales términos el procedimiento por intimación, no hay

duda que el legislador fue congruente al conceder al acreedor el
derecho a solicitar medidas cautelares de naturaleza preventiva y no
las de naturaleza ejecutiva, como si permite acordarlas conforme a la
regulación de los procedimientos propiamente ejecutivos, como la vía
ejecutiva, la ejecución de hipoteca o la ejecución de créditos fiscales,
en los cuales llegado determinado estado del procedimiento de
cognición y sin esperar la sentencia definitiva, se inicia el trámite
anticipado de la ejecución como si ya se hubiera producido y estuviera
firme dicha sentencia.

LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCEDIMIENTO

INTIMATORIO

En el procedimiento ordinario, con fundamento en el artículo 588 del

Código de Procedimiento Civil, es posible dictar las siguientes
medidas preventivas:

--Las medidas típicas o nominadas: embargo de bienes muebles,

secuestro de bienes determinados y prohibición de enajenar y gravar
bienes inmuebles;

--Las medidas atípicas o innominadas; y,

--Las medidas complementarias.

El artículo 646 del CPC, sólo enuncia como medidas preventivas

posibles de decretar en el procedimiento monitorio, el embargo
provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar bienes
inmuebles y el secuestro de bienes determinados.

Ante tal previsión y atendiendo a la aplicación supletoria de las

disposiciones generales del Código de Procedimiento Civil que ordena
el artículo 22 del mismo Código aplicar en los procedimientos
especiales, se discute si el enunciado que hace el legislador en el
referido artículo 646 legislador es un señalamiento taxativo de las
medidas procedentes en el procedimiento por intimación o si el mismo
tiene carácter enunciativo y por ello podrá acudirse a la aplicación
supletoria de las normas generales del procedimiento cautelar
previstas en el Libro Tercero del Código adjetivo.

Inicialmente, Pérez Mouchett se pronuncia por la segunda tesis,

afirmando que el enunciado del artículo 646 no comporta que el
carácter de las mismas sea taxativo o restrictivo, pues la tutela
cautelar prevista en los Títulos I y II del Libro Tercero del CPC,
constituye un régimen procesal general, aplicable a todo tipo de
procedimiento, incluido el de intimación, sin que su aplicación
extensiva afecte alguno de los elementos consustanciales al instituto
de la inyucción; por ello, no hay razón impediente para admitir
cualesquiera medidas innominadas previstas en el parágrafo único del
artículo 588 del CPC".(3))

Pero luego, el mismo autor, afirmando que "si ese análisis se orienta a
la práctica forense, encontraremos que luce poco probable la
procedencia de dichas medidas innominadas", se aparta de la posición
inicial, argumentando que si el legislador ha hecho descansar el
régimen de procedencia de las medidas cautelares, en la naturaleza
de la prueba instrumental acreditada por el actor, tales medidas
quedan limitadas a las señaladas en el artículo 646.(4))
Villarroel Rión, comparte la tesis anterior, advierte el carácter taxativo
de las cautelas que pueden ser acordadas, limitadas a las tres
indicadas, "por lo que ... en este caso en particular, no sería
procedente el pedimento, mucho menos el otorgamiento de cualquier
medida del tipo de las innominadas"(5))

Alba M Da Silva G EL JUICIO DE INTIMACIÓN SEGÚN EL

DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO
2. Como se Desarrolla El Juicio de Intimación según el Derecho
Procesal Civil Venezolano Según el articulo 640, cuando la pretensión
del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de
dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una
cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del demandante,
decretará la intimación del deudor, para que pague o entregue la cosa
dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. El demandante podrá
optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento,
pero éste no será aplicable cuando el deudor no esté presente y no
haya dejado apoderado a quien pueda intimarse.
3. Requisitos de admisibilidad: Obligación del intimado de pagar una
cantidad líquida y exigible de dinero, o; • Entregar una cantidad
determinada de cosas fungibles (645) o; • Entregar una cosa mueble
determinada. •Que el intimado se encuentre en el país, o haya dejado
apoderado que pueda ser intimado y que éste no se niegue a
representarlo. • Que se acompañe al libelo de demanda prueba escrita
del derecho que se alega (644). (Artículos 1357, 1363 y 1371 CC) •
Que la obligación no se encuentre sometida a contraprestación o
condición. (Artículos 1168 y 1197 CC)
4. Otros requisitos de admisibilidad: • Deberá cumplirse también en el
libelo, con los requisitos previstos en el artículo 340 CPC, y si faltare
alguno, el juez ordenará corregirlo. •En el caso de que se pretenda la
entrega de cosas fungibles, deberá indicarse además la cantidad que
estaría dispuesto a recibir de no ser posible el cumplimiento en
especie (645). •Juez competente: El del domicilio del deudor, salvo
elección de domicilio (641). Cumplidos los requisitos anteriores, el
Juez dictará decreto de intimación al deudor para que pague o
entregue la cosa dentro de los diez días siguientes. Requisitos del
decreto de intimación (647 CPC) La intimación debe hacerse en forma
personal. Si no fuere posible, se practicará por carteles, uno que se
fijará en la casa del intimado, o su oficina y otro en un diario de los de
mayor circulación de la localidad, una vez por semana, durante treinta
días. (650)
5. El intimado deberá comparecer dentro de los diez días siguientes a
la constancia en autos de las publicaciones referidas, en caso
contrario, se le nombrará un defensor. El intimado podrá oponerse
dentro de los diez días siguientes a su intimación personal, si no lo
hiciere, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada. Si hay oposición, el decreto de intimación queda sin efecto,
no podrá procederse a la ejecución y se entenderán citadas las partes
para la contestación, la cual se hará dentro de los cinco días
siguientes al vencimiento del lapso de oposición Como se opone el
Juicio de intimación según el Código de Procedimiento Civil de 1990
6. Conclusión En conclusión, el procedimiento por intimación o
monitorio, es un procedimiento de cognición reducida, con carácter
sumario, dispuesto en favor de quien tenga derechos de crédito que
hacer valer, asistidos por una prueba escrita. El procedimiento de
intimación procede cuando el derecho subjetivo sustancial, que se
hace valer con la acción, se deriva de la facultad de exigir de una
persona determinada prestación. De esa forma, solo es aplicable a las
acciones de condena y no a las y no a las denominadas mero
declarativas o constitutivas. El derecho de crédito debe ser líquido y
exigible. También se aplica en este proceso la entrega de cantidad
cierta de cosas fungibles, es decir, aquellas que son de la misma
especie, las cuales pueden en los pagos las unas en el lugar de las
otras. También se debe hacer referencia que el artículo 651 del CPC
es inconstitucional, debido a que solo lo que hace es retardar el
proceso puesto que una vez citado el intimado lo que se debe es
contestar la demanda, y no una mera oposición que tiene fundamento
jurídico alguno, y colide con los Articulo 26 y 257 de la CRBV.
7. …Gracias
El procedimiento por intimación o monitorio, es un procedimiento de
cognición reducida, con carácter sumario, dispuesto en favor de quien
tenga derechos creditorios que hacer valer, asistidos por una prueba
escrita. Puede éste dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda, y
el Juez inaudita altera pars (sin oír a la otra parte), puede emitir un
decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligación.

Esto se notifica al deudor, éste puede hacer oposición y surge en

consecuencia un procedimiento ordinario, o no hace oposición dentro
del término y el decreto pasa a ser definitivo e irrevocable con los
efectos ejecutivos de una sentencia de condena.

El procedimiento por intimación se encuentra incluido en algunas

legislaciones tales como la alemana, la austríaca y la italiana, y ha
sido incorporado en nuestra ley procesal, a decir de sus proyectistas,
como una forma saludable de agilizar los juicios referidos a las
acciones de condena.

Este procedimiento, conocido también como monitorio, se caracteriza

por ser un sistema basado en la inversión de la carga del
contradictorio que se aplica ordinariamente, y en el cual el Juez no
emite su decisión hasta tanto haber oído a la contraparte y
encontrándose vencido el lapso probatorio; siendo la forma de este
sistema emitir sin conocimiento de la otra parte, una orden de pago
para que el demandado cumpla, apercibido de ejecución, y si lo cree
conveniente, provocar el debate judicial formulando a tal efecto la
oposición.

Es decir que, el procurar el sistema del contradictorio queda ahora a

iniciativa del demandado en lo que a este procedimiento se refiere.
Además de esta característica del desplazamiento de la carga del
contradictorio, pudiéramos señalar tras la celeridad de este
procedimiento, la amplitud documental y su limitación a las llamadas
acciones de condena.

Este procedimiento por intimación constituye un sistema procesal

bastante sencillo, que al momento de ponerse en práctica no debe
presentar mayores inconvenientes, sin embargo, hay que manifestar
que los legisladores no fueron lo suficientemente claros en algunas
partes de su articulado, porto que habrá de esperarse irremisiblemente
las decisiones que sienten jurisprudencia en esta materia.

Condiciones de Admisibilidad:

El procedimiento de intimación se aplica cuando el derecho subjetivo

sustancial que se hace valer con la acción, es un derecho de crédito.
El derecho de crédito debe ser líquido y exigible.
Puede aplicarse también el procedimiento de intimación para exigir la
entrega de cierta cantidad de "Cosas f tingibles" son "cosas de la
misma especie, las cuales pueden en los pagos ocupar las unas el
lugar de las otras" (Art. 1.333 de CC.).
También se aplica el procedimiento de Intimación, cuando se persiga
la entrega de una cosa mueble determinada, quedando excluido para
los inmuebles.
Este procedimiento por Intimación, conjuntamente con la declaración
de Créditos Fiscales, la Ejecución de Prenda, el Juicio Declarativo de
Prescripción y el Procedimiento Oral, son uno de los nuevos sistemas
procedí mentales contemplados en la Reforma del Código de
Procedimiento Civil.

COMPETENCIA.
La competencia en este procedimiento monitorio, se determina
principalmente por la regla general que rige en esta materia, es decir,
es competente para conocer de todas las demandas que se
propongan contra una persona, el tribunal del lugar donde la misma
tenga su domicilio, a menos que el conocimiento de la causa haya sido
deferido exclusivamente a otro tribunal. Lo que determina esta regla,
es la vinculación personal del demandado con dicha circunscripción,
expresándose en el aforismo latino actor sequitur forum reí, según el
cual, el actor debe seguir el fuero del demandado.

DEMANDA - REQUISITOS DE FORMA

Artículo 642. En la demanda se expresarán los requisitos exigidos en

el artículo 340 de este Código. Si faltare alguno, el Juez ordenará al
de-mandante la corrección, del libelo, absteniéndose entre tanto de
proveer sobre lo pedido.

De esta resolución del Juez se oirá apelación libremente, la cual

deberá interponerse de inmediato o dentro de los tres días siguientes.
CPC. Art. 434 y 643, Ord. 2° Instrumentos fundamentales de la acción.

PRESUPUESTOS PROCESALES CAUSAS DE INADMISIBILIDAD.

Artículo 643. El Juez negará la admisión de la demanda por auto

razonado, en los casos siguientes:

1°. Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640,

2°. Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que

se alega.
3°. Cuando el derecho que se alega está subordinado a una
contraprestación o condición, a menos que el demandante acompañe
un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la
contraprestación o la verificación de la condición.

PRUEBAS SUFICIENTES

Artículo 644. Son pruebas escritas suficientes a los fines indicados en

el artículo anterior: los instrumentos públicos, los instrumentos
privados, las cartas, misivas, admisibles según el Código Civil, las
facturas aceptadas, las letras de cambio, pagarés, cheques y
cualesquiera otros documentos negociables.

ENTREGA DE COSAS FUNGIBLES.

Artículo 645. Cuando la demanda se refiere a la entrega de cantidad

cierta de cosas fungibles, el demandante deberá expresar en el libelo,
la suma de dinero que estaría dispuesto a aceptar si no se cumpliera
la prestación en especie, para la definitiva liberación de la otra parte.

En este caso, si el Juez considera desproporcionada la suma indicada,

antes de proveer sobre la demanda, podrá exigir al demandante que
presente un medio de prueba en que conste el justo precio o el precio
corriente de la cosa. CPC. Art. 528 Cuando se ha mandado a entregar
alguna cosa.

647 Decreto de intimación.

MEDIDAS CAUTELARES.

Artículo 646. Sí la demanda estuviere fundada en instrumento público,

instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido,
facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en
cuales- quiera otros documentos negociables, el Juez, a solicitud del
demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles,
prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes
determinados. En los demás casos podrá exigir que el demandante
afiance o compruebe solvencia suficiente para responder de las
resultas de la medida. La ejecución de las medidas decretadas será
urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los bienes
objeto de las medidas. CPC. Art. 546 De la oposición al embargo y de
su suspensión.

DECRETO DE INTIMACIÓN: CONTENIDO.

Artículo 647. El decreto de intimación será motivado y expresará: El

Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del demandante y
del demandado, el monto de la deuda, con los intereses reclamados,
la cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas, la suma que a
falta de prestación en especie debe pagar el intimado conforme a lo
dispuesto en el articulo 645 y las costas que debe pagar; el
apercibimiento de que dentro del plazo de diez días, a contar de su
intimación, debe pagar o formular su oposición y que no habiendo
oposición, se procederá a la ejecución forzosa.

COSTAS - LIMITACIÓN DE HONORARIOS

Articulo 648. El Juez calculará prudencialmente las costas que debe

pagar el intimado, pero no podrá acordar en concepto de honorarios
del abogado del demandante, una cantidad que exceda del 25 % del
valor de la demanda. CPC. Art. 38 Estimación del valor de la
demanda. 286 Costas de ejecución.

CITACIÓN PERSONAL

Artículo 649. El Secretario del Tribunal compulsará copia de la

demanda y del decreto de intimación y la entregará al Alguacil para
que practique la citación personal del demandado en la forma prevista
en el artículo 218 de este Código.

CITACIÓN POR CARTELES.

Artículo 650. Si buscado el demandado no se le encontrare, el Alguacil

dará cuenta al Juez, expresando las direcciones o lugares en que lo
haya solicitado, y éste dispondrá, dentro del tercer día, que el
Secretario del Tribunal fije en la puerta de la casa de habitación del
intimado, o en la de su oficina o negocio, si fueren conocidas o
aparecieren de los autos, un cartel que contenga la trascripción íntegra
del decreto de intimación.

Otro cartel igual se publicará por la prensa, en un diario de los de

mayor circulación, en la localidad, que indicará expresamente el Juez,
durante treinta días, una vez por semana. El Secretario pondrá
constancia en el expediente de todas las diligencias que se hayan
practicado en virtud de las disposiciones de este artículo, y el
demandante consignará en los autos los ejemplares del periódico en
que hubieren aparecido los carteles.

Cumplidas las diligencias anteriores, si el demandado no compareciere

a darse por notificado dentro del plazo de diez días siguientes a la
última constancia que aparezca en autos de haberse cumplido las
mismas, el tribunal nombrará un defensor al demandado con quien se
entenderá la intimación.

OPOSICIÓN DEL INTIMADO.

Artículo 651. El intimado deberá formular su oposición dentro de los

diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma
prevista en el artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla
a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el
defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días
siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente
indicadas.

Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro

de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá
como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

Artículo 652. Formulada la oposición en tiempo oportuno por el

intimado o por el Defensor, en su caso, el decreto de intimación
quedará sin efecto, no podrá precederse a la ejecución forzosa y se
entenderán citadas las partes para la contestación de la demanda, la
cual tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a cualquier hora
de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192, sin
necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso
por los trámites del procedimiento ordinario o del breve, según
corresponda por la cuantía de la demanda.