POTENCIAL ÓXIDO-REDUCCIÓN (ORP).

´
METODO POTENCIOMETRICO
1
Johan Sebastian Pantoja Muñoz
2
Jonatan Morales Cuellar
1
Johan.pantoja@correounivalle.edu.co
2
morales.jhonatan@correounivalle.edu.co

Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Departamento de Química

Laboratorio de Química Analítica
Docente: Harold Díaz Segura
Fecha de la práctica: 04 de diciembre de 2020
Fecha de entrega: 11 de agosto 2021
RESUMEN: se llevó a cabo la determinación de la concentración de las disoluciones de
H3PO4, HCl y ácido acético, realizando valoraciones potenciometricas acido-base (ORP)
con la ayuda de las señales dadas por el pH-metro. Se preparó 25,00 ± 0,02 mL de
disolución de titulante NaOH 0,01 M la cual se estandarizo con ftalato de potasio con la
cual la es de 0,00965±0,00004 M NaOH cual , posteriormente se realizaron las
titulaciones a los ácidos y sustancia problema. Los cuales sus concentraciones resultaron
0,0178±0,00004 M H3PO4, [HCl]=0,00834 ± 0,00004 al ser titulados con NaOH; para la
determinación de la concentración de HAc [HAc]=0,0178 ± 0,0002

Datos, Cálculos y Resultados Posteriormente se realizó la debida

se procedió a preparar 25 mL de la solución
titulante de NaOH 0,1M la cual se prepraro
apartir de 0,1009 g NaOH con una pureza del
99%P/P, posteriormente se procedio a
preparar una disolución de 100 mL al 0,01M
para lo cual se tomaron 10 mL de NaOH
0,1M.
estandarización con 0,0218±0,0001 g
del patrón primario KHP debidamente
secado a 105°C durante 1 hora, se
realizó una valoración potenciometrica
como método analítico.
Reacción 1.

Calculo 1. Preparación de la solución

titulante NaOH 0,1 M
Calculo 3. Estandarización del NaOH
0,1 mol
25,00 ± 0,02 mL NaOH x NaOH x 99 g
1000 mL 0,0218±0,0001 g KHP x KHP x
39,99 g 100 g 100 g
NaOH x NaOH = 0,1009 g 1 mol 1mol NaOH
1 mol 99 g KHP x x
NaOH 204,22 g 1 mol KHP
1 1000 mL
x =
10,9458mL NaOH 1L
Cálculo 2. Preparación de la solución 0,00965±0,00004 M NaOH
titulante NaOH 0,01 M
C1*V1=C2*V2
0,01 M x 100 mL
V1 = = 10 mL NaOH
0,1 M

Página | 1
Tabla 1. Datos valoración del NaOH
usando patrón primario KHP
(0.0220±0.0001 g)
V(mL) V(mL)
Figura 1. Curva de valoración
NaOH pH NaOH pH
(±0,02) (±0,01) (±0,02) (±0,01)
potenciométrica volumen Vs pH de la
estandarización de NaOH.
0.00 4.13 7.50 5.64

0.50 4.26 8.00 5.72

Tabla 1.1. Datos de la Primera derivada
1 4.42 8.50 5.83 para la estandarización del NaOH.
1.50 4.54 9.00 5.97 ΔV ΔpH/ΔV ΔV ΔpH/ΔV
2.00 4.66 9.50 6.12 ---  --- 7,25 0,2
0,25 0,26 7,75 0,16
2.50 4.78 10.00 6.34
0,75 0,32 8,25 0,22
3.00 4.88 10.20 6.48 1,25 0,24 8,75 0,28
1,75 0,24 9,25 0,3
3.50 4.97 10.40 6.64
2,25 0,24 9,75 0,44
4.00 5.05 10.60 6.86 2,75 0,2 10,1 0,7
4.50 5.13 10.80 7.3 3,25 0,18 10,3 0,8
3,75 0,16 10,5 1,1
5.00 5.22 11.00 8.83
4,25 0,16 10,7 2,2
5.50 5.3 11.50 9.84 4,75 0,18 10,9 7,65
6.00 5.38 12.00 10.15 5,25 0,16 11,25 2,02
5,75 0,16 11,75 0,62
6.50 5.46 12.50 10.37
6,25 0,16 12,25 0,44
7.00 5.54 13.00 10.5 6,75 0,16 12,75 0,26

Página | 2
 Figura 1.2. segunda derivada de la
estandarización del NaOH.
Figura 1.1. Primera derivada de la
estandarización del NaOH

Tabla 1.2. Datos de la Primera derivada Tabla 2. Datos valoración del NaOH
para la estandarización del NaOH duplicado usando patrón primario KHP
(0.0217±0.0001 g)
V(mL) V(mL)
V (mL) V (mL) pH
NaOH pH (±0,01) NaOH
NaOH ΔpH2/ΔV2 NaOH ΔpH2/ΔV2 (±0,01)
(±0,02) (±0,02)
(±0,02) (±0,02)
0.00 4.27 7.50 5.72
0 0  7,5 -0,08 0.50 4.22 8.00 5.78
0,5 0,12 8 0,12 1 4.53 8.50 5.85
1 -0,16 8,5 0,12
1.55 4.58 9.05 5.94
1,5 0 9 0,04
2.00 4.60 9.50 6.15
2 0 9,5 0,28
2.50 4.82 10.00 6.40
2,5 -0,08 10 1,3
3.05 4.93 10.25 6.52
3 -0,04 10,2 0,5
3.50 4.96 10.40 6.62
3,5 -0,04 10,4 1,5
4.00 5.10 10.60 6.82
4 0 10,6 5,5
4.50 5.16 10.80 7.37
4,5 0,04 10,8 27,25
5.05 5.27 11.05 8.87
5 -0,04 11 -11,26
5.50 5.32 11.50 9.82
5,5 0 11,5 -2,8
6.00 5.35 12.00 10.19
6 0 12 -0,36
6.55 5.48 12.50 10.41
6,5 0 12,5 -0,36 7.00 5.57 13.05 10.56
7 0,08 13 0,02

Página | 3
 Figura 2.1. Primera derivada del
duplicado de la estandarización del
NaOH
Figura 2. Curva de valoración
potenciométrica del duplicado
Volumen vs pH.

Tabla 2.1. Primera derivada de la

estandarización de NaOH (duplicado). Tabla 2.2. segunda derivada del
duplicado de la estandarización del
NaOH.
Vm ΔpH/Δ Vm ΔpH/ΔV
V V (mL) V (mL)
 --- --- 7,25 0,3 NaOH ΔpH2/ΔV2 NaOH ΔpH2/ΔV2
0,25 -0,1 7,75 0,12 (±0,02) (±0,02)
0,75 0,62 8,25 0,14 0 ---  7,5 -0,36
1,275 0,0909 8,775 0,1636 0,5 1,44 8 0,04
1,775 0,0444 9,275 0,4667 1 -1,06 8,5 0,05
2,25 0,44 9,75 0,5 1,5 -0,09 9 0,61
2 0,79 9,5 0,07
2,775 0,2 10,125 0,48
2,5 -0,48 10 -0,1
3,275 0,0667 10,325 0,6667
3 -0,27 10,2 0,93
3,75 0,28 10,5 1
3,5 0,43 10,4 1,67
4,25 0,12 10,7 2,75 4 -0,32 10,6 8,75
4,775 0,2 10,925 6 4,5 0,16 10,8 16,25
5,275 0,1111 11,275 2,1111 5 -0,18 11 -7,78
5,75 0,06 11,75 0,74 5,5 -0,1 11,5 -2,74
6,275 0,2364 12,25 0,44 6 0,35 12 -0,6
6,775 0,2 12,775 0,2727 6,5 -0,07 12,5 -0,33
7 0,2 13 0,02

Página | 4
 0.00 2.66 7.10 3.46
0.50 2.69 7.50 3.61
1.00 2.72 8.10 3.91
1.50 2.75 8.30 4.10
2.00 2.79 8.50 4.42
2.50 2.82 8.70 6.34
3.00 2.87 8.90 7.60
3.50 2.91 9.00 8.47
4.00 2.96 9.60 9.79
Figura 2.2. Segunda derivada del
4.50 3.02 10.00 10.02
duplicado de la estandarización del
NaOH 5.00 3.08 10.50 10.27
5.50 3.15 11.00 10.42
6.00 3.22 11.50 10.50
6.50 3.32 12.00 10.59

tabla 3. Resultados obtenidos por la

estandarización.
pH en el volume
muestr punto de n Molarida
a equivalenci titulant d
a e
1 7,6113 10,941 0,0097
5 Figura 3. Curva de valoración
2 7,7830 10,950 0,0096 potenciométrica del HCl
2 Volumen vs pH.
x 7,6972 10,945 0,00965
8
σ 0,1214 0,0061 0,0001
%RSD 1,5766 0,0559 0,7328 Tabla 4.1. Primera derivada de la
valoración de HCl.
Calculo 4. Incertidumbre de la
Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV
concentración
√ ¿ ¿ =0,00004 0,25 0,06 7,3 0,375
0,75 0,06 7,8 0,5
[NaOH]=0,00965 ± 0,00004
1,25 0,06 8,2 0,95
Tabla 4. Datos valoración de 10.00±0.02
1,75 0,08 8,4 1,6
mL HCl 0.01 M con NaOH estandarizado.
2,25 0,06 8,6 9,6
V(mL) V(mL) 2,75 0,10 8,8 6,3
NaOH pH (±0,01) NaOH pH (±0,01) 3,25 0,08 8,95 8,7
(±0,02) (±0,02)
3,75 0,10 9,3 2,2

Página | 5
 4,25 0,12 9,8 0,575
4,75 0,12 10,25 0,5
5,25 0,14 10,75 0,3
5,75 0,14 11,25 0,16
6,25 0,20 11,75 0,18
6,80 0,23    

Figura 3.2. Segunda derivada de la

valoracion del HCl

Tabla 5. Datos valoración de 10.00±0.02

mL HCl 0.01 M con NaOH estandarizado
(duplicado).

V(mL) V(mL)
Figura 3.1. Primera derivada de la
NaOH pH (±0,01) NaOH pH (±0,01)
valoracion del HCl (±0,02) (±0,02)
0.00 2.66 7.10 3.46
Tabla 4.2. Segunda derivada de la
0.50 2.69 7.50 3.61
valoración de HCl.
1.00 2.72 8.10 3.91
V (mL) V (mL) 1.50 2.75 8.30 4.10
NaOH ΔpH2/ΔV2 NaOH ΔpH2/ΔV2
(±0,02) (±0,02) 2.00 2.79 8.50 4.42

0,50 0,0000 8,10 2,2500 2.50 2.82 8.70 6.34

1,00 0,0000 8,30 3,2500 3.00 2.87 8.90 7.60

1,50 0,0400 8,50 40,0000 3.50 2.91 9.00 8.47
2,00 -0,0400 8,70 -16,5000 4.00 2.96 9.60 9.79
2,50 0,0800 8,90 24,0000 4.50 3.02 10.00 10.02
3,00 -0,0400 9,00 -10,8333 5.00 3.08 10.50 10.27
3,50 0,0400 9,60 -4,0625 5.50 3.15 11.00 10.42
4,00 0,0400 10,00 -0,1500 6.00 3.22 11.50 10.50
4,50 0,0000 10,50 -0,4000 6.50 3.32 12.00 10.59
5,00 0,0400 11,00 -0,2800
5,50 0,0000 11,50 0,0400
6,00 0,1200 12,00 0,0150
6,50 0,0556    
7,10 0,3542    

Página | 6
 Figura 4.1. Primera derivada de la
valoracion del HCl (duplicado).

Tabla 5.2. Segunda derivada de la

valoración de HCl (duplicado).
V (mL) V (mL)
NaOH ΔpH2/ΔV2 NaOH ΔpH2/ΔV2
(±0,02) (±0,02)
0,50 0,5600 8,10 1,9167
1,00 0,0800 8,30 1,2000
1,50 -0,2400 8,55 76,4444
Figura 4. Curva de valoración 2,00 0,0595 8,70 -30,5833
potenciométrica del HCl 2,55 0,1347 8,90 -5,0000
Volumen vs pH (duplicado).. 3,00 -0,1067 9,05 -6,2810
3,50 -0,0463 9,60 -3,9886
4,05 3,9282 10,00 -1,0200
Tabla 5.1. Primera derivada de la 4,50 -6,4044 10,50 0,2909
valoración de HCl (duplicado). 5,00 3,0400 11,05 -0,4444
5,50 0,1091 11,50 -0,3200
Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV 6,05 -0,1481 12,00 0,0033
0,25 -0,16 7,3 0,475 6,50 0,1111    
7,10 0,6875    
0,75 0,12 7,8 0,516666667
1,25 0,16 8,2 0,9
1,75 0,04 8,425 1,2
2,28 0,07 8,625 12,66666667
2,78 0,13 8,8 6,55
3,25 0,08 8,975 5,8
3,78 0,05 9,325 2,345454545
4,28 1,82 9,8 0,75
4,75 -1,38 10,25 0,24
5,25 0,14 10,775 0,4
5,78 0,20 11,275 0,2
6,28 0,13 11,75 0,04
6,80 0,20     Figura 4.2. Segunda derivada de la
valoracion del HCl (duplicado).

Calculo 5. Concentracion del HCl.

8,6494±0,02 mL NaOH x
0,00965± 0,00004 mol
NaOH x
1000 mL

Página | 7
 1mol HCl 1 8,50 3,98 18,50 8,79
x x
1mol NaOH 10,00± 0,02 mL HCl 9,00 4,62 19,00 9,46
1000 mL 9,50 5,73 19,50 9,85
= 0,00834±0,00004 M HCl
1L 10,10 6,17 20,00 10,06
10,50 6,35 20,50 10,23
tabla 6. Resultados obtenidos por la 11,10 6,54 21,00 10,83
Valoracion de HCl. 11,50 6,65    
pH en el volumen
muestra punto de titulante Molaridad
equivalencia
1 5,7793 8,6416 0,00834
2 5,8071 8,6571 0,00835
X 5,7932 8,6494 0,00834
Σ 0,0196 0,0110 0,0000
%RSD 0,3391 0,1271 0,0848

Calculo 4. Incertidumbre de la
concentración Figura 5. Curva de valoración
√ ¿ ¿ =0,00004 potenciométrica del H3PO4
Volumen vs pH.
[HCl]=0,00834 ± 0,00004
Tabla 7. Datos valoración de 10.00±0.02
mL H3PO4 0.01 M con NaOH Tabla 7.1. Primera derivada de la
estandarizado. valoración de H3PO4.

V(mL) V(mL)
pH Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV
NaOH pH (±0,01) NaOH
(±0,01)
(±0,02) (±0,02) 0,25 0,04 12,35 0,28
0,00 2,74 12,10 6,74 0,75 0,06 12,7 0,2
0,50 2,76 12,60 6,88 1,25 0,06 12,9 0,2
1,00 2,79 12,80 6,92 1,75 0,08 13,1 0,2
1,50 2,82 13,00 6,96 2,25 0,06 13,3 0,15
2,00 2,86 13,20 7 2,75 0,08 13,5 0,2
2,50 2,89 13,40 7,03 3,25 0,08 13,7 0,15
3,00 2,93 13,60 7,07 3,75 0,08 13,9 0,2
3,50 2,97 13,80 7,1 4,25 0,12 14,25 0,18
4,00 3,01 14,00 7,14 4,75 0,12 14,75 0,18
4,50 3,07 14,50 7,23 5,25 0,12 15,25 0,16
5,00 3,13 15,00 7,32 5,75 0,14 15,75 0,24
5,50 3,19 15,50 7,4 6,25 0,14 16,25 0,26
6,00 3,26 16,00 7,52 6,75 0,20 16,75 0,26
6,50 3,33 16,50 7,65 7,25 0,26 17,25 0,4
7,00 3,43 17,00 7,78 7,75 0,28 17,75 0,56
7,50 3,56 17,50 7,98 8,25 0,56 18,25 1,06
8,00 3,7 18,00 8,26 8,75 1,28 18,75 1,34

Página | 8
 9,25 2,22 19,25 0,78
9,80 0,73 19,75 0,42
10,30 0,45 20,25 0,34
10,80 0,32 20,75 1,2
11,30 0,28    
11,80 0,15    

Figura 5.2. Segunda derivada de la

valoracion del H3PO4

Tabla 8. Datos valoración de 10.00±0.02

mL H3PO4 0.01 M con NaOH
estandarizado (duplicado).
Figura 5.1. Primera derivada de la
valoracion del H3PO4 V(mL) V(mL)
pH pH
NaOH NaOH
(±0,01) (±0,01)
(±0,02) (±0,02)
Tabla 7.2. Segunda derivada de la 0,00 2,77 12,10 6,71
valoración de H3PO4 0,55 2,72 12,65 6,85
V (mL) V (mL) 1,00 2,81 12,80 6,96
NaOH ΔpH2/ΔV2 NaOH ΔpH2/ΔV2 1,50 2,82 13,05 6,98
(±0,02) (±0,02)
2,00 2,89 13,20 7,05
0,00 0,0000 12,10 0,2600
0,50 0,0400 12,60 -0,4000 2,55 2,91 13,45 7,08
1,00 0,0000 12,80 0,0000 3,05 2,93 13,60 7,08
1,50 0,0400 13,00 0,1250 3,50 2,96 13,80 7,15
2,00 -0,0400 13,20 0,0152 4,00 3,03 14,05 7,17
2,50 0,0400 13,40 0,0112
4,55 3,1 14,45 7,28
3,00 0,0000 13,60 0,0147
3,50 0,0000 13,80 0,0109 5,00 3,15 15,00 7,34
4,00 0,0800 14,00 0,0143 5,50 3,21 15,55 7,45
4,50 0,0000 14,50 0,0124 6,05 3,28 16,00 7,55
5,00 0,0000 15,00 0,0120 6,50 3,36 16,50 7,69
5,50 0,0400 15,50 0,0103
7,00 3,45 17,05 7,84
6,00 0,0000 16,00 0,0150
7,50 3,58 17,50 8,01
6,50 0,1200 16,50 0,0158
7,00 0,1200 17,00 0,0153 7,95 3,75 18,00 8,29
7,50 0,0400 17,50 0,0229 8,50 4,03 18,55 8,83
8,00 0,5600 18,00 0,0311 9,05 4,67 19,00 9,47
8,50 1,4400 18,50 0,0573 9,50 5,75 19,50 9,82
9,00 1,8800 19,00 0,0705 10,05 6,21 20,05 10,08
9,50 -2,4778 19,50 0,0400
10,50 6,3 20,50 10,33
10,10 -0,7083 20,00 0,0210
10,50 -0,2222 20,50 0,0166 11,05 6,55 21,00 10,89
11,10 -0,1042 21,00 0,0571 11,50 6,67    
11,50 -0,2083    

Página | 9
Figura 6. Curva de valoración Figura 6.1. Primera derivada de la
potenciométrica del H3PO4 valoracion del H3PO4 (duplicado).
Volumen vs pH (duplicado)..
Tabla 8.2. Segunda derivada de la
valoración de H3PO4 (duplicado).
Tabla 8.1. Primera derivada de la V (mL) NaOH
ΔpH2/ΔV2
V (mL) NaOH
ΔpH2/ΔV2
(±0,02) (±0,02)
valoración de H3PO4 (duplicado).
0,00 0,0000 12,10 0,3416
Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV 0,55 0,6465 12,65 3,1919
1,00 -0,3600 12,80 -2,6133
0,28 -0,09 12,375 0,2545
1,50 0,2400 13,05 0,1308
0,78 0,20 12,725 0,7333
2,00 -0,1884 13,20 0,0354
1,25 0,02 12,925 0,0800
2,55 0,0073 13,45 0,0089
1,75 0,14 13,125 0,4667 3,05 0,0593 13,60 0,0000
2,28 0,04 13,325 0,1200 3,50 0,1467 13,80 0,0254
2,80 0,04 13,525 0,0000 4,00 -0,0231 14,05 0,0057
3,28 0,07 13,7 0,3500 4,55 -0,0359 14,45 0,0190
3,75 0,14 13,925 0,0800 5,00 0,0178 15,00 0,0073

4,28 0,13 14,25 0,2750 5,50 0,0132 15,55 0,0129

4,78 0,11 14,725 0,1091 6,05 0,1122 16,00 0,0139

6,50 0,0044 16,50 0,0170
5,25 0,12 15,275 0,2000
7,00 0,1600 17,05 0,0160
5,78 0,13 15,775 0,2222
7,50 0,2617 17,50 0,0216
6,28 0,18 16,25 0,2800 7,95 0,2388 18,00 0,0311
6,75 0,18 16,775 0,2727 8,50 1,1901 18,55 0,0529
7,25 0,26 17,275 0,3778 9,05 2,7475 19,00 0,0749

7,73 0,38 17,75 0,5600 9,50 -2,8430 19,50 0,0359

10,05 -1,4141 20,05 0,0236
8,23 0,51 18,275 0,9818
10,50 0,4628 20,50 0,0271
8,78 1,16 18,775 1,4222
11,05 -0,4175 21,00 0,0533
9,28 2,40 19,25 0,7000
11,50 -0,3333
9,78 0,84 19,775 0,4727
10,2
0,20 20,275 0,5556
8
10,7
0,45 20,75 1,1200
8
11,2
0,27    
8
11,8
0,07    
0

Página | 10
 Tabla 9.1. puntos de equivalencia y pH
del H3PO4.
Primer punto de Segundo punto de
equivalencia equivalencia
V (mL) PH V (mL) PH
5,149 6,852
9,2434 8 12,5147 8

Tabla 9.2. constantes de acidez del

H3PO4.
Figura 6.2. Segunda derivada de la Pka1 3,0846
valoracion del H3PO4 (duplicado).
Pka2 3,2960

Calculo 5. Concentracion del H3PO4. Tabla 10. Datos valoración de 5.00±0.02

mL HAc 0.01 M con NaOH
9,2434±0,02 mL NaOH x estandarizado.
0,00965± 0,00004 mol
NaOH x
1000 mL
1mol H 3 PO 4 V(mL) V(mL)
pH
x NaOH pH (±0,01) NaOH
(±0,01)
1 mol NaOH (±0,02) (±0,02)
1 1000 mL 0,00 3,88 5,00 6,22
x =
10,00± 0,02 mL H 3 PO 4 1L 0,50 4,07 5,10 6,55
0,0089±0,00004 M H3PO4 1,00 4,25 5,30 8,72
1,50 4,44 5,50 9,36
2,00 4,6 6,00 9,96
Tabla 9. Resultados obtenidos por la 2,50 4,76 6,50 10,23
Valoracion de H3PO4. 3,00 4,94 7,00 10,4
pH en el volumen 3,50 5,11 7,50 10,52
muestra punto de titulante Molaridad 4,00 5,32 8,00 10,61
equivalencia 4,50 5,62 8,50 10,69
1 5,0989 9,2157 0,0089
2 5,2008 9,2712 0,0089
x 5,1498 9,2434 0,0089
σ 0,0721 0,0392 0,0000
%RSD 1,3993 0,4242 0,0000

Calculo 6. Incertidumbre de la
concentración
√ ¿ ¿ =0,0005
[H3PO4]=0,0089 ± 0,0005 M
Figura 7. Curva de valoración
potenciométrica del HAc
Volumen vs pH

Tabla 10.1. Primera derivada de la

valoración de HAc.

Página | 11
 Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV
0,25 0,38 5,05 3,30
0,75 0,36 5,20 10,85
1,25 0,38 5,40 3,20
1,75 0,32 5,75 1,20
2,25 0,32 6,25 0,5400
2,75 0,36 6,75 0,3400
3,25 0,34 7,25 0,2400
3,75 0,42 7,75 0,1800
Figura 7.2. Segunda derivada de la
4,25 0,60 8,25 0,1600 valoracion del HAc.
4,75 1,20 Tabla 11. Datos valoración de 5.00±0.02
mL HAc 0.01 M con NaOH estandarizado
(Duplicado).

V(mL) V(mL)
pH
NaOH pH (±0,01) NaOH
(±0,01)
(±0,02) (±0,02)
0,00 3,82 5,00 6,2
0,55 4,1 5,15 6,45
1,00 4,29 5,30 8,79
1,50 4,38 5,50 9,38
1,95 4,57 6,05 9,91
Figura 7.1. Primera derivada de la 2,50 4,71 6,50 10,15
valoracion del HAc. 3,05 5,01 6,95 10,41
3,50 5,15 7,50 10,49
3,95 5,38 8,00 10,65
Tabla 10.2. Segunda derivada de la 4,50 5,6 8,55 10,73
valoración de HAc.
V (mL) V (mL)
ΔpH2/ΔV ΔpH2/ΔV
NaOH 2 NaOH 2
(±0,02) (±0,02)
0,50 -0,0400 5,10 37,7500
1,00 0,0400 5,30 -38,2500
1,50 -0,1200 5,50 -4,0000
2,00 0,0000 6,00 -1,3200
2,50 0,0800 6,50 -0,4000
3,00 -0,0400 7,00 -0,2000
Figura 8. Curva de valoración
3,50 0,1600 7,50 -0,1200
potenciométrica del HAc
4,00 0,3600 8,00 -0,0400 Volumen vs pH (Duplicado).
4,50 1,2000 8,50 0,0188
5,00 21,0000     Tabla 11.1. Primera derivada de la
valoración de HAc (Duplicado).

Página | 12
 Vm ΔpH/ΔV Vm ΔpH/ΔV
0,28 0,51 5,08 1,67
0,78 0,42 5,23 15,60
1,25 0,18 5,40 2,95
1,73 0,42 5,78 0,96
2,23 0,25 6,275 0,5333
2,78 0,55 6,725 0,5778
3,28 0,31 7,225 0,1455
3,73 0,51 7,75 0,3200
4,23 0,40 8,275 0,1455 Figura 8.2. Segunda derivada de la
valoracion del HAc (Duplicado).
4,75 1,20
Calculo 7. Concentracion del HAc.
5,2193±0,02 mL NaOH x
0,00965± 0,00004 mol
NaOH x
1000 mL
1 mol H Ac 1
x x
1mol NaOH 5,00± 0,02 mL H Ac
1000 mL
= 0,0178±0,00004 M HAc
1L

Tabla 12. Resultados obtenidos por la

Figura 8.1. Primera derivada de la Valoracion de HAc.
valoracion del HAc (Duplicado).
muestr pH en el volume Molaridad
a punto de n
Tabla 11.2. Segunda derivada de la equivalecia titulante
valoración de HAc (Duplicado). 1 7,6279 5,1993 0,0177
2 7,8421 5,2392 0,0178
V (mL) V (mL) x 7,7350 5,2193 0,0178
NaOH ΔpH2/ΔV2 NaOH ΔpH2/ΔV2 σ 0,1515 0,0282 0,0001
(±0,02) (±0,02) %RSD 1,9584 0,5405 0,3973
0,55 -0,1930 5,15 92,8889
1,00 -0,4844 5,30 -63,2500 Calculo 8. Incertidumbre de la
1,50 0,5383 5,50 -3,6116 concentración
1,95 -0,3049 6,05 -0,9562 √ ¿ ¿ =0,0002
2,50 0,5289 6,50 0,0988 [HAc]=0,0178 ± 0,0002 M
3,05 -0,5208 6,95 -0,7860
3,50 0,4444 7,50 0,3491
3,95 -0,2020 8,00 -0,3174
4,50 1,6000 8,55 0,0170
5,00 3,1111    

ANÁLISIS DE RESULTADOS.

Página | 13
el potencial REDOX (ORP) es un valor
relativo medido contra el punto 0 del
electorado normal de hidrógeno u otro
electrodo secundario de referencia ( por
ejemplo el electrodo calomel o el
Ag/AgCl) se mide en milivoltios o voltios,
un ORP positivo de alta magnitud es
indicativo de un ambiente que favorece
las reacción oxidación. Y si es lo
contrario ósea negativo y de baja
magnitud es indicativo de un ambiente
altamente reductor. Estas reacción
(REDOX) intervienen en el
comportamiento de muchos
componentes químicos, las reacciones
que implican electrones y protones son
dependientes del pH y el ORP; por lo
tanto, las reacciones químicas en medios
acuosos a menudo e pueden caracterizar
por el pH y ORP, junto con la actividad
de las especies químicas disueltas.[4]
los métodos potenciométricos de análisis
se basan en las mediciones del potencial
de las celdas electroquímicas en
ausencia de corrientes apreciable. Esto
se usa para poder detectar los puntos
finales de las titulaciones. Con los cuales
las concentraciones de iones se miden
directamente a partir del potencial de un
electrodo de membrana selectiva de
iones. Los cuales carecen relativamente
de interferencias y proporcionan un
medio rápido y conveniente para hacer
estimaciones cuantitativas de numerosos
aniones y cationes importantes. [1]
al determinar la concentración de las
disoluciones NaOH,HCl y H3PO4 se
determinó con el Ph-METRO, con el
método potenciometrico oxido-reducción
(ORP) en lo que ocurre en esta reacción
marca un punto final de la titulación en el
que el valorante y el analito están
presentes estequiometricamente el cual
se determina o se conoce el punto de
equivalencia de la titulación [2] para la
realización de la curva, este punto de
equivalencia debe de pasar por 3 ciclos
en los cuales se denominan antes,
durante y después del punto de
equivalencia.
Los datos de la tabla 1, brinda la
información de cómo el pH de la
valoración del NaOH usando el patrón
primario KHP; con los cual el pH vs
volumen consumido de NaOH, se
observa el pH aumenta con la adición de
volumen del NaOH. Con lo cual se
grafica los datos mostrando el punto de
equivalencia de la reacción (ver figura 1)
con lo cual es aproxima al punto de
equivalencia; pero no es una lectura
exacta y precisa; para poder determinar
de una manera más precisa; se aplica la
primera derivada en los datos (ver tabla
1.1) con lo cual la derivada es aplicada
en las curvas de valoración
potenciometricas redox (ORP) cuando la
información obtenida no se moldea a los
datos que se necesitan. En la derivada
en una adición de volumen de 10,9
dando un pH de 7,65 donde el punto de
equivalencia.
Con el duplicado de la estandarización
de NaOH, en la segunda derivada (ver
figura 2.2) por lo que la primera derivada
por los sesgos presentes en la lectura
dado que la lectura de volumen de
10,925 brinda un pH de 6 por lo que se
deriva 2 veces para dar una medida más
puntual. Con lo cual es la segunda
derivada vs el volumen de NaOH
gastado, indicando el punto de
equivalencia de (ver figura 2.2).
Curva de valoración potenciométrica
para el HCl.
En la determinación de la identificación
del punto de equivalencia de la
disolución HCl, se realizó la primer y
segunda derivada (ver figura 3.1 y 3.2)
con los cuales sus puntos de
equivalencia para la primer y segunda
derivada el volumen gastado es de 8,6
con un pH de 9,6 y en su duplicado el
punto de equivalencia el volumen de
8,625 y un pH DE 12,66 mL para
determinar la concentración de HCl con
su incertidumbre fue por el pormedio de
8,6 mL de NaOH con una concentración
e incertidumbre de [HCl]=0,00834 ±
Página | 14
0,00004; los errores deben tener una
influencia y también las interferencias en
este método empleado; las interferencias
son: el envenemiento del electrodo, se
presenta por que se ha contaminado el
electrodo lo que ocasiona una pobre
respuesta del potencial del electrodo;
variaciones de pH en la muestra
intefieren en el ensayo, por lo que es
sensible y se debe a que el ion hidrogeno
o el ion hidroxilo están presentes en el
medio. Puede caer o subir el pH [3]
Curva de valoración para el H3PO4
Curva de valoración potenciométrica
de la muestra con NaOH.
En la terminación de esta curva se llevo
acabo los 3 métodos. En donde el
volumen calcular el promedio de este es
el volumen de equivalencia de las
pruebas en las cuales el promedio fue de
5,2 mL con el promedio del pH 7,63 y
una concentración de [HAc]=0,0178 ±
0,0002 M en lo cual nos arroja un error
relativo de 7,6 % y en el duplicado 7,8%
y un RSD negativo de 3.5%.
CONCLUSIONES.
 en la medición de ORP con método
potenciometrico por la actividad de
electrones (o intensidad) presentes
en solución. Para eso se introduce el
electrodo de ORP a la muestra; con
la cual dicho electrodo contiene dos
electrodos los cuales uno de ellos es
de referencia y otro indicador inerte.
El electrodo indicador inerte servirá
ya sea como un donante de
electrones un aceptador con respecto
a las especies químicas electro
activas oxidadas o reducidas en
solución. El equilibrio redox, la
diferencia de potencial entre el
electrodo indicador y el electrodo de
referencia es igual al potencial redox
del sistema. Sin embargo, no se
encuentran electrodos indicadores
inertes que se comportan muy bien
en todos los sistemas acuosos.
 El cálculo de la segunda derivada
nos ayuda a tener una mayor
exactitud el punto de equivalencia en
la curva de valoración
potenciometrica. Para esto los datos
de pH y volumen son fundamentales
para llevarlo a cabo se deben tener
las medidas lo suficientemente
cercanas al punto de corte para
realizar interpolaciones exitosas
BIBLIOGRAFÍA.
[1] X.Subirats, E.Fuguet, M.Rosés,
E.Bosch, C.Ràfols. (2015, 1 enero).
Methods for pKa Determination (I):
Potentiometry, Spectrophotometry, and
Capillary Electrophoresis . ScienceDirect.
Obtenido el 21 de enero de 2021 ,de
https://www.sciencedirect.com/scienc
e/article/pii/B9780124095472115598.
[2] Skoog,Douglas A, Donald M,West, F.
James Holler y Stanley R,Crouch. (2009)
Fundamentos de Química Analitica , 8ed,
Mexico, Cengage Learning, pág,
322,323,343
[3] Harris, D.C. “Análisis Químico
Cuantitativo”, 3° ed., editorial Reverté,
2003. Páginas, 224.
[4] Rice,
E.W.;Baird,R.B;Eaton,A.D.;Clesceri,L.S.S
M 2580 B. Oxidation-reduction Potential
Measurement in Clean Water. En
standart Methods for the examination or
water ans wastewater; 22
Edition;APHA,AWWA,WEF,Joint Editorial
Board (JEB): Washington,DC,2012;pp 2-
34 – 2-87
ANEXOS.
1. ¿Qué ocurre en las
valoraciones
ordinarias cuando la concentración de los
reaccionantes es muy pequeña? ¿será
correcto en estos casos utilizar un
indicador?
R/ Con las valoraciones ordinarias
cuando sus concentraciones y sus
reaccionantes son muy pequeña; ocurre
que el cambio tan rápido que ocurre es
un aumento o una disminución repentina
Página | 15
del pH de la titulación, estas variaciones
de pH no se pueden cuantificar con
precisión ni exactitud, con los cuales
estos analistas presentan una
concentración tan baja que puede oscilar
entre 0,01 y 0,05M, pues al ser titulados
con una sola gota puede variar el pH
significativamente con lo cual no podrá
ser cuantificado como punto de
equivalencia. Pues no poseerá una
continuidad
2- ¿cuál es el indicador químico
apropiado para una valoración de un
ácido débil con una base débil?
No se puede valorar debido a que no se
podría disociar las disoluciones.
3- La valoración de ácidos muy débiles
es difícil de realizar con el método aquí
descrito. Sin embargo, el uso de
reactivos auxiliares puede aumentar en
gran medida la exactitud del análisis. El
ácido bórico (pK=9,2) se puede titular
con una base fuerte en presencia de un
reactivo auxiliar orgánico que posea al
menos dos grupos hidroxilos, describa
brevemente el mecanismo de acción de
un reactivo auxiliar en la titulación del
ácido bórico. (ver artículo de CELESTE y
colaboradores, citado en la referencia)

Página | 16