-Diferencia competencia perfecta, monopolio y competencia monopolística

 El monopolio natural opera en el mismo tramo que la competencia monopolística

 La competencia perfecta no opera en el mismo tramo, pero al igual que la competencia monopolística tiene
beneficios nulos.
 La competencia monopolística permite la diferenciación del bien y que el consumidor tenga más para elegir.
En cambio, la competencia perfecta tiene más bajos precios, pero menores cantidades.

-relación entre competencia perfecta y monopolio

 En competencia perfecta no hay PIE porque el excedente total es máximo

 El monopolista genera PIE porque vende menos a un precio mayor. Como vende menos hay transacciones
que no se están aprovechando o realizando. Como cobra más alto el EC se reduce y aumenta el EP

Mercado de Competencia Perfecta

La clasificación por el número de oferentes nos orienta acerca del grado de competencia.
MONOPOLIO: mercado compuesto por un solo oferente
COMPETENCIA PERFECTA: mercado compuesto por muchos oferentes y muchos demandantes
OLIGOPOLIO: compuesto por unos pocos.
GRADOS DE COMPETENCIA Y TIPOS DE MERCADOS
Según el grado de competencia los mercados se clasifican en:
• Competencia Perfecta
• Competencia Imperfecta: Oligopolios, Monopolios, Monopolios
-Oligopolio

 Pocos oferentes y muchos demandantes

 Hay interdependencias estratégicas, las decisiones de una de las empresas afectan los resultados de otras
empresas
 Existen cuatro modelos de mercado: corunot, colusión, stackelberg y beltrand.

COURNOT

 Las empresas compiten por cantidades y no por precios. Los bienes pueden ser heterogéneos o
homogéneos. Vamos a utilizar homogéneos.
 Como se hace? Hay que igualar img=cmg y te va a dar q igual a algo que es la función de reacción. Que es la
cantidad optima de producción de una empresa dada la cantidad producida por la otra empresa. Luego para
encontrar q1 y q2 remplazas en q1 con la función de q2.

COLUSION

 Forman un acuerdo para actuar como único productor. Actúa como monopolio. Monopolio conjunto
 Las empresas NO compiten
 Forman u
 Como se hace? Hay que sacar el IT y luego igualar img=cmg que nos va a dar una q. y esa hay que dividrla por
dos o por las empresas que tengas.
 Siempre hay costos iguales
 Este acuerdo no es estable en el tiempo, precio. Como no hay nada firmado una empresa puede bajar el
precio para vender mayor cantidad y tener más beneficios.

STACKELBERG

 Compite por cantidades de manera secuencial

 A diferencia de cournot la decisión no es simultánea. Aca hay una empresa líder y una empresa seguidora
 A la líder le importa la seguidora
 Primero hay que sacar la función de reacción de la empresa seguidora. La líder no tiene función de reacción.
 Suponemos que la Empresa Líder conoce la función de reacción de la seguidora (y la toma para su propio
beneficio)
 Ambas empresas buscan maximizar el BE: IMg = CMg (condición de equilibrio)
 Comenzar a resolver con la empresa seguidora para obtener la función de reacción de la empresa.

Si el ej no dice quién es líder y seguidor, lo elijo yo. Caso contrario acudo a la indicación del ejercicio.
Si las 2 empresas tienen costos distintos, la líder es la que tiene menores costos.
(ya se hizo en modelo de cournot)
Reemplazamos la FR de la Seguidora en el IT de la líder:
Resultado da que la empresa líder tiene beneficio mayor que la seguidora
BERTRAND

 Compite por precios

 Se conoce como guerra de precios
 La solución del modelo difiere dependiendo de la estructura de costos de las empresas.
 P=cmg. Si las empresas tienen distintos costos la empresa con costos más altos se va.
 Si los costos son diferentes img=cmg
 Beneficio igual a cero. El beneficio es el mismo
 igual estructura de costos: simil Competencia Perfecta
 distinta estructura de costos: simil Monopolio

Relación de los modelos

 La mayor cantidad se produce en Bertrand y el menor precio

 La colusión es menor cantidad y mayor precio
 El mayor beneficio se da en colusión y en líder de stackelberg
 Stackelberg es mayor que cournot. El seguidor tiene menor beneficio que cournot y el líder mayor beneficio
que cournot.
 Stackelberg el líder produce lo mismo que en colusión, el líder se comporta como monopolista.

FIJACION DE PRECIOS POR EL ESTADO: discriminación de precios. Cobrar precios diferentes

 1° grado: discriminación perfecta. Cobra a cada consumidor su disposición a pagar, osea hasta la curva de
demanda. El monopolista en este grado no tiene PIE. El consumidor se beneficia porque pueden acceder al
bien que de otra forma no accedería debido a que hay más cantidad. El monopolista absorbe todo. Cada
consumidor pagara su disposición a pagar, va a pagar lo máximo que está dispuesto a pagar. Ej: médico del
pueblo
 2° grado: consiste en vender a precios diferentes por cantidades diferentes o por bienes levemente
diferenciados, ej: tarifas de celulares.
 3° grado: cobra precios diferentes a consumidores diferentes. Hay demandas diferentes. Ej: precio distinto
para varón y para mujer. El monopolista cobra mayor precio a los que tengan demanda con menor
elasticidad y el precio más bajo al más elástico.

Limites
 Solo es posible discriminar precios si el bien no puede revenderse. Es por esto que se da principalmente en
mercados de servicios, y no en bienes.
 El monopolista discriminador debe ser capaz de identificar a los grupos con diferentes elasticidades de
demanda, y la diferenciación debe estar dentro de los cauces legales.