Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cuando
se
compite
por
cantidad
y
se
realiza
el
equilibrio
según
Stackelberg,
conviene
ser
la
empresa
líder,
pues
será
quien
fijará
la
producción
que
maximiza
sus
beneficios.
Esto
provocara
que
a
firma
seguidora
se
dé
cuenta
que
solo
le
conviene
producir
la
diferencia,
para
completar
la
demanda,
ya
que
si
se
le
ocurre
producir
mas,
lo
único
que
estaría
haciendo
es
producir
stock
y
con
ello
disminuir
su
beneficio,
pues
la
demanda
ya
se
habrá
satisfecho.
La
firma
seguidora
es
tomadora
de
precio.
Cuando
en
oligopolio
se
compite
por
precio
conviene
ser
empresa
seguidora,
y
acomodar
el
precio
de
forma
de
quitar
cuota
de
mercado
a
la
primera
empresa
en
haber
actuado
y
así
maximizar
de
mejor
manera
su
propio
beneficio.
2. El
poder
de
monopolio
será
mayor
mientras
más
elástica
sea
la
demanda,
ya
que
la
demanda
que
enfrenta
la
firma
es
más
inelástica
que
la
demanda
de
mercado.
La
demanda
que
enfrenta
la
firma
no
será
más
inelástica
que
la
que
enfrenta
el
mercado
ya
que
el
mercado
en
sí
posee
sustitutos
lejanos,
es
decir,
donde
no
es
fácil
encontrar
algo
que
otorgue
un
similar
beneficio
que
el
cigarrillo.
Sin
embargo
las
firmas
de
cigarrillos
poseen
sustitutos
cercanos,
por
otra
parte
mientras
más
inelástica
es
la
demanda
es
mas
difícil
sustituir
el
producto
(para
el
cliente),
lo
que
le
permite
al
empresario
cobrar
un
precio
mayor
que
sus
costos,
sin
que
se
retiren
muchos
consumidores
del
mercado,
es
decir,
el
empresario
posee
un
mayor
poder
para
manejar
precios
(poder
de
monopolio)
mientras
más
inelástica
sea
la
demanda.
Falso.
El
monopolio
es
ineficiente
porque
tiene
poder
de
monopolio,
es
decir
porque
puede
cobrar
un
precio
mayor
que
sus
costos
medios,
lo
que
le
permite
gozar
de
sobre
beneficios.
Esta
ineficiencia
está
condicionada
por
la
elasticidad
de
demanda,
que
enfrenta
el
monopolista(a
menor
elasticidad,
mayor
poder
de
monopolio,
lo
que
se
ve
reflejada
en
una
mayor
pérdida
de
eficiencia
irrecuperable)
La
ineficiencia
se
produce
porque
el
monopolista
al
cobra
un
precio
mayor
al
de
competencia
perfecta(donde
no
existe
PIE),
existen
excedentes
que
no
se
percibían
en
competencia
perfecta
y
que
ahora
nadie
los
percibe,
ni
productor
ni
consumidor.
4. Suponga
que
una
empresa
está
pensando
en
invertir
en
una
nueva
tecnología
que
le
permitiría
ahorrar
costos.
Si
se
supone
que
la
empresa
puede
conservar
esta
tec.
Para
su
uso
exclusivo.
¿Serán
mayores
los
beneficios
adicionales
generados
por
el
menor
costo
marginal
si
la
empresa
es
tomadora
de
precios
o
es
monopolista?
Cuando
una
empresa
decide
incluir
la
tecnología
en
sus
procesos
obtiene
una
ventaja
en
costo,
lo
que
la
convierte
en
una
firma
dominante
en
comparación
con
su
competencia,
pasarían
a
ser
firmas
tomadoras
de
precio.
La
empresa
que
tiene
ventaja
en
costo
tendría
mayores
beneficios
comportándose
como
firma
dominante
la
cual
opera
como
un
monopolio,
ya
que
así
puede
cobrar
un
precio
mayor
al
costo
lo
que
produce
beneficios
sobre
normales
en
el
corto
plazo.
Para
que
se
dé
esta
firma
dominante:
1. La
firma
dominante
tiene
menores
costos
que
la
seguidora,
porque
es
más
eficiente
o
porque
su
tecnología
le
permite
tener
menores
costos
o
porque
al
ser
de
las
primeras
en
el
mercado
tienen
mayor
experiencia
y
tuvo
tiempo
en
desarrollar
economías
de
escala
o
tiene
beneficios
gubernamentales.
2. Si
es
un
mercado
diferenciado,
la
firma
dominante
tiene
un
producto
superior
Puede
ocurrir
que
un
grupo
de
firmas
actúe
como
firma
dominante.
Para
que
no
entren
nuevas
firmas
al
mercado,
se
debe
suponer
que:
1. La
firma
tiene
gran
participación
de
mercado
y
es
por
su
ventaja
en
costos
2. Las
firmas
seguidoras
son
tomadoras
de
precios.
P=CMg
3. El
número
de
firmas
seguidoras
está
fijo.
4. La
firma
dominante
conoce
la
demanda
de
mercado
5. La
firma
dominante
conoce
la
oferta
de
las
seguidoras
y
puede
predecir
cuánto
producirán
las
seguidoras
a
los
distintos
niveles
de
precio.
Porque
hay
diferentes
firmas
que
actúan
como
distintos
monopolios,
tomando
un
parte
de
la
demanda
del
mercado,
siendo
más
elásticas
que
las
del
mercado,
siendo
mucho
más
sensibles.
Si
una
varía
el
precio
las
otras
varías
también.
Se
explica
por
la
demanda
particular,
las
empresas
pequeñas
representan
una
proporción
de
la
demanda
de
mercado.
Al
ocurrir
una
minimización
de
perdidas
están
buscando
el
equilibrio
en
donde
max
sus
beneficios,
en
donde
se
dan
beneficios
sobre
normales,
incentivando
a
otras
firmas
a
entrar
al
mercado
a
largo
plazo
llegando
a
beneficios
normales.
6. ¿Por
qué
una
firma
que
no
es
única
en
el
mercado
podría
tener
poder
de
monopolio?
¿Como
se
mide?
¿De
qué
depende
que
la
firma
tenga
poder
de
monopolio?
El
poder
de
monopolio
va
a
existir
cuando
en
un
mercado
está
formado
por
varias
firmas
o
empresas,
estas
van
a
enfrentar
una
demanda
con
pendiente,
eso
lleva
a
que
puedan
cobrar
un
precio
que
va
a
ser
distinto
al
precio
marginal,
el
precio
va
a
ser
mayor
que
el
costo
marginal.
Cada
punto
de
la
demanda
tiene
una
elasticidad
diferente,
nos
vamos
a
enfrentar
a
una
recta
con
distintos
valores
de
ingreso
marginal,
eso
lleva
a
que
el
precio
sea
diferente
del
costo
marginal
e
ingreso
marginal.
(P
diferente
del
IMg
y
diferente
del
CMg.)
Como
se
maximizan
los
beneficios
podemos
usar
la
misma
fórmula
de
Ingreso
Marginal.
Mientras
mas
elástica
la
demanda
menor
el
poder
de
monopolio,
mas
cercano
es
el
precio
al
costo
marginal,
nos
estamos
acercando
a
competencia
perfecta.
Se
mide
El
poder
de
monopolio
determina
que
tan
alto
es
el
precio
respecto
a
costo
marginal,
utilizamos
el
Índice
de
Lerner.
L=
[(P-‐CMg)/P]
ó
L
=-‐1/
ŋ
En
el
caso
de
competencia
perfecta
L=0,
en
la
medida
que
nos
alejamos
de
competencia
Perfecta
L
comienza
a
alejarse
de
cero.
Se
explica
además
por
la
elasticidad
de
la
demanda.
Mientras
más
elástica
sea
la
demanda,
menor
va
a
ser
el
poder
de
monopolio,
mas
cercano
es
el
precio
al
valor
de
CMg.
Determinantes
del
poder
de
monopolio
son
el
número
de
empresas,
elasticidad
de
la
demanda
y
relación
entre
empresas.
7. Suponga
que
el
mercado
de
tejas
funciona
como
un
monopolio
histórico.
Dada
la
llegada
del
invierno
aumenta
la
demanda
de
tejas
¿Por
qué
se
puede
esperar
que
el
precio
y
la
cantidad
aumenten?
¿Siempre
el
precio
y
la
cantidad
se
moverán
en
la
misma
dirección?
El
monopolio
histórico
quiere
decir
que
son
firmas
que
por
tradición
han
entregado
un
bien
o
servicio
y
nadie
ha
competido
con
esas
firmas,
tiende
a
darse
en
sectores
pequeños
o
pueblos
pequeños.
Si
pueden
cambiar
tanto
las
cantidades
y
el
precio,
ya
que
se
expande
la
demanda
y
el
ingreso
marginal,
manteniendo
los
costos
marginales
constantes.
(hacer
gráfico)
8. Las
empresas
monopolísticamente
competitivas
podrían
aumentar
la
cant
que
producen
y
disminuir
el
costo
total
medio
de
producción
¿porque
no
lo
hacen?
Las
empresas
monopolísticamente
competitivas
actúan
como
pequeños
monopolio,
dado
que
ofrecen
un
producto
diferenciado;
así
existen
productos
sustitutos,
pero
no
un
sustituto
perfecto,
lo
que
se
traduce
en
que
siempre
existirá
cierto
consumidores
que
preferirá
por
sobre
todo
el
producto,
a
pesar
de
poder
aumentar
la
cantidad
que
producen
y
disminuir
sus
cotos
medios,
esto
no
es
una
necesidad
dado
que
al
corto
plazo
las
empresas
en
competencia
monopolística
poseen
beneficios
sobre
normales,
dado
que
cobran
un
precio
mayor
al
CMg,
debido
que
al
ser
un
bien
diferenciado,
los
consumidores
estarán
dando
mayor
valorización
a
la
capacidad
optima.
Así
mismo
cabe
destacar
que
esto
ocurre
a
corto
plazo,
dado
que
al
existir
un
supuesto
de
libre
entrada
y
salida
de
empresas,
se
llegará
a
tener
beneficios
normales
al
largo
plazo.
Falso.
Cuando
se
compite
por
cantidad
es
mejor
ser
líder
dado
que
yo
tomo
la
decisión
de
cuanto
producir,
dejando
así
solo
una
cota
de
mercado
definida
por
el
líder
mucho
menor,
generando
un
beneficio
mucho
mayor
en
el
costo
del
líder.
Al
llegar
al
equilibrio
de
Nash
cuando
se
compite
por
cantidad,
ambas
empresas
llegan
a
un
equilibrio
en
sus
beneficios
sin
tener
ningún
tipo
de
incentivo
para
variar
su
capacidad
de
producción.
En
el
caso
de
la
empresa
seguidora
ésta
solo
se
queda
con
su
cota
definida
por
la
empresa
líder,
no
teniendo
posibilidad
de
abarcar
mayor
cota
de
mercado
dado
que
se
traducirá
en
una
baja
en
el
precio
y
en
la
utilidad
también.
La
firma
que
esta
como
líder,
saca
ventaja,
obtiene
mayor
beneficio
y
produce
una
mayor
cantidad,
en
cambio
la
otra
empresa
si
produce
más
tendría
que
bajar
los
precios,
por
lo
tanto
no
le
conviene.
10. ¿Qué implicancias tiene la oferta punto en mercados monopólicos?
La
oferta
punto
es
el
lugar
geométrico
de
los
puntos
que
muestras
los
precios
mínimos
que
a
los
cuales
se
ofrecerán
a
la
venta
determinadas
cantidades,
se
ofrece
solo
donde
se
maximizan
los
beneficios.
La
implicancia
es
que
se
puede
encontrar
en
para
un
mismo
precio
para
diferentes
cantidades
o
para
misma
cantidad
diferentes
precios.
11. ¿Qué
significa
el
equilibrio
de
Nash
cuando
las
empresas
compiten
en
precio?
¿Por
qué
es
un
equilibrio
estable?
Homogéneo:
Como
ambas
firmas
tienen
el
incentivo,
el
equilibrio
de
Nash
se
ubica
en
donde
se
iguala
el
CMg
al
Precio
(competencia
perfecta),
donde
ninguna
firma
puede
obtener
mejor
resultado
dado
el
precio
que
fijo
la
competencia.
Este
es
el
precio
que
satisface
a
todas
las
empresas,
cualquier
precio
mayor,
sacará
la
empresa
del
mercado.
Diferenciado:
Lo
que
hacen
las
empresas
es
fijar
un
precio,
dado
un
precio
que
fija
la
competencia
y
busca
el
equilibrio
de
Nash,
en
este
caso
el
precio
lo
determinan
al
mismo
tiempo,
no
existe
una
ventaja
al
ser
el
primero
en
poner
en
precio
(solo
en
competencia
por
precio),
ya
que
le
primero
que
fija
el
precio
la
firma
que
firma
el
precio
después
lo
fija
un
poco
mas
bajo,
tomando
ventaja
por
sobre
la
primera.
Se
dice
que
es
estable
ya
que
en
ese
punto
en
donde
no
existen
más
incentivos.
12. Como
influye
la
elasticidad
de
precio
de
la
demanda
en
a. Cartel
Inelástico:
gran
poder
de
monopolio
mínimo
incentivo
para
romper
el
acuerdo
o
salirse
del
cartel,
ya
que
reciben
grandes
beneficios,
la
gente
sigue
comprando.
En
demanda
elástica
ellos
tienen
incentivo
a
romper
el
acuerdo,
ya
que
es
una
demanda
más
sensible,
baja
influencia
en
el
precio,
cualquier
variación
en
el
precio
provoca
una
variación
en
la
demanda
considerable,
provocando
un
gran
incentivo
para
salirse
del
cartel
debido
al
poco
beneficio
que
se
obtiene.
b. Poder
de
monopolio
Modelo
que
intenta
explicar
como
a
pesar
de
que
el
CMg
pueda
cambiar
(subir)
el
precio
permanece
constante.
Si
una
de
las
empresas
decide
subir
el
precio,
el
resto
no
va
a
acompañar
esa
alza
en
el
precio,
por
lo
tanto
esa
única
empresa
que
subió
el
precio
va
a
enfrentar
una
demanda
más
elástica,
en
cambio,
si
hay
una
empresa
que
decide
bajar
el
precio
el
resto
si
acompaña
esa
baja
en
el
precio
y
por
lo
tanto
se
mantiene
la
misma
elasticidad.
Existe
una
demanda
que
se
pierde,
ahí
es
donde
se
“quiebra”
la
demanda.
El
primer
tramo
de
la
demanda
tiene
asociado
un
IMg
diferente
al
de
las
demás.
La
cantidad
permanece
constante
a
un
precio
constante.
Los
precios
tienen
a
permaneces
constantes,
aun
cuando
cambio
el
CMg
dado
que
trabajan
con
una
demanda
quebrada.
Cuando
el
bien
es
diferenciado,
es
un
bien
que
tiene
alguna
característica
que
lo
hace
distinto,
si
sube
el
precio
igual
hay
consumidores
que
están
dispuestos
a
comprar
ese
bien,
si
baja
el
precio
hay
otros
consumidores
que
NO
cambiarán
el
otro
por
este,
no
abarcará
toda
la
demanda,
hay
alguno
que
seguirán
consumiendo
el
otro
bien.
El
impacto
sobre
la
curva
de
la
demanda
recae
en
que
se
vuelve
más
inelástica,
ya
que
si
el
producto
experimenta
un
alza
en
el
precio,
la
demanda
del
consumidor
no
varía
en
una
gran
cuantía,
ya
que
la
preferencia
por
ese
producto
va
más
allá
del
precio,
son
sus
características
diferenciadoras
del
resto
de
los
productos
lo
que
lo
hacen
atractivo
para
los
consumidores.
14.
Barreras
de
entrada,
explique
como
funcionan
a. Economías
de
Escala
Empresas
que
producen
a
grandes
cantidades,
ya
que
les
sale
más
barato.
Las
barreras
de
entrada
están
enfocadas
a
los
consumidores,
les
cuesta
llegar
a
igualar
el
costo
medio
de
la
competencia
con
barreras
de
entrada
naturales,
las
otras
empresas
deberían
producir
menos
y
precios
mayores,
siendo
imposible
competir
con
las
con
economías
de
escala.
El
concepto
de
"economías
de
escala"
sirve
para
el
largo
plazo
y
hace
referencia
a
las
reducciones
en
el
coste
unitario
a
medida
que
el
tamaño
de
una
instalación
y
los
niveles
de
utilización
de
inputs
aumentan.
Las
fuentes
habituales
de
economías
de
escala
son
el
inventario
(compra
a
gran
escala
de
materiales
a
través
de
contratos
a
largo
plazo),
de
gestión
(aumentando
la
especialización
de
los
gestores),
financiera
(obteniendo
costes
de
interés
menores
en
la
financiación
de
los
bancos),
marketing
y
tecnológicas
(beneficiándose
de
los
rendimientos
de
escala
en
la
función
de
producción).
Cada
uno
de
estos
factores
reduce
el
coste
medio
a
largo
plazo
de
la
producción
al
desplazar
la
curva
de
coste
medio
a
corto
plazo
abajo
y
hacia
la
derecha.
b. Tamaño
de
planta
mínimo
eficiente
El
“Tamaño
Mínimo
Eficiente”,
Q*,
o
menor
volumen
de
producción
para
el
cual
el
coste
unitario
alcanza
el
mínimo,
determina
el
nº
de
empresas
con
cabida
a
Largo
Plazo
en
el
sector.
15. Porqué
la
elasticidad
de
la
demanda
que
enfrenta
un
cartel
es
determinante
para
su
estabilidad
en
el
tiempo.
Porque
en
un
cartel
cuando
se
ven
enfrentados
a
una
demanda
más
elástica
tienen
incentivo
para
salirse
de
esté,
ya
que
no
reciben
tanto
beneficios
como
quisieran.
En
el
caso
de
tener
una
demanda
inelástica
existe
un
mayor
poder
de
monopolio
del
cartel.
Ocurre
cuando
un
grupo
de
empresas
deciden
cooperar
explícitamente,
no
es
necesario
que
todas
las
empresas
del
mercado
participen
del
cartel,
pero
mientras
más
empresas
participen
y
menos
elástica
sea
la
demanda,
mayor
será
el
poder
de
monopolio
del
cartel
y
podrá
cobrar
un
precio
mayor
al
de
competencia.
Para
que
sea
exitoso,
debe
tener
una
organización
estable,
ya
que
se
deben
respetar
los
precios
y
las
cuotas
de
producción.
Además,
debe
intentar
tener
el
máximo
poder
de
monopolio,
para
tener
mayor
beneficio
y
menos
incentivos
a
romper
los
acuerdos.
La
duración
del
cartel
depende
de
la
entrada
de
las
nuevas
empresas
al
mercado.
Si
entran
muchas
y
no
participan
del
cartel,
aumentara
la
producción,
caerá
el
precio
y
los
beneficios,
luego
se
rompen
los
acuerdos
y
se
acaba
el
cartel.
El
problema
del
cartel
es
que
la
empresa
1
tiene
incentivo
a
producir
q1’
y
la
q2’.
De
ahí
la
importancia
de
respetar
los
acuerdos.
1. Incentivo
a
romper
el
acuerdo
o
a
engañar,
porque
P>CMg,
por
lo
tanto,
hay
incentivo
a
aumentar
la
producción.
2. Alto
costo
de
administración.
3. Existencia
de
una
oferta
fuera
del
cartel.
16. Como
el
poder
de
mercado
de
un
monopolista
se
ve
afectado
por
la
elasticidad
precio
de
la
demanda.
17. Si
el
juego
del
dilema
del
prisionero
se
jugara
más
de
una
vez,
10
veces,
la
solución
seria
diferente
a
la
encontrada
cuando
se
jugaba
la
primera
vez,
ya
que
podrían
ponerse
de
acuerdo
los
prisioneros
y
confesar
de
manera
de
encontrar
el
equilibrio.
El
juego
repetitivo
con
final
conocido,
suponiendo
este
escenario
ambos
prisioneros
sabrían
que
el
en
el
ultimo
juego
ocurriría
la
“traición”
por
lo
que
el
otro
prisionero
al
saber
esto
y
suponiendo
racionalidad,
traicionará
en
el
juego
anterior
y
así
sucesivamente,
por
lo
que
el
primer
juego
será
a
su
vez
el
ultimo
juego.
Ahora
bien,
si
el
juego
es
repetitivo
sin
final
conocido
ambos
prisioneros
podrían
coludirse
de
tal
forma
de
obtener
los
mayores
beneficios.
18. Si
la
curva
de
demanda
por
un
bien
esta
siempre
por
debajo
de
la
curva
de
costo
medio
de
largo
plazo,
la
única
solución
posible
para
que
el
monopolista
produzca
el
bien
es
que
el
gobierno
lo
subsidie.
Monopolio
publico
privado
(agua,
luz)
el
estado
tiene
la
obligación
de
que
se
sigan
produciendo.
Solo
hasta
que
tengas
un
beneficio
normal.
Del
supuesto
que
nos
encontramos
en
Cournot
en
donde
competimos
por
cantidad,
al
volverse
menos,
implica
que
disminuya
la
cantidad
producida,
provocando
que
las
otras
firmas
adquieran
mayor
cota
de
mercado.
Si
aumenta
la
diferenciación
en
una
empresa
se
vuelve
la
demanda
más
inelástica,
ya
que
el
bien
se
torna
más
preciado
por
los
consumidores,
generando
la
posibilidad
de
un
aumento
del
precio
sin
repercutir
en
la
cantidad
de
demanda
debido
al
público
cautivo
y
obteniendo
mayores
beneficios.
A
mayor
diferenciación
menores
productos
sustitutos,
lo
que
promueve
un
alza
en
los
precios