0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas5 páginas
1) Un juez de familia en Barranquilla emitió una sentencia irregular que no protegió el interés superior de dos niños.
2) El juez demostró parcialidad contra el padre de los niños y sus decisiones afectaron los derechos de los menores.
3) Se presentó una recusación contra el juez para que el caso sea conocido por un juez imparcial, pero el juez continúa convocando audiencias de manera sospechosa.
1) Un juez de familia en Barranquilla emitió una sentencia irregular que no protegió el interés superior de dos niños.
2) El juez demostró parcialidad contra el padre de los niños y sus decisiones afectaron los derechos de los menores.
3) Se presentó una recusación contra el juez para que el caso sea conocido por un juez imparcial, pero el juez continúa convocando audiencias de manera sospechosa.
1) Un juez de familia en Barranquilla emitió una sentencia irregular que no protegió el interés superior de dos niños.
2) El juez demostró parcialidad contra el padre de los niños y sus decisiones afectaron los derechos de los menores.
3) Se presentó una recusación contra el juez para que el caso sea conocido por un juez imparcial, pero el juez continúa convocando audiencias de manera sospechosa.
Con ocasión de la gravísima situación originada por la irregular
sentencia proferida el pasado 4 de marzo del presente año por parte de la Juez Séptima de Familia de Barranquilla, MARÍA ANTONIA ACOSTA BORRERO, en la que desconoce flagrantemente el interés superior de los NIÑOS ADA & SDA, hijos de MARIANO EDUARDO DÍAZ ARENAS dentro de PROCESO VERBAL de RESTABLECIMIENTO DE CUSTODIA - Radicado 2019-00166-00 -, impulsado por MARÍA PAULA AZCUÉNAGA AMADOR, nos permitimos informar a la opinión pública lo siguiente:
1. En el curso del proceso la funcionaria judicial incurre en
gravísimas irregularidades, algunas de las cuales fueron consideradas por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla para proteger el derecho al debido proceso dentro de la ACCIÓN DE TUTELA instaurada por MARIANO DÍAZ , decisión constitucional que ordenó dejar sin efecto el fallo proferido por la Juez 7ª de Familia de Barranquilla el pasado 4 de marzo de 2021. 2. La Juez 7ª de Familia de Barranquilla, demostró durante todo el curso procesal y aún en la etapa posterior a la sentencia prevaricadora que emitió, su animadversión personal y procesal respecto del padre demandado, desplegando actuaciones por fuera de la ley que han derivado en la afectación grave a los derechos fundamentales de sus hijos, de 11 y 9 años.
3. La Juez 7ª de Familia de Barranquilla, supuestamente
amparada en la decisión de Tutela, dispuso de manera sospechosamente apresurada, fijar el día 6 de abril del año que avanza, para realizar la audiencia final dentro del proceso mencionado, con el fin de reiterar sus ilegales decisiones que han sido controvertidas en sede de la acción constitucional.
4. Es claro que este proceso no puede continuar bajo el
conocimiento de la Juez 7ª de Familia de Barranquilla, pues de ser así, no se cuenta con ninguna garantía de imparcialidad y objetividad en las decisiones que se aproximan, reiterando con respetuosa vehemencia, que existen evidencias incontrovertibles que permiten asegurar que su decisión será contraria a la evidencia como ocurrió en el espurio fallo cuestionado y que fue anulado constitucionalmente en sede de la acción de tutela. 5. Por estas razones, el pasado Viernes 26 de Marzo, se formuló acción legal, a través de un recurso de RECUSACIÓN en contra de esta funcionaria judicial, buscando que el asunto sea conocido, valorado y fallado por una Juez revestida de los principios inviolables de imparcialidad y objetividad, como es propio de un Estado Social de Derecho.
6. Ante el cerco jurídico creado en torno a este asunto y
propiciado por la madre de los menores, señora MARIA PAULA AZCUENGA AMADOR, cohonestado por la Juez 7ª de Familia, nos vemos obligados a divulgar las reprochables condiciones en las que se ha conducido este proceso siendo los niños los directamente afectados, menores de edad cuya opinión ha sido ignorada y sus garantías constitucionales y legales agredidas de manera grosera, razón por la cual, la única vía que reestablecería las garantías de transparencia es la asignación del conocimiento de este asunto a un funcionario judicial distinto que de manera tranquila, objetiva, imparcial y justa, valore el acopio probatorio y emita las decisiones que en derecho corresponda.
En las proximas horas, estaremos iniciando las acciones
penales correspondientes, para entregar a la Fiscalía general de la nación, todas las pruebas contundentes , que acompañan la DENUNCIA PENAL, con el propósito de revelar esta presunta actuación criminal, de un grupo de inescrupulosos funcionarios públicos, encabezados por la Juez 7 de Familia de Barranquilla, MARIA ANTONIA ACOSTA BORRERO y algunos funcionarios de su despacho, asi como del Defensor de Familia ICBF, adscrito a ese juzgado, señor RICARDO JIMENEZ , Consideramos de vital importancia, dar a conocer esta información a los medios de comunicación, con el espíritu de hacer un llamado de urgencia a la opinión pública y sobretodo a las autoridades competentes, como la procuraduría general de la nación y la Fiscalia, para que tomen cartas en este asunto de manera urgente e inmediata.
Anexamos, AUTO proferido por la Juez 7 de familia de
Barranquilla, bajo el cual convoca a una audiencia, para dictar nueva setencia, el proximo Martes 6 de Abril, de 2021, en la ciudad de Barranquilla.
-Martin Luther King Jr.
"Ya no me horrorizan los actos de la gente mala. Pero si me horroriza tanta indiferencia de la gente buena."