Presentación

Sustentantes del Grupo 1:

• José Arístides Ortega Tejada.

• Dahuares Alcantara.

Materia: Derecho Penal IV

Tema: Análisis de Caso

Maestra: Topacio Milagro Suero Sierra

Caso 1. Después de leer detenidamente el siguiente factico lea y llene las
preguntas con las respuestas correctas.
En fecha 02 de octubre del 2020, aproximadamente a las 10:15 a.m., en la
mercería y papelería Chang, ubicada en la Avenida Independencia, Km 08,
Distrito Nacional, el acusado Pedro Sosa Pérez, conjuntamente con un
individuo desconocido, cometió robo con violencia en contra de la víctima
Jesús Manuel Colón Peña.
El hecho sucedió el día y la hora antes indicados, cuando la víctima
Tenido Encarnación De Oleo estaba realizando su jornada de trabajo como
agente de Seguridad en la mercería y papelería Chang, en la dirección antes
indicada, cuando el acusado Pedro Sosa Pérez, conjuntamente con un
individuo desconocido, llegaron en una motocicleta negra, e inmediatamente, el
acusado Pedro Sosa Pérez, con un arma que portaba en sus manos,
encañonó a la víctima Jesús Manuel Colón Peña manifestándole que se trataba
de un asalto, la víctima puso resistencia y sostuvo un forcejeo con el acusado,
mientras el individuo desconocido le vociferaba: “te vas a dejar matar
del guachi”, ahí es cuando el acusado Pedro Sosa le propinó un disparo en el
muslo izquierdo a la víctima Jesús Manuel Colón Peña , sustrayéndole la
pistola marca Ekoi Firat Compac, serie EF-Ci3-20020325, color negro, e
inmediatamente emprendieron la huida a bordo de la motocicleta en que
llegaron.
Posteriormente a la víctima Jesús Manuel Colón Peña
Se le presentaron varias fotografías de diferentes ciudadanos, donde este pudo
reconocer al acusado Pedro Sosa Pérez como la persona que le disparó y le
sustrajo la pistola.
 Análisis sobre el caso planteado.

Este caso se define directamente como robo y por la forma en que se dio la
actividad delictiva, podemos considerarlo como robo agravado, ya que serealizo
de manera violenta y se hirió a la víctima con un disparo. Por el simple hecho de
ser el acto para el fin de sustraer un objeto ajeno, podemos acudir al artículo
379 del citado Código penal dominicano, el cual define el robo de la siguiente
manera: El que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace reo
de robo.
Pasando al articulo 381 numeral 2, 3, 5 donde Pedro Sosa Pérez viola el
numeral 2, cometiendo el hecho con un individuo no identificación y el numero 3
donde este roba el arma de reglamento del seguridad Sr. Jesús Manuel Colón
Peña, violando a su vez el numero 5 donde le propina un disparo hiriéndolo.
Por la forma en como fueron los hechos, de una manera agresiva y algunos
forcejeos tenemos que destacar que el imputado Pedro Sosa Pérez viola el
artículo 382 donde este establece muy claro, si lo comete ejerciendo
violencias. Si la violencia ejercida para cometer el robo ha dejado siquiera
señales de contusiones o heridas, está sola circunstancia bastará para que se
pronuncie el máximo de la pena.

En este caso en el cual el acusado el señor Pedro Sosa Pérez, cometió el

atraco junto a otro individuo que se encuentra prófugo, con un arma de fuego,
que portaba de manera ilegal y por tal razón, aplicaremos el Art.66 de la Ley
631-16, que sanciona de tres (3) a cinco (5) años de prisión a cualquier
persona que porte un arma de fuego y sus municiones. También, aplicaremos
el párrafo III del mismo Art.66 de la Ley 631-16, que castiga con prisión de
quince (15) a veinte (20) años, en caso de la herida causada fuera con un arma
de fuego ilegal en el momento del atraco.