Introducción ANÁLISIS DE RESULTADOS

La coagulación es un proceso de tratamiento que

Para el clarificado del agua residual perteneciente a el
consiste en la desestabilización de partículas
Río San Javier, se encontró que el coagulante ideal era
coloidales, estas partículas no presentan carga,por lo
el cloruro férrico, este coagulante resulta ser más
que se requiere de sustancias, coagulantes,
efectivo en un intervalo de pH de 7-9.
específicas para su aglomeración.
Los coagulantes requieren de condiciones específicas Primeramente tratamos la muestra a diferentes pH para
para obtener una buena eficacia en la aglomeración, así obtener un pH de trabajo ideal para el coagulante y
las más importantes son: el pH y la cantidad de obtener mejor clarificado, los resultados obtenidos se
coagulante aplicado al agua residual, es por ello que pueden visualizar en la imágen 1; para la elección del pH
se deben hacer pruebas con el fin de determinar estas ideal se tomó en cuenta un valor de turbidez baja y un
condiciones. lodo con menor compactación. Con las características
anteriores, en la imagen 1 se observa que el pH=9 es el
ideal, para lograr esta condición es necesario agregar
NaOH con una concentración de 0.01668M, ya que el
agua original tenía un pH de 6.40
Posteriormente para determinar la dosis ideal de
coagulante, de cloruro férrico ideal, se realizó una
prueba de jarras trabajando los sistemas a pH 9 donde el
mecanismo de desestabilización que se lleva a cabo es
el de compresión por doble capa el cual se da porque la
muestra presenta tanto una alcalinidad como una
OBJETIVOS
turbidez altas por lo tanto la dosificación de nuestro
● Estudiar diferentes coagulantes para medir la
coagulante es alta pues el efecto se amortigua con la
eficiencia de estos en las aguas a tratar.
alcalinidad que presenta el agua residual.
● Elegir un coagulante ideal para la muestra.
● Mediante manipulación de pH en las aguas y La adición de cloruro férrico al agua residual que
concentración de coagulante, elegir las contiene alcalinidad de carbonato ácido de calcio y
condiciones ideales para llevar a cabo una magnesio, se produce la reacción que tiene lugar es la
coagulación eficaz. siguiente:
2FeCl3 + 3CaCO3 = Fe2(CO3)3+3CaCl2 .
RESULTADOS Entonces la cantidad ideal para para favorecer el
clarificado es de 1 ml es decir el coagulante adicionado
pH mL coagulante Turbidez inicialmente.
En las imágenes se observa la eficacia de dicho
4.95 1mL 82.7
coagulante, cloruro férrico, los lodos que se forman son
6.40 1mL 11.2 compactos nada esponjosos lo cual evitará que con
cualquier movimiento los sólidos se regresen al
7 1mL 11.91 clarificado y sea difícil la sedimentación y /o filtración
posterior en caso de ser necesario. Por otro lado el
8 1mL 11.8 clarificado con este coagulante queda de un color
anaranjado, y con un tiempo de agitación moderada por
9 1mL 6.86 no más de 10 min y un reposo del mismo tiempo nos da
un clarificado muy notorio, con una turbidez baja de
Tabla 1: turbidez a distintos pH con FeCl3 como
aproximadamente 6.86 NTU.
coagulante.
CONCLUSIÓN
 pH mL coagulante Turbidez El coagulante utilizado , cloruro férrico , resulta muy
eficaz para la separación en el agua residual del Río
9 - San Javier. El análisis de partículas suspendidas en
ella se pudo observar que a pH de 9 el agua estaba
9 0. -
en el punto máximo de claridad . La obtención de los
9 0.5mL - parámetros que influyen en este proceso de
coagulación- floculación los cuales son muy útiles a
9 1mL 13.3 considerar como ya lo mencionamos en análisis
posteriores de sedimentación y /o filtración. Al ser
9 2mL 5.4 obtenido el coagulante ideal, se obtuvo un error con
Tabla 2: turbidez a distintos porcentajes de coagulante, uno de los , este fue usado en vez de nuestro
con Al 2(SO4)3. coagulante ideal, para el término de la práctica en
donde se tenía que obtener la turbidez y en vez de ser
usado el cloruro férrico se usó sulfato de aluminio lo
cual nos generó un dato igual de bueno que el cloruro
férrico sólo que esta vez se usó el doble del
coagulante ideal por lo cual podemos decir con
seguridad que el cloruro férrico es nuestro coagulante
ideal ya que la turbidez observada a ph=9 con 1 mL
agregado fue de 6.86 mientras que se necesitó el
Imagen 1: coagulación a distintos pH con FeCl3 doble de mililitro de sulfato de aluminio para conseguir
un turbidez muy parecida.

BIBLIOGRAFÍA

● Contaminación ambiental. Una visión desde la

Química . C. Orozco, A. Pérez, Mª N.
González, F. J. Rodríguez, J. M. Alfayate.
Thomson, 2003
● NMX-AA-034-SCFI-2001
● NMX-AA-004-SCFI-2013