DETERMINACIÓN COLORIMÉTRICA DE HIERRO CON

1.10 FENANTROLINA

Angarita Salcedo María Paula1; Jiménez Gómez Carol Tatiana2

1
Química Ambiental. Laboratorio. Universidad Santo Tomás. Colombia.
Mariapaula.angarita@ustabuca.edu.co

2
Química Ambiental. Laboratorio. Universidad Santo Tomás. Colombia.
Caroltatiana.jimenez@ustabuca.edu.co

Abstract
In practice, the colorimetric determination of iron with 1.10 phenanthroline was
used. First, the 1.10 phenanthroline solution was prepared, then the buffer solution, which
was a hydroxylamine solution, followed by the preparation of the reducing solution, a
solution of sodium acetate pH 3, in order to then prepare the standard iron solution at 100
ppm. Once these solutions were ready, a 100 ppm standard solution (Eq. 1) was prepared,
and from it, by dilution, 4 solutions were prepared: 10, 20, 40 and 60 ppm. They were
analyzed in the spectrophotometer with 516 nm to know their absorbance index, which
were: 0.7767, 0.7181, 0.6921 and 0.3370 respectively. Finally, by means of the graph of
the calibration curve, it was concluded that the higher the concentration, the lower the
absorbance of these solutions.

Keywords: Absorbance, Spectrophotometer, Solutions.

Resumen
En la práctica se tuvo como fundamento la determinación colorimétrica de hierro con
1.10 fenantrolina. Primero se preparó la solución de 1.10 fenantrolina, luego la
solución amortiguadora la cual era una solución de hidróxilamina, seguidamente la
preparación de la solución reductora una solución de acetato de sodio pH 3, para así
preparar después la solución patrón de hierro a 100 ppm. Una vez listas estas
soluciones, se preparó una solución estándar 100 ppm(Eq. 2), y a partir de ella por
dilución se preparon 4 soluciones de: 10, 20, 40 y 60 ppm. Se analizaron en el
espectrofotómetro con 516 nm (Tabla 1) para poder conocer su índice de absorbancia,
los cuales fueron: 0.7767, 0.7181, 0.6921 y 0.3370 respectivamente. Finalmente, por
medio de la gráfica de la curva de calibración (Gráfica 1) se concluyó que a mayor
concentración menor era la absorbancia de estas disoluciones (Tabla 2).

Palabras claves: Absorbancia, Espectrofotómetro, Soluciones.

1. INTRODUCCIÓN 2. METODOLOGÍA

En este informe se encontrarán datos sobre Se inicio preparando la solución de

la preparación de soluciones como: de 1.10
fenantrolina, de hidróxilamina (reductora),
de acetato de sodio pH 3 (amortiguadora) y
un patrón de hierro 100 ppm. Todo esto para
la elaboración de una solución estándar 100
ppm y así poder preparar por el método de
dilución (Eq. 1) 4 soluciones con
concentraciones distintas de 10, 20, 40 y 60
ppm.
fenantrolina para esto se disolvieron 0.200g
de 1.10 ml de fenantrolina en 100ml de agua
destilada, luego se agito y calentó a 80°C
(no se dejo hervir).
Para la preparación de la solución de
hidroxilamina se disolvieron 10g de
clorhidrato de hidroxilamina en 100ml de
agua destilada.

Cabe resaltar que el uso correcto del
espectrofotómetro es primordial a la hora
del análisis de soluciones, para ello se debe
colocar a cero o "en blanco" para restaurar
la línea base de absorbancia, de manera que
cualquier color de fondo de la muestra que
logre aspirar en la longitud de onda en
cuestión no ocasione una interferencia. Es
por esto que, con una longitud de onda de
516, inicialmente se analizó la muestra de
agua la cual obtuvo una absorbancia de
0.0109, ya luego se fueron analizando una a
una las 4 disoluciones anteriormente
preparadas, las cuales se tornaban de un
color rojizo que dependiendo de su
concentración variaba la intensidad de su
color.
Finalmente, por medio de la curva de
calibración, un método muy reconocido en el
ámbito de la química, basado en una gráfica
de absorbancia contra conservación, se
puede observar de manera más ilustrativa el
comportamiento de las disoluciones de
hierro con 1.10 fenantrolina, mostrando que
cuanto mayor era la concentración menor
era el índice de absorbancia.
Para preparar la solución de acetato de
sodio con un pH de 3.0 se mezclo 16.5g de
acetato de sodio con 11.5ml de ácido acético
glaciar y se diluyo en 100ml de agua
destilada.
Para la solución de patrón de hierro se
pesaron 0.702g de sulfato ferroso amoniacal
y se disolvió en agua destilada y además se
le agrego 0.1 mol de acido sulfúrico y se
diluyo en 1000ml de agua destilada (el acido
se adiciono para evitar que se precipite el
óxido férrico, cuando la solución entra en
contacto con el aire).
Para elaborar la curva de calibración se hizo
la preparación a partir de la solución
estándar de cuatro soluciones cuyas
concentraciones eran las siguientes 10ppm,
20ppm, 40ppm y 60ppm de Fe en 100ml.
Una vez preparadas las anteriores
soluciones, se les adiciona además 2ml de
solución amortiguadora, 2 ml de solución
reductora y 2ml de solución de 1.10
fenantrolina, después de a verle adicionado
todos los reactivos se agitaron todas las
soluciones y se dejaron reposar 4. CONCLUSIONES Y
aproximadamente quince minutos, RECOMENDACIONES
finalmente se paso a leer la absorbancia de
todas las soluciones a 516nm. Conclusiones:

➢ En las disoluciones de hierro con

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Para poder preparar las disoluciones se tomó
como C₂ a la concentración que se solicitaba,
como V₂ el volumen en el que se iban a
aforar, en este caso 100 mL, y como C₁ la
concentración de la solución estándar o
madre (100 ppm), dejando a V₁ como la
incógnita.
Concentración V₁
1 10 ppm 10 µL
2 20 ppm 20 µL
3 40 ppm 40 µL
4 60 ppm 60 µL
Tabla1. Resultados para preparar las 4 disoluciones.
Al momento de analizar las 4 disoluciones en
el espectrofotómetro, se tomo como
longitud de onda: 516 nm, para analizar
cuantitativamente su absorbancia:
Concentración
0 Agua
1 10 ppm
2 20 ppm
3 40 ppm
4 60 ppm
Tabla 2. Resultados obtenidos en el espectrofotómetro.
Y la caracterización de dichas disoluciones
de manera cualitativa fue por medio de una
gráfica concentración vs absorbancia,
teniendo que:
1.10 fenantrolina, cuantitativamente
a mayor concentración, mayor era
su absorbancia, lo que hace que al
demostrar estos resultados de
manera cualitativa por medio de la
gráfica concentración contra
absorbancia podremos ver una
linealidad descendiente.
Recomendaciones:
➢ Calcular correctamente lo necesario
para preparar las soluciones que
sean solicitadas, ya que tan sólo una
mínima equivocación en estos
cálculos podrá alterar todo el
proceso.
➢ Antes de utilizar el espectrómetro es
recomendable colocarlo a cero o en
blanco para restaurar la línea base
Absorbancia de absorbancia, de manera que
0.0109 cualquier color de fondo de la
0.7767 muestra que logre aspirar en la
longitud de onda en cuestión no
0.7181
ocasione una interferencia.
0.6921
0.3370
➢ Limpiar antes de utilizar cada
material de laboratorio pues pueden
contener residuos o estar mal
lavados y esto afectará la muestra.
Ecuaciones:

Eq. (1)

Gráfica 1. Gráfica de concentración contra absorbancia de las 4

disoluciones.
 5. REFERENCIAS

[1] Universidad EAN. (2018). Aplicaciones y

generalidades de un
espectrofotómetro uv-vis.
https://editorial.universidadean.edu.
co/acceso-abierto/aplicaciones-y-
generalidades-de-un-
espectrofotometro-uv-vis-uv-1800-
ean.pdf

[2] HACH. (2021, 20 diciembre). ¿Por qué

un espectrofotómetro debe ponerse
a cero?. Copyright 2016 Hach (Ed.).
Recuperado de:
https://essupport.hach.com/app/ans
wers/answer_view/a_id/1024883/~/
%C2%BFpor-qu%C3%A9-un-
espectrofot%C3%B3metro-debe-
ponerse-a-cero%3F-
#:~:text=Los%20espectrofot%C3
%B3metros%20y%20los%20color
%C3%ADmetros,cuesti%C3%B3n%
20no%20provoque%20una%20inte
rferencia.