Estudio AGROLOGICO

“CREACION DE LA REPRESA DE LA LAGUNA JATUN JUMOR EN EL CENTRO POBLADO DE VISCAS DEL DISTRITO DE PAUCAS – II ETAPA -
PROVINCIA DE HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH”
ESTUDIO AGROLOGICO
ÍNDICE
CAPITULO I
1.0 GENERALIDADES ..........................................................................................................................3

1.1 Introducción ....................................................................................................................................3
1.2 Base Legal .......................................................................................................................................3
1.3 Objetivos ..........................................................................................................................................4
1.3.1 Objetivos Específicos ..............................................................................................................4
1.4 Alcances ..........................................................................................................................................4
1.5 Materiales y Métodos .....................................................................................................................5
1.5.1 Materiales ................................................................................................................................5
1.5.2 Métodos ...................................................................................................................................5
CAPITULO II
2.0 CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................8

2.1 Ubicación .......................................................................................................................................................8
2.2 Clima y Zonas de Vida ...................................................................................................................9
2.2.1 Clima ........................................................................................................................................9
2.2.2 Características Agroclimáticas ...............................................................................................9
2.2.2 Zonas de Vida..........................................................................................................................9
2.3 Geología ........................................................................................................................................ 10
CAPITULO III
3.0 FISIOGRAFÍA GENERAL ............................................................................................................ 11

3.1 Generalidades .............................................................................................................................. 11
3.2 Definición de Categorías Fisiográficas .................................................................................... 11
3.3 Leyenda Fisiográfica ................................................................................................................... 12
3.3.1 Gran Paisaje Planicie ........................................................................................................... 13
3.3.2 Gran Paisaje de Montañas .................................................................................................. 13
CAPITULO IV
4.0 SUELOS ........................................................................................................................................ 14

4.1 Generalidades .............................................................................................................................. 14
4.2 Características De Diagnóstico ................................................................................................. 14

4.3 Clasificación y Descripción De Las Unidades Cartográficas ............................................... 16
4.3.1 Consociaciones .................................................................................................................... 18
4.3.2 Unidades No Edáficas .......................................................................................................... 24
ESTUDIO AGROLOGICO 1
CAPITULO V
5.0 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR ......................... 25

5.1 Descripción De Las Unidades De Tierra .................................................................................. 26
CAPITULO VI
6.0 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU APTITUD DE RIEGO .......................................... 30

6.1 Descripción De Las Unidades De Riego .................................................................................. 32
CAPITULO VII
7.0 ASPECTOS AGRONÓMICOS ..................................................................................................... 35

7.1 Situación Sin Proyecto ............................................................................................................... 35
7.1.1 Cedula de Cultivo en la situación sin proyecto ................................................................... 35
7.1.2 Calendario Agrícola Actual / sin proyecto ........................................................................... 35
7.1.3 Valores de Kc de Cultivo Actual / sin proyecto ................................................................... 35
7.2 Situación Con Proyecto .............................................................................................................. 36

7.2.1 Cedula de Cultivo en la situación con proyecto .................................................................. 36
7.2.2 Valores de Kc de Cultivo en la situación con proyecto....................................................... 37
CAPITULO VIII
8.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................................. 38

8.1 Conclusiones ............................................................................................................................... 38
8.2 Recomendaciones ....................................................................................................................... 38
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................................... 39
ANEXOS...................................................................................................................................................... 40
CAPITULO I
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
El Levantamiento Agrológico para el Proyecto: “CREACIÓN DE LA REPRESA DE LA

LAGUNA JATUN JUMOR EN EL CENTRO POBLADO DE VISCAS, DISTRITO DE
PAUCAS – II ETAPA - HUARI - ANCASH”, consiste en establecer la Aptitud de Riegos
y la Clasificación de Tierras, elaborado en base a los trabajos de gabinete y de campo,
desarrollados en el mes de Abril del 2019, a escala 1:5 000. Un componente muy
importante del presente estudio de suelos en ejecución, ha sido la información obtenida
en el trabajo de campo, que comprendió las áreas irrigables del trazo del canal de riegos
del Centro Poblado de Viscas, Distrito de Paucas, Provincia de Huari de la Región
Ancash.
El presente estudio contiene la información edáfo-fisiográfica y su interpretación práctica

en términos de su Aptitud de Riegos y su Aptitud Natural (Clasificación de las Tierras
según su Capacidad de Uso Mayor), de una superficie de 596.011 Ha.
Fisiográficamente, presenta una configuración muy irregular, con un ambiente de

pendientes inclinada a empinadas, conformado por material de origen coluvio aluvial
principalmente, laderas fuertemente inclinadas a empinadas, en los que se ha construido
sistemas de andenes en épocas anteriores por los pobladores locales, los que se
encuentran en su mayor parte en proceso de deterioro y otros actualmente en uso, bajo
riego con sus propios canales. En este sector se aprecian varios bofedales altoandinos.
Las pendientes de los suelos evaluados, varían desde 0% a 50% en general.
Ecológicamente la zona evaluada se localiza de acuerdo al Diagrama de Zonas de Vida

de Holdridge, en el páramo muy húmedo – Subalpino Subtropical (pmh-SaT), con una
altitud variable desde los 4,200 m.s.n.m hasta los 4,550.
1.2. BASE LEGAL
El presente Estudio Agrológico se ejecuta en el marco legal del Ministerio de Agricultura

que norma la Clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso Mayor y la Aptitud de
Riegos, tiene en consideración las Normas Legales y Lineamientos Técnicos, que a
continuación se detalla:
- Decreto Supremo Nº 017-2009-AG “Reglamento de Clasificación de Tierras”
- Decreto Supremo Nº 013-2010-AG “Levantamiento de Suelos”
- Manual USBR Clasificación para la Aptitud de Riegos 1951 (USDA)
- Manual Soil Survey, Department of Agriculture 1993, USDA
- Soil Taxonomy, NCRS, Department of Agriculture 2014, USDA
1.3. OBJETIVOS
El Estudio Agrologico a nivel de reconocimiento del área de influencia del Proyecto:

“CREACIÓN DE LA REPRESA DE LA LAGUNA JATUN JUMOR EN EL CENTRO
POBLADO DE VISCAS, DISTRITO DE PAUCAS – II ETAPA - HUARI - ANCASH”, tiene
como Objetivo principal presentar un documento técnico científico sobre el Recurso
Suelo, con el fin de proporcionar información básica necesaria para el desarrollo agrícola
bajo riego en el Centro poblado de Viscas.
1.3.1. Objetivos Específicos
 Caracterización físico – morfológica, química y biológica de los suelos de acuerdo

al Reglamento de Levantamiento de Suelos D.S Nº 013-2010-AG, Manual de
Levantamiento de Suelos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
de 1993 y efectuar la Evaluación de los Suelos en términos prácticos de su Aptitud
Productiva Natural, según la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras Clasificación
de Tierras D.S Nº 017-2009-AG.
 Evaluación de Suelos según la Clasificación de Tierras según su Aptitud de

Riegos (Bureau of Reclamation Land Classification System USBR (USA).
 Efectuar la Clasificación Taxonómica de los Suelos, mediante los lineamientos del

Sistema de Clasificación del Soil Taxonomy, USDA (2014).
 Definir los lineamientos de uso y manejo de los suelos, asimismo las

recomendaciones de utilización de los cultivos a instalarse con especies agrícolas,
ecológicamente viables y de expectativas económicas.
 Elaborar los Mapas: Fisiográfico, Suelos, Capacidad de Uso Mayor, Aptitud de

Riegos, a escala de trabajo de 1:5 000.
1.4. ALCANCES
El estudio de Suelos, Aptitud Productiva Natural (Clasificación de Tierras, según su

Capacidad Mayor, D.S. 017-2009-AG) y Aptitud de Riegos (USBR USA) del estudio de
riegos del Centro Poblado de Viscas, Distrito de Paucas, Provincia de Huari (Región
Ancash), abarca una superficie de 596.011, será elaborado a escala de 1:5000.
Este estudio ha sido desarrollado sobre el levantamiento topográfico por parte del Equipo
Consultor, imágenes satelitales y carta nacional 19J, alcanzándose un nivel de precisión
suficiente para determinar y proporcionar la información sobre los siguientes aspectos:
 Caracterización morfológica y físico-química de los suelos, que se encuentran en

los distintos espacios geográficos del proyecto.
 Identificación de los aspectos fisiográficos, relieve y pendientes de los terrenos.
 Información cartográfica básica actualizada (Enero, 2017).
1.5. MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio de Suelos para el ámbito de las áreas irrigables del Centro Poblado de Viscas,
Distrito de Paucas (Región Ancash), se efectuará de acuerdo a las Normas Nacionales y
específicamente basado en los Lineamientos y Normas adoptadas por el ex - Instituto
Nacional de Recursos Naturales (INRENA), ahora Dirección General de Asuntos
Ambientales (DGGA) del Ministerio de Agricultura y Riegos (MINAGRI): el
Reglamento de ejecución de los Levantamientos de Suelos (Decreto Supremo Nº 013-
2010-AG), los lineamientos del Servicio de Conservación de Suelos (Natural Resources
Conservation Service, NRCS 1993) y la Clasificación Taxonómica de los Suelos de
acuerdo al Soil Taxonomy (2010), del Departamento de Agricultura de los Estados
Unidos; para la Aptitud de Riegos: el US Bureau of Reclamation Land Classification
System USBR, (Clasificación de Tierras, según su Aptitud de Riego) FAO 1970,
asimismo, el nuevo reglamento de Clasificación de Tierras, según su Capacidad de Uso
Mayor (Decreto Supremo Nº 017-2009-AG).
1.5.1. Materiales
a) Cartográfico
 Topografía Digital realizado por el Consorcio Paucas, a escala 1:5000.

 Imagen Satelital del Google Earth, procesada a la escala requerida para el
trabajo de campo.
 Shapefiles de la página: http://www.geogpsperu.com, referente a Ecología,
Geología, Geomorfología, Cobertura Vegetal y Uso de la Tierra.
 Carta Nacional del IGN, 19J.
 Mapas Ecológicos, Capacidad de Uso Mayor de los Suelos del Perú.
a. Bibliográfico
- Soil Survey Division Staff (1993) Soil Survey Manual. United States,
Department of Agriculture, Handbook Nº 18, 436 pág.
- Keys to Soil Taxonomy (2014). United States Department of Agriculture.
Natural Resources Conservation Service. NRCS, Tenth Edition. U.S. Gov.
Print. Office, Washington, D.C.
- FAO (2007). World Reference Base for Soil Resources. A Framework for
International Classification, Correlation and Communication. World Soil
Resources Reports 103, edition 2006. FAO, Rome-Italy
1.5.2. Métodos
El procedimiento seguido en la ejecución del presente estudio, se encuentra establecido en

trabajos secuenciales que se resume en las fases siguientes:
Fase 1: Realizada en el gabinete.
- Recopilación de datos: climáticos, geológicos, vegetación los que sin

constituir base para presentación de mapas servirán para definir las unidades
edáficas y de aptitud de riego y capacidad de uso mayor, materia del
presente estudio.
- Recopilación y procesamiento del material temático existente sobre todo de
carácter edáfico y de cultivos.
- Procesamiento del material cartográfico, necesario para la elaboración del
mapa fisiográfico a escala 1:5,000, base primordial para el estudio de suelos.
- Interpretación de la información cartográfica apoyado por la carta nacional.

- Elaboración del Mapa Base Fisiográfico preliminar (trabajos de campo) a
escala 1:5,000.
Fase 2: Realizada en campo
- Verificación de las unidades fisiográficas del Mapa Fisiográfico Base

elaborado previamente para el Estudio de Suelos.
- El examen de los suelos en las áreas muestra, mediante excavaciones
“calicatas” con profundidades variables hasta 1.20 m. La ubicación de las
excavaciones fue determinada de acuerdo a los paisajes identificadas en la
zona y plasmadas en el Mapa Fisiográfico de Suelos.
Cada excavación, “calicata” exhibe una serie de capas superpuestas perfectamente

diferenciadas, denominadas horizontes. El conjunto de horizontes constituye el perfil del
suelo con o sin desarrollo genético.
Los horizontes han sido caracterizados según los lineamientos propuestos tanto en la “Guía
de Campo para la Descripción de Suelos del Perfil o Calicata” de la DERN-DGAA del
Ministerio de Agricultura (2010) y en el Soil Survey Manual (1993), en el que se determinó
la información referente al espesor del horizonte, color, estructura, textura, consistencia, pH,
porosidad, drenaje interno, permeabilidad.
En cada horizonte establecido, se tomaron muestras para su análisis en laboratorio

(condiciones físico-químicas y mecánicas).
Existe una relación directa entre el paisaje y las características externas y condiciones del
suelo, sus datos y características de relieve, erosión, vegetación, drenaje externo
condicionan su aptitud y manejo.
Fase 3: Realizada en el laboratorio
Las muestras son remitidas a un laboratorio de prestigio, de alta confiabilidad, a

fin de que los resultados del análisis de suelos o de rocas, según sea el caso,
sirvan de base en la determinación y clasificación de unidades categóricas.
- El análisis de suelos es de Caracterización.
- Las muestras de suelos tomadas en la etapa anterior se analizaron

mediante los procedimientos estándar utilizados por un Laboratorio de
confianza, el cual tiene estandarizadas sus metodologías con las
requeridas en la Clasificación taxonómica de suelos Soil Taxonomy (2014).
Fase 4: Realizada en el gabinete
La información de campo y los resultados de los análisis de laboratorio para las muestras de
suelos, sirvieron para efectuar las siguientes actividades:
- Se procesa la información fisiográfica y de suelos, estableciéndose las

respectivas unidades fisiográficas y edáficas (Soil Taxonomy, 2010).
- Se determina y delimita las unidades cartográficas: consociación de unidades

de suelos y áreas misceláneas, para la elaboración del mapa de suelos y su
Aptitud de Riegos.
- En base a las unidades edáficas y cartográficas de suelos, auxiliado por

información ecológica, zonas de vida se establecen las unidades de uso
mayor.
- Elaboración de la memoria descriptiva, el cual incluye la descripción de las

unidades fisiográficas, edáficas, unidades de la capacidad de uso mayor de
las tierras.
- Planteamiento de la Cedula de Cultivo del Proyecto.
CAPITULO II
2. CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO
2.1. UBICACIÓN
Las zonas de estudio se localizan y conforman las áreas irrigables del Sistema de Riego
Viscas, a escala 1:5,000, del Centro Poblado de Viscas, distrito de Paucas, provincia de
Huari, Región Ancash. La altitud del área de estudio varía desde los 2000 hasta los 4550
m.s.n.m.
2.2. CLIMA Y ZONAS DE VIDA
2.2.1. Clima
Climáticamente, presentan una biotemperatura media anual entre los 12°C y 17º C, con
una precipitación total anual entre los 500 mm y 1100 mm, una relación de
evapotranspiración potencial entre 0.25 y 0.125, lo que significa que el volumen de agua
evapotranspirada es devuelta a la atmosfera, es la cuarta u octava parte del total que
llueve durante el año, quedando el resto almacenado en el suelo (eliminándose una parte
por escorrentía) y en la vegetación exuberante, producto de esta humedad que determina
una fisonomía súper húmeda. Presencia de lluvias de Noviembre a Abril.
2.2.2. Características Agroclimáticas
En el Distrito Paucas, el clima está sujeto a fenómenos relacionados con cambios

abruptos en el clima a lo largo del año tales como: heladas, sequías, inundaciones,
huaycos, deslizamientos, dependiendo de la intensidad de las lluvias, que constituyen
una amenaza para las actividades productivas principalmente la agrícola y la pecuaria.
Según la clasificación del Dr. Javier Vidal Pulgar, los pisos ecológicos identificados son:
CUADRO 2.1. Descripción de Pisos Ecológicos

ALTITUD CULTIVOS Y
PISOS ECOLÓGICOS CLIMA PECUARIA
(m.s.n.m) VEGETACIÓN
Predomina Ichu y
pastos naturales. Papa camélidos
Jalca o Puna 3900 a 4,900 Frio y seco nativa, oca, olluco, sudamericanos,
cebada, trigo, avena, ovinos, vacas
Habas Alberja
Fuente: Elaboración Propia-CONSORCIO PAUCAS
2.2.3. Zonas de Vida

La determinación de las zonas de vida, considera la información meteorológica y el
Sistema de Clasificación de Zonas de Vida, propuesta por L.R. Holdridge, el cual se basa
en la interpretación y análisis del diagrama bioclimático, utilizando parámetros como la
temperatura, precipitación y la relación de estos con la cobertura vegetal.
Sobre la base de lo mencionado se ha determinado una zona de vida, la cual presenta

valores de precipitación y temperatura que influyen en el comportamiento de los
componentes bióticos (flora y fauna silvestre), y abióticos (suelo, agua).
a) Bosque Seco Montano Bajo Tropical (bs-MBT)

Se encuentra localizada entre 2.000 y 3.000 m, con variaciones microclimáticas
de acuerdo a los pisos altitudinales de las cordilleras. Representa el 21% del
área de estudio. La vegetación primaria de esta formación ha sido alterada
completamente. En la actualidad se observan muy pocas asociaciones de
árboles y muchas áreas de cultivos de subsistencia. En algunas zonas se
localizan formaciones de eucaliptos, cipreses y pinos.
Potencial Agropecuario:
La precipitación pluvial alta, la temperatura media y la topografía desfavorable de

esta zona de vida, sin embargo favorecen todo uso agropecuario. Esta formación
reviste gran importancia desde el punto de vista hidrológico y se estima que más
del 75% de toda la precipitación se elimina de la superficie por la escorrentía.
Vegetación y Suelos:
Presenta una cubierta vegetal del tipo graminal y un tipo de vegetación de parte
almohadillado; así mismo se observan especies tales como Espeletia sp, Azorella sp,
Senecio sp, etc.
En esta zona de vida, no hay un solo mes en el cual se seque el suelo o los
riachuelos y manantiales, los suelos tienden a ser pantanosos hasta anegrados,
donde quiera que el relieve sea bajo y el drenaje superficial lento.
La profundidad de los suelos es muy variable, encontrándose tanto superficiales

como profundos, con textura moderadamente gruesa a fina y bien provistos de
materia orgánica en el horizonte superficial, que es de color pardo grisáceo muy
oscuro a negro.
2.3. GEOLOGÍA
En base a la información técnica del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico-

INGEMMET se tiene que las características geológicas están relacionadas
genéticamente con los principales eventos geológicos ocurridos en la región. En el
área de estudio las rocas aflorantes son principalmente de edad cretáceo de litología
granodiorita / tonalita de grano grueso, además hay afloramientos de edad del
cuaternario.
Las características litológicas y texturales de las unidades que afloran en el área de

estudio se describe a continuación en la que se mencionan sus aspectos
morfológicos y estructurales más resaltantes.
Las rocas predominantes en la columna Estratigráfica corresponden a las secuencias

sedimentarias del Jurásico, sobre ellas se tiene a los intrusivos (granodiorita /
tonalita) coronando estas secuencias figuran los depósitos cuaternarios (glaciares y
fluvioglaciares).
A continuación se describen las unidades geológicas encontradas sobre la base del

estudio realizado por el INGENMET (1985).
Era Sistema Serie Unidad Símbolo Descripción

Estratigráfica
Deposito Constituido por una mezcla
Cenozoica Cuaternaria Holoceno Q- glf
Glaciofluvial de gravas, arenas y arcillas.
Formación Luititas con algo de

Ki – c
Carhuaz areniscas.
Formación Calizas azul gris poco

Ki – s
Mesozoica Cretáceo Inferior Santa intemperizadas.
Formación
Ki – chi Cuarcita blanca.
Chimú
Formación Lutitas y carbón en la parte
Ki – o
Oyón superior
CAPITULO III
3. FISIOGRAFÍA GENERAL
3.1. Generalidades
El área de estudio, se encuentra localizado en un ambiente de montañas, a una altitud

variable entre los 3000 m.s.n.m hasta los 4570 m.s.n.m, conformado por montañas
principalmente, en los que se aprecian tierras que presentan un relieve suave: planicies
inclinadas de origen coluvio aluvial.
En el área se encuentra dos (2) Paisajes: i) Planicies y ii) Montañas, localizado y

distribuido en la margen izquierda de la quebrada Coral, cuyas formas y características
de relieve han sido producto tanto de procesos de formación tectónica como de depósitos
de material acarreado por procesos de origen coluvio aluvial. Las formas de tierra y la
topografía varían desde superficies ligeramente inclinadas en sus porciones más bajas a
empinadas, ubicadas en las laderas de las montañas circundantes, que en algunos
sectores han sido objeto de construcción de andenes por los pobladores en épocas
anteriores, usados actualmente y en su mayor parte han sido destruidos por erosión
natural.
3.2. Definición de Categorías Fisiográfica
El sistema empleado para la clasificación de las unidades fisiográficas en el área de

estudio, se ha desarrollado sobre la base de los siguientes niveles:
- Gran Paisaje, esta categoría contiene unidades genéticas de relieve presentes en un

terreno, pero cobijadas por una unidad climática determinada, que se encuentre en
una provincia fisiográfica específica. El parentesco geo genético, implica que la
morfología general del relieve sea producto de unos procesos geo mórficos endógenos
mayores como plegamiento, vulcanismo, sedimentación, denudación, etc.
Generalmente, esta categoría corresponde al nivel más bajo de clasificación

fisiográfica en los levantamientos de suelos de nivel exploratorio.
- Paisaje, esta categoría es la unidad fundamental para levantamientos edafológicos no

detallados. Está contenido en un Gran paisaje, pero que presenta unos atributos
particulares como el tipo de material parental predominante, edad, entre otros.
- Sub Paisaje, se identifica unidades geomórficas caracterizada por uno o más atributos
morfométricos, entre ellos la forma y grado de la pendiente; tipo y grado de la erosión,
grado de la disección.
- Elementos de Paisaje, identifica el grado de la pendiente y condición de drenaje.
3.3. Leyenda Fisiográfica
A continuación se presenta, la leyenda fisiográfica del área de influencia del proyecto, en

el siguiente Cuadro 01.
Cuadro 3.1. Fisiografía del Sistema de Riego
GRAN ELEMENTO DE Superficie

PAISAJE SUBPAISAJE SÍMBOLO
PAISAJE PAISAJE ha %
Terrazas
Medias Plano casi a nivel
Aluvial TM pl / A 10.20 3.66%
irrigadas con (0-2%)
andenes
Ligeramente
Planicie
inclinado TM li / B 8.98 3.22%
Piedemonte
Coluvio - (2-4%)
irrigado con
Aluvial Moderadamente
andenes
inclinado TM mi / C 50.13 17.98%
(4-8%)
Fuertemente inclinado
LM fi / D 87.82 31.50%
(8-15%)
Rocas Laderas con Moderadamente
Montañas LM me / E 55.07 19.75%
Sedimentarias andenes empinado (15-25%)
Empinado
LM e / F 58.80 21.09%
(25-50%)
Otras Unidades
Lechos de Ríos LR 5.80 2.08%
Sección de Carretera CAR 2.02 0.72%
Superficie Total 278.82 100.00%
Grafico 3.1. Fisiografía del Sistema de Riego
Sección de Carretera 0.72%
Lecho de Rios 2.07%
Empinado (25-50%) 19.83%
Moderadamente empinado (15-25%) 22.99%
Fuertemente inclinado (8-15%) 29.42%
Moderadamente inclinado (4-8%) 17.97%
Ligeramente inclinado (2-4%) 3.28%
Plano casi a nivel (0-2%) 3.72%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Las geo-formas del Proyecto, se describe a continuación:
3.3.1 Gran Paisaje de Planicie
De relieve dominantemente plano a moderadamente inclinado, se caracteriza por

presentar superficies planas, ligeramente inclinadas a moderadamente inclinados.
Se aprecian depósitos tanto de material aluvial en pequeña extensión y
mayormente son depósitos de origen coluvio aluviónico (material grueso: gravas),
Con pendientes variables desde 0 a 8%.
 Planicie Aluvial
Comprende geoformas de formación aluviónica subreciente, mayormente con

suelos gravosos, ubicados en terrazas medias, con tierras en descanso.
 Planicie Coluvio - Aluvial
Comprende geoformas de formación coluvio aluviónicas, denominado

Piedemontes (PM), están conformados por depósitos de material meteorizado
proveniente desde las partes altas de las montañas depositados en su base,
formando superficies ligeramente inclinadas a fuertemente inclinadas, con
pendientes de 2 a 8%, de diferente magnitud, mayormente con suelos
moderadamente profundos a superficiales (de textura media a gruesa,
gravosos), actualmente con uso agrícola.
3.3.2 Gran Paisaje de Montañas
Se encuentran conformados por laderas de montaña, que se caracteriza por

presentar superficies de pendiente variable: fuertemente inclinados a empinados,
desarrollados en el tiempo. Asimismo, presenta un sector de este ambiente de
montañas con un sistema de andenerías construido por los pobladores locales en
épocas antiguas, los que en algunos sectores están siendo utilizados por la
población actual del Centro Poblado de Viscas, y en otros sectores se encuentran
en proceso de destrucción natural o por mal manejo.
 Montañas de Rocas Sedimentarias (Calizas)
Comprende laderas de montaña de formación cretácica, mayormente con

suelos superficiales a moderadamente profundos de textura fina a media,
cubiertos con pastos naturales y en algunos sectores dedicados a una
agricultura de subsistencia en un sistema de andenes. Incluye formas de
tierra a manera de taludes muy abruptos, que sirven como cauces de la
escorrentía pluvial.
CAPITULO IV
4. SUELOS
4.1. GENERALIDADES
La descripción y clasificación de suelos se realiza en base a su morfología, que está

expresada por sus características físico-químicas y biológicas, determinadas y evaluadas
en el campo y laboratorio, además de su correlación con su génesis, manifestada por la
presencia de horizontes de diagnóstico, superficiales y sub-superficiales.
La descripción y clasificación indicada es plasmada en una Unidad Taxonómica, la cual

es definida como un nivel de abstracción dentro de un sistema taxonómico. El Soil
Taxonomy (2014) como sistema taxonómico empleado considera seis categorías o
niveles de abstracción: orden, sub-orden, gran grupo, subgrupo, familia y serie. En el
presente estudio se ha considerado al Sub Grupo como unidad taxonómica.
La abstracción de la unidad taxonómica no permite la representación de un suelo en un

mapa. Esta es realizada mediante la Unidad Cartográfica, la cual es definida como el
área delimitada, representada por un símbolo en el mapa de suelos. Esta unidad está
definida y nominada en función de su o sus componentes dominantes, los cuales pueden
ser unidades taxonómicas, o áreas misceláneas o ambas aceptándose hasta 15% de
inclusiones de unidades diferentes a la unidad principal.
El Soil Survey Manual (1993) establece cuatro unidades cartográficas: consociación,

complejo, asociación y grupo indiferenciado. En el presente estudio se ha considerado la
consociación.
La Consociación, es una unidad que tiene un componente en forma dominante el cual

puede ser suelo o área miscelánea. Puede tener hasta 15% de inclusiones de otros
suelos o áreas misceláneas.
4.2. CARACTERÍSTICAS DE DIAGNÓSTICO
Se encuentran agrupados dentro de los denominados horizontes de diagnóstico,

determinados en base a características cuantitativamente medibles, en los suelos. Dos
son los tipos de horizontes de diagnóstico considerados en el Soil Taxonomy (2014): los
epipedones y los horizontes de diagnóstico subsuperficiales. Otras características de
diagnóstico que no son ni epipedones ni horizontes subsuperficiales de diagnóstico
también pueden ser observadas.
a. Epipedones
Es un horizonte que se forma en la superficie o cerca del, constituye el horizonte A

genético pero en algunos casos puede incluir parte del horizonte B. Esta oscurecida por
la materia orgánica o muestra evidencia de eluviación o ambas.
En los suelos de la zona se han reconocido los siguientes epipedones:
 epipedón ócrico, presenta como características: espesor menor de 18 cm.; color, con
chroma y value mayor de 3 en húmedo y mayor de 5 en seco y es masivo y duro
cuando el suelo se seca.
 epipedón móllico, presenta como características: espesor de 20 cm o más; color con
chroma y value menor de 3 en húmedo y menor de 5 en seco, con una alta saturación
de bases (mayor de 50%).
 epipedón úmbrico, presenta como características: espesor de 20 cm o más; color con

chroma y value menor de 3 en húmedo y menor de 5 en seco, con una baja saturación
de bases (menor de 50%).
b. Horizonte sub-superficial de diagnóstico
Se forman debajo de la superficie del suelo aunque pueden estar en la superficie para el
caso de suelos truncados, se le considera, en muchos casos, como el horizonte B
genético. En los suelos de la zona se ha reconocido el horizonte cámbico.
 Horizonte cámbico, es el resultado de alteraciones físicas, transformaciones

químicas o remociones o una combinación de dos o más de esos procesos. Presenta
las siguientes características: un espesor de 15 o más cm.; una textura de arena muy
fina o más fina; colores de alto croma y más rojizos. Mayor contenido de arcilla que el
horizonte que está encima o el que está debajo pero no cumple las condiciones para
un argíllico.
c. Otras características de diagnóstico
Son características que sin estar dentro de un espesor determinado constituyen factores
a considerar para clasificar un suelo dentro de la Soil Taxonomy (2014). Características
que se han observado son: contacto paralítico y lítico.
 contacto paralítico, se refiere límite entre el suelo y material de fragmentos de roca

en porcentajes que pueden limitar la profundidad del suelo, generalmente más de 50-
60%, en volumen.
 contacto lítico, se refiere límite entre el suelo y material rocoso compacto que limita la
profundidad del suelo, generalmente superficiales.
Regímenes de Temperatura
Para diferenciarlos se considera aquella temperatura que existe a 50 cm. de profundidad.

La Soil Taxonomy (2014) considera cinco regímenes de temperatura: cryico, frígido,
mésico y térmico. Si la temperatura media de invierno y de verano difieren por menos de
6 ºC; a los regímenes frígido, mésico, térmico se les adiciona el prefijo “iso”. Los suelos
de la zona presentan régimen isotérmico.
 Régimen mésico: La media anual de temperatura del suelo es 8 ºC o mayor, pero

menor que 15 ºC y la diferencia entre la media de verano y la media de invierno es
mayor que 6º C a una profundidad de 50 cm de la superficie del suelo.
 Régimen cryico: La media anual de temperatura es más bajo que 8ºC, pero no tiene
horizontes congelados.
 Régimen frígido: La temperatura es más caliente en verano que un suelo con un

régimen cryico, pero su media anual de temperatura es más bajo que 8ºC, y la
diferencia entre la media de verano y de invierno (diciembre a febrero) es mayor a

6ºC a una profundidad de 50 cm, desde la superficie del suelo.
Regímenes de Humedad
Se refiere a la presencia o ausencia de agua, a una tensión menor de 1500 KPa, en el

suelo o en horizontes específicos, durante ciertos períodos del año. Soil Taxonomy
(2010) considera cinco regímenes de humedad: aquíco, arídico, údico, ústico y xérico.
Los regímenes de humedad son determinados en la llamada sección control de

humedad, la cual se localiza a 10 - 30 cm. por debajo de la superficie del suelo para
suelos de textura fina; a 20 - 60 cm., para suelos de textura media y 30 - 90 cm., para
suelos de textura gruesa.
Los suelos de la zona presentan un régimen údico:
 Régimen údico, es un régimen en el cual la sección control de humedad está seca

por menos de 45 días consecutivos en los 4 meses que siguen al solsticio de verano.
Fase de Suelos
Es un grupo funcional creado para propósitos específicos en los estudios de suelos. La

fase puede ser definida para cualquier categoría taxonómica, en base a las
características del suelo o condiciones ambientales significativas en el uso,
comportamiento y manejo de los suelos determinados en el estudio. En el presente
trabajo se ha establecido la fase: por pendiente, los que se describen a continuación:
Pendientes
Constituye un elemento del factor topográfico, referido a la inclinación que se presenta en

la superficie terrestre con respecto a la horizontal, se expresa en porcentaje (altura en
metros por cada 100 metros horizontales).
Para una mejor delimitación de las unidades cartográficas ha sido necesario emplear fase
por pendiente, se establecieron 8 rangos de pendiente:
CUADRO 4.1. Clasificación de Pendientes

Rango de Pendiente
Clase de Pendiente Descripción
(%)
A 0–2 Plano o casi a nivel
B 2–4 Ligeramente inclinado
C 4–8 Moderadamente inclinado
D 8 – 15 Fuertemente inclinado
E 15 – 25 Moderadamente empinada
F 25 – 50 Empinada
G 50 – 75 Muy empinada
H Mayor de 75 Extremadamente empinada
4.3 CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS
En este acápite se identifica y describe las unidades cartográficas delimitadas en el mapa

de suelos, así como las unidades taxonómicas que la conforman. Se ha identificado a
nivel de subgrupo, se incluye la superficie que ocupa y su porcentaje respecto al área
total del estudio, su distribución espacial, las características del (los) suelo(s)
dominante(s) y las inclusiones que puedan presentarse.
La Clasificación de los Suelos de acuerdo al Soil Taxonomy (2014), se indica en el
siguiente Cuadro:
Cuadro 4.2. Clasificación Natural de los Suelos (Soil Taxonomy 2014)

Orden Suborden Grupo Subgrupo Consociación
Orthents Cryorthents Typic Cryorthents Tsutsucocha (Ts)
Entisols
Aquents Cryaquents Typic Cryaquents Humedal (Hm)
Inceptisols Cryepts Humicryepts Typic Humicryepts Huallacancha (Hua)
Cuadro 4.3. Suelos del Sistema de Riego

Propor. Fase Por Superficie
Unidades de Suelos Símbolo
(%) Pendiente ha %
D 32.06 11.50%
Jatun Jumor Ts E 22.81 8.18%
F 17.83 6.39%
B 3.73 1.34%
Humedal Hm C 16.95 6.08%
D 6.84 2.45%
100
A 10.20 3.66%
B 5.25 1.88%
C 33.18 11.90%
Viscas Hua
D 42.93 15.40%
E 32.26 11.57%
F 25.44 9.12%
Unidades No Edáficas
Lechos de Ríos LR 5.80 2.08%
Sección de Carreteras CAR 2.02 0.72%
Afloramiento Litico AM / D 5.98 2.14%
AM / F 15.54 5.57%
SUPERFICIE TOTAL 278.82 100.00%
4.3.1. Consociaciones
A. CONSOCIACIÓN JATUN JUMOR (Ts)
Es una unidad cartográfica conformada dominantemente por la unidad de suelos:

Jatun Jumor (Ts). Se encuentran ocupando laderas de montaña de origen
sedimentario, con pendientes de 8 a 50%.
Cubre una superficie de 72.70 Ha., equivalente al 26.07% del área evaluada.
Presenta las siguientes fases de pendiente:
 Fuertemente inclinada (8 – 15%)

 Moderadamente Empinada (15 – 25%)
 Empinada (25 – 50%)
A continuación se describe las características edáficas de la Unidad de Suelos

dominante.
Unidad de Suelos:
Jatun Jumor (Typic Cryorthents)
i. Características Generales
Agrupa suelos sin desarrollo genético incipiente, de origen coluvio aluvial

sobre residual, de litología volcánica, ubicada sobre los 4 200 m.s.n.m,
considerado zona de Vida Páramo muy húmedo.
ii. Características Físico – Morfológicas
Son suelos moderadamente profundos a superficiales, con un horizonte

úmbrico, que sobreyacen sobre un material residual gravoso. Son suelos
de perfil tipo ACr; de textura gruesa (franco arenoso), de color pardo
amarillento a amarillo pardusco.
El drenaje natural es algo excesivo.
iii. Características Químicas y Fertilidad
Son suelos de reacción moderada a ligeramente ácidos (pH 5.50 a 6.50),

baja conductividad eléctrica menor a 0.50 dS/m, con una alta saturación de
bases (de 70 a 100%), de bajo a alto contenido de materia orgánica (1.50 a
4.50%), con un contenido bajo de fósforo y medio a alto de potasio
disponibles que le asignan una fertilidad natural baja a media.
iv. Aptitud Agronómica
Dadas sus condiciones climáticas muy severas para la implantación de

cultivos, su aptitud natural es Apta para la Producción de Pastos
Actualmente se encuentran cubiertos de pastos naturales.
Perfil del Suelo Jatun Jumor (Ts) y Paisaje: ladera de montaña con 25% de
Pendiente
PERFIL MODAL: SUELO

JatunJumor (Ts)
Zona
:
Jatun Jumor
Clasificación
Natural : Soil
Taxonomy
(2014): Typic
Cryorthents
Fisiografía
: Ladera de montaña
Pendiente : 25%
Relieve : Empinado
Drenaje : Algo Excesivo
Clima : Húmedo – Muy Frígido
Material Madre : Coluvio aluvionico / Residual
Vegetación : Pastos
Horizonte Prof./cm Descripción
Franco arenoso; pardo amarillento (10 YR 5/6) en seco; granular medio

fuerte; muy friable; reacción moderadamente ácida (pH 6.50); contenido
A1 0 – 30
medio de materia orgánica (3.50%); con contenido gravas gruesa de
40%; permeabilidad rápida. Límite de horizonte gradual al

fuerte; muy friable; reacción neutra (pH 7.16); contenido medio de
C1r 30 – 60
materia orgánica (3.50%); con contenido gravas gruesa de 50%;
permeabilidad rápida. Límite de horizonte gradual al

fuerte; muy friable; reacción neutra (pH 7.31); contenido medio de
C2r >60
materia orgánica (2.32%); con contenido gravas gruesa y guijarros de
50%; permeabilidad rápida.
B. CONSOCIACIÓN HUMEDAL (Hm)

Humedal (Hm). Se encuentran ocupando superficies permanentemente húmedas,
planas a moderadamente inclinadas en su mayoría y algunas de fuertemente
inclinada.
Cubre una superficie de 27.52 Ha., equivalente al 9,87% del área evaluada.
 Ligeramente inclinada B (2 – 4%)

 Moderadamente inclinada C (4 – 8%)
 Fuertemente Inclinada D (8 – 15%)

dominante.
Unidad de Suelos:
Humedal (Typic Cryaquents)
Agrupa suelos sin desarrollo, son de origen lacustrino ocupa superficies

permanentemente húmedas.
Son suelos superficiales, con un horizonte ócrico, que sobreyacen sobre

un material residual arcilloso permanentemente húmedo. Son suelos de
perfil tipo AgCg; de textura media a fina (franco arenoso sobre franco
arcilloso), de color gris pardusco claro/ amarillo pardusco.
El drenaje natural es imperfecto a pobre.
Son suelos de reacción neutro a fuertemente ácidos (pH 6.85 a 5.37), baja
conductividad eléctrica menor de 0.22 dS/m, con una alta saturación de
bases (de 80 a 90%), contenido alto de materia orgánica (4.40 a 6.25%),
con un contenido bajo de fósforo y alto de potasio disponibles que le
asignan una fertilidad natural baja.
Sus condiciones naturales permiten el uso de los pastizales de naturaleza

hidrofitica. Actualmente, se encuentran con actividad ganadera no muy
desarrollada.
Perfil de Suelo Humedal (Hm) y Paisaje: Ladera de Montaña con 4% de

Pendiente
PERFIL MODAL: SUELO Humedal (Hm)
Zona : Visacas
Clasificación Natural : Soil Taxonomy (2014):
Typic Cryaquents
Fisiografía : Ladera de montaña
Pendiente : 4%
Relieve : Moderadamente
inclinado
Drenaje : Imperfecto a Pobre
Material Madre : Lacustrino
Vegetación : Pastos hidrofiticos
Franco arenoso; pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo; granular medio

A1 0 – 30 fuerte; friable; reacción neutra (pH 6.85); contenido alto de materia
orgánica (6.30%); permeabilidad moderada. Límite de horizonte claro al
Franco arcillo arenoso; pardo amarillento (10YR 5/6) en seco; masivo;

Cg 30 – 50 friable; reacción neutra (pH 6.85); contenido bajo de materia orgánica
(0.67%); permeabilidad lenta. Límite de horizonte abrupto al
NAPA FREÁTICA
C. CONSOCIACIÓN VISCAS (Hua)

Viscas (Hua). Se encuentran ocupando superficies formadas por procesos
fluvioglaciaricos, depositados sobre las laderas de montaña, con pendientes que
varían de 0 a 50%.
Cubre una superficie de 149.26 Ha., equivalente al 53.53% del área evaluada.
 Plano (0 – 2%)
 Ligeramente inclinada (2 – 4%)
 Moderadamente inclinada (4 – 8%)
 Fuertemente inclinada (8 – 15%)
 Empinada (25 - 50%)

dominante.
Unidad de Suelos:
Viscas (Typic Humicryepts)
Agrupa suelos con desarrollo genético incipiente, son de origen fluvio

glaciárico asociado con procesos coluvio aluvional que descansan sobre
una litología de origen volcánico.

Son suelos profundos, con desarrollo genético incipiente, con un horizonte
móllico, que sobreyacen sobre un material residual arcilloso. Son suelos de
perfil bre tipo A(B)C; de textura media a fina (franco arenoso sobre arcilla),
de color negro/amarillo rojizo.
El drenaje natural es moderado a imperfecto.

Son suelos de reacción moderadamente ácida a ligeramente alcalina (pH
5.50 a 7.50), baja conductividad eléctrica menor de 0.40 dS/m, con una
alta saturación de bases (de 50 a 100%), contenido bajo a alto de materia
orgánica (1.50 a 5.50%), con un contenido bajo de fósforo y alto de potasio
disponibles que le asignan una fertilidad natural baja.

Sus condiciones naturales permiten el aprovechamiento de los pastos
naturales altoandinos. Actualmente, son aprovechados en una actividad
pecuaria no muy desarrollada.
Perfil del Suelo Viscas (Hua) y Paisaje: ladera de montaña con 25% de
Pendiente
PERFIL MODAL: SUELO VISCAS (Hua)
Zona : Viscas
Clasificación Natural : Soil Taxonomy (2014):
Typic Humicryepts
Fisiografía : Ladera de montaña
Pendiente : 25%
Relieve : Empinado
Drenaje : Moderado a imperfecto
Material Madre : Fluvioglacial-coluvio aluvial / Residual volcánico
Vegetación : Pastos naturales altoandinos y algunos cultivos
como papa
Franco arenoso; pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo;

granular medio fuerte; friable; reacción muy fuertemente ácida (pH
A1 0 – 30 4.89); contenido alto de materia orgánica (5.22%); contenido de grava
media a gruesa de 10%; permeabilidad moderada. Límite de horizonte
claro al
Franco arcilloso; amarillo pardusco (10 YR 6/6) en húmedo; bloques
subangulares finos a medio fuerte; friable a firme; reacción
(B) 30 – 85 ligeramente ácida (pH 6.33); contenido bajo de materia orgánica
(1.38%); contenido de grava media a gruesa de 20%; permeabilidad
lenta. Límite de horizonte difuso al
Franco arcilloso; amarillo pardusco (10 YR 6/8) en húmedo; masivo;

friable a firme; reacción fuertemente alcalina (pH 7.40); contenido bajo
C > 85
de materia orgánica (0.58%); contenido de grava media a gruesa de
40%; permeabilidad lenta.
4.3.2. UNIDADES NO EDÁFICAS
Son unidades que se distribuyen en el área del Proyecto, ocupando superficies de

topografía irregular, conformada principalmente por Afloramientos Rocosos, tierras con
procesos drásticos, infraestructura, cursos de agua.
Se caracterizan por presentar condiciones muy severas para el desarrollo de las

actividades agrícolas, ganaderas o de desarrollo forestal, han sido relegadas para
actividades de recreación, investigación u otras actividades económicas.
Se mencionan las siguientes unidades de este componente no edáfico:
 Lecho de ríos. Cubre un área de 5.80 Ha (2.08%)

 Sección de Carretera. Cubre una área de 2.02 Ha (0.72%)
 Áreas Misceláneas, conformado por afloramientos Rocosos, distribuido en el área
de estudio. Cubre un área de 21.52 Ha (7.72%).
CAPITULO V
5. CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
En este capítulo se describe la Capacidad de Uso Mayor de las tierras, establecidos en

base a la información edáfica anterior, expresada por la naturaleza morfológica, física y
química de los suelos identificados, así como el ambiente ecológico en que se
desarrollan, información sobre el potencial, limitaciones y características de las tierras
para su utilización y aprovechamiento racional. Se determina la vocación de las tierras,
de acuerdo con el Reglamento de Tierras: D.S 017 – AG – 2009, del Ministerio de
Agricultura del Perú.
Las diferentes unidades de tierra determinadas han sido clasificadas y cartografiadas, en

términos de Grupos, Clases y subclases, superficies, que se presentan en el Cuadro 5.1.
Capacidad de Uso Mayor de las Tierras.
Grafico 5.1. Esquema de clasificación de tierras por capacidad de uso mayor
GRUPO DE
TIERRAS
CULTIVOS
CULTIVOS EN PRODUCCION
PERMANENTES PASTOREO (P) PROTECCION (X)
LIMPIO (A) FORESTAL (F)
(C)
CLASES
AGROLOGICAS
ALTA (1) MEDIA (2) BAJA (3)
SUB CLASES
AGROLOGICAS
(Limitaciones o
deficiencias)
Suelo (s) Drenaje (w) salinidad (s) Erosion (e) Inundacion (i) Clima (c)
Fuente: Manual Edafológico
5.1. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE TIERRA
Agrupa aquellas tierras que tienen condiciones edáficas y topográficas adecuadas, que
permiten el desarrollo de la actividad agropecuaria sin limitaciones, salvo el factor
climático: frígido, y el aprovechamiento de las tierras en forma permanente bajo secano,
en los que se deben aplicar prácticas de manejo de suelos, selección de cultivos y
aplicación de riegos para una producción sostenida. Cubre una extensión de 100 Ha,
equivalente al 16.77% del área estudiada que cubrió una superficie total de 596.011 Ha.
Esto debido a que el 5.067% ya cuenta con riego tecnificado, 3.392% son bofedales,
35.251% son eriazos, rocosos y para reforestación con quenuales 37.35%.
a. Tierras Aptas para Pastos (Grupo P)
Este Grupo abarca una superficie de 12.382 Ha, que equivale al 2.072 % del área total
evaluada. Incluye aquellas tierras que presentan condiciones naturales: tanto climáticas,
edáficas como topográficas, no factibles para el desarrollo de actividades agrícolas pero
sí, adecuadas para el desarrollo de una actividad pecuaria, teniendo en cuenta el
recursos de su cubierta vegetal natural: Pastizales naturales altoandinos, adaptados a las
condiciones ecológicas de la zona. Se reconoció las clases: P2 y P3.
a) CLASE P2
Son tierras de calidad agrológica media. Presentan limitaciones muy restrictivas

relacionadas con la superficialidad de sus suelos, su topografía debido a sus
pendientes moderadamente empinadas a empinadas, que les confiere un elevado
riesgo de erosión, además de sus factores edáficos y climáticos muy restrictivos, y en
otras tierras severamente restringidos por su drenaje natural: pobre,
permanentemente saturados, con una napa freática superficial, especialmente
durante las época de lluvias, que reducen la capacidad productiva de los pastos.
Requieren de prácticas adecuadas para obtener producción pecuaria
económicamente continuada. Se identificó las subclases: P2sc, P2sec y P2swc.
i. Subclase P2sc
Agrupa tierras de media calidad agrológica, distribuidos en un clima húmedo y

frígido por encima de los 4,200 m.s.n.m, con actividades pecuarias que se
desarrollan en base a los pastizales naturales altoandinos propios de la zona,
adaptados ecológicamente y que prosperan abundantemente en la época de
lluvias: Diciembre a Marzo. Reúne suelos moderadamente profundos, con
pendientes ligeramente inclinadas. Cubre una extensión de 20.35 Ha,
equivalente al 3.414 % del área total. Incluye al suelo: Viscas (Hua), en
pendiente de 0 a 8%.
Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones de uso de estas tierras están referidas,
principalmente al factor suelos: superficiales, de fertilidad natural media:
medios en contenido de materia orgánica, y medios de fósforo y potasio
disponibles, y a su clima subhúmedo y frígido. Actualmente se aprecia
pastizales sometidos a un sobrepastoreo.
Lineamientos de Uso y Manejo

Estas tierras requieren de técnicas de manejo de pasturas tomando en cuenta
las pendientes de las tierras para evitar el sobrepastoreo y por consiguiente la
erosión acelerada de sus suelos. Requiere, asimismo un plan de manejo de
suelos, de acuerdo con sus condiciones físico químico y climático; un programa
de fertilización de acuerdo con las pasturas a implementarse o a manejarse.
Especies Recomendables
Dadas sus condiciones climáticas y edáficas, se recomienda la conservación y
recuperación de las pasturas naturales.
ii. Subclase P2sec
Agrupa tierras de media calidad agrológica, distribuidos en un clima húmedo y

pendientes moderadamente inclinadas a empinadas. Cubre una extensión de
180.813 Ha, equivalente al 30.337% del área total. Incluye al suelo: Viscas, en
Limitaciones de Uso
principalmente al factor suelos: superficiales, de fertilidad natural media:
medios en contenido de materia orgánica, y medios de fósforo y potasio
disponibles, además de su topografía irregular con pendientes moderadamente
empinadas a empinadas. Actualmente se aprecia pastizales sometidos a un
sobrepastoreo.

iii. Subclase P2swc
Agrupa tierras de baja calidad agrológica, distribuidos en un clima húmedo y

desarrollan en base a los pastizales naturales altoandinos hidrofiticos. Reúne
suelos superficiales de origen lacustrino, permanentemente húmedos, con
pendientes ligeramente inclinadas. Cubre una extensión de 194.440 Ha,
equivalente al 32.623% del área total. Incluye al suelo: Humedal (Hm), en
Limitaciones de Uso
principalmente al factor drenaje: imperfecto a pobre, suelos: superficiales, de
fertilidad natural baja: bajos en contenido de materia orgánica, y medios de
fósforo y potasio disponibles, y a su clima subhúmedo y frígido. Actualmente se
aprecia pastizales sometidos a un sobrepastoreo.

b) CLASE P3
Son tierras de calidad agrológica baja. Presentan limitaciones muy restrictivas

relacionadas con la superficialidad de sus suelos, su topografía debido a sus
pendientes moderadamente empinadas a empinadas, que les confiere un elevado
riesgo de erosión, además de sus factores edáficos y climáticos muy restrictivos, y en
otras tierras severamente restringidos por su drenaje natural: pobre,
permanentemente saturados, con una napa freática superficial, especialmente
durante las época de lluvias, que reducen la capacidad productiva de los pastos.
Requieren de prácticas adecuadas para obtener producción pecuaria
económicamente continuada. Se identificó la subclase: P3se.
i. Subclase P3se
Agrupa tierras de baja calidad agrológica, distribuidos en un clima húmedo y

pendientes moderadamente inclinadas a empinadas. Cubre una extensión de
180.813 Ha, equivalente al 30.377% del área total. Incluye al suelo: Viscas, en
pendiente de 8 a 50% y Jatun Jumor en pendiente de 15 a 50%.
Limitaciones de Uso
principalmente al factor suelos: superficiales, de fertilidad natural baja: bajos en
contenido de materia orgánica, y medios de fósforo y potasio disponibles,
además de su topografía irregular con pendientes moderadamente empinadas
a empinadas. Actualmente se aprecia pastizales sometidos a un
sobrepastoreo.

recuperación de las pasturas naturales además es posible la introducción de
quenuales en esta área como reforestacion.
b. Tierras de Protección (Grupo X)
Este Grupo abarca una superficie de 194.44 Ha, que equivale al 32.623 % del área total
evaluada. Incluye a aquellas unidades no edáficas, que se distribuyen en el área del
proyecto, ocupando superficies de topografía fuertemente inclinada a superficies
empinados (8 a 50 % de pendiente). Se incluyen dentro de esta unidad las superficies
rocosas (afloramientos líticos), y tierras con suelos muy superficiales que se encuentran
en laderas muy abruptas.
- Xse: Estas Tierras de Protección, están conformados por afloramientos

rocosos, que se encuentran ocupando las laderas de montaña empinadas.
Cubre un área de 29.34 Ha (4.922 %)
- Xs: denominada Áreas no edáficas: está conformado por el lecho de ríos y las
secciones de la carretera existente. Cubre un área de 12.382 Ha (2.077 %).
Cuadro 5.1. Unidades de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras

Superficie
CUM DESCRIPCIÓN SÍMBOLO
ha %
Tierras aptas para pastos, de calidad agrológica
P2sc 12.382 2.072%
media, limitadas por suelo y clima.
Tierras media, limitadas por suelo, riesgo de erosión y P2sec 20.35 3.414%
Aptas clima.
para
Pastos (P) P2swc 180.813 30.337%
media, limitadas por suelo, drenaje y clima.
P3se 194.44 32.623%
baja, limitadas por suelo y con riesgo de erosión.
Tierras de protección (afloramientos líticos),
Tierras de Xse 29.34 4.922%
limitada por suelo y riesgo de erosión.
Protección
(X) Tierras de protección (áreas de lechos de ríos y
Xs 12.382 2.077%
sección de carretera).
SUPERFICIE TOTAL 432.763 100.00%
Fuente: Elaboración Propia-CONSORCIO ALFONSO UGARTE
CAPITULO VI
6.0 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU APTITUD DE RIEGO
La Clasificación de Tierras según su aptitud de Riego para el “CREACIÓN DE LA

REPRESA DE LA LAGUNA JATUN JUMOR EN EL CENTRO POBLADO DE VISCAS,
DISTRITO DE PAUCAS – II ETAPA - HUARI - ANCASH”, en base a la calidad física de
los suelos correlacionados con topografía y drenaje, según el Manual de Estudios de
Tierras con fines de Riego (The US Bureau of Reclamation Land Classification
System USBR, desarrollado por el Ministerio de Agricultura (USA)).
A continuación se describen los criterios de clasificación según su aptitud de riegos:
a) Factor Suelo
Referido a las características del perfil edáfico: profundidad efectiva, textura

dominante, capacidad retentiva de agua, porosidad, friabilidad de los estratos,
presencia de la cantidad de gravas o piedras (internas o externas), presencia de
sales nocivas. Asimismo, muy importante las condiciones químicas de los suelos
relacionados con la fertilidad natural (factor productivo).
b) Factor Topografía
Se considera tres aspectos: grado de pendiente, carácter de la superficie y

posición. En las que se regula el grado de escorrentía: drenaje externo, que
puede favorecer y acelerar los riesgos de erosión. La superficie de las tierras,
para los trabajos de nivelación (eliminación de capas de alto valor nutricional). Y
en cuanto a su posición, pueden estar aisladas, bajas o altas, referidas al canal de
riego (suministro, trabajos de protección a inundaciones.
c) Factor Drenaje
Relacionado con la permeabilidad del suelo, naturaleza de los estratos,

topografía, profundidad del nivel freático. Es muy importante el drenaje interno,
que influye en la fertilidad de los suelos, costos de producción y adaptabilidad de
los cultivos.
d) Clases y subclases del sistema USBR
Las Clases, se reconocen a seis clases de tierras basadas en la economía de

producción. Breves descripciones son como sigue:
Clase 1 - Arable:
Tierras que son altamente aptas para la agricultura de irrigación, siendo capaz de
rendimientos sostenidos y relativamente alto climáticamente para la adaptación de
cultivos, a un costo razonable. Estas tierras tienen una capacidad relativamente
alta de pago.
Clase 2 - Arable:
Tierras que tienen una idoneidad moderada para el regadío agrícola. Adaptables
a un rango más limitado de cultivos, más caros desarrollar para riego, o menos
productiva que clase 1. Potencialmente, estas tierras tienen capacidad de pago
intermedio.
Clase 3 - Arable:
Tierras que tienen una idoneidad marginal para los regadíos agrícolas. Son
menos adecuadas que las tierras de Clase 2 y generalmente tienen una elevada
deficiencia única o una combinación de varias deficiencias moderadas, referidas a
las propiedades del suelo, topografía o drenaje. Aunque son mayores sus
limitaciones, se puede utilizar o participar en estas tierras, que los de clase 1 y 2
de la agricultura, bajo una administración adecuada, que se espera que, tengan
capacidad de pago adecuado.
Clase 4 – Tierras de uso especial:

Tierras que en los Estados Unidos sólo son adecuados para ciertos usos
especiales (por ejemplo, arroz, pastizales o frutas) son clasificados 1, 2 o 3 (para
reflejar la capacidad de pago relativo) junto con la letra apropiada designar el uso
de tierras (cultivo).
Clase 5 - no arables:
Estas tierras temporalmente son consideradas como no cultivables a causa de
alguna deficiencia específica como excesiva salinidad, drenaje cuestionable,
inundaciones u otra deficiencia, que requiere más estudios para resolver. La
deficiencia o deficiencias son de tal naturaleza y magnitud que se necesitan
estudios agronómicos, económicos o ingeniería especiales para resolver los
costos o efecto sobre la tierra. Clase 5 es una designación provisional y debe
cambiarse a clase 6 o una clasificación arable, durante la formulación del plan
recomendado de desarrollo.
Clase 6 - no arables:
Terrestre es decir no arables (cultivable), en las condiciones económicas
existentes o proyecto asociadas con el desarrollo de proyecto propuesto. Por lo
general, clase 6 comprende tierras empinadas, ásperas, rotas, rocosas o mal
erosionadas, tierras con drenaje insuficiente u otras deficiencias. En algunos
casos se considera que clase 6 en un área de tierras pueden ser herbáceos en
otra área debido diferentes condiciones económicas. Además de varias
deficiencias de física de tipo que como resultado una clasificación no cultivables,
tierras inicialmente clasificados como cultivables (potencialmente irrigable) sobre
la base de capacidad de pago (granja de análisis financiero) pueden encontrarse
no cultivables si el análisis económico posterior (análisis de beneficios) indican
que los beneficios de esas tierras son menos que sus costos en un plan de
desarrollo. Por lo tanto, se consideraría las clases herbáceos más bajos de tierras
no cultivables y, por supuesto, no-irrigable por razones económicas.
Las subclases, se indican con letras minúsculas que indican el motivo de la tierra
que se degradó a una clase inferior. Así pues, tierra de clase 1 no tiene las
subclases, pero a las otras clases pueden ser añadidos las letras 's', ‘t', y 'd',
individualmente o en combinación para mostrar si la deficiencia está en 'suelos','
topografía ' o ' drenaje de la granja'. Las subclases básicas de las clases de tierra
son: s, t, d, st, sd, td y el std.
Las clases se subdividen en subclases, en el que se señala su limitación o

deficiencia dominante: por suelo, topografía y o por drenaje.
Se ha reconocido en el presente estudio las siguientes limitaciones:
- s = deficiencia de suelo (superficialidad, gravosidad, pedregosidad, fertilidad
natural, textura pesada (franco arcillosos a arcilla)
- t = deficiencia topográfica (pendientes mayores a 8%)
- d = deficiencia por drenaje (imperfecto, algo excesivo)
Simbología de Mapa de Aptitud de Riegos
En el Mapa de Aptitud de Riegos, se suministra información de acuerdo a su Aptitud de

Riego, conformada por símbolos empleados por el Manual de Aptitud de Riegos (United
States Bureau Reclamation), gráficamente se mencionan como en el ejemplo siguiente:
Limitaciones por suelo, topografía y drenaje
Aptitud de Tierra: Clase 3 std
Uso de la tierra L 3 3 C Requerimiento de Agua
Productividad relativa
Costos de desarrollo de tierras
Códigos de Uso de Tierras, tales como: C - irrigada cultivadas, L – no-irrigada

cultivadas, puede utilizar, P - regadío praderas permanente, W - terrenos baldíos, etc., o
un símbolo puede utilizarse para especificar un cultivo.
Códigos de productividad y desarrollo de la tierra: productividad connota la

interacción de los factores económicos de la capacidad productiva y costos de
producción, pero excluye los costos de desarrollo de tierra. Por lo tanto, en el ejemplo,
clase 3 de productividad relativa y clase 3 costos de desarrollo de tierra (símbolo 3 3 en el
denominador) resulta con una clase de tierra 3 en el numerador.
Código de requerimiento de agua de la granja: los símbolos A, B y C pueden indicar si

el suelo, topográfico y las condiciones de drenaje, uso de la tierra, método de riego, etc.
de la evaluación informativa, si es bajo, medio o alto, respectivamente, en el
requerimiento de agua de la granja, respecto a la media para el área circundante.
6.1. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE RIEGO
CLASE 3: ARABLE
Superficie y Suelos incluidos
Esta clase abarca una superficie de 100 Ha, que corresponde al 16.778%, del área
evaluada. Los suelos incluidos en esta aptitud son: Jatun Jumor (Ts), Humedal (Hd) y
Viscas (Hua), los que se encuentran ocupando laderas de montaña con pendientes
variables desde 0 a 50 %, dedicados principalmente a la actividad ganadera local a cargo
del Centro Poblado de Viscas en base a los pastizales naturales altoandinos.
Características Generales
Estas tierras son poco apropiadas para el riego, presentan limitaciones serias, que
reducen su capacidad productiva y la elección de cultivos, además se requieren prácticas
y medidas agrícolas. Las mayores limitaciones de estas tierras es su topografía, con
suelos radica principalmente en su fertilidad natural: generalmente baja, exclusivamente
dedicados a la actividad pecuaria local en base a los pastos altoandinos locales y la
presencia de gravas en el perfil del suelo. Son suelos sin presencia de sales.
Dentro de esta clase, se ha reconocido las siguientes subclases:
- Subclase 3sd / PG33B: Deficiencia por suelos: fertilidad natural baja y su

drenaje natural imperfecto a pobre, incluye los suelos Humedal (Hd) en
pendiente de 0 a 15 %.
- Subclase 3st / P33B: Deficiencia por suelos: fertilidad natural baja y

restricciones topográficas por sus pendientes ligeramente inclinadas a
empinadas 2 a 50 %. Incluye al suelo Viscas (Hua).
- Subclase 3st / E33B: Deficiencia por suelos: fertilidad natural baja, gravosidad
y restricciones topográficas por sus pendientes fuertemente inclinadas a
empinadas de 8 a 50%. Incluye al suelo Viscas (Ts).
CLASE 6: NO APTA
Superficie y Suelos incluidos
Esta clase abarca una superficie de 29.34 Ha, que corresponde al 10.52 %, del área
evaluada. Son aquellas unidades no consideradas como suelos: incluyen a las Áreas
Misceláneas (Afloramientos líticos), suelos muy superficiales gravo pedregosos, lechos
de ríos, sección de la carretera, etc.
Cuadro 6.1. Superficie de la Aptitud de Riegos

Subclase Superficie
Aptitud
Clase Limitaciones Aptitud de
de Riego Ha %
Riegos
Deficiencia por suelos: fertilidad
natural baja y su drenaje natural
imperfecto a pobre, incluye los 3sd / G33B 27.50 9.86%
suelos Humedal (Hm) en
pendiente de 0 a 15 %.
natural baja y restricciones
topográficas por sus pendientes
3st / P33B 175.37 62.90%
APTA 3 Arable ligeramente inclinadas a
empinadas 2 a 50 %. Incluye al
suelo Viscas bajo (Hua).
natural baja, gravosidad y
restricciones topográficas por
sus pendientes fuertemente 3st / E33B 46.61 16.72%
inclinadas a empinadas de 8 a
50%. Incluye al suelo Viscas Alto
(Ts).
Tierras Misceláneas:
No Apta 6 Afloramientos líticos, Lecho de 6 29.34 10.52%
Ríos e infraestructura vial, etc.
Superficie Total 278.82 100.00%
Grafico 6.1. Superficie de la Aptitud de Riegos
No Apta 3sd / G33B

10.52% 9.86%
3st / E33B
16.72%
3st / P33B
62.90%
3sd / G33B 3st / P33B 3st / E33B No Apta
Del Gráfico 6.1; se puede observar que el 89.48 % del total de tierras pertenecen a la
clase 3, pobremente adaptados para el riego; por ser suelos poco apropiados para el
riego con principales limitaciones por profundidad, topografía, drenaje, etc., donde los
cultivos recomendados para esta clase por su fácil adaptación son los pastos cultivados,
y naturales además de quenuales. Habiéndose considerado tomar las 100 Ha para el
proyecto de esta clase de suelos que representan el 16.67 % de esta clase de suelo.
Grupo de suelos Clase 6; un área total de 29.34 Ha., que representa el 10.52 % del total
del área estudiada; son suelos que no presenta ninguna aptitud para riego, siendo
inapropiadas para el desarrollo de las actividades agrícolas o pecuarias inclusive
forestales.
Recomendaciones Técnicas
Están vinculadas al suelo, principalmente a sus deficiencias de nutrientes y en otros

casos presencia de gravas en el perfil. A continuación, se señala en forma esquemática
las prácticas agrícolas y las medidas correctivas más importantes para las tierras de esta
clase:
- Aplicación de un Programa racional de fertilización para los Pastizales naturales,

corte, ensilaje y rotación de potreros. Adicionando enmiendas orgánicas con el fin
de mejorar la calidad retentiva de estos suelos.
- Para los suelos de textura ligera (franco arenoso), aplicación de riegos cortos y
frecuentes.
- Rotación de Potreros
- Mejoramiento de los pastizales naturales locales con especies de pastos adaptados
a las condiciones naturales de la zona
- Tipo de riego: Aspersión. Si bien el costo inicial es elevado, este tipo de riego incide
en una economía notable del agua y permite su control, medida, aplicación y
humedecimiento uniforme
CAPITULO VII
7.0 ASPECTOS AGRONÓMICOS
7.1. SITUACIÓN SIN PROYECTO
7.1.1. Cedula de Cultivo en la situación sin proyecto

En el ámbito de influencia del proyecto a la actualidad producen una sola
campaña, con bajos rendimientos debido a la escasa disponibilidad de agua; de la
misma forma existen terrenos con disponibilidad agrícolas que no se explotan
debido a la inseguridad de contar con agua de lluvia durante toda la campaña
agrícola que ocasionan muchas pérdidas en caso de producirse sequías y
veranillos que se producen en dichas zonas.
A continuación se presenta la cedula de cultivo en la situación sin proyecto; en

donde por mapeos e información de los productores de la zona se concretizo la
cedula de cultivo sin proyecto.
Cuadro 7.1. Cedula De Cultivo Sin Proyecto

CAMP. GRANDE CAMP. CHICA TOTAL
CULTIVO %
(Ha) (Ha) CULTIVADO
Papa 4.20 0.00 4.20 25.50
Pastos nativos 12.30 0.00 12.30 74.50
TOTAL 16.50 0.00 16.50 100.00
7.1.2. Calendario Agrícola Actual/sin proyecto

El calendario Agrícola actual sin proyecto, se muestra en el cuadro adjunto, según
la fecha de siembra:
Cuadro 7.2. Calendario Agrícola
CAMPAÑA PRINCIPAL CALENDARIO AGRÍCOLA SIN PROYECTO
ESPECIE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Papa
Pastos nativos
7.1.3. Valores de Kc de Cultivo Actual/ sin proyecto

Los valores de Kc expresa la capacidad de la planta para extraer el agua del suelo
en las destinadas etapas del periodo vegetativo, los utilizados para calcular sus
requerimientos hídricos en el escenario sin proyecto son los siguientes.
Cuadro 7.3. Cálculo de Kc ponderado

CAMPAÑA PRINCIPAL CALENDARIO AGRÍCOLA SIN PROYECTO
SUPERFICIE
(Has)
Papa 4.20 1.09 0.76 0.69 0.50 0.75

Pastos
12.30 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
nativos
TOTAL 16.50 16.50 16.50 16.50 12.30 12.30 12.30 12.30 12.30 12.30 12.30 16.50 16.50
Kc Ponderado 0.84 0.75 0.73 0.75 0.75 0.75 0.78 0.75 0.75 0.81 0.69 0.75
7.2. SITUACIÓN CON PROYECTO
7.2.1. Cedula de Cultivo en la situación con proyecto
Para la cedula de cultivo, en la situación con proyecto se considera un área total

de 100 Ha que serán tomadas de las 249.48 Ha con aptitud de riego; teniendo en
consideración la clasificación de suelos por la aptitud de riego, la capacidad de
Uso mayor de los suelos y la oferta de agua disponible para riego en el ámbito de
influencia del proyecto.
La cedula de cultivo, en la situación sin proyecto asciende a 16.50 Ha a ello se

incorporara 83.50 Ha, más a lo que actualmente se viene aprovechándose; en las
cuales se instalaran cultivos semestrales como papa, permanentes como los
pastos nativos y asociados, además se instalaran quenuales debido a su
resistencia al clima y otros beneficios que posee y son propicios para la zona
altoandina.
Cabe señalar que los forrajes son rentables expresado en producción ganadera;
que demanda el mercado tanto Regional, Nacional e Internacional.
A continuación se presenta los cultivos priorizados para la cedula de cultivo, el

cual es importante para el cálculo de las demandas de agua mensual; que serán
beneficiados con el proyecto.
Cuadro 7.4. Cedula De Cultivo Con Proyecto

ÁREAS CON TOTAL
CULTIVOS PRINCIPALES
CONDICIÓN RIEGO CULTIVADA
CATEGORÍA CAMP. GRANDE CAMP. GRANDE (Ha)
Semestral Papa 4.20 4.20
Sin Proyecto
Permanente Pastos nativos 12.30 12.30
Semestral Papa 3.80 3.80
Pastos nativos 31.70
Con Proyecto Permanente 63.70
Pastos asociados 32.00
Arboles Quenual 16.00 16.00
ÁREA TOTAL 100.00
En el cuadro 7.4, se muestra el incremento de los cultivos semestrales,

permanentes y árboles. Actualmente en la situación sin proyecto se tiene en total
16.50Ha.
Para el planteamiento de la cedula de cultivo en la situación con proyecto se tiene

83.50Ha más; donde los cultivos semestrales (3.80Ha), los permanentes
(63.70Ha) y los Arboles (16.00Ha) priorizándose estos cultivos por su rentabilidad
y por las condiciones de suelo y clima; en el ámbito del proyecto.
Se tomó en cuenta la evaluación de suelos, viendo los más adecuados para la

ampliación de las áreas nuevas de cada cultivo; así como la oferta de agua para
riego; otro aspecto que se tomó en cuenta fue la predisposición y tradición de los
productores así como por las características y condiciones climáticas de la zona.
Se recomienda la ampliación y mejora de los cultivos permanentes (pastos

asociados y pastos nativos), el cual será para el sustento y mejorar los
rendimientos de producción de la ganadería altoandina como los vacunos y ovinos
principalmente.
Cuadro 7.5. Cedula De Cultivo
CULTIVO PRINCIPAL CALENDARIO AGRÍCOLA CON PROYECTO
SUPER.
(Has)
Pastos nativos 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00 44.00
Pastos
asociados
32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00
Papa 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
Quenuales 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00
TOTAL 100.00 100.00 100.00 100.00 92.00 92.00 92.00 92.00 92.00 92.00 92.00 100.00 100.00
7.2.2. Valores de Kc de Cultivo en la situación con proyecto
Los valores de Kc expresa la capacidad de la planta para extraer el agua del suelo
en las destinadas etapas del periodo vegetativo, los utilizados para calcular sus
requerimientos hídricos en el escenario con proyecto; para ello se ha considerado
los parámetros de Kc basados en la FAO.
Los efectos combinados de la transpiración del cultivo y la evaporación del suelo,

se integran en un coeficiente único de cultivo. Es usado para la planificación
normal del riego y propósitos de manejo del riego, siendo calculados por períodos
de tiempo diarios a mensuales.
A continuación se muestran los cuadros de la cedula de cultivo con los cálculos

del Kc Ponderado; para la situación con proyecto los cuales determinaran la
demanda de agua por cultivo por mes y por la extensión de la pretensión de
siembra y/o producción durante todo el año:
Cuadro 7.6. Calculo de Kc Ponderado

CULTIVO PRINCIPAL VALORES Kc DE LOS CULTIVOS SELECCIONADOS (SITUACIÓN CON PROYECTO)
SUPER.
(Has)
Pastos nativos 44.00 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Pastos
asociados
32.00 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Papa 8.00 1.09 0.76 0.69 0.50 0.75
Quenuales 16.00 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
TOTAL 100.00
Kc Ponderado 0.81 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.83 0.78 0.78 0.81 0.76 0.78
CAPITULO VIII
8.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1 CONCLUSIONES
 La zona de estudio muestra condiciones muy variables desde temperaturas

entre los 3ºC a 17º C, y sus precipitaciones se concentran entre los meses
de Diciembre a Marzo, muestra un ambiente semiárido templado a
subhúmedo frígido, por lo cual es necesario aplicar riego controlado, como
condición fundamental para la producción agropecuaria.
 Las condiciones litológicas en los que se desarrollaron los suelos, son de

origen sedimentario con inclusión de calizas; en su mayor parte por suelos
de origen coluvio aluviónico, y en algunos sectores residuales.
 Los suelos identificados corresponden a las Ordenes Entisols, Inceptisols.
 Como consecuencia de lo anteriormente señalado, en el estudio

edafológico se han identificado cinco (5) subgrupos de suelos, que
corresponden a suelos jóvenes y con cierto desarrollo, formados por
acumulación de materiales transportados por el agua y gravedad.
 Se aprecia que la zona está dedicada exclusivamente al aprovechamiento

de las pasturas naturales altoandinas para la crianza local.
 De acuerdo con su aptitud de riegos se ha determinado la siguiente

superficie:
 De las 596.011 ha, cuenta con riego 30.20 ha, con aptitud de riego se
tomaran 100 ha para la cedula de cultivo.
8.2 RECOMENDACIONES
 Para el desarrollo de una producción agropecuaria sostenida en la zona,

debe estar basado en la información del balance hídrico del área del
proyecto, la disponibilidad y calidad de las aguas, oportunidad para su uso,
para la planificación de las actividades productivas: agropecuarias.
 Mejoramiento de las características naturales de los suelos utilizados con
aplicación de abonos orgánicos, para el mejoramiento de las características
retentivas del agua, y calidad productiva y mantenimiento de su
potencialidad natural.
 Establecer planes de manejo de suelos: aplicación de abonos orgánicos,
planes de fertilización mineral adecuados para los cultivos de acuerdo con
los requerimientos de las especies vegetales o variedades de cultivo,
rotación de cultivos.
 Recuperación de los sistemas de andenerías que influirá en su desarrollo
local, y en el caso de la actividad pecuaria, debido a la dotación de agua,
emplear tecnología actual, con riegos controlados: por aspersión, manejo de
potreros, corte y ensilado entre otros.
BIBLIOGRAFÍA
1. BUOL S, W. Et al, 1997 Soil Genesis and Clasification.

Cuarta edición. Iowa.State University Press
2. FAO, 1970 The US Bureau of Reclamation Land
Classification System USBR, (Clasificación de
Tierras, según su Aptitud de Riego). Roma,
Italy.
3. FAO, 2006 World Reference Base for Soil Resources. A
Framework for International Classification,
Correlation and Communication. World Soil
Resources Reports 103, edition 2006. Roma,
Italy.
4. INRENA, 1995 Mapa Ecológico del Perú, escala 1:1´000,000.
5. MINAG, 2009 Reglamento de Clasificación de Tierras.
Decreto Supremo Nº 0017 – AG, 2009.
6. ONERN, 1982 Mapa de Tierras del Perú, escala
1:1´000,000.
7. SOIL SURVEY STAFF, 1993 Soil Survey Manual. Soil Survey Manual.
United States, Department of Agriculture,
Handbook Nº 18, 436 pág.
8. SOIL SURVEY STAFF, 2014 Keys to soil Taxonomy. United States
Departament of Agriculture. Conservation
Service NRCS, Tenth Edition. U.S. Gov. Print.
Office, Washington, D.C.
ANEXOS

Estudio AGROLOGICO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio AGROLOGICO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“CREACION DE LA REPRESA DE LA LAGUNA JATUN JUMOR EN EL CENTRO POBLADO DE VISCAS DEL DISTRITO DE PAUCAS – II ETAPA -

PROVINCIA DE HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH”

1.0 GENERALIDADES ..........................................................................................................................3

2.0 CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................8

3.0 FISIOGRAFÍA GENERAL ............................................................................................................ 11

4.0 SUELOS ........................................................................................................................................ 14

4.2 Características De Diagnóstico ................................................................................................. 14

5.0 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR ......................... 25

6.0 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU APTITUD DE RIEGO .......................................... 30

7.0 ASPECTOS AGRONÓMICOS ..................................................................................................... 35

7.2 Situación Con Proyecto .............................................................................................................. 36

8.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................................. 38

El Levantamiento Agrológico para el Proyecto: “CREACIÓN DE LA REPRESA DE LA

El presente estudio contiene la información edáfo-fisiográfica y su interpretación práctica

Fisiográficamente, presenta una configuración muy irregular, con un ambiente de

Las pendientes de los suelos evaluados, varían desde 0% a 50% en general.

Ecológicamente la zona evaluada se localiza de acuerdo al Diagrama de Zonas de Vida

1.2. BASE LEGAL

El presente Estudio Agrológico se ejecuta en el marco legal del Ministerio de Agricultura

- Decreto Supremo Nº 017-2009-AG “Reglamento de Clasificación de Tierras”

- Decreto Supremo Nº 013-2010-AG “Levantamiento de Suelos”

- Manual USBR Clasificación para la Aptitud de Riegos 1951 (USDA)

- Manual Soil Survey, Department of Agriculture 1993, USDA

- Soil Taxonomy, NCRS, Department of Agriculture 2014, USDA

El Estudio Agrologico a nivel de reconocimiento del área de influencia del Proyecto:

1.3.1. Objetivos Específicos

 Caracterización físico – morfológica, química y biológica de los suelos de acuerdo

 Evaluación de Suelos según la Clasificación de Tierras según su Aptitud de

 Efectuar la Clasificación Taxonómica de los Suelos, mediante los lineamientos del

 Definir los lineamientos de uso y manejo de los suelos, asimismo las

 Elaborar los Mapas: Fisiográfico, Suelos, Capacidad de Uso Mayor, Aptitud de

El estudio de Suelos, Aptitud Productiva Natural (Clasificación de Tierras, según su

 Caracterización morfológica y físico-química de los suelos, que se encuentran en

 Identificación de los aspectos fisiográficos, relieve y pendientes de los terrenos.

 Información cartográfica básica actualizada (Enero, 2017).

1.5. MATERIALES Y MÉTODOS

 Topografía Digital realizado por el Consorcio Paucas, a escala 1:5000.

El procedimiento seguido en la ejecución del presente estudio, se encuentra establecido en

Fase 1: Realizada en el gabinete.

- Recopilación de datos: climáticos, geológicos, vegetación los que sin

- Interpretación de la información cartográfica apoyado por la carta nacional.

Fase 2: Realizada en campo

- Verificación de las unidades fisiográficas del Mapa Fisiográfico Base

Cada excavación, “calicata” exhibe una serie de capas superpuestas perfectamente

En cada horizonte establecido, se tomaron muestras para su análisis en laboratorio

Fase 3: Realizada en el laboratorio

Las muestras son remitidas a un laboratorio de prestigio, de alta confiabilidad, a

- El análisis de suelos es de Caracterización.

- Las muestras de suelos tomadas en la etapa anterior se analizaron

Fase 4: Realizada en el gabinete

- Se procesa la información fisiográfica y de suelos, estableciéndose las

- Se determina y delimita las unidades cartográficas: consociación de unidades

- En base a las unidades edáficas y cartográficas de suelos, auxiliado por

- Elaboración de la memoria descriptiva, el cual incluye la descripción de las

- Planteamiento de la Cedula de Cultivo del Proyecto.

2. CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.2. CLIMA Y ZONAS DE VIDA

En el Distrito Paucas, el clima está sujeto a fenómenos relacionados con cambios

CUADRO 2.1. Descripción de Pisos Ecológicos

Fuente: Elaboración Propia-CONSORCIO PAUCAS

2.2.3. Zonas de Vida

Sobre la base de lo mencionado se ha determinado una zona de vida, la cual presenta

a) Bosque Seco Montano Bajo Tropical (bs-MBT)

La precipitación pluvial alta, la temperatura media y la topografía desfavorable de