Memoria Hidrología Puente Ejercito

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAVELICA
ESTUDIO DE HIDROLOGIA
PROYECTO:
“REHABILITACIÓN DE LOS INTERCEPTORES DEL CRUCE DE RIO DEL JR. JOSE OLAYA-PJE
ARIAS Y SECTOR PAMPA AMARILLA, REHABILITACION DE BUZONES EN EL MALECON
SANTA ROSA, MEJORAMIENTO DE LA CAPTACION ICHU Y OPTIMIZACION DEL COLCHON,
DISTRITO DE HUANCAVELICA, PROVINCIA DE HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”
DICIEMBRE – 2021
“REHABILITACIÓN DE LOS INTERCEPTORES DEL CRUCE DE RIO DEL JR. JOSE OLAYA-PJE ARIAS Y SECTOR PAMPA
AMARILLA, REHABILITACION DE BUZONES EN EL MALECON SANTA ROSA, MEJORAMIENTO DE LA CAPTACION ICHU Y
OPTIMIZACION DEL COLCHON, DISTRITO DE HUANCAVELICA, PROVINCIA DE HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”
INDICE
1. ESTUDIO DE HIDROLOGIA .................................................................................................................................................. 7
1.2. INTRODUCCION ....................................................................................................................................................... 7
1.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO...................................................................................................................................... 7
1.4. ALCANCES DE ESTUDIO ........................................................................................................................................... 7
1.5. UBICACIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................................................................... 7
1.6. ACCESOS ................................................................................................................................................................ 7
1.7. REVISION DE ANTECEDENTES .................................................................................................................................. 9
2. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO .......................................................................................................... 10
2.1. HIDROGRAFIA ........................................................................................................................................................ 10
2.2. CLIMA.................................................................................................................................................................... 10
2.3. VEGETACION.......................................................................................................................................................... 10
2.4. RELIEVE ................................................................................................................................................................. 11
2.5. GEOLOGIA.............................................................................................................................................................. 11
2.6. GEODINAMICA ....................................................................................................................................................... 13
3. ESTUDIO DE HIDROLOGIA ................................................................................................................................................ 13
3.1. METODOLOGIA EMPLEADA .................................................................................................................................... 13
3.2. INFORMACION BASICA .......................................................................................................................................... 13
3.2.1. INFORMACION CARTOGRAFICA ........................................................................................................................ 13
3.2.2. INFORMACION PLUVIOMETRICA ....................................................................................................................... 13
3.2.2.1. ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA .................................................................................. 15
3.2.2.2. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS ............................................................................................................... 16
3.3. HIDROLOGIA ESTADISTICA..................................................................................................................................... 18
3.3.1. FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD ........................................................................................... 18
3.3.1.1. DISTRIBUCION NORMAL ......................................................................................................................... 18
3.3.1.2. DISTRIBUCION LOG NORMAL 2 PARAMETROS ....................................................................................... 19
3.3.1.3. DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 PARAMETROS ....................................................................................... 20
3.3.1.4. DISTRIBUCION GAMMA 2 PARAMETROS ................................................................................................ 21
3.3.1.5. DISTRIBUCION GAMMA 3 PARAMETROS ................................................................................................ 22
3.3.1.6. DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III .................................................................................................... 23
3.3.1.7. DISTRIBUCION GUMBEL ......................................................................................................................... 24
3.3.1.8. DISTRIBUCION LOG GUMBEL ................................................................................................................. 25
3.3.2. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE ..................................................................................................................... 26
3.3.2.1. PRUEBA DE KOLMOGOROV SMIRNOV. ................................................................................................... 26
3.3.3. PERIODO DE RETORNO Y VIDA UTIL DE LAS ESTRUCTURAS DE DRENAJE ........................................................ 28
4. CUENCA HIDROGRAFICA.................................................................................................................................................. 29
4.1. DELIMITACION DE CUENCA.................................................................................................................................... 29
4.1.1. DELIMITACIÓN DE CUENCA RIO ICHU (AFORO-PUENTE EJERCITO) .................................................................. 30
4.1.2. ANALISIS DE PARAMETROS MORFOMETRICOS ................................................................................................ 30
4.1.2.1. AREA DE CUENCA RIO ICHU ................................................................................................................... 30
4.1.2.2. PERIMETRO DE CUENCA RIO ICHU ......................................................................................................... 31
4.1.2.3. ANCHO DE CUENCA RIO ICHU ................................................................................................................ 32
4.1.2.4. LARGO DE CUENCA RIO ICHU ................................................................................................................ 32
4.1.2.5. LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL ......................................................................................................... 32
4.1.2.6. RED DE DRENAJE ................................................................................................................................... 33
4.1.2.7. ORDEN DE DRENAJE .............................................................................................................................. 34
4.1.2.8. CURVA HIPSOMÉTRICA Y FRECUENCIA DE ALTITUDES .......................................................................... 34
4.1.2.9. ÍNDICE DE COMPACIDAD ....................................................................................................................... 35
4.1.2.10. RECTÁNGULO EQUIVALENTE .................................................................................................................. 35
4.1.3. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN .......................................................................................................................... 36
5. CAUDAL DE DISEÑO ........................................................................................................................................................ 38
5.1. ANALISIS DE INFORMACION .................................................................................................................................. 38
ESTUDIO HIDROLOGICO 2
HUANCAVELICA”
5.2. TORMENTA DE DISEÑO .......................................................................................................................................... 41

5.3. HISTOGRAMA DE DISEÑO - METODO DE BLOQUE ALTERNO ................................................................................... 42
5.3.1. INTENSIDAD MAXIMA ....................................................................................................................................... 43
5.4. MODELO PRECIPITACION – ESCORRENTIA CON HEC – HMS .................................................................................. 45
6. SOCAVACION ................................................................................................................................................................... 49
6.1. TIPOS DE SOCAVACION ......................................................................................................................................... 49
6.1.1. SOCAVACION NORMAL O GENERAL ................................................................................................................. 49
6.1.2. SOCAVACION EN ESTRECHAMIENTOS .............................................................................................................. 49
6.1.3. SOCAVACION EN CURVAS ................................................................................................................................ 49
6.1.4. SOCAVACION EN PILAS .................................................................................................................................... 49
6.2. ESTIMACION DE LA SOCAVACION .......................................................................................................................... 49
6.2.1. METODO DE LISCHTVAN – LEVEDIEV ............................................................................................................... 49
6.2.1.1. PARA SUELOS GRANULARES ................................................................................................................. 50
6.2.1.2. PARA SUELOS COHESIVOS .................................................................................................................... 50
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................................................................... 58
HUANCAVELICA”
INDICE DE CUADROS
CUADRO N° 1. ESTACION PLUVIOMETRICA EN LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................................................ 14

CUADRO N° 2. SERIE HISTÓRICA DISPONIBLE DE PRECIPITACIONES ESTACIÓN CO-LIRCAY .................................................... 14
CUADRO N° 3. PRECIPITACIONES MAXIMAS CORREGIDAS EN 24 HORAS.................................................................................. 15
CUADRO N° 4. VALORES DE KN PARA LA PRUEBA DE DATOS ATIPICOS .................................................................................... 16
CUADRO N° 5. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS ............................................................................................................................ 17
CUADRO N° 6. PRUEBA DE KOLMOGOROV SMIRNOV................................................................................................................. 27
CUADRO N° 7. VALORES DE PERIODO DE RETORNO T(AÑOS) .................................................................................................... 28
CUADRO N° 8. VALORES DE PERIODO DE RETORNO T(AÑOS) .................................................................................................... 28
CUADRO N° 9. CARACTERISTICAS DE LA CUENCA DE RIO ICHU (AFORO PUENTE EJERCITO) .................................................... 29
CUADRO N° 10. DATOS DE CURVA HIPSOMETRICA ................................................................................................................... 35
CUADRO N° 11. TIEMPOS DE CONCENTRACION DE LA CUENCA RIO ICHU ................................................................................ 37
CUADRO N° 12. PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HR-DISTRIB. NORMAL .............................................................................. 40
CUADRO N° 13. PRECIPITACIONES MAXIMAS – DISTRIB. NORMAL ........................................................................................... 41
CUADRO N° 14. CUADRO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HR ........................................................................................ 41
CUADRO N° 15. BLOQUE ALTERNO – TR=100 AÑOS ................................................................................................................ 42
CUADRO N° 16. CUADRO DE INTENSIDADES (MM/HR) .............................................................................................................. 44
CUADRO N° 17. CAUDAL DE DISEÑO TR=100 AÑOS ................................................................................................................. 48
CUADRO N° 18. VOLUMEN DE PERDIDA Y EXCESO .................................................................................................................... 48
CUADRO N° 19. VELOCIDAD EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA ........................................................................ 53
CUADRO N° 20. ANCHO PROMEDIO EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA ............................................................. 54
CUADRO N° 21. CAUDAL PROMEDIO EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA ........................................................... 54
CUADRO N° 22. AREA PROMEDIO EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA ................................................................ 54
CUADRO N° 23. CAUDAL PROMEDIO EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA ........................................................... 55
CUADRO N° 24. ALTURA DE SOCAVACION ................................................................................................................................. 55
HUANCAVELICA”
INDICE DE IMAGENES
IMAGEN N° 1. UBICACIÓN CUENCA RIO ICHU. ............................................................................................................................. 8
IMAGEN N° 2. DISTRIBUCION NORMAL ...................................................................................................................................... 19
IMAGEN N° 3. DISTRIBUCION LOGNORMAL DE 2 PARAMETROS ................................................................................................ 20
IMAGEN N° 4. DISTRIBUCION LOGNORMAL 3 PARAMETROS ..................................................................................................... 21
IMAGEN N° 5. DISTRIBUCION GAMMA DE 2 PARAMETROS ........................................................................................................ 22
IMAGEN N° 6. DISTRIBUCION GAMMA DE 3 PARAMETROS ........................................................................................................ 23
IMAGEN N° 7. DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III ................................................................................................................. 24
IMAGEN N° 8. DISTRIBUCION GUMBEL ...................................................................................................................................... 25
IMAGEN N° 9. DISTRIBUCION LOGGUMBEL ................................................................................................................................ 26
IMAGEN N° 10. DELIMITACION CUENCA – RIO ICHU .................................................................................................................. 29
IMAGEN N° 11. DELIMITACION DE LA CUENCA RIO ICHU EN EL SOFTWAR ARC MAP 10.5 ........................................................ 30
IMAGEN N° 12. AREA DE LA CUENCA RIO ICHU ........................................................................................................................ 31
IMAGEN N° 13. LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA RIO ICHU ........................................................................... 32
IMAGEN N° 14. RED DE LA CUENCA RIO ICHU ........................................................................................................................... 33
IMAGEN N° 15. ORDEN DE DRENAJE DE LA CUENCA RIO ICHU.................................................................................................. 34
IMAGEN N° 16. CURVA HIPSOMETRICA ..................................................................................................................................... 35
IMAGEN N° 17. INTERFAZ DEL PROGRAMA ................................................................................................................................ 38
IMAGEN N° 18. ANALISIS DE PRECIPITACIONES MAXIMOS EN 24 HR (MM) .............................................................................. 38
IMAGEN N° 19. VERIFICACION DE HIPOTESIS............................................................................................................................. 39
IMAGEN N° 20. RESULTADOS DE LAS DISTRIBUCIONES PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO ....................................... 39
IMAGEN N° 21. HIETOGRAMA DE DISEÑO – TR=100 AÑOS ...................................................................................................... 43
IMAGEN N° 22. IDF PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO ................................................................................................ 45
IMAGEN N° 23. INTERFAZ DEL PROGRAMA HEC-HMS ............................................................................................................... 46
IMAGEN N° 24. CAUDAL DE DISEÑO TR=100 AÑOS .................................................................................................................. 47
IMAGEN N° 25. PRICIPITACION INFILTRADA, NETA Y CAUDAL PICO ........................................................................................... 47
IMAGEN N° 26. SECCION TRANSVERSAL DEL CAUCE DEL RIO ................................................................................................... 50
IMAGEN N° 27. SECCION TRANSVERSAL- VIGA DE PROTECCION............................................................................................... 52
IMAGEN N° 28. PERFIL DEL FLUJO ............................................................................................................................................. 52
IMAGEN N° 29. VISTA ISOMETRICA ............................................................................................................................................ 53
HUANCAVELICA”
INDICE DE TABLAS
TABLA N° 1. TEST DE KOLMOGOROV SMIRNOV SOBRE BONDAD DE AJUSTE ............................................................................ 27

TABLA N° 2. COHEFICIENTE DE CONTRACION μ ......................................................................................................................... 51
TABLA N° 3. VALORES DEL COEFICIENTE DE β .......................................................................................................................... 51
TABLA N° 4. VALORES DE X Y 1/(1+X) PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS ............................................................... 51
HUANCAVELICA”
1. ESTUDIO DE HIDROLOGIA
1.2. INTRODUCCION
El presente estudio está orientado a determinar estudios de la cuenca del Rio Ichu y por otra parte el caudal de
diseño para la obra de viga de protección propuesta, ante condiciones de lluvias extremas que caen sobre las
áreas de la cuenca en mención; y por otra parte se enfoca al diseño hidráulico de las obra de protección necesaria
establecida sobre la base de estudios de campo y del estudio hidrológico para garantizar la estabilidad y
durabilidad de la estructura.
Los trabajos efectuados en la zona de estudio, ha comprendido entre otros, la evaluación del comportamiento
hidrológico e hidráulico del Rio Ichu, que interceptan el eje de la estructura propuesta, así como su
comportamiento.
1.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO
Tiene como objetivo proporcionar la siguiente información:
 Evaluar desde el punto de vista hidráulico.
 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de la cuenca del Rio Ichu.
 Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible, determinar el caudal
de diseño.
 Proponer la altura de socavación para ser proyectada la estructura, de acuerdo a la evaluación de las
estructuras existentes y a la exigencia hidrológica e hidrodinámica del área del Proyecto Vial, a fin de
garantizar su estabilidad y permanencia
1.4. ALCANCES DE ESTUDIO

 Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se desarrolla la vía proyectada.
 Análisis de la información hidrológica disponible, en este caso, información pluviométrica obtenida de
estaciones cercanas administradas por entidades oficiales.
 Determinación del período de retorno a utilizar en el diseño de la estructura y con ello, obtener el caudal
máximo de diseño.
 Sobre la base de la evaluación realizada en la etapa de campo y de la estimación de los caudales
de diseño, se efectuará el diseño hidráulico de la viga de protección.
1.5. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto en estudio, se ubica en la sierra del Perú, en el distrito de Huancavelica, provincia de Huancavelica,
departamento de Huancavelica con una altitud media de 3660 msnm. Geográficamente la zona en estudio se
localiza dentro de las siguientes coordenadas (Sistema WGS84 -Zona 18 S):
Latitud Sur: 12°46'39.19"
Longitud Oeste: 74°59'52.09"
1.6. ACCESOS
El acceso al área en estudio puede ser efectuado por vía terrestre mediante:
 TREN; Huancayo – Huancavelica/128 km, Tiempo aprox. 6 horas
 BUS: Lima – Pisco – Huancavelica / Distancia: 499 km Tiempo aprox. 11 horas
 BUS: Lima – Huancayo – Huancavelica / Distancia: 444 km Tiempo aprox. 13 horas
 BUS: Ayacucho – Huancavelica vía Rumichaca: / Distancia: 244,9 km Tiempo aprox. 5 horas
 BUS: Ayacucho – Huancavelica vía Lircay: / Distancia: 221 km Tiempo aprox. 6 horas.
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 1. UBICACIÓN CUENCA RIO ICHU.
HUANCAVELICA”
1.7. REVISION DE ANTECEDENTES

Se ha revisado la información existente referente a estudios elaborados con anterioridad, que de alguna manera
contienen información referente a Hidrología y Drenaje del tramo en estudio, habiéndose revisado la siguiente
documentación:
“REHABILITACIÓN DE LOS INTERCEPTORES DEL CRUCE DE RIO DEL JR. JOSE OLAYA-PJE ARIAS Y SECTOR
PAMPA AMARILLA, REHABILITACION DE BUZONES EN EL MALECON SANTA ROSA, MEJORAMIENTO DE LA
CAPTACION ICHU Y OPTIMIZACION DEL COLCHON, DISTRITO DE HUANCAVELICA, PROVINCIA DE
HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA".
Después de revisado el Estudio, se concluye que las estaciones pluviométricas utilizadas se encuentran lejanas
a la zona de estudio y contienen pocos años de registro.
HUANCAVELICA”
2. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

El proyecto en estudio, se ubica en el departamento de Huancavelica, provincia de Huancavelica, distrito de
Huancavelica, con una altitud media 3660 msnm, tiene un aspecto vital, cuya ejecución como Obra y
funcionamiento, tendrá un impacto positivo sobre el fortalecimiento del aspecto económico en la región, que se
traducirá en la reducción de costos de operación y mantenimiento de la tubería matriz, incremento de eficiencia y
seguridad, tanto para los usuarios como para los pobladores de las zonas aledañas al proyecto.
El Proyecto Vial corresponde al Estudio de Expediente Técnico, ““REHABILITACIÓN DE LOS INTERCEPTORES
DEL CRUCE DE RIO DEL JR. JOSÉ OLAYA – PJE ARIAS Y SECTOR PAMPA AMARILLA; REHABILITACIÓN DE
BUZONES EN EL MALECON SANTA ROSA; MEJORAMIENTO DE LA CAPTACIÓN ICHU Y OPTIMIZACIÓN DEL
COLCHON, DISTRITO DE HUANCAVELICA, PROVINCIA DE HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO HUANCAVELICA”
Dicho proyecto, se encuentra inserto en un ambiente sujeto a condiciones atmosféricas muy adversas, donde el
agua es uno de los agentes más dañinos, especialmente durante los meses de diciembre a marzo que son los
meses de mayores intensidades de lluvias, afectando la estructuras que encausan al rio.
El tramo en estudio se desarrolla sobre terrenos de configuración topográfica accidentada y en su mayoría el rio
tiene meandros.
2.1. HIDROGRAFIA
La zona de estudio se enmarca en la Cuenca del Rio Ichu, perteneciente a la cuenca hidrográfica del Río Ichu,
el cual por su caudal, importancia económica y recorrido está considerado de primer orden dentro de la
Provincia de Huancavelica, este río nace en el Rio Pucapampa a 4730 m.s.n.m. y su recorrido va de norte a
sur.
Sus principales afluentes del Rio Ichu son: Pucapampa, Azulccocha, Apu Huaycco, Negro Machay, Astobamba,
Patasora, Roncacucho, Ccarhuaccasa, Yuraccranra, Cachimayo, Bandur, Iscay punco, Añaso, Solar, LLacsa,
Plaza pata, Sacsalla, Huatupa, Botica, Puncu puncu, Carapata, CCellhuaccocha, Yuracc orcco, Machaypampa,
Amapola y Potrero huaycco.
La cuenca del Rio Ichu tiene 28 subcuencas, las características físicas de pendientes de las cuencas varían
entre suaves y agrestes y la topografía donde se desarrolla el proyecto hace que los cursos de agua naturales
estén expuestos a procesos erosivos con mayor actividad durante los meses de diciembre a marzo, lo que
origina la formación de meandros y consecuentes deslizamientos.
2.2. CLIMA
El clima de Huancavelica fluctúa entre ambientes templados y fríos, variando a extremo frío en la puna. Sus
cuatro regiones naturales (quechua, suni, puna y janca), sin embargo, permiten el desarrollo de variadas
especies botánicas y la existencia de asentamientos humanos, si bien de poca o mediana densidad, habilitados
para ciertas faenas agrícolas. Las diferencias de altitud, además, determinan variedad micro climática: en la
vertiente occidental el clima varía de árido a subhúmedo a medida que la altura y las precipitaciones pluviales
alcanzan 70mm cerca de la costa, en tanto pueden llegar a los 800mm en pisos ecológicos mayores a 4800
metros sobre el nivel del mar.
2.3. VEGETACION
 FLORA: Respecto a la flora de Huancavelica, se conoce solo en parte aquellas especies de mayor
importancia por su uso forestal o como pastos naturales. Existen algunas investigaciones dispersas, con lo
que se ha podido hacer una recopilación de información secundaria y tener una primera lista preliminar de
la flora del departamento. Sin embargo, todavía hay vacíos de información, lo que debe ser motivo suficiente
para impulsar una mayor investigación en este ámbito. Algunas especies forestales nativas del departamento
son:
HUANCAVELICA”
Agave, Airampo, Chamiza, Ciprés, Eucalipto, Molle, Mutuy, Pino, Puya Raimondi, Queñual, Quishuar, Sauco,
Tara, Tumbo andino y Tuna.
Cabe destacar que Huancavelica posee una gran variedad de especies de árboles.
 FAUNA: En cuanto a la fauna en Huancavelica se puede identificar 207 especies de aves, las cuales, gracias
a los humedales y bojedales existentes, encuentran un sitio de paso durante sus migraciones. Entre ellas
debemos mencionar al de los torrentes, la Huallata o pato andino, el pato cordillerano, la Huachua o ganso
andino, la perdiz de puna, el zambullidor pimpollo, la gallareta gigante, la gaviota andina, la garza blanca
grande.
Entre los mamíferos, los grupos con mayores especies son los quirópteros y roedores como la vizcacha y
el cuy silvestre. En cuanto a los mamíferos mayores destacan el puma, el zorro andino, el gato montés; así
como las cuatro especies de camélidos sudamericanos: alpaca, guanaco, llama, vicuña.
En el caso de las especies de peces de aguantas continentales, solo se han reportado cinco géneros, de los
cuales no se conoce la ubicación exacta. Salvo la crianza de trucha, que es una especie comercial
2.4. RELIEVE
La región Huancavelica presenta una de las geografías más accidentadas del país, formado por valles,
quebradas profundas, altas montañas, caminos sinuosos y mesetas.
El departamento de Huancavelica se encuentra en una de las regiones más escarpadas e inaccesibles de los
Andes, y junto con Apurímac y Ayacucho conforman el denominado trapecio andino. Su territorio está cortado
por 1a Cordillera Central andina al norte, y la Cordillera Occidental al centro; ambas cadenas definen tres
grandes espacios geográficos en Huancavelica: (1) una región montañosa compuesta por ambas cordilleras;
(2) las mesetas alto andinas que se encuentran entre ellas; y (3) la vertiente occidental que mira al Pacífico.
Adicionalmente, existe una pequeña región de selva alta en la provincia de Tayacaja, al noreste, vecina con la
provincia de Huanta, en Ayacucho.
El espacio cordillerano del departamento está formado por la denominada Cordillera de Chonta, que atraviesa
la región con rumbo NO-SE, con alturas mayores a los cinco mil metros que forman las principales cimas de
la región como el Citac (5.328 msnm) y el Huamanrazo (5.928 msnm).
De otro lado, la Cordillera Central, en el extremo nororiental, posee menor altitud debido a los fuertes procesos
de erosión de ríos como el Mantaro, y alcanza su punto más alto en el cerro Yanasayhua (4.791 msnm).
La sección de puna ubicada en medio de estas cadenas de montañas está ubicada a una altura promedio de 4
mil metros, y se trata de una sucesión de mesetas ligeramente onduladas que son cortadas por ríos de cauce
estrecho y profundo.
En las vertientes occidentales de la Cordillera de Chonta encontramos una vasta sección cuyas aguas drenan
al Pacífico. Aunque a pesar de ocupar el 25% del territorio del departamento (provincias de Huaytará y
Castrovirreyna) es la zona con menor densidad poblacional.
La agreste geografía de Huancavelica ha impedido a lo largo de la historia el desarrollo de esta región, una de
las más deprimidas del país, a pesar de su Importante potencial para la generación de energía y la prospección
minera. Las únicas vías asfaltadas con las que cuenta conectan la costa de lea con la ciudad de Huaytará y el
departamento Ayacucho; y Huancayo con la capital departamental, lo que nos da un indicio del bajo nivel de
desarrollo de una región hermosa como pocas.
2.5. GEOLOGIA
El cuadrángulo de Huancavelica abarca parte de los departamentos de Huancavelica y Ayacucho, cubriendo
un área de 3,000 km2, el mismo que se ubica en la parte oriental de la Cordillera Occidental, en alturas entre
3,500 y 4,500 msnm. La columna estratigráfica comprende una secuencia de rocas sedimentarias, en parte
HUANCAVELICA”
metamorfizadas, y plutónico-volcánicas que en edad van desde el Paleozoico hasta el Cuaternario reciente.
Las rocas más antiguas son los metasedimentos del Grupo Excélsior del Devoniano, las cuales han
experimentado varias fases de tectonismo y el metamorfismo regional, particularmente de sus miembros
inferiores, hoy expuestas como un núcleo cristalino emergido en el Norte del cuadrángulo. Inmediatamente
encima, en discordancia angular, se presenta el Grupo Ambo y una gruesa secuencia de lutitas, areniscas y
calizas del Carbonífero - Permiano inferior, la cual no se ha diferenciado, y que corresponde a los Grupos
Tarma y Copacabana. Suprayace en discordancia angular una gruesa serie de Capas Rojas molásicas
pertenecientes al Grupo Mitu del Permiano superior - Triásico. En sus fases finales hay testigos de un
volcanismo basáltico de tendencia alcalina, probablemente reflejando un ambiente tectónico de distensión y
atenuación de la corteza, tipo "rifting" o "backarc". La secuencia mesozoica comienza con las calizas del Grupo
Pucará de edad Triásico superior - Jurásico inferior, que suprayacen al Grupo Mitu en discordancia angular e
infrayacen a las calizas Chunumayo del Jurásico medio. Discordantemente encima de la secuencia jurásica se
halla la secuencia areniscosa de la Formación Goyllarisquizga, perteneciente al Cretáceo inferior y, sobre ella,
se depositaron los sedimentos pelíticos carbonatados, correspondientes a la Formacion Chúlec. El volcanismo
basáltico reaparece en pulsos discretos, con culminaciones en el Pucará inferior-medio (Formaciones
Chambará / Aramachay) y muy notorio en la transición entre el Grupo Goyllarisquizga y la Formación Chúlec,
constituyendo allí la Formación Chayllacatana del Grupo Goyllarisquizga La secuencia mesozoica experimentó
plegamientos y movimientos por varias fases tectónicas, causando en forma repetitiva la incursión de aguas
marinas, y finalmente llevando toda la región a un ambiente de régimen erosional por la fase Tectónica Peruana.
En discordancia sobreyaciendo se tiene a las Capas Rojas molásicas de la Formación Casapalca del Cretáceo
superior -Paleógeno. Hacia el Oeste a manera de franjas alargadas afloran los volcánicos de la Formación
Tantará del Eoceno, constituidos por lavas, flujos de brechas y piroclásticos; seguidos por las secuencias
volcánico-sedimentarias de la Formación Rumichaca del Mioceno inferior. Ambas formaciones representan
las últimas manifestaciones del vulcanismo basáltico en el área de estudio. Las series volcánicas y volcano-
sedimentarias del Paleógeno - Mioceno inferior se encuentran plegadas y falladas por la fase Tectónica
Quechua I, del Mioceno medio, la cual presenta el último evento de plegamiento fuerte. Enseguida se encuentra
a las Capas Rojas (lutitas, areniscas y conglomerados) de las formaciones Huanta y Acobamba acumuladas
en diferentes cuencas, en parte coetáneas y con su principal desarrollo en el cuadrángulo adyacente de Huanta.
Posiblemente vinculada a las fases tectónicas Quechua II y III empieza finalmente en varias etapas la actividad
volcánica de carácter andesítico - dacítico del Grupo Huachocolpa, culminando entre el Mioceno medio y el
Plioceno con las formaciones Caudalosa, Julcani, Santa Bárbara, Huando, Rumihuasi y Omacunga, cuyos
gruesos depósitos piroclásticos (ignimbritas) se hallan en posición subhorizontal y ampliamente distribuidos
en la parte Sur y Oeste del cuadrángulo. Los depósitos clásticos cuaternarios se han acumulado desde el
Pleistoceno hasta el Reciente y se debe a distintos orígenes, siendo los más antiguos las morrenas, debido a
la glaciación cuaternaria y seguidos por depósitos aluviales y fluviales más recientes. Las mineralizaciones en
el área de estudio están estrechamente relacionadas a la actividad magmática mio-pliocénica, o sea por
contacto de intrusivos con la roca caja o por sistemas hidrotermales generados por el emplazamiento de las
grandes estructuras volcánicas. Resaltan los distritos mineros de Sta. Bárbara (Huancavelica) y Julcani, unas
de las zonas mineras más importantes del país y en el caso de Sta. Bárbara el productor más importante de
mercurio en las Américas. Las mineralizaciones probablemente están vinculadas al ascenso de fluídos
hidrotermales acompañando al emplazamiento de magmas diferenciados (traquiandesíticos hasta riodacíticos)
en un lapso relativamente corto entre 10 y 5 m.a. aprox. con mineralizaciones de Hg, Ag, Pb, Zn, Cu (± Au)
de interés económico.
HUANCAVELICA”
2.6. GEODINAMICA
Los procesos hídricos están íntimamente relacionados con las condiciones climáticas de la región, donde
las fuertes precipitaciones pluviales que se incrementan durante los meses de verano saturan los taludes
originando cárcavas, deslizamientos y en algunos casos derrumbes que modifican las condiciones
morfológicas de la zona.
Los eventos producidos en la zona de estudio están condicionados por:
- La topografía del terreno, manifestado con laderas de pendientes que pueden superar los 30°. - Pendiente
de las vertientes de la quebrada de más de 35°. - Presencia de discontinuidades de diferente naturaleza
(estratificación, esquistosidad y fracturamiento), que hacen que las rocas sean de menor calidad.
- Ensanchamiento, profundización y socavamiento, del cauce de la quebrada Yanapaccha, como resultado de
su avance retrogresivo. - Las rocas presentan poca permeabilidad y hacen que el agua subterránea circulen
lentamente. - La meteorización física que afecta las rocas del substrato originando un suelo residual.
- Presencia de un suelo arcillo-limoso con gravas, que cuando se satura, incrementa su peso, reduce su
resistencia al esfuerzo cortante y produce el colapso de la ladera.
- La actividad antrópica: Puesta de manifiesto en las labores agrícolas que se realizan en la zona.
3. ESTUDIO DE HIDROLOGIA
Este capítulo está enfocado en la determinación de descargas de diseño para las obra de viga de protección, de
acuerdo a la exigencia hidrológica de la zona proveniente principalmente de precipitaciones extremas.
3.1. METODOLOGIA EMPLEADA
Con la finalidad de reunir los criterios adecuados, conocer las características hidrológicas, hidráulicas y de
drenaje de la zona, se realizó el estudio en las siguientes etapas:
Etapa de recopilación de información: Comprendió la recolección, evaluación y análisis de la
documentación oficial existente como: estudios anteriores e información cartográfica y meteorológica.
Etapa de campo: Consistió en un recorrido de todo el tramo en estudio del Rio Ichu, para evaluar desde el
punto de vista hidráulico y la necesidad de proyectar la Viga de Protección, tomando en consideración su
comportamiento hidráulico estructural e identificación de las características geomorfológicas de las cuenca
del Rio Ichu.
Etapa de gabinete: Consistió en el procesamiento, análisis, determinación de los parámetros hidrológicos
e hidráulicos para el diseño y dimensionamiento de la Viga de Protección.
3.2. INFORMACION BASICA
3.2.1. INFORMACION CARTOGRAFICA

La cartografía utilizada en este proyecto se refiere a las cartas nacionales obtenidas del Instituto Geográfico
Nacional (IGN) a escala 1/100 000, habiéndose empleado la hoja correspondiente al departamento de
Huancavelica:
Huancavelica: Hojas 27-n, 27-m, 26-n y 26-m
3.2.2. INFORMACION PLUVIOMETRICA

La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación de la escorrentía superficial
es la correspondiente a precipitaciones máximas en 24 horas obtenidas de la estación más cercana y con
características climatológicas similares a la zona de estudio, información proporcionada por el Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
HUANCAVELICA”
La ubicación y características de la estación pluviométrica disponible en la zona de estudio, se presentan a

continuación en el Cuadro Nº 01.
CUADRO N° 1. ESTACION PLUVIOMETRICA EN LA ZONA DE ESTUDIO

NOMBRE ENTIDAD UBICACIÓN PERIODO DE
TIPO ALTITUD PROVINCIA DPTO
ESTACION OPERADORA LATITUD LONGITUD REGISTRO
CO- 3701
CO SENAMHI 12º46'17.64" 75º00'44.52" HUANCAVELICA HUANCAVELICA 1972 - 2017
HUANCAVELICA msnm
FUENTE: ELABORACION PROPIA
CUADRO N° 2. SERIE HISTÓRICA DISPONIBLE DE PRECIPITACIONES ESTACIÓN CO-HUANCAVELICA
"AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL"
ESTACIÓN: CO - HUANCAVELICA
LATITUD: 12º46'17.64" Sur DPTO.: Huancavelica
LONGITUD: 75º00'44.52" Oeste PROV.: Huancavelica
ALTITUD: 3701 msnm DIST.: Huancavelica
Parámetro Precipitación Máxima en 24 horas (mm)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Max 24 Hr.
1972 14.5 25.8 16.5 20.4 4.2 2.5 5.8 0.2 10.0 7.5 11.0 18.0 25.8
1973 16.0 20.7 14.9 29.2 2.0 0.5 1.0 5.5 2.5 12.8 8.5 16.1 29.2
1974 25.1 22.1 17.6 54.1 0.2 5.5 1.8 8.5 4.0 SD SD SD 54.1
1986 11.0 12.8 11.0 2.0 2.4 4.4 1.4 3.2 6.9 SD SD SD 12.8
1988 18.5 20.4 19.5 12.9 5.0 2.0 0.0 0.0 6.7 8.7 14.0 25.0 25.0
1989 17.0 10.0 19.2 10.2 5.9 6.8 2.0 9.4 10.3 25.3 18.1 5.6 25.3
1990 24.4 6.9 16.7 9.8 9.7 14.4 5.0 9.5 6.4 11.3 10.6 12.0 24.4
1994 20.7 25.6 18.4 13.2 13.3 9.2 8.6 7 11.4 17 12.2 13.2 25.6
1995 21 16.3 17.1 15.8 7.4 2.4 6.6 0 12.6 7.4 9 8.4 21.0
1996 12.6 15.9 15 7.6 9.2 5.2 5.5 8.8 9 6.1 7.6 11.6 15.9
1997 9.6 11 11 7.1 4.4 5.6 0 7.6 16 8.7 17.6 11.4 17.6
1998 14.9 10.8 10 9.3 1.1 5.8 0 5.9 5 8.6 7.2 30.5 30.5
1999 16.9 13.1 9.1 11.7 9 2.8 3.9 3.5 12.3 11.3 8.1 9.3 16.9
2000 12 12.4 10.9 10.4 4.3 3.7 6.3 6.1 9.6 10.9 9.4 8.9 12.4
2001 12.1 13.2 28.3 8.8 7.3 0 11.2 8.2 11.2 10 12.2 10.7 28.3
2002 9.7 21.8 26.2 9.4 6.3 5.8 10 10.3 10.8 11.2 14.4 15.5 26.2
2003 17.8 28.8 30.4 17.3 5.5 0 7.4 10.5 12.2 11 6.3 17 30.4
2004 8 14.7 15.2 9.4 4.2 11.6 10.7 10.4 11.2 7.6 11.7 15.5 15.5
2005 13.2 10 11.4 11.9 6.9 3.8 2.1 2.3 8.9 9 10 8.6 13.2
2006 13.6 14 10.9 12.6 0 5.2 0 8.5 6.8 11 10.2 11.9 14.0
2007 8.9 15.2 13.8 9.4 5.5 0 2.7 3.6 9.9 9.3 9.9 10.9 15.2
2008 12.7 16.5 9.9 3.6 2.7 2.5 5.9 9.6 7.6 13.5 8.2 10.2 16.5
HUANCAVELICA”
2009 30.6 21.8 18.9 12.5 5.8 2.1 11.2 5 7.4 11.6 16.8 15.6 30.6
2010 21.3 15.5 14.9 10.5 3.8 2.1 0 4.8 4.5 23.5 24.3 21.5 24.3
2011 24.9 27.2 25.5 12.1 4.1 1.1 7.8 5.4 11.7 8.5 24.5 20.6 27.2
2012 14.5 31.4 20.2 25.5 4.4 4.6 5.9 3.7 25.7 13.6 23.8 37.5 37.5
2013 17.8 24.2 37.4 16.2 8.9 5.4 5.4 12.7 14.6 14.8 6.3 23 37.4
2014 18.1 16 12.4 12.9 16.7 2.9 8.1 5.1 12.6 15.1 7.7 15.1 18.1
2015 16.8 28.5 17.8 12.5 8.3 5.2 7.4 13.5 9.8 18.6 15.5 30.1 30.1
2016 26.5 15.7 16.6 32.4 5.6 2.3 4.4 4.4 11.1 24.1 6.7 17.9 32.4
2017 38.8 24.5 22.6 24.3 10.8 8.1 7 5.5 18.7 14.1 26.1 22.8 38.8
FUENTE: SENAMHI
3.2.2.1. ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA

El análisis de lluvias de corta duración se lleva a cabo generalmente a partir de datos tomados cada hora o
cada día. Como es muy poco probable que ocurran lluvias intensas enteramente en estos intervalos fijos entre
observaciones, los datos de estas series subestiman las verdaderas cantidades máximas para las duraciones
correspondientes a los intervalos entre observaciones. La función lluvia escorrentía basada en datos horarios
o diarios debe ser aumentada en un 13 por ciento para aproximar los verdaderos valores para 60 min o 24 hr,
respectivamente (Cuadro N° 03) el ajuste disminuye al aumentar el número de intervalos de observaciones
cubiertos para la duración de la lluvia para la cual se busca su verdadero valor máximo (Linsley R. K, Kohler
M. A, Paulhus J. L. H., 1977).
CUADRO N° 3. PRECIPITACIONES MAXIMAS CORREGIDAS EN 24 HORAS
ESTACION HUANCAVELICA
N° Ppmax(mm)
AÑO Ppmax(mm)
Corregida
1 1972 25.8 29.15

2 1973 29.2 33.00
3 1974 54.1 61.13
4 1986 12.8 14.46
5 1988 25.0 28.25
6 1989 25.3 28.59
7 1990 24.4 27.57
8 1994 25.6 28.93
9 1995 21.0 23.73
10 1996 15.9 17.97
11 1997 17.6 19.89
12 1998 30.5 34.47
13 1999 16.9 19.10
14 2000 12.4 14.01
15 2001 28.3 31.98
16 2002 26.2 29.61
17 2003 30.4 34.35
18 2004 15.5 17.52
19 2005 13.2 14.92
20 2006 14.0 15.82
21 2007 15.2 17.18
HUANCAVELICA”
22 2008 16.5 18.65

23 2009 30.6 34.58
24 2010 24.3 27.46
25 2011 27.2 30.74
26 2012 37.5 42.38
27 2013 37.4 42.26
28 2014 18.1 20.45
29 2015 30.1 34.01
30 2016 32.4 36.61
31 2017 38.8 43.84
3.2.2.2. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS

El análisis de datos dudosos permite determinar si los valores están dentro del rango de confianza o existe
algún dato que no corresponde a la muestra, denominado "outliers".
Según el método del Water Resources Council, antes de eliminar cualquier dato dudoso del conjunto de datos,
primero debe aplicarse pruebas para detectar datos dudosos altos o bajos.
Para la detección de datos dudosos altos:
𝑦 𝑦 𝐾 𝑆
𝑦 𝑦 𝐾 𝑆
Donde:
yH = Umbral de dato dudoso alto
yL = Umbral de dato dudoso bajo
Kn = valores adimensionales con un nivel de significancia del 10% para la distribución normal para un tamaño
de muestra n.
Sy = Desviación estándar
CUADRO N° 4. VALORES DE KN PARA LA PRUEBA DE DATOS ATIPICOS
A continuación presentamos el cuadro de análisis:
HUANCAVELICA”
CUADRO N° 5. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS

ESTACION HUANCAVELICA
N Prec. Max diaria
Año Ln Max Condición
anual
1 29.15 1972 3.37 Verificado
2 33.00 1973 3.50 Verificado
3 61.13 1974 4.11 Verificado
4 14.46 1986 2.67 Verificado
5 28.25 1988 3.34 Verificado
6 28.59 1989 3.35 Verificado
7 27.57 1990 3.32 Verificado
8 28.93 1994 3.36 Verificado
9 23.73 1995 3.17 Verificado
10 17.97 1996 2.89 Verificado
11 19.89 1997 2.99 Verificado
12 34.47 1998 3.54 Verificado
13 19.10 1999 2.95 Verificado
14 14.01 2000 2.64 Verificado
15 31.98 2001 3.47 Verificado
16 29.61 2002 3.39 Verificado
17 34.35 2003 3.54 Verificado
18 17.52 2004 2.86 Verificado
19 14.92 2005 2.70 Verificado
20 15.82 2006 2.76 Verificado
21 17.18 2007 2.84 Verificado
22 18.65 2008 2.93 Verificado
23 34.58 2009 3.54 Verificado
24 27.46 2010 3.31 Verificado
25 30.74 2011 3.43 Verificado
26 42.38 2012 3.75 Verificado
27 42.26 2013 3.74 Verificado
28 20.45 2014 3.02 Verificado
29 34.01 2015 3.53 Verificado
30 36.61 2016 3.60 Verificado
31 43.84 2017 3.78 Verificado
Promedio 28.15 Media Ln 3.27
Desv. Est 10.62 Desvió Ln 0.37
K 2.577
Lim
4.233
Superior
Lim Inferior 2.308
Finalmente, no se eliminará ningún dato por ser datos verificados.
HUANCAVELICA”
3.3. HIDROLOGIA ESTADISTICA

En este subcapítulo se realizará el análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, con la
finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno, mediante la aplicación de
modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya estimación de parámetros se ha
realizado mediante el Método de Momentos.
3.3.1. FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD

En la estadística existen diversas funciones de distribución de probabilidad teóricas; y obviamente no es
posible probarlas todas. Por ello, se ha escogido de esa variedad de funciones, las que se adaptan mejor para
fines del Estudio, habiéndose considerado utilizar para nuestro caso en particular (estimación de
precipitaciones para diferentes períodos de recurrencia para el diseño hidráulico de las obras de drenaje de
la carretera) las funciones de distribución de probabilidad que se describen a continuación.
A continuación se realizara los cálculos estadísticos de las distribuciones probabilísticas usando el

SOFTWARE HIDROESTA.
3.3.1.1. DISTRIBUCION NORMAL
La función distribución de probabilidad es:
Donde:
F(x)= función densidad normal de la variable x
X = variable independiente
μ = parámetro de localización, igual a la media aritmética de x.
S= parámetro de escala, igual a la desviación estándar de x.
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 2. DISTRIBUCION NORMAL
FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HIDROESTA
3.3.1.2. DISTRIBUCION LOG NORMAL 2 PARAMETROS

La función de distribución de probabilidad es:
Donde X y S son los parámetros de la distribución. Si la variable x de la ecuación (2) se reemplaza por una
función y=f(x), tal que y=log(x), la función puede normalizarse, transformándose en una ley de probabilidades
denominada log – normal, N(Y, Sy). Los valores originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados
a y = log x, de tal manera que:
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada. Asimismo; se tiene las siguientes
relaciones:
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve, 1999).
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 3. DISTRIBUCION LOGNORMAL DE 2 PARAMETROS
3.3.1.3. DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 PARAMETROS

La función de densidad de x es:
Para x > x0
Donde:
Xo: parámetro de posición
Uy: parámetro de escala o media
Sy²: parámetro de forma o varianza
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 4. DISTRIBUCION LOGNORMAL 3 PARAMETROS
3.3.1.4. DISTRIBUCION GAMMA 2 PARAMETROS

La función de densidad es:
Valido para:
Donde:
γ: parámetro de forma
β: parámetro de escala
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 5. DISTRIBUCION GAMMA DE 2 PARAMETROS
3.3.1.5. DISTRIBUCION GAMMA 3 PARAMETROS

Valido para:
Donde:
Xo: origen de la variable x, parámetro de posición.
γ: parámetro de forma
β: parámetro de escala
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 6. DISTRIBUCION GAMMA DE 3 PARAMETROS
3.3.1.6. DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III

Válido para:
Donde:
xo: parámetro de posición
γ : parámetro de forma
β : parámetro de escala
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 7. DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III
3.3.1.7. DISTRIBUCION GUMBEL

La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble Exponencial, tiene como
función de distribución de probabilidades la siguiente expresión:
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble Exponencial, tiene como
función de distribución de probabilidades la siguiente expresión:
Donde:
α : Parámetro de concentración.
β : Parámetro de localización.
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:
Donde:
x: Valor con una probabilidad dada.
x: Media de la serie.
k: Factor de frecuencia.
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 8. DISTRIBUCION GUMBEL
3.3.1.8. DISTRIBUCION LOG GUMBEL

La variable aleatoria reducida log Gumbel, se define como:
Con lo cual, la función acumulada reducida log Gumbel es:
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 9. DISTRIBUCION LOGGUMBEL
3.3.2. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE

En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la z2 y la Kolmogorov - Smirnov.
Para fines del estudio, la prueba de ajuste a utilizar será Kolmogorov - Smirnov y se describe a continuación.
3.3.2.1. PRUEBA DE KOLMOGOROV SMIRNOV.
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia D entre la función de distribución
de probabilidad observada Fo (xm) y la estimada F (xm):
D= máx / Fo(xm) - F(xm)/
Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia seleccionado
(Tabla Nº 01). Si D<d, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba tiene la ventaja sobre la prueba de x2 de
que compara los datos con el modelo estadístico sin necesidad de agruparlos. La función de
distribución de probabilidad observada se calcula como:
Fo(xm) = 1- m/(n+1)
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a menor y n es el número total de datos.
(Aparicio, 1996).
HUANCAVELICA”
TABLA N° 1. TEST DE KOLMOGOROV SMIRNOV SOBRE BONDAD DE AJUSTE
CUADRO N° 6. PRUEBA DE KOLMOGOROV SMIRNOV

ANALISIS ESTADISTICO D MAX d CONDICION
NORMAL 0.1096 0.2604 OK
LOG NORMAL 2 PARAMETROS 0.1387 0.2604 OK
LOG NORMAL 3 PARAMETROS 0.1458 0.2604 OK
GAMMA 2 PARAMETROS 0.1149 0.2604 OK
GAMMA 3 PARAMETROS 0.13003 0.2604 OK
LOG PEARSON TIPO III LOS DATOS NO SE AJUSTAN 0.2604 LOS DATOS NO SE AJUSTAN
GUMBEL 0.1370 0.2604 OK
LOG GUMBEL 0.2089 0.2604 OK
De acuerdo a esta prueba de ajuste, todos los datos observados se ajustan a las distribuciones, sin embargo
los datos de la estación CO-Huancavelica se ajusta mejor a la DISTRIBUCIÓN NORMAL, por tener el menor
valor de D.
HUANCAVELICA”
3.3.3. PERIODO DE RETORNO Y VIDA UTIL DE LAS ESTRUCTURAS DE DRENAJE

El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la obra está dada por:
1
𝑅 1 1
𝑇
Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el periodo de retorno T, fijando el
riesgo de falla admisible R, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de la creciente estudiada,
durante la vida útil de la obra.
En el Cuadro Nº 7 se presenta el valor T para riesgos permisibles R y para la vida útil n de la obra.
CUADRO N° 7. VALORES DE PERIODO DE RETORNO T(AÑOS)
FUENTE: MANUAL DE HIDROLOGIA, HIDRAULICA Y DRENAJE
Los períodos de recurrencia media, para el diseño de las obras de drenaje y protección, se ajustaron a
los valores mínimos establecidos en la normatividad vigente (Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje), y
se detallan en el Cuadro Nº 8.
CUADRO N° 8. VALORES DE PERIODO DE RETORNO T(AÑOS)
FUENTE: MANUAL DE HIDROLOGIA, HIDRAULICA Y DRENAJE
HUANCAVELICA”
4. CUENCA HIDROGRAFICA
La cuenca del Río Ichu nace en una altitud de 5150 m.s.n.m. y es un afluente al Rio Mantaro en una cota de 2831
m.s.n.m. tiene un recorrido de 51.62 Km con una pendiente promedio de 15.88%, el área de estudio del proyecto
de investigación tiene 613.55 km2, tomando como punto de inspección “Puente Ejercito” que se encuentra ubicado
en coordenadas UTM; 503729.0 E y 8586867.0 S, en la ciudad de Huancavelica.
A continuación se presenta la ubicación y características geométricas de la cuenca hidrográfica identificada
en las carta nacional. En el plano de drenajes se muestra el mapa de subcuencas.
Presentamos las cuencas generadas con ayuda de Google earth pro y ArcMap 10.5.
CUADRO N° 9. CARACTERISTICAS DE LA CUENCA DE RIO ICHU (AFORO PUENTE EJERCITO)
Cota (msnm)
Área Longitud de Desnivel Pendiente
N° Descripción Punto Aforo Estructura Propuesta
(Km2) cauce (m) (m) (m/m)
Máxima Mínima
Cuenca del
01 Puente Ejercito Viga de Protección 613.55 51618.90 5150 3650 1500 0.02906
Rio Ichu
FUENTE: Elaboración Propia
4.1. DELIMITACION DE CUENCA

La delimitación de la cuenca del Rio Ichu se realizó a partir de criterios meramente topográficos e hidrográficos
(red de drenaje superficial) aplicando un método de carácter numérico y natural que sigue la dirección del
drenaje del agua.
Se delimito con el software ArcMap 10.5, que cuenta con un potente conjunto de herramientas hidrográficas,
el cual permite modelar cuencas hidrográficas de forma automática a través de la superficie de un Modelo
Digital de Elevación (MDE); haciendo más sencilla la laboriosa tarea de delimitar cuencas en forma manual.
IMAGEN N° 10. DELIMITACION CUENCA – RIO ICHU
HUANCAVELICA”
4.1.1. DELIMITACIÓN DE CUENCA RIO ICHU (AFORO-PUENTE EJERCITO)

La delimitación de la Cuenca hidrográfica Rio Ichu para la Viga de Protección, se definió la línea de divortium
aquarum (divisoria de aguas), la cual es una línea curva definida por las altitudes y que tiene su punto de cierre
en la zona más baja de la cuenca, continuación se muestra lo siguiente.
IMAGEN N° 11. DELIMITACION DE LA CUENCA RIO ICHU EN EL SOFTWAR ARC MAP 10.5
4.1.2. ANALISIS DE PARAMETROS MORFOMETRICOS

Se lleva a cabo la obtención de las características morfológicas de las cuencas, tales como: curva hipsométrica
y frecuencia de altitudes, área, perímetro, longitud del cauce principal, pendiente del cauce, altura máxima y
mínima, ancho de la subcuenca, red de drenaje y entre otros.
4.1.2.1. AREA DE CUENCA RIO ICHU

El Área de una cuenca se define como el total de la superficie proyectada sobre un plano horizontal, que
contribuye con el flujo superficial a un segmento de cauce de orden dado, incluyendo todos los tributarios
de orden menor (Londoño Arango, 2001). Es el espacio delimitado por la curva del perímetro. En este caso
el área de la Cuenca del Rio Ichu con punto de aforo en Puente Ejercito es:
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 12. AREA DE LA CUENCA RIO ICHU
A 613.55 km
4.1.2.2. PERIMETRO DE CUENCA RIO ICHU

Por Perímetro de cuenca del Rio Ichu se entiende a la longitud del contorno o divisoria de aguas del área
de la cuenca. Es la distancia que habría que recorrer si se transitara por todos los filos que envuelven la
cuenca.
La divisoria de aguas es una línea imaginaria que delimita la cuenca hidrográfica. Marca el límite entre ésta
y las cuencas vecinas. El agua precipitada a cada lado de la divisoria desemboca generalmente en ríos
distintos. También se denomina “parteaguas” (Ordoñez Gálvez, J. 2011). En este caso el perímetro de la
cuenca Rio Ichu es:
P 147.90 km
HUANCAVELICA”
4.1.2.3. ANCHO DE CUENCA RIO ICHU

El ancho de la cuenca Rio Ichu se define como el cociente entre el Área (A) y la Longitud de la cuenca (L),
obtenida en kilómetros. Para el caso el ancho de la cuenca Rio Ichu es:
Asc 9.52 Km
4.1.2.4. LARGO DE CUENCA RIO ICHU

El largo de la cuenca Rio Ichu se define como el cociente entre el Área (A) y la Longitud de la cuenca (L),
obtenida en kilómetros. Para el caso el largo de la cuenca Rio Ichu es:
Lsc 64.43 Km
4.1.2.5. LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL

La longitud del cauce principal de la cuenca Rio Ichu está definida por la longitud de su río principal, siendo
la distancia equivalente que recorre éste desde su origen en aguas arriba hasta su desembocadura. En este
caso corresponde al curso principal de la cuenca es:
IMAGEN N° 13. LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA RIO ICHU
Lp 51.62 m
HUANCAVELICA”
4.1.2.6. RED DE DRENAJE

La red de drenaje de la cuenca Rio Ichu se refiere a las trayectorias o al arreglo que guardan entre sí los
cauces de las corrientes naturales dentro de ella (Ordoñez Gálvez, J. 2011). Es el sistema de corrientes o
cauces (ríos, arroyos, etc.) por donde fluye el agua dentro de la cuenca.
La red de drenaje de la cuenca del Rio Ichu, se obtuvo de forma automática con ArcMap 10.5. La misma
está compuesta por un total de 6 segmentos (cauces) que determinan patrones de drenaje de tipo
“dendrítica” (similar a las ramificaciones de un árbol).
IMAGEN N° 14. RED DE LA CUENCA RIO ICHU
HUANCAVELICA”
4.1.2.7. ORDEN DE DRENAJE

El Orden de las corrientes permite tener un mejor conocimiento de la complejidad y desarrollo del sistema
de drenaje de la cuenca. Se relaciona con el caudal relativo del segmento de un canal. Hay varios sistemas
de jerarquización, siendo los más utilizados el de Horton y el de Strahler (Ordoñez Gálvez, J. 2011). En este
caso, para determinar el orden de secuencia de las corrientes en la cuenca Rio Ichu, el cual define el tamaño
de una corriente basándose en la jerarquía de los afluentes es de orden 6.
IMAGEN N° 15. ORDEN DE DRENAJE DE LA CUENCA RIO ICHU
4.1.2.8. CURVA HIPSOMÉTRICA Y FRECUENCIA DE ALTITUDES

Las curvas hipsométricas, expresan la relación entre la altitud y la superficie de la cuenca Rio Ichu que
queda sobre esa altitud. Para su construcción se tuvo en cuenta: los intervalos altitudinales y sus respectivas
áreas siguiendo las curvas de nivel, determinación del área acumulada que queda sobre cada altitud del
contorno, y finalmente el ploteo de las altitudes versus las correspondientes áreas acumuladas que quedan
sobre esas altitudes. Por otro lado, la curva de frecuencia, es la representación gráfica de la distribución en
porcentajes de las superficies ocupadas por diferentes altitudes (Hidrología Máximo Villón Béjar, pág. 37).
HUANCAVELICA”
CUADRO N° 10. DATOS DE CURVA HIPSOMETRICA
ZMIN ZMAX COUNT AREA AREA EN % AREA ACUM (%)
3650.00 3800.00 3883.00 9707500.00 1.58 100.00

3800.02 3950.00 3538.00 8845000.00 1.44 98.56
3950.02 4100.00 6704.00 16760000.00 2.73 95.83
4100.01 4250.00 11838.00 29595000.00 4.82 91.00
4250.01 4400.00 22895.00 57237500.00 9.33 81.68
4400.00 4550.00 54236.00 135590000.00 22.10 59.58
4550.00 4700.00 71590.00 178975000.00 29.17 30.41
4700.00 4850.00 47805.00 119512500.00 19.48 10.94
4850.00 5000.00 21863.00 54657500.00 8.91 2.03
5000.09 5150.00 1095.00 2737500.00 0.45 1.58
IMAGEN N° 16. CURVA HIPSOMETRICA
FUENTE: Elaboración Propia.
4.1.2.9. ÍNDICE DE COMPACIDAD

El índice de compacidad, definida por Gravelious, el cual expresa la relación entre el perímetro de la cuenca
y perímetro equivalente de una circunferencia, que tiene la misma área de la cuenca Rio Ichu, es decir:
K 1.68
4.1.2.10. RECTÁNGULO EQUIVALENTE

Viene a ser la transformación geométrica de la cuenca, el cual permite representar desde su forma
heterogénea, con la forma de un rectángulo, conteniendo la misma área y perímetro (igual índice de
compacidad), igual distribución de alturas (igual curva hipsométrica), e igual distribución de terreno, en
cuanto a sus condiciones de terreno.
HUANCAVELICA”
𝐊√𝐀 𝟏.𝟏𝟐𝟐
𝒍 𝟏 𝟏
𝟏.𝟏𝟐 𝐊
l 9.52 km
𝑲√𝑨 𝟏.𝟏𝟐𝟐
𝑳 𝟏 𝟏
𝟏.𝟏𝟐 𝑲
L 64.43 km
4.1.3. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Para el cálculo del tiempo de concentración de las cuenca del Rio Ichu, definido como el tiempo que una gota
de agua, caída en el punto más lejano, emplea para llegar a la sección de salida de la cuenca, existen diversas
fórmulas, como las de Carter, Eagleson, Espey Winslow, federal Aviation Agency, Kinematic Wave, Kerby-
Hathaway, Kirpich, SCS, Temes, Bransby Williams, entre otros.
Con las últimas tres fórmulas se ha estimado el tiempo de concentración adoptando como valor final, el
promedio de los tres resultados.
Fórmula de Kirpich:
L0.77
Tc  0.000325 0.385
S
Donde:
Tc = Tiempo de concentración en horas.
L = Longitud del curso principal en metros.
S = Pendiente a lo largo del cauce en m/m.
Fórmula de Temes:
L0.76
Tc  0.30 0.19
S
Donde:
L = Longitud del curso principal en kilómetros.
HUANCAVELICA”
Fórmula de Bransby Williams.
L
Tc  0.2433
A S 0.2
0.1
Donde:
L = Longitud del curso principal en kilómetros.
A = Área de cuenca en Km2.
CUADRO N° 11. TIEMPOS DE CONCENTRACION DE LA CUENCA RIO ICHU

Cota (msnm) Tiempo de Concentración (horas)
Estructura Área Longitud de Desnivel Pendiente
N° Descripción Punto Aforo
Propuesta (Km2) cauce (m) (m) (m/m) Bransby
Máxima Mínima Kirpich Temes Escoger
Williams
Cuenca del Puente Viga de
01 613.55 51618.90 5150 3650 1500 0.02906 5.40 11.77 13.41 10.19
Rio Ichu Ejercito Protección
HUANCAVELICA”
5. CAUDAL DE DISEÑO
La estimación del caudal de diseño se ha efectuado en base a la información hidrológica disponible y a la
importancia de cada uno de los cursos comprometidos donde se proyectarán la estructura de Viga de Protección.
Se han calculado de acuerdo a la extensión superficial de la cuenca de Rio Ichu involucradas con el Método
Racional para las cuencas con áreas de aportación menores a 10 Km2, Método de Hidrograma Unitario para
cuencas con áreas entre a 10 Km2 a 30 Km2 y Método de Snyder para cuencas entre 30 a 30 000 Km2.
Es importante señalar que debido a que no se cuenta con información de estaciones de aforo que nos permitan
obtener caudales de diseño sobre la base de una información directa, se ha hecho uso de modelos precipitación
escorrentía que involucran variables inherentes a las cuenca en estudio, tales como características geométricas y
geomorfológicas, las cuales se han obtenido de la evaluación en campo y de la etapa de gabinete.
Las características geométricas de la cuenca colectoras se han obtenido de los mapas topográficos a escala
1:25,000 que cubren el área del Proyecto, mediante el uso del software AutoCAD Civil 3D, donde se identificó 01
cuenca con área de aportación mayor a 30 Km2.
5.1. ANALISIS DE INFORMACION
Con los datos obtenidos de precipitaciones máximas en el cuadro N° 03, se procede a analizar con la finalidad
de estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno, mediante la aplicación de modelos
probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya estimación de parámetros se ha realizado
mediante el software Hyfran.
IMAGEN N° 17. INTERFAZ DEL PROGRAMA
FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HYFRAN
IMAGEN N° 18. ANALISIS DE PRECIPITACIONES MAXIMOS EN 24 HR (MM)
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 19. VERIFICACION DE HIPOTESIS
IMAGEN N° 20. RESULTADOS DE LAS DISTRIBUCIONES PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
HUANCAVELICA”
Finalmente se obtiene los resultados de las distribuciones para diferentes periodos de retorno, eligiendo la
prueba estadística de DISTRIBUCION NORMAL, a continuación se muestra en el cuadro N° 12 las
precipitaciones máximas en 24 horas.
CUADRO N° 12. PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HR-DISTRIB. NORMAL
T q XT Desviación Intervalo de confianza
10000 0.9999 67.6 5.44 57.0 - 78.3

2000 0.9995 63.1 4.9 53.5 - 72.7
1000 0.999 61 4.65 51.9 - 70.1
500 0.998 58.7 4.38 50.1 - 67.3
200 0.995 55.5 4.01 47.6 - 63.4
140 0.9929 54.2 3.86 46.6 - 61.7
100 0.99 52.9 3.72 45.6 - 60.1
70 0.9857 51.4 3.56 44.4 - 58.4
50 0.98 50 3.4 43.3 - 56.6
35 0.9714 48.3 3.23 42.0 - 54.7
20 0.95 45.6 2.95 39.8 - 51.4
10 0.9 41.8 2.59 36.7 - 46.8
5 0.8 37.1 2.23 32.7 - 41.5
3 0.6667 32.7 2 28.8 - 36.6
2 0.5 28.1 1.91 24.4 - 31.9
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA.
HUANCAVELICA”
5.2. TORMENTA DE DISEÑO

Primeramente se define la tormenta de diseño como un patrón de precipitación para la utilización en el diseño
de un sistema hidrológico, la que conforma la entrada al sistema, y a través de este los caudales se calculan
utilizando procedimientos de lluvia-escorrentía y tránsito de caudales. Las tormentas de diseño se basan en
información histórica de precipitación en un sitio o pueden construirse utilizando las características
generales de la precipitación en regiones adyacentes. Su aplicación va desde el uso de valores puntuales de
precipitación en el Método Racional para determinar los caudales, hasta el uso de hietogramas de tormentas
como las entradas para el análisis de lluvia-escorrentía.
La estación ubicada en la zona del proyecto cuenta con un registro de precipitaciones máximas en 24 horas.
CUADRO N° 13. PRECIPITACIONES MAXIMAS – DISTRIB. NORMAL
T (AÑOS) P24 máx. (mm)
1000 61.0
500 58.7
200 55.5
140 54.2
100 52.9
70 51.4
50 50.0
35 48.3
20 45.6
10 41.8
5 37.1
3 32.7
2 28.1
CUADRO N° 14. CUADRO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HR

tr=1000 tr=500 tr=200 tr=140 tr=100 tr=70 tr=50 tr=35 tr=20 tr=10 tr=5 tr=3
Duración
(hr) 61.00 58.70 55.50 54.20 52.90 51.40 50.00 48.30 45.60 41.80 37.10 32.70
mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm
1 27.56 26.52 25.07 24.49 23.90 23.22 22.59 21.82 20.60 18.89 16.76 14.77
2 32.77 31.54 29.82 29.12 28.42 27.62 26.86 25.95 24.50 22.46 19.93 17.57
3 36.27 34.90 33.00 32.23 31.45 30.56 29.73 28.72 27.11 24.85 22.06 19.44
4 38.98 37.51 35.46 34.63 33.80 32.84 31.95 30.86 29.14 26.71 23.70 20.89
5 41.21 39.66 37.50 36.62 35.74 34.73 33.78 32.63 30.81 28.24 25.06 22.09
6 43.13 41.51 39.24 38.33 37.41 36.35 35.36 34.15 32.24 29.56 26.23 23.12
7 44.83 43.14 40.79 39.83 38.88 37.77 36.74 35.50 33.51 30.72 27.26 24.03
8 46.35 44.60 42.17 41.18 40.20 39.06 37.99 36.70 34.65 31.76 28.19 24.85
9 47.74 45.94 43.43 42.41 41.40 40.22 39.13 37.80 35.68 32.71 29.03 25.59
10 49.01 47.16 44.59 43.55 42.50 41.30 40.17 38.81 36.64 33.58 29.81 26.27
11 50.19 48.30 45.67 44.60 43.53 42.29 41.14 39.74 37.52 34.39 30.53 26.91
12 51.29 49.36 46.67 45.58 44.48 43.22 42.04 40.62 38.34 35.15 31.20 27.50
13 52.33 50.36 47.61 46.50 45.38 44.10 42.89 41.44 39.12 35.86 31.83 28.05
14 53.31 51.30 48.50 47.37 46.23 44.92 43.70 42.21 39.85 36.53 32.42 28.58
HUANCAVELICA”
15 54.24 52.19 49.35 48.19 47.04 45.70 44.46 42.95 40.54 37.17 32.99 29.07
16 55.12 53.04 50.15 48.98 47.80 46.45 45.18 43.64 41.20 37.77 33.52 29.55
17 55.96 53.85 50.92 49.72 48.53 47.15 45.87 44.31 41.83 38.35 34.04 30.00
18 56.77 54.63 51.65 50.44 49.23 47.83 46.53 44.95 42.44 38.90 34.53 30.43
19 57.54 55.37 52.35 51.13 49.90 48.48 47.16 45.56 43.01 39.43 35.00 30.84
20 58.28 56.08 53.03 51.78 50.54 49.11 47.77 46.15 43.57 39.94 35.45 31.24
21 59.00 56.77 53.68 52.42 51.16 49.71 48.36 46.71 44.10 40.43 35.88 31.63
22 59.69 57.44 54.31 53.03 51.76 50.29 48.92 47.26 44.62 40.90 36.30 32.00
23 60.35 58.08 54.91 53.63 52.34 50.86 49.47 47.79 45.12 41.36 36.71 32.35
24 61.00 58.70 55.50 54.20 52.90 51.40 50.00 48.30 45.60 41.80 37.10 32.70
5.3. HISTOGRAMA DE DISEÑO - METODO DE BLOQUE ALTERNO

El método del bloque alterno es una forma simple para desarrollar un hietograma de diseño utilizando una
curva-duración-frecuencia. El hietograma de diseño producido por este método especifica la profundidad de
precipitación en n intervalos de tiempo sucesivos de duración ∆t, sobre una duración total de Td=n.∆t.
Después de seleccionar el periodo de retorno de diseño, la intensidad es leída en una curva IDF para cada una
de las duraciones ∆t, 2∆t, 3∆t, 4∆t, y la profundidad de precipitación correspondiente se encuentra al
multiplicar la intensidad y la duración. Tomando diferencias entre valores sucesivos de profundidad de
precipitación, se encuentra la cantidad de precipitación que debe añadirse por cada unidad adicional de tiempo
∆t. Estos incrementos o bloques se reordenan en una secuencia temporal de modo que la intensidad máxima
ocurra en el centro de la duración requerida Td y que los demás bloques queden en orden descendente
alternativamente hacia la derecha y hacia la izquierda del bloque central para formar el hietograma de diseño.
CUADRO N° 15. BLOQUE ALTERNO – TR=100 AÑOS
Duración Intensidad Profundidad Profundidad Tiempo Precipitación

(hr) (mm/hr) (mm) (mm) (min) (mm)
1 23.90 23.90 23.90 0-1 0.58
2 14.21 28.42 4.52 1-2 0.62
3 10.48 31.45 3.03 2-3 0.67
4 8.45 33.80 2.35 3-4 0.73
5 7.15 35.74 1.94 4-5 0.80
6 6.23 37.41 1.67 5-6 0.90
7 5.55 38.88 1.47 6-7 1.02
8 5.02 40.20 1.32 7-8 1.20
9 4.60 41.40 1.20 8-9 1.47
10 4.25 42.50 1.10 9-10 1.94
11 3.96 43.53 1.02 10-11 3.03
12 3.71 44.48 0.96 11-12 23.90
13 3.49 45.38 0.90 12-13 4.52
14 3.30 46.23 0.85 13-14 2.35
15 3.14 47.04 0.80 14-15 1.67
16 2.99 47.80 0.77 15-16 1.32
17 2.85 48.53 0.73 16-17 1.10
HUANCAVELICA”
18 2.73 49.23 0.70 17-18 0.96

19 2.63 49.90 0.67 18-19 0.85
20 2.53 50.54 0.64 19-20 0.77
21 2.44 51.16 0.62 20-21 0.70
22 2.35 51.76 0.60 21-22 0.64
23 2.28 52.34 0.58 22-23 0.60
24 2.20 52.90 0.56 23-24 0.58
IMAGEN N° 21. HIETOGRAMA DE DISEÑO – TR=100 AÑOS
5.3.1. INTENSIDAD MAXIMA

Para el caso de duraciones de tormenta menores a 1 hora, o no se cuente con registros pluviográficos que
permitan obtener las intensidades máximas, estas pueden ser calculadas mediante la metodología de Dick
Peschke (Guevara, 1991) que relaciona la duración de la tormenta con la precipitación máxima en 24 horas.
La expresión es la siguiente:
Donde:
Pd: precipitación total (mm).
D: Duracion en minutos.
P24h: Precipitacion máxima en 24 horas (mm).
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado indirectamente, mediante la siguiente

relación:
𝐾 𝑇
𝐼
𝑡
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min).
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio.
HUANCAVELICA”
T = período de retorno en años.

t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min).
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)
O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Donde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de las intensidades máximas calculadas anteriormente, mediante
regresión múltiple.
Para la estación CO-Huancavelica, se tiene la siguiente ecuación IDF.
K= 313.83
m= 0.102
n= 0.750
.
313.83𝑇
𝐼
𝑡 .
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (años)
t = Duración de la precipitación (minutos)
CUADRO N° 16. CUADRO DE INTENSIDADES (MM/HR)
Duración tr=1000 tr=500 tr=200 tr=140 tr=100 tr=70 tr=50 tr=35 tr=20 tr=10 tr=5 tr=3
(hr) 61.00 58.70 55.50 54.20 52.90 51.40 50.00 48.30 45.60 41.80 37.10 32.70
mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm
1 27.56 26.52 25.07 24.49 23.90 23.22 22.59 21.82 20.60 18.89 16.76 14.77
2 16.39 15.77 14.91 14.56 14.21 13.81 13.43 12.98 12.25 11.23 9.97 8.78
3 12.09 11.63 11.00 10.74 10.48 10.19 9.91 9.57 9.04 8.28 7.35 6.48
4 9.74 9.38 8.87 8.66 8.45 8.21 7.99 7.72 7.28 6.68 5.93 5.22
5 8.24 7.93 7.50 7.32 7.15 6.95 6.76 6.53 6.16 5.65 5.01 4.42
6 7.19 6.92 6.54 6.39 6.23 6.06 5.89 5.69 5.37 4.93 4.37 3.85
7 6.40 6.16 5.83 5.69 5.55 5.40 5.25 5.07 4.79 4.39 3.89 3.43
8 5.79 5.58 5.27 5.15 5.02 4.88 4.75 4.59 4.33 3.97 3.52 3.11
9 5.30 5.10 4.83 4.71 4.60 4.47 4.35 4.20 3.96 3.63 3.23 2.84
10 4.90 4.72 4.46 4.35 4.25 4.13 4.02 3.88 3.66 3.36 2.98 2.63
11 4.56 4.39 4.15 4.05 3.96 3.84 3.74 3.61 3.41 3.13 2.78 2.45
12 4.27 4.11 3.89 3.80 3.71 3.60 3.50 3.38 3.20 2.93 2.60 2.29
13 4.03 3.87 3.66 3.58 3.49 3.39 3.30 3.19 3.01 2.76 2.45 2.16
14 3.81 3.66 3.46 3.38 3.30 3.21 3.12 3.02 2.85 2.61 2.32 2.04
15 3.62 3.48 3.29 3.21 3.14 3.05 2.96 2.86 2.70 2.48 2.20 1.94
16 3.44 3.32 3.13 3.06 2.99 2.90 2.82 2.73 2.58 2.36 2.10 1.85
17 3.29 3.17 3.00 2.92 2.85 2.77 2.70 2.61 2.46 2.26 2.00 1.76
18 3.15 3.03 2.87 2.80 2.73 2.66 2.59 2.50 2.36 2.16 1.92 1.69
19 3.03 2.91 2.76 2.69 2.63 2.55 2.48 2.40 2.26 2.08 1.84 1.62
HUANCAVELICA”
20 2.91 2.80 2.65 2.59 2.53 2.46 2.39 2.31 2.18 2.00 1.77 1.56
21 2.81 2.70 2.56 2.50 2.44 2.37 2.30 2.22 2.10 1.93 1.71 1.51
22 2.71 2.61 2.47 2.41 2.35 2.29 2.22 2.15 2.03 1.86 1.65 1.45
23 2.62 2.53 2.39 2.33 2.28 2.21 2.15 2.08 1.96 1.80 1.60 1.41
24 2.54 2.45 2.31 2.26 2.20 2.14 2.08 2.01 1.90 1.74 1.55 1.36
IMAGEN N° 22. IDF PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
5.4. MODELO PRECIPITACION – ESCORRENTIA CON HEC – HMS

El HEC-HMS (Hydrologic Engineering Center's Hydrologic Modeling System) es un programa de simulación
hidrológica tipo evento, lineal y semidistribuido, desarrollado para estimar las hidrógrafas de salida en una
cuenca o varias subcuencas (caudales máximos y tiempos al pico) a partir de condiciones extremas de lluvias,
aplicando para ello algunos de los métodos de cálculo de hietogramas de diseño, pérdidas por infiltración,
flujo base y conversión en escorrentía directa que han alcanzado cierta popularidad en los Estados Unidos y
por extensión en nuestro país.
El programa se deriva directamente del HEC-1, y conserva en esencia la misma filosofía de introducción de
datos y secuencia de cálculos. El HMS, incluye la mayor parte de las rutinas de HEC-1 (algunas parecen haber
sido obviadas) e incorpora como elementos adicionales:
Un método de transformación lineal de la escorrentía (basado en una modificación del hidrograma unitario de
Clark) que puede utilizarse en una representación de la cuenca a través de celdas, con datos distribuidos de
precipitación obtenidos por ejemplo de registros de radar (una opción tecnológica que no tiene aún aplicación
en nuestro país).
Una opción de pérdida distribuida de humedad en suelos que aplica el mismo principio de las celdas y puede
utilizarse en simulaciones sobre períodos largos (de días o meses) y una opción de optimización, un poco
más versátil que la del HEC-1.
HUANCAVELICA”
5.4.1. DETERMINACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS PARA OBRA DE VIGA DE PROTECCION

La estimación de los caudales de diseño se ha efectuado en base a la información hidrológica disponible y a
la importancia de cada uno de los cursos comprometidos donde se proyectarán las estructuras de drenaje. Se
han calculado de acuerdo a la extensión superficial de las cuencas involucradas con el Método Racional para
las cuencas con áreas de aportación menores a 10 Km2.
Es Importante señalar que debido a que no se cuenta con información de estaciones de aforo que nos permitan
obtener caudales de diseño sobre la base de una información directa, se ha hecho uso de modelos
Precipitación Escorrentía que involucran variables inherentes a las cuencas en estudio, tales como
características geométricas y geomorfológicas, las cuales se han obtenido de la evaluación en campo y de la
etapa de gabinete.
Las características geométricas de las microcuencas colectoras se han obtenido de los mapas topográficos y
el uso de programas como Google Earth y Arc Map 10.5.
Cabe mencionar que la delimitación de las microcuencas se realizó de aquellas que tienen un área
considerable.
Para la estimación de caudal en base CN de la cuenca Área, tiempo de retardo y las precipitaciones para un
Tr= 100 años.
IMAGEN N° 23. INTERFAZ DEL PROGRAMA HEC-HMS
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 24. CAUDAL DE DISEÑO TR=100 AÑOS
IMAGEN N° 25. PRICIPITACION INFILTRADA, NETA Y CAUDAL PICO
HUANCAVELICA”
CUADRO N° 17. CAUDAL DE DISEÑO TR=100 AÑOS
CAUDAL DE DISEÑO TR=100 (m3/s)
257.60
CUADRO N° 18. VOLUMEN DE PERDIDA Y EXCESO
VOLUMEN DE PERDIDA EXCESO DE VOLUMEN

(1000 m3) (1000 m3)
24946.90 7522.20
HUANCAVELICA”
6. SOCAVACION
La socavación puede definirse como la excavación y remoción de material del lecho y bancos de un curso de agua
como resultado de la acción erosiva del agua (Hamill, 1999).
Para determinar la profundidad de cimentación de una obra en un cauce, es necesario tener en cuenta el efecto de
la socavación que puede originarse en el lecho del río, debido a la presencia de obras como a situaciones naturales
originadas por aumento de la capacidad de arrastre del escurrimiento.
6.1. TIPOS DE SOCAVACION
6.1.1. SOCAVACION NORMAL O GENERAL

Se entiende por socavación normal, como el descenso del fondo de un río que se produce al presentarse una
creciente, y es debida al aumento de la capacidad de arrastre de material sólido que en ese momento adquiere
la corriente en virtud de su mayor velocidad (Badillo, 2004).
6.1.2. SOCAVACION EN ESTRECHAMIENTOS

Se entiende por socavación por estrechamientos la que se produce por aumento en la capacidad de arrastre
de sólidos que adquiere una corriente cuando su velocidad aumenta por efecto de una reducción de área
hidráulica de su cauce. (Badillo, 2004).
6.1.3. SOCAVACION EN CURVAS

Cuando un río describe una curva existe una tendencia en los filetes líquidos situados más lejos del centro de
curvatura a caminar más aprisa que los situados hacia el interior, como consecuencia, la capacidad de arrastre
de sólidos de los primeros es mayor en la parte del cauce exterior a la curva que en la interior(Badillo,2004).
6.1.4. SOCAVACION EN PILAS

Cuando se coloca una pila de puente en la corriente de un río se produce un cambio en las condiciones
hidráulicas de esta, y, por lo tanto, en su capacidad para producir el arrastre sólido (Badillo, 2004).
6.2. ESTIMACION DE LA SOCAVACION
6.2.1. METODO DE LISCHTVAN – LEVEDIEV

El método propuesto por Lischtvan-Levediev es el más usado en nuestro país para el cálculo de la socavación
general. Se fundamenta en el equilibrio que debe existir entre la velocidad media real de la corriente (Vr) y la
velocidad media erosiva (Ve). La velocidad erosiva no es la que da inicio al movimiento de las partículas en
suelos sueltos, sino la velocidad mínima que mantiene un movimiento generalizado del material del fondo. Si
el suelo es cohesivo, es la velocidad que es capaz de levantar y poner el sedimento en suspensión. La velocidad
erosiva está en función de las características del sedimento de fondo y de la profundidad del agua. La velocidad
real está dada principalmente en función de las características del río: pendiente, rugosidad y tirante o
profundidad del agua. El método se basa en suponer que el caudal unitario correspondiente a cada franja
elemental en que se divide el cauce natural (Imagen Nº 26) permanece constante durante el proceso erosivo
y puede aplicarse, con los debidos ajustes, para casos de cauces definidos o no, materiales de fondo cohesivos
o friccionantes y para condiciones de distribución de los materiales del fondo del cauce homogénea o
heterogénea.
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 26. SECCION TRANSVERSAL DEL CAUCE DEL RIO
6.2.1.1. PARA SUELOS GRANULARES

La ecuación final para el cálculo de la socavación considerando los coeficientes de corrección por contracción
y peso específico de agua, es la siguiente:
Donde:
Hs − h: Profundidad de socavación (m).
h : Tirante de agua (m).
Dm : Diámetro característico del lecho (mm).
β : Coeficiente de frecuencia.
μ : Factor de corrección por contracción del cauce.
ϕ : Factor de corrección por forma de transporte de sedimentos.
6.2.1.2. PARA SUELOS COHESIVOS

Considerando los coeficientes de corrección por contracción y peso específico del agua durante crecientes,
se tiene:
Donde:
Hs – h : Profundidad de socavación (m)
h : Tirante de agua (m)
γs : Peso específico del sedimento del lecho (T/m3)
β : Coeficiente de frecuencia.
μ : Factor de corrección por contracción del cauce.
ϕ : Factor de corrección por forma de transporte de sedimentos.
HUANCAVELICA”
En el presente ítem se describirá los procesos de socavación inherentes al diseño de Viga de Protección en el
cauce del Rio Ichu:
 Se considerara un Suelo no Cohesivo.
 Se considerara los siguientes Tablas que a continuación se muestran, para obtener los diferentes parámetros
a ingresar en la fórmula de un suelo no cohesivo.
TABLA N° 2. COHEFICIENTE DE CONTRACION μ
Velocidad media en Longitud Libre entre dos estribos (m)

la sección, en m/seg 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200
Menor de 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.9 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o mayor 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
TABLA N° 3. VALORES DEL COEFICIENTE DE β
Periodo de retorno del coeficiente

gasto de diseño (años) b
1 0.77
2 0.82
5 0.86
10 0.9
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
1000 1.07
TABLA N° 4. VALORES DE X Y 1/(1+X) PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS

gm
x 1/(1+x) gm x 1/(1+x) Dm z 1/(1+z) Dm z 1/(1+z)
T/m3
0.80 0.52 0.66 1.40 0.35 0.74 0.05 0.43 0.70 40.00 0.31 0.77
0.85 0.50 0.67 1.45 0.34 0.75 0.15 0.42 0.70 60.00 0.29 0.77
0.90 0.48 0.68 1.50 0.33 0.75 0.50 0.41 0.71 90.00 0.28 0.78
0.95 0.46 0.68 1.55 0.32 0.76 1.00 0.39 0.72 100.00 0.28 0.78
1.00 0.45 0.69 1.60 0.31 0.76 1.50 0.39 0.72 140.00 0.26 0.79
1.05 0.43 0.70 1.65 0.31 0.77 2.00 0.38 0.72 200.00 0.25 0.80
1.10 0.42 0.70 1.70 0.30 0.77 5.00 0.36 0.73 300.00 0.24 0.81
1.15 0.41 0.71 1.75 0.29 0.77 8.00 0.35 0.74 450.00 0.22 0.82
1.20 0.39 0.72 1.80 0.29 0.78 10.00 0.34 0.74 570.00 0.21 0.82
1.25 0.38 0.72 1.85 0.28 0.78 15.00 0.33 0.75 750.00 0.20 0.83
1.30 0.37 0.73 1.90 0.28 0.78 20.00 0.33 0.75 850.00 0.20 0.84
1.35 0.36 0.74 2.00 0.28 0.78 25.00 0.32 0.76 1000.00 0.19 0.84
 Algunos parámetros más se obtendrá con el software HEC-RAS.
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 27. SECCION TRANSVERSAL- VIGA DE PROTECCION
IMAGEN N° 28. PERFIL DEL FLUJO
HUANCAVELICA”
IMAGEN N° 29. VISTA ISOMETRICA
CUADRO N° 19. VELOCIDAD EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA

Vel Chnl
Eje Rio Ichu River Sta Tr=100años Q Total
Left OB Channel Right OB
(m3/s) (m/s) (m/s) (m/s)
Eje Rio Ichu-Der 205 Tr=100años 257.6 2.91 4.48 1.44
Eje Rio Ichu 205 Tr=100años 257.6 2.91 4.48 1.44
Promedio 3.46 4.43 1.48
HUANCAVELICA”
CUADRO N° 20. ANCHO PROMEDIO EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA
Top Width
(m3/s) (m) (m) (m)
Promedio 2.61 28.65 1.11
CUADRO N° 21. CAUDAL PROMEDIO EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA
Flow
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
Promedio 22.62 234.20 0.79
CUADRO N° 22. AREA PROMEDIO EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA
Area
(m3/s) (m2) (m2) (m2)
HUANCAVELICA”

Promedio 6.34 52.87 0.52
CUADRO N° 23. CAUDAL PROMEDIO EN LA SECCION PROPUESTA DE LA ESTRUCTURA

Nivel de Agua
Eje Rio Ichu River Sta Tr=100años Q Total N.A.M.E. N.A.M.O Altura (m)
(m3/s) (msnm) (msnm) Left OB Channel Right OB
Eje Rio Ichu-Der 205 Tr=100años 257.6 3686.77 3684.8 2.23 1.97 0.44
Eje Rio Ichu 205 Tr=100años 257.6 3686.77 3684.8 2.23 1.97 0.44
Promedio 2.41 1.85 0.47
 Una vez calculado los parámetros se procede a calcular la altura de socavación.

CUADRO N° 24. ALTURA DE SOCAVACION
River Min Ch W.S. Vel Flow Top
Reach Profile Q Total Tirante Tirante α β Hs Socavación
Sta El Elev Chnl Area Width
(m3/s) (m) (m) (m/s) (m2) (m) Hm (m) Ho (m) (m)
Eje Rio
260 Tr=100años 257.6 3685.71 3688.59 4.23 68.53 40.00 1.71 2.88 2.76 1 4.37 1.49
Ichu
Eje Rio
255 Tr=100años 257.6 3684.49 3686.26 7.47 35.40 25.21 1.40 1.77 6.11 1 4.31 2.54
Ichu
Eje Rio
250 Tr=100años 257.6 3684.22 3686.24 6.50 40.84 24.64 1.66 2.02 4.74 1 4.20 2.18
Ichu
Eje Rio
245 Tr=100años 257.6 3684.24 3686.84 4.82 55.50 25.15 2.21 2.60 2.88 1 3.95 1.35
Ichu
Eje Rio
240 Tr=100años 257.6 3684.22 3686.85 4.79 55.99 25.76 2.17 2.63 2.89 1 4.02 1.39
Ichu
Eje Rio
235 Tr=100años 257.6 3684.25 3686.83 4.75 56.45 26.26 2.15 2.58 2.88 1 3.91 1.33
Ichu
HUANCAVELICA”
Eje Rio
230 Tr=100años 257.6 3684.35 3686.89 4.69 57.29 27.25 2.10 2.54 2.88 1 3.84 1.30
Ichu
Eje Rio
225 Tr=100años 257.6 3684.30 3686.92 4.65 57.50 27.87 2.06 2.62 2.91 1 4.02 1.40
Ichu
Eje Rio
220 Tr=100años 257.6 3684.21 3686.84 4.61 58.04 28.77 2.02 2.63 2.93 1 4.06 1.43
Ichu
Eje Rio
215 Tr=100años 257.6 3684.25 3686.78 4.55 58.53 29.72 1.97 2.53 2.95 1 3.88 1.35
Ichu
Eje Rio
210 Tr=100años 257.6 3684.24 3686.76 4.51 58.90 30.38 1.94 2.52 2.96 1 3.87 1.35
Ichu
Eje Rio
205 Tr=100años 257.6 3684.77 3686.77 4.48 59.32 30.89 1.92 2.00 2.96 1 2.87 0.87
Ichu-Der
Eje Rio
205 Tr=100años 257.6 3684.19 3686.77 4.48 59.32 30.89 1.92 2.58 2.96 1 3.99 1.41
Ichu
Eje Rio
200 Tr=100años 257.6 3684.06 3686.82 4.48 59.23 31.19 1.90 2.76 2.99 1 4.39 1.63
Ichu
Eje Rio
195 Tr=100años 257.6 3684.03 3686.80 4.46 59.50 31.35 1.90 2.77 2.97 1 4.40 1.63
Ichu
Eje Rio
190 Tr=100años 257.6 3684.00 3686.80 4.45 59.52 31.86 1.87 2.80 3.00 1 4.49 1.69
Ichu
Eje Rio
185 Tr=100años 257.6 3684.08 3686.85 4.43 59.71 32.18 1.86 2.77 3.01 1 4.44 1.67
Ichu
Eje Rio
180 Tr=100años 257.6 3684.02 3686.59 4.60 57.23 32.43 1.76 2.57 3.24 1 4.27 1.70
Ichu
Eje Rio
175 Tr=100años 257.6 3684.07 3686.57 4.40 60.15 32.86 1.83 2.50 3.01 1 3.89 1.39
Ichu
Eje Rio
170 Tr=100años 257.6 3684.03 3686.72 4.36 60.50 33.33 1.82 2.69 3.01 1 4.27 1.58
Ichu
Eje Rio
165 Tr=100años 257.6 3684.03 3686.74 4.33 60.58 33.85 1.79 2.71 3.04 1 4.34 1.63
Ichu
Eje Rio
160 Tr=100años 257.6 3684.06 3686.62 4.31 61.08 34.18 1.79 2.56 3.01 1 4.01 1.45
Ichu
Eje Rio
155 Tr=100años 257.6 3684.05 3686.62 4.38 60.62 33.48 1.81 2.57 3.01 1 4.03 1.46
Ichu
Eje Rio
150 Tr=100años 257.6 3684.29 3686.73 4.42 60.24 32.50 1.85 2.44 2.98 1 3.74 1.30
Ichu
Eje Rio
145 Tr=100años 257.6 3684.40 3686.67 4.46 59.94 31.62 1.90 2.27 2.95 1 3.38 1.11
Ichu
Eje Rio
140 Tr=100años 257.6 3684.37 3686.50 4.55 58.76 30.81 1.91 2.13 3.00 1 3.15 1.02
Ichu
Eje Rio
135 Tr=100años 257.6 3684.15 3686.41 4.52 59.23 30.43 1.95 2.26 2.94 1 3.34 1.08
Ichu
Eje Rio
130 Tr=100años 257.6 3684.15 3686.35 4.54 58.93 29.67 1.99 2.20 2.91 1 3.21 1.01
Ichu
Eje Rio
125 Tr=100años 257.6 3684.09 3686.33 4.56 58.46 28.97 2.02 2.24 2.90 1 3.28 1.04
Ichu
Eje Rio
120 Tr=100años 257.6 3683.75 3686.38 4.59 57.33 27.78 2.06 2.63 2.92 1 4.05 1.42
Ichu
Eje Rio
115 Tr=100años 257.6 3683.56 3686.25 4.67 55.99 25.91 2.16 2.69 2.90 1 4.15 1.46
Ichu
Eje Rio
110 Tr=100años 257.6 3683.49 3686.37 4.73 55.19 24.76 2.23 2.88 2.88 1 4.51 1.63
Ichu
Eje Rio
105 Tr=100años 257.6 3683.42 3686.36 4.79 54.54 23.70 2.30 2.94 2.85 1 4.60 1.66
Ichu
Eje Rio
100 Tr=100años 257.6 3683.54 3686.47 4.83 53.74 22.97 2.34 2.93 2.86 1 4.59 1.66
Ichu
Eje Rio
95 Tr=100años 257.6 3683.54 3686.43 4.84 53.34 22.81 2.34 2.89 2.89 1 4.54 1.65
Ichu
Eje Rio
90 Tr=100años 257.6 3683.24 3685.71 5.77 45.34 21.73 2.09 2.47 3.66 1 4.46 1.99
Ichu
Eje Rio
85 Tr=100años 257.6 3682.93 3685.93 5.00 52.60 21.70 2.42 3.00 2.86 1 4.73 1.73
Ichu
Eje Rio
80 Tr=100años 257.6 3682.66 3685.91 5.00 53.40 22.09 2.42 3.25 2.82 1 5.19 1.94
Ichu
HUANCAVELICA”
Eje Rio
75 Tr=100años 257.6 3682.90 3686.13 5.06 52.90 21.72 2.44 3.23 2.83 1 5.17 1.94
Ichu
Eje Rio
70 Tr=100años 257.6 3683.07 3686.20 5.08 52.84 21.84 2.42 3.13 2.85 1 4.98 1.85
Ichu
Eje Rio
65 Tr=100años 257.6 3683.18 3686.17 5.03 53.77 22.92 2.35 2.99 2.86 1 4.71 1.72
Ichu
Eje Rio
60 Tr=100años 257.6 3683.17 3686.11 4.99 54.94 24.03 2.29 2.94 2.84 1 4.59 1.65
Ichu
Eje Rio
55 Tr=100años 257.6 3683.15 3686.06 4.95 55.58 24.80 2.24 2.91 2.85 1 4.53 1.62
Ichu
Eje Rio
50 Tr=100años 257.6 3683.14 3685.63 5.48 49.94 24.37 2.05 2.49 3.37 1 4.22 1.73
Ichu
Eje Rio
45 Tr=100años 257.6 3683.12 3685.93 4.92 56.24 25.29 2.22 2.81 2.83 1 4.31 1.50
Ichu
Eje Rio
40 Tr=100años 257.6 3683.11 3685.97 4.96 55.67 24.53 2.27 2.86 2.82 1 4.40 1.54
Ichu
Eje Rio
35 Tr=100años 257.6 3683.13 3686.02 4.98 55.44 24.20 2.29 2.89 2.81 1 4.45 1.56
Ichu
Eje Rio
30 Tr=100años 257.6 3683.16 3686.05 4.99 55.53 24.34 2.28 2.89 2.82 1 4.45 1.56
Ichu
Eje Rio
25 Tr=100años 257.6 3683.19 3686.08 4.99 55.96 24.64 2.27 2.89 2.80 1 4.44 1.55
Ichu
Eje Rio
20 Tr=100años 257.6 3683.08 3686.15 5.08 55.05 23.64 2.33 3.07 2.80 1 4.80 1.73
Ichu
Eje Rio
15 Tr=100años 257.6 3682.96 3686.15 5.14 55.46 23.65 2.35 3.19 2.77 1 5.00 1.81
Ichu
Eje Rio
10 Tr=100años 257.6 3682.83 3686.38 5.27 55.50 23.77 2.33 3.55 2.78 1 5.75 2.20
Ichu
Eje Rio
5 Tr=100años 257.6 3682.74 3686.88 5.61 60.25 25.43 2.37 4.14 2.53 1 6.54 2.40
Ichu
Max 1.70
Min 1.39
Promedio 1.57
Por lo tanto la altura de socavación propuesta es: Hs-h=1.70 m.
HUANCAVELICA”
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El Distrito de Huancavelica, está ubicada climatológicamente según la altura en la zona quechua, el clima es
frio y seco, con una temperatura media anual máxima de 22ºC y la mínima de 8ºC.
 El valor de la precipitación máxima diaria registrada es 61.13 mm y corresponde al año - 1974 (estación
Huancavelica).
La información cartográfica utilizada han sido las cartas nacionales: Huancavelica: Hojas 26-n, 26-m, 27-n y
27-m.
 Los registros de precipitación máxima en 24 horas, corresponden a la estación de Huancavelica, que cuenta
con registros continuos desde 1972 hasta 2017.
 La elección del modelo probabilístico de mejor ajuste, se realizó mediante el Software Hidroesta.
 El modelo de mejor ajuste a la estación de Huancavelica, es la Distribución Normal.
 El periodo de retorno considerado para el diseño hidráulico son los recomendados en el Manual de
Hidrología, Hidráulica y Drenaje, publicado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
 Para estimar la ecuación de intensidad, se hizo uso de la metodología siguiente: Modelo de Frederich Bell y
Yance Tueros, siendo los resultados obtenidos los que representan mejor el comportamiento hidrológico de
la zona en estudio.
 Los cursos de agua importantes corresponden a Cuenca del Rio Ichu, reconocidos en todo el trayecto del rio.
 El análisis de caudal extremo o de diseño se estimó mediante el modelo precipitación – escorrentía,
para cuencas de área mayor a 10.0 Km2, se hizo uso del “Histograma de Diseño – Método de Bloque Alterno”.
 La fase de reconocimiento de campo permitió evaluar de forma integral el lecho del Rio Ichu.
 Por la estructura a proyectarse, el presente estudio establece la proyección de una Viga de Protección, que
garanticen el eficiente funcionamiento del sistema de desagüe, propuesto de acuerdo a la demanda
hidrológica y características geomorfológicas de la zona.
 El caudal de diseño para un Tr=100 años es de 257.60 m3/s.
 La altura de socavación propuesta para la Viga de Protección es de Hs-h=1.70 m.
 Coordinar con las autoridades regionales y locales, para la ejecución de las obra.
 Realizar el mantenimiento de la estructura (post construcción), a fin de permitir el libre escurrimiento de las
aguas del Rio Ichu y preservar la vida útil.

Memoria Hidrología Puente Ejercito

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Hidrología Puente Ejercito

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAVELICA

5.2. TORMENTA DE DISEÑO .......................................................................................................................................... 41

CUADRO N° 1. ESTACION PLUVIOMETRICA EN LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................................................ 14

TABLA N° 1. TEST DE KOLMOGOROV SMIRNOV SOBRE BONDAD DE AJUSTE ............................................................................ 27

1.4. ALCANCES DE ESTUDIO

1.5. UBICACIÓN DEL PROYECTO

IMAGEN N° 1. UBICACIÓN CUENCA RIO ICHU.

1.7. REVISION DE ANTECEDENTES

2. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

3.2. INFORMACION BASICA

3.2.1. INFORMACION CARTOGRAFICA

3.2.2. INFORMACION PLUVIOMETRICA

La ubicación y características de la estación pluviométrica disponible en la zona de estudio, se presentan a

CUADRO N° 1. ESTACION PLUVIOMETRICA EN LA ZONA DE ESTUDIO

CUADRO N° 2. SERIE HISTÓRICA DISPONIBLE DE PRECIPITACIONES ESTACIÓN CO-HUANCAVELICA

"AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL"

3.2.2.1. ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA

1 1972 25.8 29.15

22 2008 16.5 18.65

3.2.2.2. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS

CUADRO N° 4. VALORES DE KN PARA LA PRUEBA DE DATOS ATIPICOS

A continuación presentamos el cuadro de análisis:

CUADRO N° 5. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS

3.3. HIDROLOGIA ESTADISTICA

3.3.1. FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD

A continuación se realizara los cálculos estadísticos de las distribuciones probabilísticas usando el

IMAGEN N° 2. DISTRIBUCION NORMAL

FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HIDROESTA

3.3.1.2. DISTRIBUCION LOG NORMAL 2 PARAMETROS

Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve, 1999).

IMAGEN N° 3. DISTRIBUCION LOGNORMAL DE 2 PARAMETROS

FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HIDROESTA

3.3.1.3. DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 PARAMETROS

IMAGEN N° 4. DISTRIBUCION LOGNORMAL 3 PARAMETROS

FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HIDROESTA

3.3.1.4. DISTRIBUCION GAMMA 2 PARAMETROS

IMAGEN N° 5. DISTRIBUCION GAMMA DE 2 PARAMETROS

FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HIDROESTA

3.3.1.5. DISTRIBUCION GAMMA 3 PARAMETROS

IMAGEN N° 6. DISTRIBUCION GAMMA DE 3 PARAMETROS

FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HIDROESTA

3.3.1.6. DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III

IMAGEN N° 7. DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III

FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HIDROESTA

3.3.1.7. DISTRIBUCION GUMBEL

IMAGEN N° 8. DISTRIBUCION GUMBEL

FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HIDROESTA

3.3.1.8. DISTRIBUCION LOG GUMBEL

Con lo cual, la función acumulada reducida log Gumbel es:

IMAGEN N° 9. DISTRIBUCION LOGGUMBEL

FUENTE: ELABORACION PROPIA-SOFTWAR HIDROESTA

3.3.2. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE

TABLA N° 1. TEST DE KOLMOGOROV SMIRNOV SOBRE BONDAD DE AJUSTE

CUADRO N° 6. PRUEBA DE KOLMOGOROV SMIRNOV

3.3.3. PERIODO DE RETORNO Y VIDA UTIL DE LAS ESTRUCTURAS DE DRENAJE

CUADRO N° 7. VALORES DE PERIODO DE RETORNO T(AÑOS)

FUENTE: MANUAL DE HIDROLOGIA, HIDRAULICA Y DRENAJE

CUADRO N° 8. VALORES DE PERIODO DE RETORNO T(AÑOS)

FUENTE: MANUAL DE HIDROLOGIA, HIDRAULICA Y DRENAJE

4.1. DELIMITACION DE CUENCA

FUENTE: Elaboración Propia