RECONOCIMIENTO

Y
EJECUCIÓN DE
SENTENCIAS
La cuestión del efecto del reconocimiento de las sentencias
extranjerass plantea dos series de consideraciones.
- De una parte, es deseable reconocer estas decisiones a fin
de que terminen los litigios: El juicio extranjero emana de
una autoridad soberana y es susceptible de ser
reconocido en otros Estados. Para los interesados, el
juicio constituye una decisión que fija sus derechos, sobre
la cual han fundado sus previsiones, interviniendo la
noción esencial de los derecho adquiridos.
- Por otra parte, no se puede admitir sin control los efectos
de una decisión obtenida en condiciones en las cuales el
Estado del foro no ha tenido ninguna participación.
SISTEMA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
EXTRANJERAS
1. Distinguir entre el sistema jurídico continental europeo
y latinomearicano y el common law.

Ahora, que sea el legislador o el juez quien haya de decidir

el caso, los fundamentos que se han asignado para dar
lugar al reconocimiento de las sentencias extranjeras:
• Teoría de la comity
• Teoría de la obligación legal
• Teoría del vested right
• Teoría de la integración de la sentencia extranjera en el
derecho del foro.
• Teoría por Sánchez Apellaniz.
MODELOS DE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN
DE SENTENCIAS EXTRANJERAS
- Modelo francés: el exequátur de
revisión.
- Modelo italiano: el exequátur mediante
“control de requisitos de regularidad
internacional”.
- Modelo europeo: el exequátur de plano.
- Modelo europeo del futuro: el anti-
exquátur.
PROCEDIMIENTO DE EXEQUÁTUR EN LA
LEGISLACIÓN NACIONAL

“Es el conjunto de reglas conforme a

los cuales el ordenamiento jurídico del
estado peruano, verifica si una
sentencia judicial emanada de un país
extranjero reúne o no los requisitos
que permiten su homologación en
nuestro país”.
Ahora este proceso en nuestro país:
- No es un proceso contencioso de conformidad al
artículo 749, inciso 11 del Código Procesal Civil.
- No revisa el fondo de la sentencia extranjera,
pues estamos frente a una sentencia firme con
calidad de cosa juzgada, contra la cual no
procede ningún recurso impugnatorio o
modificación alguna.
- Tiene como objeto investirla de los mismos
efectos que cualquier sentencia nacional.
TRATADOS INTERNACIONALES
- De existir tratado sobre la materia, el
proceso se sigue conforme a los términos
del mismo, en atención a que conforme el
artículo 2047 y 2102 del Código Civil los
tratados de Dercho Internacional Privado se
aplican prioritariamente sobre el Derecho
interno.
- Pluralidad de tratados internacionales:
Aplicación de tratado posterior frente al
anterior y del especial sobre el general.
 En estos tratados multilaterales se observan condiciones o
requisitos comunes que se han de cumplir, así:
- La sentencia debe haber sido expedida por el tribunal
competente.
- La sentencia o laudo debe contener carácter de ejecutoriado
o calidad de cosa juzgada.
- La parte contra quien se va hacer valer esa sentencia o
laudo debe haber sido debidamente notificada, a fin de
garantizar el derecho de defensa.
- No se atente contra el orden público del estado receptor.
Entre los tratados de la materia tenemos los
siguientes:
- Tratado de Derecho Procesal Internacional
(Montevideo, 1889).
- Código de Derecho Internacional Privado o
Código de Bustamante (La Habana, 1928).
- Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución
de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (Nueva
York, 1958).
- Convención Interamericana sobre Eficacia
Extraterritorial de las Sentencias y Laudos
Arbitrales Extranjeros (Montevideo 1979).
 
PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD
- Reciprocidad contractual (Artículo 2102,
primera parte del Código Civil)
- Reciprocidad legal (Artículo 2102, segunda
parte del Código Civil).
A)Reciprocidad positiva (Artículo 2102 Código
Civil).
B)Reciprocidad negativa (Artículo 2103 Código
Civil).
Dos supuestos: La reciprocidad misma y la
revisión de fondo.
Reciprocidad misma.
Ejem 1: Frente a la solicitud de reconocimiento de una
categoría jurídica (divorcio, sucesiones, obligaciones, etc),
nuestro país actuará en correspondencia a la actuación del
otro estado –para dicha categoría jurídica-, pudiendo
reconocer una sentencia que provenga de un territorio
extranjero para la categoría jurídica divorcio y desconocerla
para la categoría jurídica sucesiones, en caso de que la
legislación de dicho estado niegue el reconocimiento de
alguna sentencia proveniente del Perú en dicha categoría
jurídica.
CONDICIONES PARA RECONOCIMIENTO DE
SENTENCIA EXTRANJERA.
1) Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana
exclusiva

Ejem1. Nuestro país no aceptará ninguna decisión

jurisdiccional ordinaria extranjera que verse sobre acciones
relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles situados
en el territorio de la república.
Ejem2. No aceptará ninguna decisión que verse sobre acciones
relativas al estado y la capacidad de las personas naturales
o las relaciones familiares, siempre que la causa no tuviese
ninguna vinculación efectiva con el tribunal de la república,
tal como lo prescribe el artículo 2067 del Código Civil.
2. Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el
asunto, de acuerdo con sus normas de Derecho Internacional Privado
y a los principios generales de competencia procesal internacional.

Ejem1: No será válida en el Perú una sentencia que se pretende

reconocer en nuestro país contra un demandado domiciliado en el
Perú, al cual se le ha seguido un proceso en argentina, sin que exista
ninguna vinculación con la relación jurídica materia del conflicto
(domicilio, lugar de celebración, lugar de ejecución de la obligación
principal), ni tampoco aceptación por parte de este de la jurisdicción
extranjera, a pesar que el Derecho internacional privado de este
estado le otorgue competencia jurisdiccional a sus jueces; ya que se
estará vulnerando el principio procesal de competencia internacional
que señala como juez natural al del domicilio del demandado.
3. Que se haya citado al demandado conforme
a la ley del lugar del proceso; que se le
haya concedido plazo razonable para
comparecer; y que se le hayan otorgado
garantías procesales para defenderse.

4. Que la sentencia tenga autoridad de cosa

juzgada en el concepto de las leyes del
lugar del proceso