COMPETENCIA DIRECTA INTERNACIONAL

Competencia Directa: Ejercicio de la jurisdicción del juez al momento de aplicar la norma jurídica al caso concreto
Competencia Indirecta: Ejercicio de la jurisdicción del juez o tribunal para llevar a cabo el reconocimiento de validez jurídica y, en su caso, dictar el auto de
ejecución de una sentencia emitida por un juez diferente
A. DIRECTA
Se regula en las normas generales de carácter procesal, del sistema jurídico interno y, por lo general, en favor del juez local
CFPC
Artículo 564.- Será reconocida en México la competencia asumida por un tribunal extranjero para los efectos de la ejecución de sentencias, cuando dicha
competencia haya sido asumida por razones que resulten compatibles o análogas con el derecho nacional, salvo que se trate de asuntos de la competencia
exclusiva de los tribunales mexicanos.
CPCEC
Artículo 603.- Las sentencias y demás resoluciones judiciales dictadas o países extranjeros, tendrán en el Estado la fuerza que establezcan los tratados respectivos
o en su defecto se estará a la reciprocidad internacional.
Reglas generales adoptadas por el derecho interno
 Asunción de competencia por un por tribunal extranjero, normalmente competente, para evitar denegación de justicia
 Autonomía de las partes en la prórroga de la jurisdicción
 Excepciones:
a) Opere en beneficio de una de las partes
b) Competencia exclusiva de tribunales mexicanos
c) Tierras, aguas, subsuelo, espacio aéreo, mar territorial y plataforma marítima: derechos reales, derechos derivados de concesiones, arrendamiento de
dichos bienes
d) Recursos de zona económica exclusiva
e) Actos de autoridad o atinentes al régimen interno del Estado y dependencias federales
f) Régimen interno de embajadas y consulados de México en el extranjero
g) Que no vayan en contra de la competencia exclusiva de tribunales mexicanos
 CONVENCIÓN ITERAMERICANA SOBRE COMPETENCIA INTERNACIONAL PARA LA EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE LAS SENTENCIA EXTRANJERAS
1. Acciones personales de naturaleza patrimonial:
 Personas físicas: el demandado, en el momento de entablarse la demanda, haya tenido su domicilio o residencia habitual en territorio del país donde se pronunció la
sentencia.
 Personas jurídicas, sociedades civiles o mercantiles de carácter privado: hayan tenido su establecimiento principal en el territorio del país donde se pronuncia la
sentencia. Punto de contacto, establecimiento principal de la persona moral.
 Sucursales, agencias o filiales de sociedades civiles o mercantiles de carácter privado: las actividades que originaron las respectivas demandas se hayan
realizado en el territorio del país donde se pronunció la sentencia.
2. Foros renunciables:
 Demandado haya aceptado por escrito la competencia del órgano jurisdiccional que pronunció la sentencia.
 No haya cuestionado oportunamente la competencia de dicho órgano.
3. Bienes o acciones reales sobre bienes inmuebles: esos se hubieran encontrado situados en el territorio del país en el momento de entablarse la demanda.
4. Acciones derivadas de contratos mercantiles internacionales, someterse a la jurisdicción del país, dos limitaciones: dicha competencia no haya sido
establecida en forma abusiva y exista una conexión razonable con el objeto de controversia.
5. Criterio del órgano jurisdiccional del país donde deba surtir efectos la sentencia: órgano que la dictó asuma competencia para evitar la denegación de justicia.
6. Sentencia pronunciada para decidir una contrademanda:
Criterios
 Si la Contrademanda se presentó como acción independiente: se haya cumplido con los criterios aplicables mencionados
 Si la Demanda principal hubiera cumplido con los criterios citados y la contrademanda se fundamentó en el acto o hecho en que se basó la demanda principal.
7. Negativa a la eficacia de la sentencia:
 Cuando se invade la competencia exclusiva del Estado ante la cual se invoca.
 Carácter de Cosa juzgada y sean susceptibles de reconocimiento o ejecución en todo el territorio del país donde se pronunciaron.
8. Reconocimiento y ejecución: competencia indirecta.
 Competencia indirecta internacional

Artículo 121 Constitucional

En cada entidad federativa se dará entera fe y crédito de los actos públicos, registros y
procedimientos judiciales de todas las otras. El Congreso de la Unión, por medio de leyes generales,
prescribirá la manera de probar dichos actos, registros y procedimientos, y el efecto de ellos,
sujetándose a las bases siguientes:
I…..
II….
III. Las sentencias pronunciadas por los tribunales de una entidad federativa sobre derechos reales o
bienes inmuebles ubicados en otra entidad federativa, sólo tendrán fuerza ejecutoria en ésta cuando
así lo dispongan sus propias leyes.
Las sentencias sobre derechos personales sólo serán ejecutadas en otra entidad federativa, cuando
la persona condenada se haya sometido expresamente o por razón de domicilio, a la justicia que las
pronunció, y siempre que haya sido citada personalmente para ocurrir al juicio.
a) Estatuto real: aplicación del principio Lex Rei Sitae
b) Estatuto Personal: Dos requisitos: 1) Sometimiento expreso o en razón del domicilio a la
jurisdicción del tribunal que sentenció; 2) Que se haya respetado el derecho de audiencia
 COMPETENCIA INDIRECTA INTERNACIONAL

Tres aspectos a considerar:

1. Carácter Probatorio
CPCEC
Artículo 328.- Para que hagan fe en el estado los documentos públicos procedentes del extranjero, deberán llenar los
requisitos que fija el Código Federal de Procedimientos Civiles.
CFPC
Artículo 546.- Para que hagan fe en la República los documentos públicos extranjeros, deberán presentarse legalizados por las
autoridades consulares mexicanas competentes conforme a las leyes aplicables. Los que fueren transmitidos
internacionalmente por conducto oficial para surtir efectos legales, no requerirán de legalización.

2. Carácter de Cosa Juzgada

Reconocimiento respecto de la sentencia extranjera, por los tribunales mexicanos

3. Efectos ejecutivos de la sentencia

Procedimiento de Exequátur: Examen sobre el reconocimiento y validez de la sentencia extranjera por el juez del foro
a) Determinar si el juez que dictó la sentencia tenía competencia para conocer del asunto
b) Pronunciarse respecto de si la sentencia es compatible con el orden público
c) Si la sentencia se dictó cumpliendo con las formalidades para ser pronunciada