Cuestionario 2. “Las secuelas de Frankenstein”. Torres Zendejas Axel Uriel.

¿Cuáles son de acuerdo a Nissen las semejanzas entre Ciencia y Arte?

La ciencia y el arte son según Nissen son producto del profundo sentido de asombro y
curiosidad con que nacemos y que comparten la imaginación, la visión y la inspiración como
requisitos. Ambos poseen connotaciones morales y estéticas que se entrecruzan y tienen
muchos paralelismos y se basan meramente en la inferencia que posee el ser humano por su
alrededor.
¿Cuáles son las diferencias?
El factor que diferencía a la ciencia y el arte es básicamente los objetivos que persigue cada
uno. El arte es subjetivo y paradójico y está influido por emociones, gustos y opiniones
personales, la ciencia es un empeño objetivo cuyos juicios no dependen de tales inquietudes.
El arte no se puede medir, cuantificar o demostrar, rasgos indispensables para el ejercicio de
la ciencia. La ciencia se basa en la experimentación empírica lo cual lleva a descubrimientos
que son respaldados con evidencia, precedentes y observaciones comprobables que así
mismo explican los fenómenos de la naturaleza que nos rodean.
¿Quién escribió “Frankenstein o El moderno Prometeo”?
Mary Shelley.
¿Qué descubrimiento científico influyó en la creación de esta novela?
El descubrimiento del galvanismo influyó en la obra de Mary Shelley. Los experimentos del
doctor Luigi Galvani mostraron que la electricidad aplicada a los tejidos nerviosos de
animales diseccionados causaba espasmos en los músculos. Mary Shelley expresó esta idea:
“Quizá un cadáver podría ser reanimado; el galvanismo ha dado pruebas de dicha posibilidad.
Quizá los elementos que componen una criatura se podrían fabricar, unir e inyectar de calor
vital.” El galvanismo permitió creer en la facultad de liberar fuerzas vitales mediante la
electricidad. Este concepto fue tomado por Mary Shelley para argumentar la creación del
monstruo.
¿El monstruo de Frankenstein es una obra artística o científica?
Es en realidad una obra artística y una obra científica. A l imaginar a Frankenstein como solo
una obra científica el monstruo se habría reducido a un robot, un humanoide capaz de seguir
instrucciones, realizar tareas, hacer cálculos y aun proceder de acuerdo con ellos; sin
embargo, el punto medular de la obra retrata a Frankenstein tratando de expresar siempre su
lado humano. El monstruo poseía sentimientos, humores o emociones que impulsaban sus
actos y vínculos amistosos con seres humanos como la habilidad para sostener una charla
inteligente lo cual indica que la obra efectivamente es en realidad una combinación de ambos.