Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA


CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TECNOLOGIA DEL PETROLEO

PRACTICA 8: PUNTO DE INFLAMACIÓN Y DE FUEGO EN COPA ABIERTA CLEVELAND

INTEGRANTES
Tatiana Pila

AYUDANTE
ALEJANDRO CHANCUSI Y DIEGO BENAVIDES

PROFESOR
Ing. Luis Calle

PARALELO 1

2020-2020
QUITO – ECUADOR
PRACTICA 8
PUNTO DE INFLAMACIÓN Y DE FUEGO EN COPA ABIERTA CLEVELAND
1. OBJETIVOS
1.1.Determinar experimentalmente el punto de inflamación y punto de fuego en copa
abierta.
1.2.Establecer las aplicaciones del punto de inflamación y fuego para condiciones de
seguridad.
1.3.Calcular el punto de inflamación y punto de fuego corregido

2. TEORÍA
2.1.NORMA: ASTM-D 92
• Alcance:
Este método describe la determinación del punto de inflamación y punto de encendido de
productos de petróleo mediante el aparato manual de copa abierta Cleveland o el aparato
automático de copa abierta Cleveland, es aplicable a todos los productos de petróleo con
punto de inflamación por encima de los 79°C y por debajo de los 400°C excepto aceites
combustibles. (ASTM, 1992)
• Significado
El punto de inflamación es una medida de la tendencia que posee la muestra a formar una
mezcla inflamable con aire bajo condiciones controladas de laboratorio.
El Punto de encendido es una medida de la tendencia de la muestra de prueba a soportar
la combustión. (ASTM, 1992)
• Importancia y Uso
El punto de inflamación es usado en las regulaciones de seguridad de embarcaciones y
para definir inflamabilidad y materiales combustibles.
El punto de inflamación puede indicar la posible presencia de material altamente volátil
y materiales inflamables en un material relativamente no volátil y no inflamable. (ASTM,
1992)
• Resumen del Método de Prueba
Aproximadamente se llenan en la copa de ensayo 70 mL de la muestra. La temperatura
de la muestra es incrementada rápidamente al principio y luego suavemente a un bajo
régimen constante a medida que el punto de inflamación se aproxima. A intervalos
especificados una flama de prueba se pasa a través de la copa. El punto de inflamación es
la temperatura más baja del líquido en la que la aplicación de la flama de prueba causa
que los vapores sobre la superficie de la especie ensayada se inflaman. Para determinar
el punto de encendido, el ensayo se continúa hasta que la aplicación de la flama de prueba
origina que la especie se encienda y se mantenga quemándose por un mínimo de 5 s.
(ASTM, 1992)
• Aparatos
Aparato de Copa Abierta Cleveland (Manual): Este aparato consiste en la copa de prueba,
el plato de calentamiento, el aplicador de la llama de prueba y los soportes. (ASTM, 1992)
Dispositivo de Medición de la Temperatura: Un termómetro de rango o un dispositivo de
medición de temperatura electrónico, tales como un termómetro de resistencia o
termocupla. El dispositivo debe presentar las mismas respuestas de temperaturas que los
termómetros de mercurio. (ASTM, 1992)
Prueba de Llama: Las llamas de gas natural (metano) y gas envasado (butano, propano),
se han encontrado aceptables como fuente de ignición. La presión del gas que provee al
aparato no debe exceder la presión de 300 mm (11.8 pulg) de agua. (ASTM, 1992)
2.2.Inflamabilidad
El punto de inflamabilidad es el conjunto de condiciones de entorno en que una sustancia
combustible inflamable, está en condiciones de iniciar una combustión si se le aplica una
fuente de calor a suficiente temperatura, llegando al punto de ignición. (Ruben, 2016)
2.3.Punto de fuego
Temperatura mínima a la cual un combustible desprende vapores capaces de arder en
contacto con un comburente y de mantener la combustión una vez retirara la fuente de
ignición. (Garcia, 2014)
2.4.Punto de Inflamación
Es en productos de petróleo, la más baja temperatura de una muestra corregida a una
presión barométrica de 101.3 kPa (760 mmHg), en la que, la aplicación de una fuente de
ignición origina los vapores de la especie de la muestra de ensayo se encienda bajo las
condiciones de ensayo especificadas. (ASTM, 1992)
2.5.Calibración y estandarización
La calibración es el proceso que permite confirmar que la señal medida por un
instrumento es correcta. Se refiere al aseguramiento de que un instrumento y/o aparato
funciona correctamente.
La estandarización es el proceso por el que se determina experimentalmente la relación
entre la señal y la cantidad de analito. (Altuzar, 2015)

3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Material y Equipo
• Equipo Cleveland
• Copa Cleveland
• Termómetro
• Fuente de calefacción
• Tanque de gas

3.1.Sustancias y Reactivos
• Fuel oíl N°6
3.2.Procedimiento
• Llenar la copa abierta de Cleveland hasta la línea de aforo con la muestra problema
• Colocar la copa en la fuente de calor y adaptar un termómetro de tal forma que el
bulbo quede sumergido en la muestra. Iniciar el calentamiento al 15% del calor.
• Regular la llama a 4mm y pasarla por la superficie de la muestra cada 2C hasta que
exista la detonación acompañada con un halo azulado.
• Registrar esta temperatura, la cual corresponde al punto de inflamación.
• Registrar la presión dada por el barómetro.
• Continuar calentando la muestra y al mismo tiempo se sigue pasando la llama con un
intervalo de 2 0C hasta que la muestra se inflame y la llama persista por lo menos 5
segundos, en ese momento se mide la temperatura, la cual corresponde al punto de
fuego.

4. DATOS
4.1. Datos Experimentales

Tabla 1. Datos experimentales


P laboratorio
N° Muestra Norma PI (°C) PF(°C)
(mmHg)
1 Crudo SH ASTM D92 20 26 540
2 Fuel oil 4 ASTM D92 125 135 540
Fuente: Facultad de Ingeniería química, UCE (2020)

5. CÁLCULOS
5.1. Corrección del punto de inflamación en función de la presión
5.1.1. Calculo modelo de la corrección del punto de inflamación en función de la presión

PI corregida= PI Leído+ 0.033(760-Patm) (1)


PI corregida= 20 + 0.033(760-540)
PI corregida= 27,26 °C

5.2. Corrección del punto de fuego en función de la presión


5.2.1. Calculo modelo de la corrección del punto de fuego en función de la presión

PF corregido = PF Leído+ 0.033(760-Patm) (2)


PF corregido = 26+ 0.033(760-540)
PF corregido = 33,26 °C
6. RESULTADOS

Tabla 2. Resultados
PI (°C) PF(°C)
N° Muestra Norma
corregido corregido
1 Crudo SH ASTM D92 27,26 33,26
2 Fuel oil 4 ASTM D92 132,26 142,26
Fuente: Excel 2020

7. CONCLUSIONES
7.1. Mediante el análisis de los resultados de la tabla 2 y la definición de punto de
inflamación se puede concluir que la muestra de Crudo SH produce a prácticamente a la
temperatura ambiente los suficientes vapores que al aplicarse una fuente de calor iniciaría
la inflamación, en comparación con la muestra de Fuel oil 4 que necesita temperaturas
superiores a la ambiental para producir los suficientes vapores para iniciar su inflamación.
7.2. A partir de los datos obtenidos en la tabla 2 y la definición del punto se fuego se
puede concluir que la muestra de Fuel oil tienen menos riesgo de mantener la combustión
una vez retirado la fuente de calor debido a que su temperatura de fuego es mucho mas
alta de la temperatura ambiente, en comparación con la muestra de Crudo SH que su
punto de fuego esta un poco mas arriba de la temperatura ambiental, es decir es más
probable que mantenga la combustión a temperatura ambiente la muestra de Crudo SH
que la de Fuel oil 4.
7.3. Se concluye que el punto de fuego y el punto de inflamación son propiedades muy
importantes para la determinar el riesgo de combustión de diferentes tipos de productos,
debido a que la determinación de estos puntos está en función a la temperatura mínima
para que sea favorable la producción del fenómeno y al conocer estos valores mínimos
se reduce en riesgo de accidente por manejar productos a temperaturas mas altas de las
que resiste ante de iniciar la combustión.

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
8.1. Bibliografía

8.1.1. Altuzar, P. (11 de Mayo de 2015). ANÁLISIS CUANTITATIVO POR WDFRX. Obtenido
de METODOS DE ESTANDARIZACIÓN.:
http://xml.cie.unam.mx/xml/ms/Doctos/FRX_CUANTITATIVO.pdf
8.1.2. ASTM. (1992). METODO DE ENSAYO ESTANDAR PARA LA DETERMINACION DEL
PUNTO DE INFLAMACION MEDIANTE COPA ABIERTA CLEVELAND. West
Conshohocken: ASTM.
8.1.3. Garcia, R. (16 de Agosto de 2014). Teoria de Fuego. Obtenido de Fire Point:
https://ingenieromarino.com/teoria-del-
fuego/#:~:text=mantener%20la%20combusti%C3%B3n.-
,1.3.2%2DFire%20Point%20(Punto%20de%20Fuego),retirara%20la%20fuente%20de
%20ignici%C3%B3n.
8.1.4. Ruben, G. (5 de Abril de 2016). Propiedades Químicas. Obtenido de Inflamabiidad:
https://propietatsquimiques.wordpress.com/category/inflamabilidad/

También podría gustarte