UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE FENÓMENOS DE TRANSPORTE II

PARALELO 1
PRÁCTICA N°3

REDES GENERALIZADAS DE RESISTENCIAS TÉRMICAS Y

RESISTECIA POR CONTACTO

Integrante:

Añazco Rosmary

Flores Erick

Priscila Hidalgo

Pila Fonseca Tatiana

Vélez Pablo

Profesor:

Ingeniero Delgado Alejandro

Ayudante:

Renato Oyarvide

Fecha de Entrega: 28 Oct 2019

Fecha de Realización: 14 Oct 2019

Quito-Ecuador
2018-2019
 Resumen

Determinación de la temperatura externa de una red generalizada de resistencias

térmicas isotérmicas en una pared y de la gradiente de temperatura de un cilindro a
partir de una red generalizada de resistencias térmicas. Para lo cual se utilizó un
simulador especializado en transferencia de calor y fenómenos de térmicos, donde se
realizó la simulación con una placa multicapas con capas de diferentes materiales y un
fluido fijo, se mantuvo constate el espesor del fluido y se varió el espesor de las capas,
se repitió el proceso con un espesor del fluido constante y se varió el espesor de las
placas, finalmente se lo repitió una vez más variando el espesor del material y del
fluido. Se volvió a repetir el proceso son sus respectivas variaciones de espesor, pero
con un cilindro multicapas. Se obtuvieron diferentes valores de gradientes de
temperatura para cada variación de espesor en el cilindro y la placa. Se concluye que a
pesar de las diferentes variaciones de espesor, existe un menor gradiente de temperatura
en un cilindro multicapas lo que significa que es mejor conductor en comparación a la
placa que es mejor aislante.

PALABRAS CLAVES:
GRADIENTE_DE_TEMPERATURA/PLACA_MULTICAPAS/CILINDRO_MULTIC
APAS/RED_GENERALIZADA_DE_RESISTENCIAS_TERMICAS
 PRACTICA N 2
REDES GENERALIZADAS DE RESISTENCIAS TÉRMICAS Y RESISTECIA
POR CONTACTO

1. OBJETIVOS
1.1. Determinar la temperatura externa de una red generalizada de resistencias térmicas
isotérmicas en una pared.
1.2. Determinar el gradiente de temperatura de un cilindro a partir de una red
generalizada de resistencias térmicas

2. PARTE EXPERIMENTAL
2.1. Materiales y equipos
2.1.1. Computadora
2.2. Procedimiento
2.2.1. Experimento 1: Conducción de calor a través de una placa multicapa.
2.2.1.1. Utilizar el programa Thermal Wizard para simular el experimento, colocar este en
conducción a través de una placa multicapa.
2.2.1.2. Introducir en el cuadro de descripción del programa los valores que permanecerán
constantes a lo largo del experimento: altura, ancho, temperatura exterior y el flujo de
calor mostrados en la tabla 1.
2.2.1.3. Colocar los datos de espesor (0.003 m) y conductividad térmica (0.13 W/m°C) de la tela
sintética en las capas impares del sistema y los datos del espesor y conductividad
térmica del aire en las capas pares del sistema.
2.2.1.4. Registrar el valor de la Temperatura calculado por el programa.
2.2.1.5. Volver a realizar el procedimiento para espesores de capa de 0.0015 m y 0.00075 m en
la tela sintética.
2.2.1.6. Repetir el experimento para tela de algodón y tela de lana

2.2.2. Experimento 2: Conducción de calor a través de un cilindro multicapa.

2.2.2.1. Colocar el programa en conducción a través de un cilindro multicapa.
2.2.2.2. Introducir en el cuadro de descripción del programa los valores que permanecerán
constantes a lo largo del experimento: radio interno, longitud y razón de transferencia
de calor mostrado en la tabla 2.
2.2.2.3. Colocar los datos del espesor y conductividad térmica de 3 materiales metálicos en la
primera, segunda y tercera capa del sistema respectivamente, luego colocar los datos del
espesor (0.1 m) y conductividad térmica (0.038 W/m°C) de la lana de vidrio en la cuarta
capa del sistema.
2.2.2.4. Registrar el valor de la Temperatura externa calculada por el programa.
2.2.2.5. Volver a realizar el procedimiento para los diferentes espesores mostrados en la tabla 2.
2.2.2.6. Repetir el experimento para espuma y fibra de vidrio.

3. DATOS
3.1. Datos Experimentales
Tabla 3.1-1: Datos Experimento 1 (Espesor de aire constante)

Descripción Símbolo Valor Unidades

Altura H 1 metros
 Ancho D 0,5 metros
Temperatura 1 T1 50 °C
Flujo de Calor q 350 W
Símbol Conductividad
Capa Símbolo Grosor (m)
o (W/m.°C)
Aire t1 0,00005 k1 0,024
Tela de lana t2 0,1 k2 0,043
Aire t3 0,00005 k3 0,024
Vidrio t4 0,05 k4 0,93
Aire t5 0,00005 k5 0,024
Perlita t6 0,072 k6 0,042
Aire t7 0,00005 k7 0,024
Madera t8 0,35 k8 0,15
Aire t9 0,00005 k9 0,024
Fuente: Thermal Wizard

Tabla 3.1-2: Datos Experimento 1 (Espesor de materiales constante)

Descripción Símbolo
Valor Unidades
Altura H 1 metros
Ancho D 0,5 metros
Temperatura 1 T1 50 °C
Flujo de Calor q 350 W
Símbol Conductividad
Capa Símbolo Grosor (m)
o (W/m.°C)
Aire t1 0,00003 k1 0,024
Tela de lana t2 0,05 k2 0,043
Aire t3 0,00005 k3 0,024
Vidrio t4 0,05 k4 0,93
Aire t5 0,00001 k5 0,024
Perlita t6 0,05 k6 0,042
Aire t7 0,00004 k7 0,024
Madera t8 0,05 k8 0,15
Aire t9 0,00002 k9 0,024
Fuente: Thermal Wizard

Tabla 3.1-3: Datos Experimento 1 (Espesor de aire y materiales variable)

Descripción SímboloValor Unidades

Altura H 1 metros
Ancho D 0,5 metros
Temperatura 1 T1 50 °C
Flujo de Calor q 350 W
Símbol Conductividad
Capa Símbolo Grosor (m)
o (W/m.°C)
Aire t1 0,00005 k1 0,024
Tela de lana t2 0,15 k2 0,043
Aire t3 0,00001 k3 0,024
Vidrio t4 0,08 k4 0,93
Aire t5 0,00003 k5 0,024
Perlita t6 0,02 k6 0,042
Aire t7 0,00002 k7 0,024
Madera t8 0,07 k8 0,15
Aire t9 0,00004 k9 0,024
Fuente: Thermal Wizard

Tabla 3.1-4
Tabla 3.1-4: Datos Experimento 2 (Espesor de aire constante)

Descripción Símbolo Valor Unidades

Radio Interno R0 0,05 metros
Longitud L 1 metros
Flujo de Calor Q 350 W
Grosor Conductividad
Capa Símbolo Símbolo
(m) (W/m.°C)
Aire t1 0,00005 k1 0,024
Tela de lana t2 0,1 k2 0,043
Aire t3 0,00005 k3 0,024
Vidrio t4 0,05 k4 0,93
Aire t5 0,00005 k5 0,024
Perlita t6 0,072 k6 0,042
Aire t7 0,00005 k7 0,024
Madera t8 0,35 k8 0,15
Aire t9 0,00005 k9 0,024
Fuente: Thermal Wizard

Tabla 3.1-5
Tabla 3.1-5: Datos Experimento 2 (Espesor de materiales constante)

Descripción Símbolo Valor Unidades

Radio Interno R0 0,05 metros
Longitud L 1 metros
Flujo de Calor Q 350 W
Grosor Conductividad
Capa Símbolo Símbolo
(m) (W/m.°C)
Aire t1 0,00003 k1 0,024
Tela de lana t2 0,05 k2 0,043
Aire t3 0,00005 k3 0,024
Vidrio t4 0,05 k4 0,93
Aire t5 0,00001 k5 0,024
Perlita t6 0,05 k6 0,042
 Aire t7 0,00004 k7 0,024
Madera t8 0,05 k8 0,15
Aire t9 0,00002 k9 0,024
Fuente: Thermal Wizard

Tabla 3.1-6
Tabla 3.1-6: Datos Experimento 2 (Espesor de aire y materiales variables)

Descripción Símbolo Valor Unidades

Radio Interno R0 0,05 metros
Longitud L 1 metros
Flujo de Calor Q 350 W
Grosor Conductividad
Capa Símbolo Símbolo
(m) (W/m.°C)
Aire t1 0,00005 k1 0,024
Tela de lana t2 0,15 k2 0,043
Aire t3 0,00001 k3 0,024
Vidrio t4 0,08 k4 0,93
Aire t5 0,00003 k5 0,024
Perlita t6 0,02 k6 0,042
Aire t7 0,00002 k7 0,024
Madera t8 0,07 k8 0,15
Aire t9 0,00004 k9 0,024
Fuente: Thermal Wizard

3.2. Datos Adicionales

Tabla 3.2-1: Datos Adicionales

Materiales Conductividad
térmica (W/m°C)
Tela sintética 0.033
Tela de Algodón 0.036
Tela de Lana 0.043
Lana de Vidrio 0.038
Vidrio 0.93
Aire 0.024
Madera 0.15
Perlita 0.042
Fuente: Ríos, G. (1996) Concepción y construcción de un dispositivo para medir la
conductividad térmica de materiales para edificaciones

4. RESULTADOS
 Tabla 4.1-1: Resultados Experimento 1

Material Espesor (m) Temperatura (°C)

Aire constante 0.00005 4556.17
Materiales constantes 0.05 1972.63
Variables diferentes ----- 3216.45
Fuente: Thermal Wizard

Tabla4.1-2: Resultados Experimento 2

Gradiente de
Material Espesor (m)
Temperatura
(°C/m)
Aire constante 0.00005 2158.4
Materiales constantes 0.05 1389.34
Variables diferentes ----- 1987.47
Fuente: Thermal Wizard
5. DISCUSIÓN

El método usado en la experimentación fue de carácter cuantitativo mismo que es válido

ya que se logró determinar la temperatura externa de una red generalizada de
resistencias térmicas de diferentes estructuras mediante la utilización de un software.
Durante el desarrollo de la experimentación no se presentaron errores aleatorios debido
a que no se manipulo ningún equipo, se pudo haber presentado algún tipo de error al
momento de introducir las variables ya que no se tenía un conocimiento muy amplio
sobre el uso del programa. Para posteriores experimentaciones se recomienda utilizar un
software diferente para poder comparar los valores obtenidos de los diferentes
materiales que se usan en el desarrollo de la experimentación y así determinar cual tiene
menos margen de error y así obtiene resultados lo más cercano a la realidad, se debe
tener en cuenta también que previo al uso del programa hay que hacer algunos casos
prácticos para entender cómo se usa y que se obtiene del análisis el mismo.

6. CONCLUSIONES
 Las tablas de resultados 4.1-1 y 4.1-2 correspondientes a los ensayos de pared
plana y pared circular respectivamente nos demuestran que, si se varía el
parámetro de la longitud o radio en definidas capas, o si se mantienes constantes,
el flujo de calor que pasa sobre estas varia en correspondencia con la ley de
Fourier teniendo gradientes de temperaturas menores en caso de tener una mejor
conducción y mayores en caso de tener un mejor aislamiento.
 El gradiente de temperatura de la tabla 4.1-1 de resultados, correspondiente al
experimento donde se mantuvo la capa de aire con un espesor constante, en pared
plana, nos muestra un valor numérico elevado en comparación con los otros
ensayos. Si este gradiente de temperatura es grande se deduce que la capa de aire
funciono como un aislante térmico manteniendo la temperatura de la capa final sin
menor variación.
 Se determino que, si se mantiene constante la longitud de los materiales, pero se
varia la capa de aire el gradiente de temperatura disminuye como se observa en la
 tabla 4.1-1 de resultados correspondientes al ensayo de pared plana, esto nos hace
entender que la pared compuesta de comporto de tal manera en que favoreció al
transporte de calor, este resultado puede ser favorable o no según corresponda el
requerimiento de conducción o aislamiento.
 En el experimento con pared circular cuyos resultados podemos observar en la
tabla 4.1-2 se observa que el gradiente de temperatura es mayor cuando se
mantuvo la capa de aire constante, tal y como ocurrió en la pared plana, sin
embargo, este valor es menor debido a que el parámetro que varía es el diámetro, y
este va aumentando conforme se incrementa el espesor de la tubería. Por lo que se
concluye que en ambos casos si se requiere un comportamiento de aislante la
mejor opción es mantener la capa de aire constante.
 El gradiente de temperatura cuando se varían todos los espesores en los
experimentos de pared plana y circular muestran una variación de la temperatura
relativamente mayor en ambos experimentos por lo que se concluye que la
variación de capas de aire como la de las demás paredes dependerán
exclusivamente del resultado que se desee obtener en el gradiente de temperatura.
 Se observa en la tabla de resultados 4.1-1 que el valor del gradiente de temperatura
cuando se mantuvo la capa de materiales constantes es aproximadamente igual con
los resultados de la tabla 4.1-2 cuando se varió ambos espesores, por lo que se
concluye que para este experimento en específico la conducción de calor para una
pared plana con capa de materiales constantes es semejante a trabajar con una
pared circular con espesores variables.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Ríos, G. (1996) Concepción y construcción de un dispositivo para medir la
conductividad térmica de materiales para edificaciones. Universidad de Sonora.
México.

 Incropera, F. y DeWitt, P. (1999). Fundamentos de Transferencia de Calor. (4ta

Edición). México. México DF: Editorial Pearson.

8. CUESTIONARIO
8.1. Considere la transferencia de calor en estado estacionario a través de la pared de un
cuarto en invierno. El coeficiente de transferencia de calor por convección en la
superficie exterior de la pared es el triple que el de la superficie interior, como
resultado de los vientos. ¿Sobre cuál de las dos superficies piensa el lector que la
temperatura estará más cercana a la del aire circundante? Explique.

La transferencia de calor por convección a través de la pared es expresada por la fórmula

q=h∗A∗¿). Al tener transferencia de calor constante, la velocidad de transferencia de
calor a la pared y desde la pared es igual. Por lo tanto, en la superficie externa que tiene un
coeficiente de transferencia de calor por convección tres veces mayor que la superficie
interna se experimentará una caída de temperatura tres veces menor en comparación con la
superficie interna, por lo tanto, en la superficie externa, la temperatura estará más cerca de
la temperatura del aire circundante (Incrópera y De Witt, 1999).

8.2. Un vestuario de hombre y de mujer está realizado de varias capas delgadas de tela con
aire atrapado entre ellas, con frecuencia llamada ropa para esquiar, es de uso común
 en los climas de Alaska porque es ligera, elegante y un aislador térmico muy eficaz. De
modo que no es sorprendente que esa ropa haya reemplazado en gran parte los
antiguos abrigos gruesos y pesados.
Considere una chompa hecha de cinco capas de tela sintética (k = 0.13 W/m · °C) de
0.15 mm de espesor con un espacio lleno de aire (k = 0.026 W/m · °C) de 1.5 mm de
espesor entre ellas. Si la temperatura de la superficie interior de la chompa es de 25°C
y el área superficial es de 1.25 m2, determine la razón de la pérdida de calor a través
de ella cuando la temperatura en el exterior es de 0°C y el coeficiente de transferencia
de calor en la superficie exterior es de 25 W/m2 · °C. ¿Cuál sería su respuesta si la
chompa estuviera hecha de una sola capa de tela sintética de 0?75 mm de espesor?
¿Cuál sería el espesor de una tela de lana (k = 0.035 W/m · °C) si una persona debe
lograr el mismo nivel de comodidad térmica usando un grueso abrigo de lana en lugar
de una chompa para esquiar de cinco capas?
Cálculo de resistencia térmica total del sistema.

Se considera un circuito térmico donde hay cinco resistencias de la tela sintética (R 1, R3, R5, R7,
R9 ) cuatro resistencias de conducción del aire (R 2, R4, R6, R8 )y una resistencia por convección
exterior (Ro).

5 δ s 4 δa 1
Rtotal= + + (1)
k s A k a A hA

5∗0,15 x 10−3 m 4∗1,5 x 10−3 m 1

Rtotal= + +
w w w
0,13 ∗1,25m2 0,026 ∗1,25 m2 25 2 ∗1,25 m2
m° C m° C m °C

°C
Rtotal=0,221
W

Cálculo de flujo de calor (razón de pérdida de calor)

Ts−¿
Q= (2)
Rtotal

25−0 ° C
Q=
°C
0,221
W

Q=113 ,12 W

Cuando la chaqueta está hecha de una sola capa de tela sintética de 0,75 mm de espesor (razón
de pérdida de calor).
 25−0° C
Q= −3
0,75 x 10 m 1
+ (3)
w w
0,13 ∗1,25 m2 25 2 ∗1,25 m 2
m °C m °C

Q=682,77W

Cálculo del espesor de la lana para lograr el mismo nivel de comodidad que con la chompa de
cinco capas.

δw 1
Rtotal= + (4)
k w A hA

°C δw 1
0,221 = +
w w w
0,035 ∗1,25 m2 25 2 ∗1,25 m2
m° C m °C

δ w =0,00827 m

9. ANEXOS
9.1. Diagrama espesor del material vs temperatura exterior
9.2. Diagrama espesor del aislante térmico vs gradiente de temperatura
 ANEXO 1

10.1. Diagrama espesor de material vs temperatura exterior.

0.4 E f(T)
0.35

0.3

0.25
Espesor

0.2

0.15

0.1

0.05

0
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Temperatura

TELA DE LANA VIDRIO PERLITA MADERA

Figura 10.1. Espesor de material vs Temperatura exterior

Elaborado por: Grupo 2

MATERIAL ESPESORES TEMPERATURA

0,1 4556,17
TELA DE
0,05 1972,63
LANA
0,15 3216,45
0,05 4556,17
VIDRIO 0,05 1972,63
0,08 3216,45
0,072 4556,17
PERLITA 0,05 1972,63
0,02 3216,45
0,35 4556,17
MADERA 0,05 1972,63
0,07 3216,45

Nombre Fecha Universidad Central del Ecuador

Dibuja: Grupo 2 2019-10-15 Facultad de Ingeniería Química
Revisa: Oyarvide Renato 2019-10-28 Laboratorio de Fenómenos de Transporte

Escala: Tema: Redes generalizadas de resistencias Lámina:

térmicas y resistencia por contacto 1
1:100
 ANEXO 2

10.2. Diagrama espesor de aislante vs gradiente de temperatura.

0.4 E f(ΔT)
0.35

0.3

0.25
Espesor

0.2

0.15

0.1

0.05

0
1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
Gradiente de Temperatura

TELA DE LANA VIDRIO PERLITA MADERA

Figura 10.2. Espesor de aislante térmico vs Gradiente de temperatura

Elaborado por: Grupo 2

MATERIAL ESPESORES TEMPERATURA

0,1 2158,4
TELA DE
0,05 1389,34
LANA
0,15 1987,47
0,05 2158,4
VIDRIO 0,05 1389,34
0,08 1987,47
0,072 2158,4
PERLITA 0,05 1389,34
0,02 1987,47
0,35 2158,4
MADERA 0,05 1389,34
0,07 1987,47

Nombre Fecha Universidad Central del Ecuador

Dibuja: Grupo 2 2019-10-15 Facultad de Ingeniería Química
Revisa: Oyarvide Renato 2019-10-28 Laboratorio de Fenómenos de Transporte

Escala: Tema: Redes generalizadas de resistencias Lámina:

térmicas y resistencia por contacto 2
1:100