FORMATO DESCARGO DE PROCESOS

ÁREA PENAL

INFORMACIÓN DEL PROCESO

ESTUDIANTE YIZETH PAOLA GORDILLO CÓDIGO 0601887
GUARIN
ERICK HARVEY ZAMUDIO TIPO DE VIOLENCIA
QUIROGA PROCESO INTRAFAMILIAR
ACUSADO
DEPENDENCIA PENAL
CUI 110016099069201801665
FECHA DE 28 de SEPTIEMBRE de 2018
ASIGNACIÓN
FECHA 25 de NOVIEMBRE de 2019

1. INFORME FINAL DEL PROCESO

Teniendo en cuenta que el 28 de Septiembre del año 2018 me fué asignado el proceso de VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR contra el señor ERICK HARVEY ZAMUDIO QUIROGA quien presentaba la
calidad de indiciado para el momento por agredir fisica y verbalmente a su compañera permanente, se
le inicia el respectivo proceso con la fiscalia 157 Dr. Alfredo Duque Rojas quien para la instancia de
imputación tiene conocimiento de este proceso.
Se sigue la diligencia Judicial con la fiscalia 284 Dra. Erika Diaz, quien tuvo el conocimiento pleno del
proceso desde la etapa de acusación hasta Juicio Oral. Este proceso estuvo en conocimiento desde la
acusación hasta el Juicio Oral por el Juzgado 35 Penal Municipal con función de conocimiento de Bogotá.
Cabe recalcar que tuve contacto constante con el Acusado y que teniendo en cuenta las recomendaciones que
le proporcionaba para cada audiencia, en ningún momento aceptó los cargos que se le imputaban por parte de
la Fiscalia.
Para el dia del Juicio Oral hacen presencia tanto acusado como victima, ya que para la fecha seguien
conviviendo en el mismo hogar porque tienen un hijo en común y que solamente duraron separados 3
semanas luego de los inconvenientes por el cual fué denunciado por su compañera ANGIE YIZETH
BARRERA REINOSO.
Para el Juicio Oral hace presencia solamente la victima.pero no el acusado, debido a que mi prohijado se
quedó con su hijo en el primer piso ya que no dejaban ingresar menores de edad a las instalaciones de
convida, esto se hizo con el fin de que la victima pudiera subir para que solicitara su deercho constitucional a
no declarar contra su compañero permanente.

Para concluir, en la audiencia de Juicio Oral la victima decidió no declarar contra su compañero, por lo tanto
la fiscalía se queda sin su prueba reina y se procede a dar los alegatos de conclusión tanto de Fiscalía como de
la defensa.
ALEGATOS DE CONCLUSIÓN DE LA DEFENSA:
Con fundamento en el artículo 381 del Código Procesal Penal, dentro del proceso, bajo la figura de duda
razonable, la fiscalía no falló al probar la culpabilidad de mi defendido toda vez que si bien la señora ANGIE
YIZETH BARRERA REINOSO tuvo una incapacidad por 6 días debido a las lesiones en el cuerpo, no se
comprobó que estos fueren causados por mi defendido; además de no demostrar la afectación de la armonía
familiar que es el bien jurídicamente tutelado del delito que fue imputado.
Teniendo en cuenta lo anterior, la sentencia debe basarse en todas pruebas debatidas en juicio, sin embargo, el
testimonio de la señora ANGIE YIZETH BARRERA REINOSO, prueba fundamental de la culpabilidad, no
ha sido tomado debido a la posición tomada teniendo en cuenta el artículo 385 del CPP, es decir, la no
declaración en contra de su cónyuge o compañero permanente.
Además, cabe recordar que la entrevista como prueba de referencia no puede ser la base de un fallo
condenatorio ya que siendo una declaración extrajuicio funge como prueba de referencia.
Siendo así, la fiscalía queda en imposibilidad de demostrar responsabilidad de mi defendido dentro del
proceso por la conducta punible imputada, para concluir señor juez, quisiera pedirle que emita sentencia de
carácter absolutoria al señor ERICK HARVEY ZAMUDIO QUIROGA.

SENTIDO DEL FALLO

En mérito de lo expuesto, el JUZGADO TREINTA Y CINCO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIÓN DE

CONOCIMIENTO DE BOGOTÁ, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por
autoridad de la Ley, R E S U E L V E: PRIMERO : Absolver de los cargos por el presunto punible de
Violencia Intrafamiliar Agravada al señor ERIK HARVEY QUIROGA, titular de la C.C.
1.019.101.289 de BOGOTÁ, Cundinamarca, por las consideraciones precedentemente anotadas.
SEGUNDO: En firme la presente sentencia librar los oficios de que trata el artículo 166 del C.P.P.
TERCERO: En firme la presente sentencia, archivar definitivamente la actuación. CUARTO: Notificar
en estados la presente sentencia contra la cual procede el recurso de apelación, conforme al
artículo 91 de la Ley 1395 de 2010. CARLOS JULIO CAVIEDES HERNÁNDEZ, Juez.

NO SE INTERPONEN RECURSOS, CON LO QUE QUEDA EJECUTORIADA LA SENTENCIA.

LA SENTENCIA COBRA EJECUTORIA FORMAL Y MATERIAL.

2. SOLICITUD DE DESCARGO

Teniendo en cuenta que inicié el proceso desde audiencia de Imputación hasta el Juicio oral, solicito el
descargo del proceso, toda vez que se emitió sentencia absolutoria por parte del juzgado 35 Penal municipal,
teniendo de presente en el resuelve lo siguiente:
● Absolver de los cargos por el presunto punible de Violencia Intrafamiliar Agravada al señor
ERIK HARVEY QUIROGA, titular de la C.C. 1.019.101.289 de BOGOTÁ, Cundinamarca, por
las consideraciones precedentemente anotadas.
 3. DOCUMENTOS ANEXOS

1) Copia página http://procesos.ramajudicial.gov.co (expedición no mayor a (3) tres días) *obligatorio

2) Constancias expedidas por el juzgado de cada una de las actuaciones que se llevaron a cabo.
3) CD de las audiencias (imputación, acusación, preparatoria y juicio oral)
4) Expediente - Escrito de acusación
5) Noticia Criminal
6) Autorización del consultorio Jurídico Universidad militar nueva Granada
7) Informe de las audiencia
8) Calificación de los docentes de las audiencias: Preparatoria y Juicio Oral
9) Acta de Sentencia Absolutoria.

ESPACIO PARA DILIGENCIAMIENTO DE PASANTES

Formato diligenciado Si___No___

Documentos anexados Si___No___

OBSERVACIONES

FECHA INICIO 28 de SEPTIEMBRE de 2018 FOLIOS

TRÁMITE

NOMBRE PASANTE FIRMA

PASANTE
*Este formato está sujeto a verificación por el pasante asignado, formato incompleto no será autorizado para
iniciar el trámite de descargo.

________________________________
FIRMA ESTUDIANTE

________________________________
FIRMA Y NOMBRE DOCENTE ASESOR

_________________________________
FIRMA COORDINADOR DE ÁREA DR. DIEGO LESMES
________________________________
FIRMA DIRECTOR GENERAL DE CONSULTORIO JURÍDICO
DR. PEDRO HELBER RODRÍGUEZ CÁRDENAS