AUDIENCIA DE REGIMEN DE VISITAS

SECRETARIO
Buenos dias soy el abogado Jean Carlos Guerra secretario en esta diligencia a los
sujetos procesales bienvenidos a la siguiente audiencia de REGIMEN DE VISITAS.
Señores se les pide guardar el debido respeto ya que las debidas reglamentaciones
estarán a cargo del señor juez. Solicito a las partes que se encuentran en esta sala se
pongan de pie en este instante ingresa el Dr. Alex Wellington Paredes Suarez juez de
esta Unidad Judicial.
JUEZ
Buenos dias con todos, tomen asiento, soy el Dr. Alex Wellington Paredes
Suarez, juez de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con
sede en el cantón Pastaza. A quien se le ha correspondido resolver esta causa y
en forma previa a desarrollar la misma les voy a dirigir ciertas instrucciones.
En primer lugar, deben estar completamente apagados los dispositivos
electrónicos de las partes y del público en general a fin de evitar grabaciones y
audios en esta audiencia. La omisión a estas disposiciones hará que este
juzgador de forma inmediata tome los correctivos que sean necesarios. Cabe
mencionar que la presente audiencia será grabada por el sistema del Consejo de
Judicatura cuyo registro se archivará en la secretaria de esta dependencia.
Solicito que por secretaria se identifique el proceso por el cual se llevara a cabo
esta audiencia, certifique si los medios de grabación otorgados por el mismo
consejo de la judicatura se encuentran en perfecto funcionamiento y constate a
demás si están presentes los sujetos procesales así mismo si nos encontramos
en la fecha, día y hora señalada para la realización de la presente diligencia de
conformidad con lo que establece el Art. 79 inciso 2do del COGEP.
SECRETARIO
Señor juez en lo que se refiere al proceso el mismo será llevado a cabo mediante el
procedimiento SUMARIO la causa a desarrollarse es de REGIMEN DE VISITAS, el
número del proceso es 16-2022-0037, los medios de grabación están en total
funcionamiento, se encuentran presenten las partes en esta sala de audiencia.
Comparece como parte actora el señor Julio Andres Jaramillo Lozada acompañado de
su defensa técnica el Abg. Freddy Jordano Gómez Calle. Y en calidad de demandada
compadece la señora Juana Alexandra Pérez Luna en compañía de su defensa
técnica el Abg. Hamilton Luis Hami Yacelga.
En cuanto a la hora y fecha, siendo el día 16 de febrero del 2022 10:30 señor juez nos
encontramos en la fecha y hora señada para la instalación de esta audiencia.
JUEZ
Con la información propuesta declaro oficialmente instalada la presente
audiencia única, de igual manera se les indica a las partes que esta audiencia
única constara de dos fases. La primera que corresponde a la etapa de
saneamiento, la fijación de los puntos en debate y una posible conciliación, de
no llegarse la misma la segunda fase comprenderá el anuncio y la práctica de
pruebas, la enunciación de alegatos y la emisión de la sentencia por parte de
este juzgador, esto en vista a que no existen excepciones previas.
Se le concede la palabra a la parte actora para que se pronuncie sobre la validez
del proceso.
PARTE ACTORA
Gracias, señor juez, por objeto de identificación soy el Abg. Freddy Jordano Gómez
Calle con numero de matrícula 14-2021-18 del foro de abogados del Consejo de la
Judicatura quien ejerzo la defensa técnica de Julio Andres Jaramillo Lozada frente a la
validez del proceso señor juez no tengo nada que alegar por lo tanto solicito se declare
la validez del proceso.
JUEZ
Se le concede la palabra a la parte demandada a través de su abogado defensor.
PARTE DEMANDADA
Gracias, señor juez soy el Abg. Hamilton Jami quien ejerzo la defensa técnica de
Juana Alexandra Pérez Luna frente a la validez del proceso señor juez no tengo nada
que alegar por lo tanto solicito se declare valido el proceso.
JUEZ
Una vez que tanto la parte actora como la parte demandada han solicitado que
declare valido este proceso pues mediante auto interlocutorio declaro valido el
proceso. De tal manera que en este momento se declaran los puntos en debate.
Las partes procesales establecen que la parte accionante ha solicitado se fije un
régimen de visitas a favor de los niños sujetos de derecho la misma que será
tomada en consideración en virtud del ambiente familiar en condiciones
favorables del señor padre para sus hijos.
Se le informa a la parte actora si están de acuerdo con los puntos en debate.
PARTE ACTORA
Si señor juez, estamos de acuerdo con los puntos en debate.
JUEZ
De la misma manera le concedo la palabra a la parte demandada.
PARTE DEMANDADA
Los puntos en debate son correctos señor juez.
JUEZ
Al no existir objeciones respecto a los puntos en debate quedara establecido de
la misma manera.
Tengo que informar a las partes que nuestra Legislación prevé métodos
alternativos para la solución de conflictos, uno de ellos justamente es la
conciliación. Y siendo el momento procesal oportuno y de conformidad con lo
que establece el Art. 234 del COGEP les pregunto a las partes procesales si
existe la posibilidad de llegar a un acuerdo.

En primer lugar, le concedo la palabra a la parte demandada.

Parte demandada
Gracias, señor juez, mi defendida manifiesta que está de acuerdo que se fije el
régimen de visitas el día domingo, el día del padre, el día de navidad, cumpleaños de
los menores y la mitad del periodo vacacional en el siguiente horario: desde las 10:00
hasta las 17:00, por lo que solicito señor juez se corra traslado a la parte actora sobre
la propuesta realizada.
Juez
Con la propuesta de la parte demandada se le pregunta a la parte actora si
acepta la misma.
Parte actora
Gracias, señor juez, con respecto a la propuesta manifestada por la parte demandada
considerando el principio de interés superior del niño y tomando en consideración el
estado emocional de los niños hacia su padre y para no perder el cariño y parentesco
parento filial nos negamos a la propuesta manifestada por la parte demanda ya que no
es equitativa y no se fija en el bienestar emocional de los menores sujetos de derecho.
Juez
Siendo que no ha sido posible llegar a una conciliación dentro de la presente
causa vamos a pasar a la segunda fase de esta diligencia, en conformidad con lo
que establece el Art. 80 del COGEP.
Le concedo la palabra a la parte actora a fin de que anuncie el orden en que se
practicaran sus pruebas.
Parte actora

Gracias, señor juez, con la finalidad de probar nuestra pretensión formalizo el orden en el que
realizare la prueba una vez que sean admitidas por usted señor juez tal como lo establece los
Arts. 159 y 160 del COGEP.

En primer lugar, a fojas 5 se presenta la partida de nacimiento de los menores Alex Wellington
Jaramillo Pérez y Valentina Dayana Jaramillo Pérez, con la cual demostrare el parentesco
parento filial entre los niños menores de edad con el señor Julio Andres Jaramillo Lozada.
Hasta aquí mi intervención señor juez.

Solicito que se recepte el testimonio del señor Julio Andres Jaramillo Lozada portador de
la cédula de ciudadanía No 1600733321, para que redacte los hechos con relación a la
negativa de no poder ver a sus hijos.
Juez

Con el anuncio probatorio realizado por la parte actora, se le corre traslado a la parte
demandada a fin de que indique tal vez si existe alguna objeción respecto de las mismas.

Parte demandada

No señor juez, no tenemos ninguna objeción respecto a la prueba planteada por la parte
actora.

Juez

Parte demandada proceda anunciar el orden con el que practicaran sus pruebas

Parte demandada

Señor juez con la finalidad de probar nuestra pretensión en esta audiencia la misma que va a
servir para que su autoridad tome la decisión.

Reconocemos y autentificamos la prueba documental presentada por la parte actora esta es la

partida de nacimiento de los menores Alex Wellington Jaramillo Pérez y Valentina Dayana
Jaramillo Pérez.

Con respecto a las demás pruebas no tengo nada que alegar.

En primer lugar, hemos presentado como prueba documental la resolución judicial emitida
por el juez Juan Andrade Yánez juez de la unidad judicial de Familia , Mujer, Niñez y
Adolescencia con sede en el cantón Pastaza., dentro del proceso No 16-2020-044, donde
resuelve suspender la tenencia de los menores Alex Wellington Jaramillo Pérez y Valentina
Dayana Jaramillo Pérez hacia su padre Julio Andres Jaramillo Lozada.

En segundo lugar, señor juez, solicito que se recepte el testimonio del señor Cristian
Enrique Arias Calvache portador de la cédula de ciudadanía No 1600764334, para que
redacte los hechos en relación a la convivencia entre el señor Julio Andres Jaramillo
Lozada y los menores Alex Wellington Jaramillo Pérez y Valentina Dayana Jaramillo Pérez.

Juez

Con el anuncio probatorio realizado por la parte demandada le pregunto a la parte actora si
tal vez existe alguna objeción en cuanto a las mismas.

Parte actora

Señor juez, no tenemos nada que objetar respecto a la prueba planteada por la parte
demandada.

Gracias, señor juez con respecto a la primera prueba mencionada por la parte demandada
debo manifestar que es impertinente presentar dentro de este proceso ya que la misma es una
suposición temporal que se había fijado en un problema con la ex conviviente madre de los
menores la señora Juana Alexandra Pérez Luna.

Con respecto a las demás pruebas no tengo nada que alegar, hasta aquí mi intervención.
Juez

En cuanto a la admisión de la prueba presentada por parte de los sujetos procesales en auto
interlocutorio este juzgador resuelve admitir como prueba documental por la parte actora la
siguiente:

La partida de nacimiento de los menores Alex Wellington Jaramillo Pérez y Valentina Dayana
Jaramillo Pérez.

Y que se recepte el testimonio del señor Julio Andres Jaramillo Lozada portador de la
cédula de ciudadanía No 1600733321, para que redacte los hechos con relación a
la negativa de no poder ver a sus hijos.

Y por la parte demandada:

La resolución judicial emitida por el juez Juan Andrade Yánez juez de la unidad judicial de
Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Pastaza., dentro del
proceso No 16-2020-044, donde resuelve suspender la tenencia temporal de los menores
Alex Wellington Jaramillo Pérez y Valentina Dayana Jaramillo Pérez.

Y se solicita que se recepte el testimonio del señor Cristian Enrique Arias Calvache
portador de la cédula de ciudadanía No 1600764334, para que redacte los hechos en
relación a la convivencia entre el señor Julio Andres Jaramillo Lozada y los menores
Alex Wellington Jaramillo Pérez y Valentina Dayana Jaramillo Pérez.

En este estado procesal de conformidad con lo que determina el Art. 297 numeral 3 del
COGEP se dispone la práctica de las pruebas en el orden indicado y conforme lo establece el
Art. 169 del cogido mencionado.

Se le concede la palabra a la parte actora a fin de que practique sus pruebas.

Parte actora

Gracias, señor juez, con su beña procedo a practicar la prueba de la parte actora.

En primer lugar, considérese la partida de nacimiento a fojas 5 de auto con la cual estoy
demostrando la relación parento filial que existe entre los niños Alex Wellington Jaramillo
Pérez y Valentina Dayana Jaramillo Pérez con el señor Julio Andres Jaramillo Lozada.

Como prueba testimonial solicito que se recepte la declaración de parte del señor Julio
Andres Jaramillo Lozada, a fin de aclarecer los hechos antes mencionados.

Juez

Señor secretario, verifique la firma del testigo en el libro de correspondencias.

Secretario

Si señor juez, se constata que la firma es la misma.

Juez
Vamos a proceder a tomar el juramento correspondiente, señor Julio Andres
Jaramillo Loazada ¿jura decir la verdad a todo lo que se va a preguntar?

Testigo de la parte actora

Si juro señor juez

Juez

Señor Julio Andres Jaramillo Lozada, se le previene que, en caso de faltar a la

verdad, usted podría ser sancionado por el delito de perjurio tipificado en el Art.
270 del COIP, advierte de su obligación a decir la verdad con claridad y exactitud.
Señor Julio Andres Jaramillo Lozada usted conoce la pena por perjurio, ¿si o no?

Testigo de la parte actora

No señor juez

Juez

Dígnese señor secretario a dar lectura al incumplimiento y la sanción que acarrea

cometer el delito de perjurio.

Secretario

Articulo. 270.- Perjurio y falso testimonio

La persona que, al declarar, confesar, informar o traducir ante o a (sic) autoridad competente,
falte a la verdad bajo juramento, cometa perjurio, será sancionada con pena privativa de
libertad de tres a cinco años; cuando lo hace sin juramento, cometa falso testimonio, será
sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.

Juez

¿Julio Andres Jaramillo Lozada está consciente de la pena que acarrea el delito de perjurio?

Testigo de la parte actora

Si señor juez

Juez

Señor testigo, cuando escuche la palabra OBJECIÓN, no conteste la pregunta

hasta que yo le diga que responda. Cuando termine de declarar puede retirarse de
la sala, pero debe permanecer en el complejo judicial. Por favor diga sus nombres
y apellidos, edad estado civil, dirección domiciliaria, nacionalidad, profesión u
ocupación.

Testigo de la parte actora (testimonio)

Gracias Señor juez, mi nombre es Julio Andres Jaramillo Lozada, de estado civil
divorciado, de nacionalidad ecuatoriano, tengo 28 años de edad, de profesión profesor,
domiciliado en la ciudad de Puyo en el Barrio la Merced.
Juez
Abogado actor proceda hacer las preguntas correspondientes.
Parte Actora
La finalidad de este testigo es probar señor juez es probar que el señor es una
persona apta para que pueda pasar más tiempo con sus hijos.
¿Señor Julio Andres Jaramillo Lozada, hace cuánto tiempo usted lleva separado de la
madre de sus hijos?
Testigo parte actora
Llevo cuatro años divorciado de la señora Juana Alexandra Pérez Luna
Parte actora
¿Señor Julio Andres Jaramillo Lozada cuantas han sido las veces en la cuales usted
ha recibido una respuesta negativa para ver a sus hijos por su madre y en que le ha
manifestado ella en ese momento?
Testigo parte actora
Hace tres meses he trato de visitar a mis hijos cada 15 dias y siempre la madre a
manifestado que no les va a mandar a los niños porque no es cuando yo quiera
visitarlos.
Parte actora
Señor Julio Andrés Jaramillo usted ha evidenciado que al momento en el cual usted va
a verle a sus hijos ellos se quedan llorando.
Testigo parte actora
Si, siempre se nota que los niños no les permite ni siquiera salir a saludarme y los veo
que están detrás de la ventana tristes.
Parte actora
Señor Julio Andrés Jaramillo usted ha podido ir a retírales de la escuela a sus hijos.
Testigo parte actora
Si he intentado ir a recogerles despues de la escuela pero la profesora se niega por
que la madre no le ha autorizado que yo les pueda llevar a mis propios hijos.
Juez
Abogado de la parte demanda, ¿desea hacer uso del contra interrogatorio?
Parte demandada
No señor juez sin preguntas
Juez
Luego de haber realizado la práctica de la totalidad de la prueba de la parte
actora se le concede la palabra a la parte demandada a fin de que practique sus
pruebas en el orden en que fueron enunciadas.

Parte demandada

Gracias, señor juez, con su beña procedo a practicar la prueba de la parte demandada.

En primer lugar, considérese la partida de nacimiento a fojas 8 de auto con la cual estoy
demostrando la relación parento filial que existe entre los niños Alex Wellington Jaramillo
Pérez y Valentina Dayana Jaramillo Pérez con el señor Julio Andres Jaramillo Lozada.

La segunda prueba documental que presento es la resolución judicial emitida por el juez Juan
Luis Andrade Yánez juez de la unidad judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con
sede en el cantón Pastaza., dentro del proceso No 16-2020-044, donde resuelve suspender
la tenencia de los menores Alex Wellington Jaramillo Pérez y Valentina Dayana Jaramillo Pérez
hacia su padre Julio Andres Jaramillo Lozada.

Y solicito que se llame a rendir el testimonio al señor Cristhian Enrique Arias Calvachi, a
fin de aclarecer los hechos antes mencionados.

Juez

Señor secretario, verifique la firma del testigo en el libro de correspondencias.

Secretario

Si señor juez, se constata que la firma es la misma.

Juez

Vamos a proceder a tomar el juramento correspondiente, señor Cristhian Enrique

Arias Calvachi ¿jura decir la verdad a todo lo que se va a preguntar?

Testigo de la parte demandada

Si juro señor juez

Juez

Señor Cristhian Enrique Arias Calvachi, se le previene que, en caso de faltar a la

verdad, usted podría ser sancionado por el delito de perjurio tipificado en el Art.
270 del COIP, advierte de su obligación a decir la verdad con claridad y exactitud.
Señor Cristhian Enrique Arias Calvachi usted conoce la pena por perjurio, ¿si o no?

Testigo de la parte demandada

Si señor juez

Juez
¿Cristhian Enrique Arias Calvachi está consciente de la pena que acarrea el delito de
perjurio?

Testigo de la parte demanda

Si señor juez

Juez

Señor testigo, cuando escuche la palabra OBJECIÓN, no conteste la pregunta

hasta que yo le diga que responda. Cuando termine de declarar puede retirarse de
la sala, pero debe permanecer en el complejo judicial. Por favor diga sus nombres
y apellidos, edad estado civil, dirección domiciliaria, nacionalidad, profesión u
ocupación.

Testigo de la parte demandada (testimonio)

Gracias Señor juez, mi nombre es Cristhian Enrique Arias Calvachi, de estado civil
casado, de nacionalidad ecuatoriano, tengo 68 años de edad, de profesión médico,
domiciliado en la ciudad de Puyo en el Barrio la Obrero.

Juez
Abogado defensor proceda hacer las preguntas correspondientes.

Parte demandada
¿Señor Cristhian Arias, usted vive en la casa de la señora Juana Alexandra Pérez
Luna?
Testigo parte demandada
No, pero todos los fines de semana visito a mi hija y a mis nietos por la mañana.
Parte demandada
¿A presenciado usted cuando el señor Julio Andres Jaramillo Lozada ha llegado a
recoger a sus hijos?
Testigo parte demandada
Si, un día domingo tuvimos una mala experiencia, el señor llego en el auto a todo
volumen y tocaba la bocina de su auto repetidas veces, entonces yo salí a ver y en el
balde de la camioneta había botellas vacías de cerveza. Claramente el señor había
llegado de una fiesta.
Juez
Abogado de la parte actora, ¿desea hacer uso del contra interrogatorio?
Parte actora
No señor juez sin preguntas
Juez
En este momento procederemos a la etapa de alegatos por lo que se le concede
la palabra en primer lugar a la parte actora.

Parte actora

Gracias, señor juez, nos encontramos en esta audiencia con la finalidad de solicitar el
régimen de visitar en beneficio de los menores de edad los niños Alex Wellington
Jaramillo Pérez de 4 años de edad y Valentina Dayana Jaramillo Pérez de 8 años de
edad, la cual su señora madre se niega a dejarlos ver a su padre, durante el desarrollo
de esta audiencia hemos demostrado en lo que consta a foja 5 esto es la partida de
nacimiento de los menores en primer lugar señor juez demostrando la existencia de los
menores y el parentesco parento filial, con su señor padre,

Cabe mencionar señor juez que la señora madre manifiesta en un criterio muy personal
que el papa es un borracho alcohólico lo cual es total mente falso señor juez ya que mi
cliente trabaja en una institución pública y no ha tenido inconvenientes con respecto a
su hora de llegada ni con problemas de alcohol.

Por lo cual debemos manifestar que él ha sido un padre responsable estando al día con
su deberes como progenitor, y hoy busca que bajo su vestidura señor juez se cumpla el
derecho que le corresponde como padre que tiene de pasar tiempo con sus hijos , Art.
102.- Deberes específicos de los progenitores. Los progenitores tienen el deber
general de respetar, proteger y desarrollar los derechos y garantías de sus hijos e
hijas por lo cual señor juez El derecho a recibir visitas es un derecho irrenunciable
subjetivo familiar en el que pueden relacionarse entre sí creando lazos de afectividad
entre padre e hijos como lo dice el Art. 21.- Derecho a conocer a los progenitores y
mantener relaciones con ellos.- Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a conocer a
su padre y madre, a ser cuidados por ellos y a mantener relaciones afectivas permanentes,
personales y regulares con ambos progenitores y demás parientes, especialmente cuando
se encuentran separados por cualquier circunstancia, salvo que la convivencia o relación
afecten sus derechos y garantía”,

Se puede notar una mala fe de la señora madre en la cual se niega a que el padre
pueda visitar a su hijos, con ello señor juez apelamos a su sensibilidad para que se
pueda fijar un régimen de visitar acorde y sin perjudicar el derecho superior del Niño,
como lo determina el articulo 11.- El interés superior del niño. que en su parte
pertinente manifiesta que El interés superior del niño es un principio que está
orientado a satisfacer el ejercicio efectivo del conjunto de los derechos de los
niños, niñas y adolescentes;

También se considere los artículos

Art. 123.- Forma de regular el régimen de visitas. Para la fijación y modificaciones
del régimen de visitas, el Juez aplicará lo dispuesto en la regla No. 1 del artículo 106 y
en el inciso final de dicho artículo.

Art. 106.- Reglas para confiar el ejercicio de la patria potestad.- Para confiar la
patria potestad en los casos previstos en el artículo 325 del Código Civil, el Juez, luego
de oír al adolescente, al niño o niña que estén en condiciones de expresar su opinión
observará las siguientes reglas:

1. Se respetará lo que acuerden los progenitores siempre que ello no perjudique los
derechos del hijo o la hija;

Juez

En el mismo sentido se le concede la palabra a la parte demandada.

Parte demandada

Gracias, señor juez nos encontramos en esta audiencia con la finalidad de que se fije un
régimen de visitas en beneficio de los menores de edad que hemos venido
demostrando que son hijos legítimos del señor Julio Andres Jaramillo Lozada siempre
buscando el bienestar emocional de los niños y tratando de que sea un régimen de
visitas acorde a las situaciones con ello ha sabiendas de que se debe contar con la
supervisión de una persona o de un equipo técnico para evitar visitas donde el señor
padre llegue en estado etílico, con ello señor juez solicitamos que se fije una régimen
de visitas momentáneo sin que los menores tengan que ir a dormir donde su señor
padre, hasta aquí mi intervención señor juez.

Juez

Escuchadas a las partes procesales, siendo el momento procesal oportuno para resolver
de conformidad con lo que establece el Art. 79 inciso 8vo del COGEP se indica lo
siguiente.

En mi calidad de juez de esta dependencia no encontrándome incurso dentro de las

causales de recusación establecidas en el Art. 22 del COGEP al no existir causa de
suspensión de la competencia en los términos del Art. 164 del Código Orgánico de la
Función Judicial. Al considerar que no existe impedimento alguno que ponga en tela de
duda lo prescrito en el Art. 76 numeral 7 literal K de la Constitución de la Republica del
Ecuador soy competente para resolver esta causa de Régimen de Visitas en función de
la materia, territorio, grados y personas, a esta causa se le ha dado el trámite sumario
que le corresponde, por lo que no se encuentran vicios de nulidad y que puedan influir
en la decisión de la causa por lo que se declara su validez.

Con las pruebas incorporadas por las partes procesales en mi calidad de juez
especializado de la Familia Mujer Niñez y Adolescencia en uso de las atribuciones
constitucionales y legales procedo a resolver la demanda de régimen de visitas
propuesta por el señor Julio Andres Jaramillo Lozada en contra de la señora Juana
Alexandra Pérez Luna de la siguiente manera, basándome en el Art. 123 del Código de
la niñez y Adolescencia el régimen de visitas que se le asignara al señor Julio Andres
Jaramillo Lozada será durante los fines de semana en horario de 08:00 hasta las 19:00
cada quince días, el día del padre, cumpleaños de los menores y la mitad del periodo
vacacional, dictada esta resolución las visitas del en el primer mes se la realizara bajo la
supervisión del profesional el cual el padre de los menores cubrirá los gastos del
mismo.

Esto en concordancia con el Art 44 de la Constitución de la Republica del Ecuador, Art.

122 y 123 del Código de Niñez y Adolescencia. Las partes quedan notificadas con esta
resolución en esta diligencia.

Que por parte de secretaria se incorpore al expediente el audio de esta diligencia, así
como el acta respectiva. Señor secretario por favor certifique la hora en que concluye
esta audiencia.

Parte actora
Señor juez apelo a su decisión
Juez
Se sienta en razón la apelación realizada de forma oral por la parte actora.

Secretario

Señor juez la presente diligencia culmina siendo las 19:30 del 16 de febrero del 2022.