TRABAJO DE DERECHO PROCESAL PENAL II

ESTUDIANTE
ERIKA DÍAZ ORTEGA

DOCENTE
JOSÉ MARTÍNEZ GUSZMAN

SEMESTRE
SÉPTIMO

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE DERECHO

SINCELEJO – SUCRE
26 DE AGOSTO DE 2021
 AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN
Siguiendo las instrucciones del docente, opté por realizar un análisis de lo que acontece en
una audiencia de imputación, la cual no es más que un acto de mera comunicación en el
cual la fiscalía le manifiesta al indiciado que a partir de ese momento recae sobre el la
calidad de imputado, dándole cumplimiento a lo normado en el artículo 286 del Código de
Procedimiento Penal.
Para realizar el ejercicio académico opté por escoger la audiencia de imputación contenida
en el siguiente vídeo de YouTube: https://www.youtube.com/watch?
v=4w0PhJU5joM&t=1898s

Los datos del proceso son los siguientes:

Delito: Homicidio simple
Radicado: 11001600023201304223 – N.I 2019-0091
Imputado: Omar Quitian Jiménez
El primer acto que realiza el juez de control de garantías es enunciar el objeto de la
audiencia y verifica la presencia de la Fiscalía, defensa e indiciado o imputado. Hechas
estas precisiones se le da el uso de la palabra a la fiscalía general de la nación, cuya
intervención ocurre de la siguiente manera:
1. Procede a individualizar al señor Omar Guillen Jiménez.
2. Realiza una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, los
cuales ocurrieron el día 9 de enero de 2019 en la calle 55 sur con carrera tercera D
del Barrio Danubio Azul de la localidad de Usme a eso de las 8 pm fallece el señor
Gerardo Antonio Ochoa Ramírez producto de lesiones con arma blanca que le
propinó el imputado, de acuerdo al relato de un testigo presencial por lo que
informa al juez de la existencia inferencia razonable de autoría o participación del
señor Guillen Jiménez.
3. Acto seguido, el fiscal Expone la calificación jurídica de la conducta y la pena
prevista, el cual corresponde al artículo 103 del código penal. Posteriormente
Informa al imputado sobre la posibilidad de allanarse a la imputación, las
consecuencias procesales y punitivas.
4. Por último el fiscal se refiere a los elementos materiales probatorios que se tienen y
que sustentan la mencionada imputación, relacionando informes de la policía
judicial, historia clínica de la víctima, antecedentes judiciales, informes de captura,
entrevistas, etcétera.

Dándole continuidad a la audiencia, el juez le da el uso de la palabra a la defensa para que

proceda a pronunciarse acerca de la imputación realizada por la fiscalía, la cual no presentó
reparos a la imputación realizada, sin embargo solicitó al fiscal que le explicara al imputado
acerca la duración de la pena. Acto seguido el juez verifica la comprensión de la
imputación e Informa los derechos y garantías del imputado en términos del artículo 8
C.P.P. los cuales son los siguientes:
 Derecho a guardar silencio.
 Derecho a no autoincriminarse.
 Derecho a no declarar contra familiares dentro del 4° grado de consanguinidad, 2°
de afinidad o único civil.
 Derecho a defensa técnica.
 Derecho a presentar o controvertir pruebas de cargo.
 Derecho a un debido proceso público.
 Derecho a una audiencia de juicio oral, contradictorio e imparcial. •
 Derecho a renunciar a i) guardar silencio, ii) no autoincriminarse y iii) a contar con
una audiencia de juicio oral, contradictorio e imparcial.
Seguidamente Explicar las consecuencias de la decisión que adopte:
SI NO ACEPTA: Dará lugar al desarrollo ordinario del proceso con las alternativas del
Art. 175 C.P.P. (acusación, preclusión, principio de oportunidad, preacuerdos). 2.3.2.
SI ACEPTA:
 Estaría reconociendo responsabilidad penal por el delito imputado y aceptado.
 Esa decisión es irretractable y debe ser libre, consciente, voluntaria e informada.
 Se emitirá una sentencia condenatoria por el delito imputado y aceptado.
 Es probable que tenga que purgar pena de prisión.
 Se le registrará un antecedente penal por el delito imputado-aceptado.
 Renunciará a sus derechos a i) guardar silencio, ii) no autoincriminarse y iii) a
contar con una audiencia de juicio oral, contradictorio e imparcial.
Por último, pegunta al imputado si acepta o no los cargos, ante esto el imputado de manera
libre y espontánea con previa asesoría de su defensor responde que no acepta los cargos,
imponiéndosele la prohibición de enajenar bienes sujetos a registros, comunicándole a las
oficinas de registros correspondientes. Así se da por terminada la audiencia de imputación,
dándole via libre a la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento.