Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
No se trata de ocultar y tapar las necesidades de crecimiento, no es un espacio para señalar y castigar. Es un espacio de crecimiento que nos ayuda a
todos y todas a fortalecer el centro educativo y la propuesta de Fe y Alegría. En un momento de reflexión inicial y luego de diálogo y comprensión se
busca identificar las fortalezas y necesidades de crecimiento que tiene las personas y que no permiten el buen funcionamiento del centro educativo. Por
ser una evaluación en proceso es importante que SIEMPRE se retome la evaluación del semestre inmediatamente anterior y a partir de ello se haga la
nueva evaluación. En el descriptor, no se trata de repetir o copiar lo escrito, se trata de visualizar muy OPERATIVAMENTE las acciones concretas
que muestran los avances, los cambios o los estancamientos que se han tenido en el primer semestre del 2021
1. ESTRUCTURA DE LA EVALUACIÓN
Esta evaluación usa un instrumento que permite a los maestros, maestras y miembros del equipo de dirección, reflexionar sobre su SER Y HACER en el centro
educativo, teniendo en cuenta los cuatro elementos de desarrollo de una capacidad definidos en Fe y Alegría:
1. Emocionalidad – Afectividad
2. Saberes e información
3. Actitudes y Valores
4. Habilidades y Destrezas
1
ELIZABETH RIVEROS S
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS
1. Cada persona (maestro o maestra) responde de forma personal el formato en línea, debe ubicarse en el nivel de la escala en el que
considere que ha avanzado de diciembre del 2020 a junio 2021 de acuerdo con el criterio establecido. No se trata de decir a todo 5, se trata
de ver en clave de AVANCE cuanto hemos caminado y qué debemos seguir haciendo para seguir caminando. El criterio de tener indicadores
en 2 o 3, no significa “perdida” o error, significa que no se ha avanzado lo suficiente en ese tema . Y que por lo tanto debe aparecer en el
proceso de mejora. Si se valora en los niveles 4 o 5, significa que está muy cerca de lograr el deber ser. (Solicitamos que en este caso -por
categoría- pongan algunas evidencias) Una vez termine de valorar los indicadores de una categoría, realiza el descriptor correspondiente en
cada categoría.
2. SOLAMENTE, para los maestros o maestras que quedaron con algún plan de mejora y los nuevos, se hace un espacio de diálogo con el
acompañante directo (coordinador de ciclo, o líder de la comunidad de aprendizaje) según la organización de cada centro educativo. En este
espacio se revisan y escuchan los ítems de la autoevaluación que se señalaron para mejora del 2021, en diálogo y a través de preguntas y
reflexión retroalimentan la evaluación realizada y definen lo que se debe seguir trabajando.
3. En un proceso de diálogo y de acuerdos, si es necesario, después de la reflexión pueden hacer ajustes a los descriptores que se vea
necesario.
4. Se establecen compromisos generales y se escriben las observaciones necesarias para hacer seguimiento en el próximo semestre.
5. A partir de esta reflexión y evaluación, cada persona evaluada debe hacer su plan de mejora y presentarlo a su acompañante en Julio del
presente año.
6. Al acompañante nacional y regional se envía el consolidado de cada persona evaluada y se guarda en el archivo digital en el SGI definido para
la evaluación de desempeño en PDF. (según instrucciones enviadas por Luis Miguel)
7. Los maestras y maestras que no realizan el espacio de diálogo con sus acompañantes DEBEN SUBIR DIRECTAMENTE SU AUTOEVALUACIÓN.
8. Durante el segundo semestre el acompañante del docente debe hacer seguimiento por lo menos 2 veces en el semestre y dejar por escrito
los avances y la fecha del seguimiento.
2
ELIZABETH RIVEROS S
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS
PROCESO DE VALORACIÓN
Los y las invitamos a como primer paso, leer la autoevaluación que usted realizó en diciembre del 2020, con esa información leer cada una de las
afirmaciones, MIRARSE AL ESPEJO, y ver los avances que siente ha tenido en este semestre, ubicar la valoración numérica y hacer el descriptor de la
categoría que muestre el avance, los estancamientos y lo que debe hacer para mejorar. Es posible que el nivel en que está ubicado no varíe, pero el
descriptor debe mostrar con claridad el avance, o el estancamiento e incluso algún retroceso centrado en las acciones del primer semestre del 2021,
por eso varía con relación al cierre del 2020.
ES MUY IMPORTANTE SER TOTALMENTE HONESTO EN LA MIRADA QUE SE HAGA DEL NIVEL QUE CORRESPONDE. DEL PROCESO DE CAMBIO Y
TRANSFORMACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA, EL RECONOCER Y DESCRIBIR SU SITUACIÓN DE MANERA AUTÉNTICA AYUDARÁ A TODOS Y TODAS A
REALIZAR PROCESOS DE FORMACIÓN Y ACOMPAÑAMIENTO MÁS CERCANOS A LA REALIDAD Y LE AYUDARÁ A USTED A RECONOCER EL ESFUERZO
REALIZADO Y EL TRABAJO QUE AÚN TIENE POR DELANTE.
ESCALA DE VALORACIÓN
1 No he empezado a caminar en este tema.
2 He empezado a comprender la importancia de trabajarme en este tema.
3 He construido formas y medios que me permiten avanzar en este tema.
4 Saco espacios y tiempos para formarme y desarrollar habilidades en torno a ese tema, lo que me ha
permitido avanzar.
5 Se me ha convertido en una cultura esta forma de acompañar y de vivenciar mi rol, desde mis
motivaciones, emociones, saberes, habilidades, actitudes o valores.
3
ELIZABETH RIVEROS S
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS
REGIONAL:
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN: 79639987
ÁREA: FECHA DE INGRESO: 13-01-2021
NOVEDADES HOJA DE VIDA:
4
ELIZABETH RIVEROS S
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS
5
ELIZABETH RIVEROS S
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS
SINTESIS DE MEJORA
ASPECTOS A
OBSERVACIONES PARA LA MEJORA EN EL SIGUIENTE SEMESTRE
MEJORAR
Voy a trabajar en mejorar mis habilidades para crear y construir las guías del ambiente cualificar, teniendo en cuenta las diferencias dependiendo del tipo de conectividad y necesidades que
Después de tener
tiene cada estudiante.
valorado cada afirmación,
7
ELIZABETH RIVEROS S
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS
VALORACIÓN FINAL
MEJORÓ EN: Me propuse mejorar en el acompañamiento a los estudiantes haciendo de esta manera que se logren los aprendizajes propuestos.
DE ACUERDO CON EL
PLAN DE MEJORA
ESTABLECIDA EN LA
ÚLTIMA VALORACIÓN EL
DOCENTE:
NO TUVO EN CUENTA LAS OBSEVACIONES EN: Me falta todavía implementar más estrategias didácticas que permitan el aprendizaje de los estudiantes.
En este espacio expreso cómo ha sido el acompañamiento y el seguimiento a los compromisos asumidos en el 2020 por parte de la persona responsable de mi proceso (coordinador de ciclo, acompañante de la comunidad
de aprendizaje, etc) ¿Cómo viví el acompañamiento y el seguimiento en los temas acordados para la mejora? ¿Fue útil? ¿Se realizó un seguimiento con una frecuencia adecuada? ¿No se hizo ningún seguimiento a los
acuerdos?
Si lo deseo o necesito planteo en este espacio, alguna observación al proceso de evaluación de desempeño.
Nombre y Firma del Docente Nombre y Firma del responsable del Equipo de Dirección