República Bolivariana de Venezuela

Ministerio Público
Fiscalía Décim a, del Segundo Circuito
de la Segunda Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.

ACUSACIÓN N° 008/2015
CIUDADANO:
JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE
CONTROL DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO
PORTUGUESA
SU DESPACHO.-
ASUNTO PRINCIPAL: PP11-P-2014-04575

Quienes suscriben, Abogados EDGAR ALEXANDER ECHENIQUE CASTILLO,

HELKA LUCÍA TEIXEIRA DURAN y FÁTIMA YURUBI GEMZA DE
ROMERO, actuando en este acto en nuestra condición de Fiscal Provisorio y Fiscales
Auxiliares de la Fiscalía Décima del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del
Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 285 numeral 4°
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo
dispuesto en los Artículos 16 numeral 6º y 37 numerales 1º y 15° ambos de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los establecido en los Artículos
11, 24, 111 Ordinal 4º Código Orgánico Procesal Penal y 308 todos del Código Orgánico
Procesal Penal, con el debido respeto, ocurrimos ante su competente autoridad a los
efectos de presentar FORMAL ACUSACIÓN, en la causa MP-554822-2014
(Nomenclatura De este Despacho Fiscal) PP11-P-2014-4575 (Nomenclatura
del Tribunal de Control No. 04 del Circuito Judicial Penal del Segundo
Circuito del estado Portuguesa), en contra del imputado FRANCISCO JAVIER
MELENDEZ, el cual se hace en los siguientes términos:

-I-
DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO
Y EL NOMBRE y DOMICILIO DE SU DEFENSOR

Los imputados en la presente causa quedaron identificados como:

FRANCISCO JAVIER MELENDEZ , venezolano, fecha de nacimiento 29-01-1993,
de 21 años de edad, natural de Acarigua estado Portuguesa, titular de la cédula de
identidad N° V-25.606.854, estado civil Soltero, Ocupación Indefinida, residenciado
en el Barrio La Coromoto, avenida 21 con calles 3 y 7, de la ciudad de Araure estado
Portuguesa.

El prenombrado imputado es asistido por la Defensora Pública N° 02, Abogada

Maria Cova, con domicilio procesal en la Sede de la Coordinación de Defensa Pública
del Segundo Circuito Acarigua estado Portuguesa, de conformidad al artículo 49
numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado
con el artículo 127 ordinal 3° de la Norma Penal Adjetiva vigente.

DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR A LA VÍCTIMA

BARTOLO JOSÉ ESCALONA DURAND

Los datos y dirección que permitan ubicar a la víctima y testigos, se enviarán en sobre
cerrado, el cual tendrá carácter reservado para imputados o imputadas y su defensa, de
conformidad con lo previsto en la Ley de Protección a Víctimas, Testigos y demás
Sujetos Procesales.

-II-
RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA
DEL HECHO PUNIBLE ATRIBUIDO AL IMPUTADO

El hecho que se investiga y el cual atribuye el Ministerio Público al imputado

FRANCISCO JAVIER MELENDEZ, en la comisión del delito de ROBO
AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR delito cometido en perjuicio del
ciudadano BARTOLO JOSÉ ESCALONA DURAND, asimismo la comisión del
delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR es el siguiente:

En fecha 15 de diciembre de 2014, a las 09:30 horas de la mañana. Se inicio la

presente causa por procedimiento flagrante, practicado por los funcionarios OFICIAL
(CPEP) AGUILAR JUAN, titular de la cédula de identidad N° V.-17.795.116,
OFICIAL (CPEP) CARVAJAL YURVANY, titular de la cédula de identidad
N° V.- 20.642.907 y OFICIAL (CPEP) COLMEMAREZ NAYBERT N° V.-
19.886.259 destacados en el Área de Servicio de Vigilancia y Patrullaje del Centro de
Coordinación Policial Nro. 02 Acarigua estado Portuguesa, quienes encontrándose en
en la Estación Policial de Villa Araure se presentó un ciudadano identificandose como
Jose E. Quien manifestó que dos sujetos le habían despojado de un vehículo de su
propiedad; marca chevrolet, modelo impala, color blanco, placa ACB475, en el
semáforo frente al Bicentenario, prosiguió con la descripción de los sujetos que
presuntamente le habían despojado de su vehículo e igualmente informó que los
mismos habían huído en dirección hacia el Sector Villa Araure, razón por la cual la
comisión emprende patrullaje por el mencionado sector logrando visualizar en una
zona denominads vía monte oscuro un vehículo con las características similares a las
aportadas por la víctima dentro de una maleza procediendo a darle la voz de alto a dos
sujetos que se encontraban en el interior del referido vehículo, procediendo a realizar
las inspecciones necesarias logrando incautarles un arma de fuego de fabricación
rudimentariaa la altura de la pretina del pantalón. Por los motivos antes expuestos
procedieron a su detención y a imponerlos de sus derechos de conformidad con el
artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal y a trasladarlos en calidad de
aprehendido hasta el Centro de Coordinación Policial Nro. 02 Páez estado Portuguesa,
quedando identificados como FRANCISCO JAVIER MELENDEZ y EDILIO
JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente) por estar incurso en uno de los delitos
tipificados en la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículo Automotores.

-III-
FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIÓN CON LA INDICACIÓN
DE SUS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

Del hecho precedentemente narrado se evidencia la comisión de un hecho punible, que

merece pena corporal, cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra
evidentemente prescrita, el cual se fundamenta en los elementos de convicción que de
seguida se mencionan:

PRIMERO: ACTA POLICIAL, de fecha 15-12-2014 suscrita por los funcionarios

OFICIAL (CPEP) AGUILAR JUAN, titular de la cédula de identidad N° V.-
17.795.116, OFICIAL (CPEP) CARVAJAL YURVANY, titular de la cédula de
identidad N° V.- 20.642.907 y OFICIAL (CPEP) COLMEMAREZ NAYBERT
N° V.- 19.886.259, destacados en el Área de Servicio de Vigilancia y Patrullaje del
Centro de Coordinación Policial Nro. 02 Acarigua estado Portuguesa.

Con esta acta de investigación policial se deja constancia las circunstancias de lugar
tiempo y modo en que practicaron el procedimiento que arrojo como resultado la
aprehensión de los ciudadanos FRANCISCO JAVIER MELENDEZ y EDILIO
JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente) , acta que servirá para demostrar la
responsabilidad penal de los mencionados ciudadanos en el delito que se le imputa.

SEGUNDO: Cursa en el Expediente, ACTA DE DENUNCIA, de fecha 15-12-2014

por ante el Centro de Coordinación Policial Nro. 02 Páez estado Portuguesa, del
ciudadano identificado como José E. quien manifestó:
“…El día de hoy Lunes 10/11/2014 como a las 08:00 horas de la
mañana cuando me encontraba trabajando como taxista en la
línea de rapiditos la DC que cubre la ruta desarrollo Camburito
hasta el centro y cuando me dirigía hacia dessarrollo de
Camburito frente al automercado del Bicentenario mientras
hacía espers del cambio del semáforo repentinamente se me
montan dos muchachos uno de ellos era de piel morena de
contextura delgada y vestía con un pantalón de color azul y una
franela de color azul oscuro y el otro que tenía apariencia de
adolescente era de estatura baja de cara redonda, de piel
more3na andaba con un pantalón de color azul y una franelilla
ded color rojo y me dicen que le dé, luego como dos cuadras más
adelante uno de ellos saca un arma de fuego parecido a un
chopo y me apuntan mientras me decían que les diera el carro
pero como yo al principio me negué me decían que me iban a dar
 un tiro entonces yo en ese moemnto les di carro y me bajé frente
a la agencia de lotería El Ganador que está en la Avenida Las
Lágrimas. Después de eso venía un compañero de la línea de
rapiditos de donde trabajo a quien le dije que me llevara hasta el
modulo policial de Villa Araure para poner la respectiva
denuncia. Es Todo...”.

Con esta acta de Denuncia se deja constancia las circunstancias de lugar tiempo y
modo en que se cometió el delito de Robo Agaravado De Vehículo Automotor en su
contra, elemento de convicción que servirá para demostrar la responsabilidad penal de
los imputados en el delito que se le atribuyen.

TERCERO: Cursa en el expediente, EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO

TECNICO N° 9700-058-898, de fecha 16-12-2014, suscrito por el Detective
NAVIMIR COLMENAREZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas, SubdelegaciónAcarigua estado Portuguesa, practicado a Una
(01) prendas de vestir tipo franela mangas cortas confeccionadas en fibra natural de
colores negro, verde y blanco, en su parte frontal presenta dos franjas de color blanco,
marca TPT, talla L/G. Dicha pieza se observa en regular condición de conservación,
con signos evidentes de suciedad.- 2.- Una (01) prenda de vestir tipo pantalón
confeccionado en fibras naturales teñidas de color Gris , Marca LEVI STRAUSS & CO,
talla 28/32, estos se presrntan con sistema de ajuste por botomes, con siugnos
evidentes de suciedad. Dicha pieza se observa en regular condición de conservación.-
3.- Una (01) prenda de vestir tipo franelilla sin mangas confeccionadas en fibra natural
de color rojo; sin talla. Dicha pieza se opbserva en regular estado de conservación, con
signos evidentes de suciedad.- 4.- Una (01) prenda de vestir tipo pantalón
confeccionado en fibras naturales teñidas de color AZUL, marca LEVI STRAUSS & co,
talla 14/32, estos se presentan con sitema de ajuste por botones y cremallera, con
signos evidentesa de suciedad. Dicha pieza se observa en mal estado de conservación.-
CONCLUSIONES:
1.- En base al estudio y análisis practicado a las piezas
mencionadas en los numerales (01) (02) (03) y (04)se determinó
que se trata de; prendas de vestir, usado para proteger los
miembros de la parte superior e inferior del cuerpo de una
persona (...)

Con la referida Experticia se deja constancia de las características y la existencia de las

prendas de vestir descritas por la víctima en su denuncia como las que vestían los
sujetos que lograron despojarlo de su vehículo el cual servirá elemento de convicción
para demostrar la responsabilidad penal de los imputados en el delito que se les
atribuye.

CUARTO: Cursa en el expediente, EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO

TECNICO de fecha 16/12/2014, suscrito por la experto en Análisis de Balística
Identificativa y Comparativa DETECTIVE RANGEL AUDRIANNY a UN ARMA
DE FUEGO con las siguientes características: UN (01) ARTEFACTO TIPO ARMA
DE FUEGO Y UN (01) CARTUCHO.
CONCLUSIONES:
1.- Con el artefacto tipo arma de fuego, antes descrito, se pueden
ocadionar lesiones de mayor o menor gravedad e incluso la
muerte, debido a los impactos en forma rasante o perforsante
producidos por los proyectiles disparados con las mismas (…) 2.-
Un cartucho que es utilizado para aprovisionar las arma de fuego
de tipo escopeta, calibre 44 y sus proyectiles una vez disparados
por armas de fuego de este tipo puede ocasionar lesiones de mayor
o meor gravedad e incluso la muerte, dependiendo basicamenter
de la región anatómica conprometida.

Con la referida Experticia se deja constancia de las características y la existencia del

Arma de Fuego usada por los hoy imputados FRANCISCO JAVIER MELENDEZ y
EDILIO JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente) para despojar a quien figura
como víctima en la presente casusade su vehículo automotor; la cual servirá como
elemento de convicción para demostrar la responsabilidad penal de los imputados en
el delito que se les atribuye.

QUINTO: Cursa en el expediente, EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO

TECNICO N° 1439, de fecha 16/12/2014, suscrito por el Funcionario Detective
Leiber Carrasco, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, Subdelegación Acarigua estado Portuguesa, practicado a Un (01)
VEHICULO MARCA CHEVROLET; MODELO IMPALA; AÑO 1980; TIPO
SEDASN; CLASE AUTOMÓVIL; COLOR BLANCO; USO PARTICULAR;
PLACAS ACB475; SERIAL DE CARROCERÍA 1L694AV109209; SERIAL DE
MOTOR F0322CTJ.
CONCLUSIONES:
1.- Los seriales identificativos que presenta el referido el vehículo
se encuentra en estado Original.
2.- Fue verificado ante el Sistema de Información Policial, no
presentando solicitud alguna.

Con la referida Experticia se deja constancia de las características y la existencia legal

del vehículo despojado a la víctima el cual servirá elemento de convicción para
demostrar la responsabilidad penal del imputado en el delito que se le atribuye.

SEXTO: ACTA DE NACIMIENTO N° 2691; suscrita por la REGISTRADORA

CIVIL (E) ABOGADA MARIA GRACIA ACOSTA ESCALONA correspondiente
al adolescente EDILIO JOSÉ PEREZ MANZANO que riela en folio del expediente
del presente caso.

Con la referida Acta de Nacimiento se deja constancia de la edad del ciudadano DILIO
JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente) y la cual servirá como elemento de
convicción para demostrar la comisión del delito de USO DE ADOLESCENTE
PARA DELINQUIR que se le imputa al ciudadano FRANCISCO JAVIER
MELENDEZ
-IV-

PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES

A juicio de esta Representación Fiscal, una vez realizado el proceso de adecuación

típica, considera que la conducta desplegada por los ciudadanos FRANCISCO
JAVIER MELENDEZ y EDILIO JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente) se
adecua perfectamente como Autores en la Comisión del delito ROBO AGRAVADO
DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6
numerales 1, y 2 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido
en perjuicio del ciudadano BARTOLO JOSÉ ESCALONA DURAND y USO DE
ADOLESCENTE PARA DELINQUIR , previsto y sancionado en el artículo262 de
la Ley Orgánica para la Protección de Niños , Niñas y Adolescentes, los cuales
establecen lo siguiente:

Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores:

Artículo 5. El que por medio de violencia o amenazas de graves daños

inminentes a personas o cosas, se apodere de un vehículo automotor
con el propósito de obtener provecho para sí o para otro, será
sancionado con pena de presidio de ocho a dieciséis años. La misma
pena se aplicara cuando la violencia tenga lugar inmediatamente
después del apoderamiento y haya sido empleada por el autor o el
participe para asegurar su producto o impunidad.

Artículo 6. La pena a imponer para el robo de vehículo automotor

será de nueve a diecisiete años de presidio si el hecho punible se
cometiere:

Por medio de amenaza a la vida.

Esgrimiendo como medio de amenaza cualquier tipo de arma capaz de

atemorizar a la víctima, aun en el caso de que no siendo un arma,
simule serla.

Por dos o más personas.

El Verbo Rector del tipo penal según la Doctrina ha quedado

establecido como:

Robo de vehículo automotor: Apoderarse, o despojar a su

propietario o poseedor de un vehículo automotor, o éste se lo entregare
en virtud de la violencia o amenaza, de modo que éste solo podría
recuperarlo con el uso de la fuerza.

En este particular el Tribunal Supremo de Justicia, en

Sentencia del 03 de marzo del 2000, donde se señalo que:

“El delito de robo se consuma con el hecho de apoderarse por la fuerza

de un objeto de otro y aunque sea por momentos basta con que el
objeto ya haya sido tomado o asido o agarrado por el ladrón, bien
 directamente por éste o porque obligo a la víctima a entregársela”; “si
alguien usa violencia y quita el objeto ajeno, el delito de robo se
perfecciona aunque no haya aprovechamiento posterior porque, por
ejemplo, haya intervenido la fuerza pública”.

Ley Orgánica para la Protección de Niños , Niñas y

Adolescentes:

Artículo 264: Uso de niños, niñas o adolescentes para

delinquir.
Quien cometa un delito en concurrencia con un niño, niña o adolescente, será
penado o penada con prisión de uno a tres años. Al determinador o determinadora
se le impondrá la pena correspondiente al delito cometido, con el aumento de una
cuarta parte.

-V-
MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN PARA EL
DEBATE ORAL Y PÚBLICO

Esta representación fiscal ofrece llevar al juicio oral y público, que en su

oportunidad se celebre, las siguientes pruebas, para demostrar la responsabilidad
penal del imputado en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE
VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1 y
2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y USO DE
ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de
la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Se ofrece de conformidad con lo establecido en los artículos, 228, 337, 338 y 241, del
Código Orgánico Procesal Penal, con indicación de su necesidad y pertinencia, los
siguientes medios de prueba:

PRUEBAS TESTIMONIALES:

De los Expertos: A los fines de la incorporación y correspondiente interpretación

como peritos expertos oficiales, conforme al artículo 337 se les permitan consultar sus
notas y dictamines y, en virtud del artículo 339 se le concede la palabra sobre la
Experticia realizada y ser interrogado por las partes y el tribunal.

De los Expertos:

1.- Declaración del funcionario Experto LEIBER CARRASCO, adscrito al

Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Subdelegación
Acarigua estado Portuguesa. Siendo esta Prueba Pertinente por ser el funcionario
quien práctico la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO 9700-058-
1439, de fecha 15/09/2014 a Un (01) VEHICULO MARCA CHEVROLET;
MODELO IMPALA; AÑO 1980; TIPO SEDASN; CLASE AUTOMÓVIL;
COLOR BLANCO; USO PARTICULAR; PLACAS ACB475; SERIAL DE
CARROCERÍA 1L694AV109209; SERIAL DE MOTOR F0322CTJ y Necesario
por ser el funcionario que podrá ilustrar al Juez en el Juicio sobre el peritaje practicado
al vehículo objeto de delito en el presente caso con el cual servirá para determinará el
delito que se le imputa a los ciudadanos FRANCISCO JAVIER MELENDEZ y
EDILIO JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente).
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 228 del Código Orgánico Procesal
Penal, solicitamos la exhibición de la Experticia, emitida por el referido
Cuerpo de Investigaciones.

2.-Declaración de la funcionario DETECTIVE RANGEL AUDRIANNY,

adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas,
Subdelegación Acarigua estado Portuguesa. Siendo esta Prueba Pertinente por ser el
funcionario quien práctico la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO
9700-058-BIC-2291, de fecha 16/12/2014 a UN ARMA DE FUEGO con las
siguientes características: UN (01) ARTEFACTO TIPO ARMA DE FUEGO Y UN
(01) CARTUCHO y Necesario por ser el funcionario el que podrá ilustrar al Juez en
el Juicio sobre la existencia, el uso y las características del arma de fuego incautada y
usada por los ciudadanos imputados para cometer el delito de ROBO AGRAVADO
DE VEHÍCULO que dió inicio al presente caso; la cual servirá para determinar el
delito que se le imputa a los ciudadanos FRANCISCO JAVIER MELENDEZ y
EDILIO JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente).
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 228 del Código Orgánico Procesal
Penal, solicitamos la exhibición de la Experticia, emitida por el referido
Cuerpo de Investigaciones.

De los Funcionarios Aprehensores:

1.- Declaración de los FuncionariosOFICIAL (CPEP) AGUILAR JUAN,

titular de la cédula de identidad N° V.-17.795.116, OFICIAL (CPEP)
CARVAJAL YURVANY, titular de la cédula de identidad N° V.- 20.642.907
y OFICIAL (CPEP) COLMEMAREZ NAYBERT N° V.- 19.886.259, destacados
en el Área de Servicio de Vigilancia y Patrullaje del Centro de Coordinación Policial
Nro. 04 Araure estado Portuguesa. Siendo pertinente, ya que fueron los funcionarios
que practicaron el procedimiento, donde resultaron aprehendidos de forma flagrante
los imputados FRANCISCO JAVIER MELENDEZ y EDILIO JOSÉ PEREZ
MANZANO ( adolescente) Del mismo modo necesarias ya que con sus testimonios
podrán ilustrar al Tribunal, sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que
ocurrieron los hechos que originaron la aprehensión de los referidos imputados,
declaración que servirán para demostrar la responsabilidad penal, en el delito que se le
imputan.
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 228 del Código Orgánico Procesal
Penal, solicitamos la exhibición del acta policial, emitida por el referido
cuerpo policial.

Pruebas Documentales:

1.- ACTA DE NACIMIENTO N° 2691; suscrita por la REGISTRADORA

CIVIL (E) ABOGADA MARIA GRACIA ACOSTA ESCALONA correspondiente
al adolescente EDILIO JOSÉ PEREZ MANZANO que riela en folio del expediente
del presente caso. Siendo pertinente, ya que es el medio probatorio idóneo para
demostrar que el ciudadano EDILIO JOSÉ PEREZ MANZANO efectivamente es
un adolescente y por ende necesario para atribuirle la responsabilidad penal de USO
DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR al ciudadano FRANCISCO JAVIER
MELENDEZ .
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 228 del Código Orgánico Procesal
Penal, solicitamos la exhibición del acta de nacimiento emitida por el
Registro Civil.

OTROS MEDIOS DE PRUEBAS

De conformidad con el artículo 341 del Código Orgánico Procesal Penal se ofrecen
otros medios de prueba para que sean exhibidos y reconocidos por los expertos en el
juicio oral y público.

1.-EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO 9700-058-BIC-2291, de

fecha 16/12/2014 , suscrita por la funcionario DETECTIVE RANGEL
AUDRIANNY, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, Subdelegación Acarigua estado Portuguesa, practicada a un Arma de
Fuego. Siendo esta prueba pertinente para demostrar de la existencia del Arma de
Fuego utilizada por los ciudadanos imputados para constreñir a la víctima y lograr así
la consumación del delito que se les imputa a los ciudadanos FRANCISCO JAVIER
MELENDEZ y EDILIO JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente).

2.-EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO 9700-058-1439, de fecha

15/09/2014 a Un (01) VEHICULO MARCA CHEVROLET; MODELO IMPALA;
AÑO 1980; TIPO SEDASN; CLASE AUTOMÓVIL; COLOR BLANCO; USO
PARTICULAR; PLACAS ACB475; SERIAL DE CARROCERÍA
1L694AV109209; SERIAL DE MOTOR F0322CTJ y Necesario por ser el
funcionario que podrá ilustrar al Juez en el Juicio sobre el peritaje practicado al
vehículo objeto de delito en el presente caso con el cual servirá para determinará el
 delito que se le imputa a los ciudadanos FRANCISCO JAVIER MELENDEZ y
EDILIO JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente).

-VI-
PETITORIO FISCAL.

En fuerza a todos y cada uno de los razonamientos plasmados en el presente

escrito, esta Representación Fiscal del Ministerio Público del Segundo Circuito del
Estado Portuguesa, procede como en efecto lo hacemos tal como lo establece el
artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, a interponer formal ACUSACIÓN
en contra de los imputados FRANCISCO JAVIER MELENDEZ y EDILIO
JOSÉ PEREZ MANZANO ( adolescente) al considerar que su conducta
delictual se adecua perfectamente en la comisión del delito ROBO AGRAVADO
DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6
numerales 1, 2 y 3, de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores,
cometido en perjuicio del ciudadano BARTOLO JOSÉ ESCALONA DURAND y
USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR , previsto y sancionado en el
artículo262 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños , Niñas y Adolescentes.

Asimismo, solicitamos se admita la presente Acusación, así como todas y cada

una de las pruebas ofrecidas por ser lícitas, pertinentes y necesarias, para demostrar
la responsabilidad penal que se le atribuye al hoy imputado de auto; igualmente se
acuerde Juzgamiento del ciudadano FRANCISCO JAVIER MELENDEZ así
como se decrete el correspondiente Auto de Apertura a Juicio, se acuerde mantener
la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al identificado imputado.
Es justicia en Acarigua, a los 30 días del mes de enero de 2015.

LOS FISCALES,

Abg. EDGAR ALEXANDER ECHENIQUE CASTILLO

FISCAL PROVISIORIO DECIMO DEL MINISTERIO PUBLICO
CON COMPETENCIA EN MATERIA DE PROCESOS
DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL ESTADO PORTUGUESA

Abg. HELKA LUCIA TEIXEIRA DURAN

FISCAL AUXILIAR INTERINO DECIMO DEL MINISTERIO PUBLICO
CON COMPETENCIA EN MATERIA DE PROCESOS
DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL ESTADO PORTUGUESA
EAEC/HLTD/a.aImarielaalvarez
Exp:No. MP-554822-2014 (nomenclatura de esta Representación Fiscal)
Exp: No. PP11-P-2014-4575 (nomenclatura de ese Tribunal de control No. 04)
Dirección física de la institución, Avenida Alianza entre calles 28 y 29 Edifico Sede del Ministerio Publico, Acarigua estado
Portuguesa. Telefonos 0255-6223300
www.ministeriopublico..gob.ve