Expediente :00863-2020-81-1703-JP-PE-01

Espec. Judicial : Joselito Mejía Pérez

Escrito :
INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN
CONTRA RESOLUCIÓN N° DOS, DE
FECHA 22 DE JUNIO DE 2021.

SEÑORES JUEZ DEL CUARTO JUZGADO UNIPERSONAL PENAL DE

JAÉN:

CARLOS ALFREDO GUTIÉRREZ UGÁZ

identificado con Reg. Call. N°5970, abogado
defensor de OSCAR HERNANDO ALARCON
DÍAZ, cuyas generales de ley se encuentran
acreditadas en autos del presente proceso; a
Usted me presento y digo:

I. PRETENSIÓN PROCESAL:
Que al amparo del Artículo 7° del Decreto Leg. 124, concordante con el art.
139° Inciso 14° de la Constitución Política del Perú, dentro del término de
ley, Interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la RESOLUCIÓN N°
DOS, de fecha 22 de junio de 2021, en la cual RESUELVE: DECLARAR
REO CONTUMAZ a mi patrocinado OSCAR HERNANDO ALARCON DIAZ,
ORDENANDOSE su ubicación y captura a nivel nacional, a efectos que se
sirva elevar los actuados a la instancia superior, a fin de que el superior
jerárquico con mejor criterio REVOQUE la Resolución en mención y
ORDENE fijar nueva fecha de audiencia UNICA DE JUICIO INMEDIATO,
conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
I. LEGITIMIDAD DEL IMPUGNANTE:
La interposición y la fundamentación del presente recurso es legítima toda
vez que mi patrocinado OSCAR HERNANDO ALARCÓN DÍAZ ha resultado
agraviado con la resolución emitida por vuestro Despacho.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO. – Señor Juez, en la Resolución N° DOS, de fecha 22 de junio de
2021, se puede apreciar la inexistencia de motivación jurídica, para
declarar a mi patrocinado OSCAR HERNANDO ALARCÓN DÍAZ, REO
CONTUMAZ, violando así el Derecho a tener una decisión debidamente
motivada, y argumentada, no dando cuenta las razones mínimas que
sustentan la decisión Judicial y amparándose en dichos sin ningún
sustento fáctico o jurídico.
SEGUNDO. - Habiéndose programado para el día 22 de junio de 2021, la
Audiencia Única de Juicio Inmediato, estando presentes el señor
representante del Ministerio Público, la parte agraviada, y mi persona en
calidad de abogado defensor del acusado OSCAR HERNANDO ALARCÓN
DÍAZ, momento en el cual, puse de conocimiento que mi patrocinado no se
encontraba en la presente Audiencia, debido a que presentaba síntomas de
COVID – 19, y que había acudido a realizarse la prueba respectiva para el
descarte, lo que le imposibilitaba conectarse a través del link respectivo a
la audiencia programada, y por consiguiente solicitando se reprograme
para una fecha más próxima.
TERCERO. – Respecto al Art. 79 del Código Procesal Penal, que se hace
referencia en la Resolución Impugnada, refiere en su literal a) de lo
actuado aparezca evidente que, no obstante tener conocimiento de
que es requerido, no se presenta voluntariamente a las actuaciones
procesales…”; es el caso Señor Juez, que mi patrocinado, tuvo la voluntad
de presentarse a la referida Audiencia, pero, debe tenerse en cuenta, que
la Salud es primordial en un ser humano, y mucho más tratándose del
peligro eminente que está causando el virus COVID -19, y que es de
conocimiento que puede ser hasta mortal, por ende, no se puede presumir
que mi patrocinado no quiso presentarse a la Audiencia, y mucho menos
haberlo declarado REO CONTUMAZ, por el contrario, se hubiere dispuesto
la reprogramación de la misma.
CUARTO. - Señor Juez, es menester adjuntar al presente, la prueba rápida
realizada por mi patrocinado el día 22 de junio de 2021, fecha que se llevó
a cabo la audiencia, a fin de que se tenga en cuenta y sea valorada por su
Judicatura.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo el presente en
 Artículo 404 del CPP, que se refiere a la facultad de recurrir. En el
presente caso se cumple con esta exigencia, pues mi patrocinado y
su defensa tienen legitimidad para interponer el presente recurso de
apelación.
 Artículo 405 del CPP, que se refiere a las formalidades del recurso,
con los que cumple acabadamente el presente recurso.
 Artículo 414.1.c del CPP, que se refiere al plazo para la interposición
del recurso, el cual es cumplido en el presente caso.
 Artículo 416.1.d del CPP, que se refiere a los autos que son apelables
II. ANEXOS:
 Informe de Laboratorio Clínico Especializado Tecmas S.R.L., de fecha
22 de junio de 2021.

POR TANTO:
Tenga Ud. por interpuesto el Recurso de Apelación,
elevándose los autos al superior en grado.

Jaén, 12 de julio de 2021.