FACULTAD DE DERCHO Y HUMANIDADES.

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO.

ACTO JURIDICO

ENSAYO SOBRE LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO.

ALUMNA
YOSELYN VALDEZ ABDAD.

DOCENTE
Mg. PAMELA NIEVES PEÑA

CICLO
IV
SECCION
B

MAYO 2021

1
 Resumen:

Este trabajo se desarrollo con la finalidad de informar acerca de la simulación jurídica,

el cómo este será aplicado, desarrollado, así mismo se hará manifiesto de ciertas
bases que la conforman.
El problema planeado que he podido desarrollar es sobre en qué consiste la
simulación del acto jurídico y cuáles son los términos que se suscitan dentro de
nuestro sistema judicial, así mismo como son previstas por nuestro código civil.
Mi objetivo general planteado es sobre el enfoque que tiene nuestro código civil con
respecto a la simulación del acto jurídico. En cuanto a los objetivos específicos,
explicaremos objetivamente los efectos del acto jurídico simulado, así como también la
breve descripción y aclaración de la simulación en el derecho comparado.
Otro objetivo específico es señalar las clases y características de la simulación
jurídica, así mismo se introducirá algunos artículos de nuestro código civil la cual están
estipuladas alguna de estas clases de simulaciones.
El tipo de investigación que se realizo fue netamente investigativa, dado se tuvo que
indagar varios temas que se integran dentro del marco simulatorio jurisdiccional. En
base a eso he podido realizar varios argumentos que señalaran algunos términos que
aclararan el tema escogido.

2
 Introducción:

Este trabajo consiste en informar acerca de la simulación jurídica, explicar los términos
que se engloban, así mismo nos señala principales clases que se manifiestan, las
cuales son: simulación absoluta, simulación relativa y simulación parcial, cada una de
estas clases están señaladas en nuestro código civil, donde explica cada concepción
que es interpretada para el uso de las partes que la requieran.
También se hizo manifiesto a la simulación en el derecho comparado, donde se
demostró diversos tipos de opiniones de las doctrinas sobre el objeto de simulación,
las doctrinas que rindieron su manifiesto fueron, doctrina italiana, doctrina francesa,
doctrina brasilera, entre otras doctrinas.
Además, se incorpora los efectos o causantes que presenta el acto jurídico simulado,
como también las características que expide a ello.
El planteamiento al problema que ha suscitado es acerca de lo que consiste la
simulación jurídica y que papel cumple dentro del marco jurídico.
Se evidencio algunos antecedentes alusivos al tema que se esta exponiendo, el
primer antecedente menciona que, en tiempos atrás se expresa que la voluntad llega
hacer el principal fundamento de todo tratado jurídico. No solo esta postura es la
adecuada, sino que se podría incluso mencionar que la voluntad es la que rinde
entendimiento y raciocinio de ser ciencia de la norma, el cual hace denotar los efectos
jurídicos del deseo del individuo.
Pero actualmente la voluntad es manifestad como la esencia semejante del acto
jurídico, por medio de ello se da presente a la voluntad interna, se da por manifestada,
que la voluntad interna no es capaz puesto que necesita de la manifestación, de la
misma que esta requiere de ella para la creación del acto jurídico.

El objetivo general que e planteado es sobre el enfoque conceptual que manifiesta la

simulación jurídica, así mismo mencionamos los objetivos específicos en donde el cual
explicaremos los efectos del acto jurídico simulado, así mismo se ara mención a una
breve aclaración de la simulación en el derecho comparado.
Otro objetivo que señalaremos es la explicación de las clases y características de la
simulación.

A continuación, demostraremos la objetividad conceptual de lo que alusiva la

simulación del acto jurídico.

3
 La simulación del acto jurídico.

1. Concepto de simulación del acto jurídico.

Para dar inicio a lo que se refiere la simulación, es necesario presentar la
definición de cada una de las partes que presenta este tema.
Primeramente, informaremos acerca del acto jurídico, pues este principio es
aquella manifestación de voluntad que expresa un individuo, suspicaz de crear
efectos jurídicos.
Esta estetización de voluntad puede crear efectos jurídicos, así mismo la
disposición para ejecutar esta acción, es por esto que debemos ejecutarlo de
acuerdo a las condiciones legales que se manifiestan.

Y respecto a simulación decimos que es la que corrobora mediante el

convenio entre dos o más individuos para simular jurídicamente un beneficio o
negocio, en algunos casos los elementos de la misma, con la única finalidad de
crear frente a intermediarios el aspecto de cierto acto jurídico que ha sido
seleccionado por las personas incluyendo de tal manera los efectos de ley,
contradiciendo el fin del ato jurídico.
Otras fuentes señalan que la simulación, es aquella manifestación fingida, el
cual es difundida por la otra parte para timar a terceros. Ahora bien, este
contrato es manifestado por los individuos que intervienen en el acto jurídico,
donde declaran una falsa voluntad para que los terceros crean en este
simulador sin percibir la realidad.
Según como nos señala [ CITATION Oli09 \l 3082 ] citado de Cifuentes, “Sostiene
que la simulación es en acto o negocio jurídico que por acuerdo de las partes
se celebra exteriorizando una declaración recepticia no verdadera para
engañar a terceros, sea que esta carezca de contenido, o bien que esconda
uno verdadero diferente al declarado” (Pág. 2)
Lo que nos quiere explicar el autor es que esta simulación llega hacer un tipo
de negocio jurídico, el cual no es verdadera, es realizada en convenio por las
partes para así timar a terceros.

He dispuesto un ejemplo para tener una idea clara sobre el tema, un individuo
deudor se la impuesto una medida cautelar de embargo, y para impedir esta
confiscación simula haber vendido una parte de su propiedad a otro individuo el
cual accede a participar en este acto simulado. El reclamante de esta
confiscación cree en este término, por lo tanto, no podrá ordenar la
confiscación de esos bienes. Pero el supuesto feriante y adquiriente conocen
que esta circunstancia es solo fingida, y en la realidad el procedimiento de
embargo no llego a efectuarse. En cambio, el reclamante no tiene el
conocimiento de esta efectuación.

Tal y como se observa hay dos versiones de simulaciones las cuales son: el
aparente aspecto que esta dirigida para los terceros y el verdadero que solo lo
saben los simuladores. Tal y como se manifiesta en los párrafos anteriores este
acto simulado solo tienen efectividad para los terceros, pero es ineficaz para
los simuladores, así mismo para que esta simulación sea posible debe ser
efectuado por los actos bilaterales o plurilaterales.

A continuación, realizaremos algunos comentarios respecto a cómo la

simulación incide en el derecho comparado.

La simulación en el derecho comparado. -

4
 Iniciamos comentando algunas declaratorias que manifiestan algunas doctrinas
sobre lo que se refiere la simulación y como este es aplicado en algunos
aspectos que se presenten, así mismo mencionaremos una opinión acerca de
nuestra propia doctrina, esclareceremos algunos criterios que se están
enfocando en este tema investigativo.

Según como nos señala la doctrina italiana, se da manifiesto a la simulación

cunado la mutua declaración de las partes no concierne a su colectivo interno. Por
esto se menciona que la simulación mas que en, diferencia, consentimiento voluntario
y declaración es hallado como diferencia entre dos voluntades concertadas: aquella
que crea la supuesta y la que comprende la diversa y efectiva correlación entre los
contratantes. Según como nos manifiesta [ CITATION Oli09 \l 3082 ] “el artículo 1414º del
Código Italiano nos dice que hay simulación cuando los contratantes crean con su
declaración, solo la apariencia exterior de un contrato, del cual no quieren los efectos”
(pág. 2)

En cambio, la doctrina francesa nos declara que la simulación es un engaño concreto,

quiere decir que se realiza una cosa a sabiendas que aquella es falsa, así mismo
señala que la simulación es un ejercicio que descansa sobre un engaño. Según
manifiesta un consejero de la corte de casación Frances, que esta posición es
conceptuada de manera general, como la mascara de lo verdadero, otra fuente jurídica
sostiene que la simulación es un acto que consiste en el nacimiento de un acto jurídico
supuesto, el cual corresponde a la verdad de la cosa, sea para persuadir a otras sobre
la existencia de una actuación irreal, para así ocultar la esencia real de la actuación.

La doctrina de Brasil expresa que la simulación reside cuando se da el manifiesto de

celebración de un acto, aparentemente normal, pero que en realidad no observa la
consecuencia jurídica que debería producir. También se introduce a la simulación una
consecuencia enlazada al interés e las partes, y lo aplica como la productora de
anulabilidad del negocio.

En cuanto en el acto jurídico simulado decimos, que hay presencia de un acuerdo en

las voluntades para exhibir un acto jurídico que no corresponde a la intención profunda
de las partes y solo sierre como mecanismo para crear engaños a terceros. Así mismo
también se considera completamente la tradicional definición de Ferreira, donde el
cual especifica que la simulación viene hacer la enunciación de un contenido de
voluntad no verdadera, manifestada conscientemente en convenio de las partes para
producirlo, con términos de engaño y en fachada de negocio.
Habiendo observado cada una de las opiniones manifestadas por las diferentes
doctrinas, hago manifiesto a que este tratado jurídico efectuado entre dos partes,
cuyas voluntades están consentidas, y declaradas, se hace paso al objetivo de mentir
o timar a los terceros para hacerles creer que sus voluntades expresadas realmente
cumplen a sus voluntades internas. A si sea para persuadir a otros sobre la presencia
de un acto imaginario, para de esta manera disfrazar la esencia o el contenido
verdadero de este acto, o para tener oculto la identidad de una o mas partes del acto.
Para seguir con la continuación del tema e informar acerca de ello, expondremos
acerca de las clases de simulación y definiéremos cada uno de sus temimos, así
mismo como son empleados.

5
Clases de simulación. -
Se pone en manifiesto que en nuestra doctrina nacional la simulación es aquel acto de
apariencia convenida fundada intencionalmente, de esta manera los poseedores
pueden dar la existencia de una regulación que es solo algo aparente, siendo la
verdad, el interés que se presenta por este medio, pero según sea la simulación que
se presenta sea absoluta o relativa.
Simulación Absoluta
Es un negocio jurídico, donde el cual las partes acuerdan en realizar explicaciones
discrepantes sobre sus correspondientes voluntades internas para de esta manera
engañar a terceros.
Según una fuente la simulación absoluta, se manifiesta de un acto eficiente, irreal
porque carece de una real manifestación de voluntad, puesto que se trata del acto
para la mentira; se representa un acto jurídico que verdaderamente no se ha
manifestado. Así mismo a través de esto se investiga la existencia del acto jurídico sin
contenido, libre y ambiguo, en donde la voluntad es un engaño, y nada es decidido, no
hay una voluntad real de manifestar el acto jurídico. Esta simulación esta estipulado en
el artículo 190 del código civil, el cual señala que esta absoluta, simula manifestar
un acto jurídico cuando en realidad no existe una voluntad para festejarlo.
Otras fuentes señalan que la simulación absoluta es aquella que aparenta celebrar un
negocio jurídico, y que en realidad no se establece ninguna, recalcamos que este
negocio no creara efectos jurídicos entre las partes. Un ejemplo claro es cuando, un
individuo con la finalidad de mentir a los acreedores simula vender sus propiedades o
bienes a otros, con el fin de evitar que estos cobren su financiamiento, pero que en
realidad no se abandona nada, lo único que se desea es concretar este acto jurídico.

Simulación Relativa
Este acto llega hacer el negocio jurídico simulado que es realizado por las partes, pero
que no quisieron realizar, pero que de todas formas lo efectuaron con la única razón
de esconder otor acto real.
Según una fuente investigativa esta fuente es relativa cuando el acto jurídico aparente,
se oculta un acto verdaderamente ejecutado, Para que se requiera esta simulación es
necesaria la participación de ambos actos, tanto en componente, así como la
apariencia, es por esto que se expresa la existencia del acto aparente y el acto secreto
pero seguro. Esta simulación esta señalada en el artículo 191 del código civil, el cual
estipula que, cuando las partes han decidido finalizar un acto diferente a lo simulado,
siempre que estén presentes los requisitos de elemento, forma y no dañe el derecho
del tercero.
Según como nos manifiesta [ CITATION Gue09 \l 3082 ] “El fin del negocio
simulado sí es el de ocular al disimulado, o a los elementos disimulados, para que los
efectos que aparezcan al exterior se crean procedentes de un negocio que no es aquél
del que realmente proceden” (pág. 1)
Esto nos señala que esta simulación realiza un aparente negocio jurídico, llevando a
cabo otro diferente. Los contratantes dan por finalizado un negocio verdadero, que
esconde de manera diferente, de tal manera que su verdadera esencia permanezca en
secreto.

6
Simulación Parcial
Es aquella que se manifiesta naturalmente para engañar a otros en principio a ciertos
elementos que conforman parte del acto jurídico que se esta disimulando. Es evidente
la existencia de esta especie de simulación, se solicita que los celebrantes deben de
estar de acuerdo con ellos, para que se estimada como esta. Así mismo también
reincide sobre alguna de las disposiciones del acto. Este se acontece cuando el acto
contiene disposiciones la cual alguna de ellas es real y otras son fingidas, un ejemplo
claro de ello es sobre, un contrato de preventa el cual el precio de este es simulado,
con la finalidad de evitar impuestos.
Esta simulación es hallada en el artículo 192 del código civil, el cual indica que el
articulo 191 es de uso cuando la parte se hace alusión a datos imprecisos o se da
intervención de un individuo en un acto jurídico por compromiso de otro.
Como se da por manifiesto que esta simulación parcial no será invalida, por el inicio de
preservación de los actos jurídicos, este acto se conserva, y solo se invalidará las
disposiciones donde el cual se halla consumado la simulación.

Existen otras simulaciones que se ha manifestado, el cual explicaremos

concretamente cada una de las fuentes en las que está compuesta. Primeramente,
determinaremos acerca de lo que trata la simulación licita, como se manifestó
anteriormente, la finalidad de simulación llega hacer licito, es decir que no afecta al
derecho de los terceros; por ende, no existe nada ilícito.
Este acto también es conocido como legítimo, ingenuo o deslucido, esta manifestado
cuando no se daña a los terceros en el acto; además no debe quebrantarse ninguna
ley del orden público, imperioso y tampoco los afables hábitos.
En cuanto a lo referente de simulación ilícita podemos determinar que este acto es
malicioso o ilegal, puesto que tiene como finalidad de dañar a los terceros o esconder
la vulneración de normas categóricas, sea al orden publico o los afables hábitos, un
claro ejemplo de ello se manifiesta cuando un individuo deudor finge vender sus
propiedades, con la finalidad de quitar de la responsabilidad de sus reclamantes.

Continuando con la reseña de esta serie de informaciones integradas, e podido

incorporar en este ensayo la característica de la simulación, para que se pueda
definir una exacta aclaración respecto a este acto.
Características de la simulación.
Para que la simulación se estime, es necesario el requerimiento de tres componentes
que la conformen, y estas son las siguientes:
- Diferencia entre la enunciación exteriorizada y la pretensión.

Para que este acto jurídico simulado se manifieste, debe afluir la

disconformidad entre las partes que realizan el acto, emitiendo como
explicación frente a los demás la verdadera pretensión que permanece
reservada para ello.
Tal y como se estima, la voluntad exteriorizada, no es necesario el ocultar
conformidad con la intención interna que esta entre los participantes.

- Acuerdo simulatorio.

7
 Distinguida en la doctrina como aquel acuerdo entre las partes al producir el
acto jurídico simulado. Por lo tanto, este acto jurídico será estimado como
simulador a las partes que están de acuerdo y conocen que su manifestación
no pertenece a la verdadera pretensión de estos.

- Finalidad de crear falsedad.

En lo que respecta a este criterio, mencionamos que, al existir divergencia

entre lo manifestado ante los demás y la verdad querida, en convenio entre las
partes para producir el acto simulado, también se señala la existencia de una
estable determinación de engaños ante los demás, pero que esta se aparece
como una verdad diferente a lo anhelado por las partes.

Estas son las características las cuales se manifiestan para que se concrete el
acto de simulación jurídica, tenga relevancia al actuarlo y aplicarlo para el
beneficio de la parte que la efectúa.

Efectos del acto jurídico simulado.

Sabemos que si el acto jurídico simulado es ilícito pueda que esta produzca
consecuencias frente a los terceros, pero no que esta produzca consecuencias
frente a los terceros, pero no entre la partes, Esta simulación tiene como
principio el engaño a terceros o contrariados a la norma imperativa, orden
publico o sus afables hábitos, es por esto, su efectividad se observara
imponible, a continuación, se manifestar algunos efectos:

Primeramente, expresaremos acerca del efecto de simulación definitiva

entre las partes, este acto jurídico ha sido producido con una falsedad total,
en la que se encuentra solo un acto fingido, ficticio, que carece de capacidad,
puesto que la conformidad de las partes quedo cabida solo en la parte del
acuerdo, únicamente, para no realizar un acto verdadero, este acto fingido no
crea efectividad alguna. En cambio, los efectos de la simulación
correspondiente entre las partes, menciona otro aspecto diferente a lo que
se menciono anteriormente, pues nos manifiesta que estás referidas normas
que están sobre los efectos de simulación correspondiente en las partes, están
sugestionadas en el principio de consideración de voluntad negocial; en su
aspecto camuflado, es eficaz por que las partes así lo anhelaron, como un acto
que surgirá como consecuencias que son propias; en cambio su aspecto
camuflado es inútil, las consecuencias son propias a la forma usada para
camuflar el aspecto verdadero del acto que no son de las partes. En cuanto a
lo que respecta efectos de simulación incompleta entre las partes se puede
objetar que, esta simulación concerniente objetiva sea incompleta, son
suscitadas, cuando las partes no cumplen el aspecto completo del acuerdo que
realizaron bajo la fachada de otro contrato distinto, sino que solo se suscitan
ciertas apariencias por medio de ciertos apartados que hacen alusión a cifras
imprecisas, teniendo como efecto o consecuencia las cifras precisas,
camufladas, por el simple hecho de ser efectivamente queridos, siempre que
estas sean licitas y no dañen el derecho a terceros.
Para finalizar, haremos mención el efecto entre simulantes y terceros, se
comprende por terceros aquellos que no son participaron en las partes del acto
jurídico, ni por medio de un concurrente, por ende, no pueden disfrutar ni
proceder cada uno de sus efectos. Decimos que, en tema de terceros el

8
componente de simulación será exclusivamente para los que posean un
derecho bilateral, bien estipulado.

Jurisprudencia.

Analizamiento del pleno casatorio Nº 2954-2007 “ Nulidad del acto jurídico”,

Este recurso de casación fue interpuesto por la señora Gisela Mitsuko Tonaka
Esquivez, denuncia la aplicación indebida de una de las normas del derecho
material las cuales están previstas en el inciso 1 e inciso 3 del artículo 386 del
código civil y que también esta indebidamente aplicado la simulación absoluta
expedidos en el artículo 190 del código civil, puesto a que en lo señalado en la
jurisprudencia casatorio a fundado que la simulación absoluta requiere de la
afluenza de tres estimaciones las cuales son: disconformidad entre voluntad
verdadera y exteriorización, esta estimación son partes para crear el acto
simulado. Verificando estas reclamaciones definimos que según la reclamante
manifiesta el supuesto demostrado como mala fe el propósito de engaño,
siendo esto totalmente falso pues se verifica que no menciona la reclamante
tomo el entendimiento del problema, si no que ella dio de conocimiento en la
fecha estipulada.
Por estas razones se declaró improcedente esta casación interpuesta por la
señora Gisela Mitsuko Tanaka y condenaron al pago de costos y costas
manifestada por el recurso.

9
 Conclusiones. -

Existe ciertos efectos de simulación, en el cual no integrado en el cuerpo del

trabajo, pero que daré mención algunas de ellas en esta sección, una de ellas
es; los efectos simulantes y terceros adquirientes del titular aparente, este es el
provecho de los terceros de buena fe, haciendo manifiesto el prevalecimiento
de la apariencia sobre lo verdadero cuando se haya conseguido situaciones
jurídicas, este solo una pequeña introducción para esclarecer este cierto efecto
de simulación.

Otro punto que aclararemos es acerca de la simulación ilícita, puesto a que no

se ha podido a recalcar del todo en los párrafos anteriores y que lo
informaremos en esta sección, pues mencionamos que no debemos tener una
idea equivocada acerca del acto jurídico simulado ilícito con la equivocación en
la explicación. En primera las partes en forma acordada intenta festejar un acto
a fin de no tener efecto entre ambos, y para la otra parte, anhelan que el acto
pueda tener cierta eficacia, quiere decir, que no hay tratados que dañen a los
terceros.

Estas son algunas de las conclusiones que e manifestado para poner en claro
ciertos términos que no han sido especificados en las paginas anteriores, así
mismo manifiesto que en cada una de mis refutaciones esta bien
fundamentadas, con citas, para que de esta manera tenga un poco mas de
relevancia en mi trabajo.

Referencias.

Referencias
Guevara, S. (29 de Octubre de 2009). Monografia. com. Obtenido de
https://www.monografias.com/usuario/perfiles/sixtoguevara_6/monografias

Olivera, B. (26 de Enero de 2009). Monografias. Obtenido de

https://www.monografias.com/trabajos66/simulacion-acto-juridico/simulacion-acto-
juridico2.shtml

10
 Anexos.

Imagen 1: recurso casatorio N.º 2954-2007

11
Imagen 2: recurso casatorio N.º 2954-2007

12
Imagen 3: recurso casatorio N.º 2954-2007

13