VIERNES 14 DE MAYO DE 2021

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA ( CAMPUS MONTERÍA )

INFORME FINAL DE TODO LO REALIZADO EN CONSULTORIO JURÍDICO

LINA MARCELA CORENA RAMOS

FACULTAD DE DERECHO (Consultorio lV)

DÉCIMO SEMESTRE

GRUPO 1209

ASISTENCIA A CAPACITACIONES DURANTE EL SEMESTRE

Jornada de capacitación en responsabilidad civil extracontractual del estado ( jueves 25

de febrero hora 3:00 pm evento por plataforma teams),organizado por la universidad
cooperativa de colombia, consultorio jurídico y centro de conciliación, ponente conferencista
GABRIEL ALONZO GARCÍA BRUNAL(relator del tribunal superior de montería).

Jornada de capacitación en modelo económico y compra pública (viernes 26 de febrero

hora 9:00 am evento transmitido por plataforma teams), organizado por la universidad
cooperativa de colombia, ponente conferencista URIEL PEREZ MARQUEZ.

Jornada de capacitación en caja de herramientas,en MRC mediación intercultural,

(lunes 15 de marzo hora 3:00 pm evento transmitido por plataforma teams ),organizado por
consultorio jurídico y centro de conciliación campus montería,conferencista MATEO
VÁZQUEZ ECHEVERRI,(abogado conciliador con énfasis profesional en enfoques
diferenciales y enfoque de género)

jornada de capacitación violencia basada en género ( viernes 19 de marzo de 8:00 am a

12:00 pm,evento transmitido por plataforma teams , organizó Red de consultorios jurídicos y
centros de conciliación de córdoba , en esta capacitación fueron varios los ponentes ya que
era a nivel departamental.

Jornada de capacitación vicisitudes de los trabajadores oficiales en la jurisdicción

ordinaria laboral,(9 de abril hora 4:00 pm evento transmitido por plataforma
teams),organizado por consultorio jurídico y centro de conciliación ucc, conferencista
CARLOS MARIO REGINO MARTINEZ(Abogado especialista en derecho laboral y
seguridad social ,juez laboral)
Audiencia simulada multicampus (15 de abril hora 2:00 pm evento transmitido por
plataforma zoom),organizado por consultorio jurídico y centro de conciliación campus
montería,santa marta y cartago)

Audiencia simulada multicampus (22 de abril hora 2:30 pm evento transmitido por
plataforma you tube ),evento organizado por consultorio jurídico y centro de conciliación
campus montería,santa marta y cartago)

Audiencia simulada multicampus (jueves 29 de abril hora 2:30 pm, evento transmitido por
plataforma youtube), organizado por consultorio jurídico y centro de conciliación campus
montería, santa marta y cartago)

Clase espejo los derechos de la mujer entre la igualdad formal y la igualdad real
efectiva,(miércoles 12 de mayo hora 10:00 am evento transmitido por plataforma google
meet) ponencias DR. ANA MARIA NEGRETE docente de la universidad cooperativa de
colombia campus montería, tema principal “Enfoque diferencial mujeres víctimas del
conflicto armado”, LILIANA CAMARGO CASTELLAR, docente de la corporación
universitaria rafael nuñez tema secundario “ Los derechos de la mujer en la legislación civil
colombiana ,rastreo histórico.

Coloquio de actualización y análisis en Aspectos constitucionales del derecho de reunión

y el principio del monopolio de la fuerza en colombia,(viernes 14 de mayo hora 2:30 pm,
ponente:DR. JOSE DAVID TORRENEGRA ARIZA,docente de la universidad cooperativa
de colombia campus montería,evento transmitido por plataforma teams.

NOTA:En cuanto a la verificación de la asistencia de ciertas capacitaciones se recuerda al

tutor que en varias de estas se fue imposible registrarse y debido a ello envíe los captures de
dicha asistencia al grupo de consultorio y algunas las guardo debido a que la monitora pide
no enviar al grupo para así evitar la saturación, no anexo los captures debido a que el tutor vía
mensaje de voz manifiesta en el grupo que no es necesario anexar la evidencia.

ASISTENCIA A TURNOS
Jueves 11 de marzo Hora 8:00 am a 12:00 pm docente tutor en turno DR.Arturo González
Luna y DRa.Erika Carrillo Diaz
Jueves 18 de marzo Hora 8:00 am a 12:00 pm docente tutor en turno DR. Arturo González
Luna y DRa. Erika Carrillo Diaz
Lunes 26 de abril Hora 8:00 am a 12:00 pm docente tutor en turno DR. Juan Antonio Diaz
Castro
Lunes 3 de mayo Hora 8:00 am a 12:00 pm docente tutor en turno DR. Juan Antonio Diaz
Castro
Lunes 10 de mayo Hora 8:00 AM a 12:00 PM docente tutor en turno DR.Juan Antonio Diaz
Castro
CASOS HIPOTÉTICOS
Los casos hipotéticos fueron realizados todos en total el tutor subió a plataforma ucc virtual 3
casos con fechas:
1) caso fecha asignada para entrega 2 de mayo hora 23:59 pm
2) caso fecha asignada para entrega 7 de mayo hora 1:30 pm
3) caso fecha asignada para entrega 14 de mayo hora 1:30 pm

ASESORÍAS
El dia 26 de abril realice una asesoría al usuario FREDI DE JESUS CORENA
RAMOS,con consecutivo número C20210426271311 en el área de LABORAL Y SEGURIDAD
SOCIAL (LIQUIDACIÓN LABORAL),el señor pide que se le brinde la asesoría necesaria para el
caso en concreto y si fuese competente a este consultorio , manifestar el debido proceso a llevar en
el caso, por la cuantía del proceso el consultorio no es competente y se le notificó en debida forma al
señor mediante correo electrónico, se obtiene respuesta positiva por parte del usuario
(agradecimientos por la asesoría).
Esta consulta fue asignada por el tutor en turno DR.Juan antonio diaz castro, quien me indica que
realice un concepto jurídico y envíe al usuario,así mismo también se le indica al usuario que debe
realizar y ante quién puede acudir para solucionar la situación jurídica.

EVIDENCIA DEL SEGUIMIENTO DE LA ASESORÍA

CONSULTAS A TRAVÉS DE CONSULTORIO JURÍDICO VIRTUAL

Recepcione dos casos del usuario JUAN CARLOS MERCADO YANEZ por consultorio
jurídico virtual el primer caso ,con consecutivo número C20201005241311 el dia 26 abril
del 2021, este caso ya se había recepcionado en consultorio pasado, pero debido a las
circunstancias y falta de comunicación no se pudo avanzar en la actuación debida del
proceso, perdi contacto con el usuario y en fechas mencionadas logre comunicarme con el
usuario y acceder a los documentos requeridos que se necesitan para actuar en debida forma
en la actualidad es decir, a la fecha se realizó la debida actuación es decir se interpuso un
derecho de petición ante la secretaria de transito y movilidad de la ciudad de medellín, en
resumidos hechos el usuario solicita asesoría debido a que en el año 2014 se le hizo un
comparendo por fotomulta en la ciudad de medellín, relata de manera resumida que él vendió
una moto aproximadamente hace 10 años y que al momento de venderla no hizo el respectivo
traspaso y que hasta la fecha el vehículo sigue a su nombre y que por ello es que se le han
realizado dos multas una en la ciudad de montería la cual ya pago y otra en la ciudad de
medellín que no pago debido a que el no fue quien cometio la infraccion y a la vez esta en un
costo que se le sale del presupuesto, se inicia el proceso es decir que se envía el derecho de
petición por prescripción y indebida notificación ya que al usuario nunca se le notificó de
estas multas y se da por enterado es cuando va a iniciar la actualización de su licencia de
conducción y en cuanto a la prescripción ya han pasado más de tres años y aún no se inicia el
cobro de dicha multa.
FECHA EN QUE SE ENVIÓ EL DERECHO DE PETICIÓN: 12/05/2021 se envía en
estas fechas porque el usuario no había enviado el documento donde se evidenciaba que en
efecto la moto ya no estaba en su poder y que fue vendida a una compra y venta de motos en
otra ciudad distinta a su domicilio, este mismo día se le envía al usuario el radicado de la
actuación y se notifica que se queda en seguimiento y a la espera de una respuesta, todo esto
se hace mediante correo electrónico institucional.

En cuanto al segundo caso corresponde al consecutivo número C20210507275111,el cual

corresponde a un comparendo por medida correctiva el cual se fundamenta en el artículo 27
numeral 6 código de convivencia ciudadana , el cual mediante recurso de apelación en
subsidio de reposición se busca que se elimine este comparendo ya que es de manera
injustificada y al momento de realizar el comparendo no se le permite al usuario demostrar o
mas bien justificar el porque tenia a su disposición este elemento que bajo preceptos de ley es
un comportamiento contrario a la convivencia y pone en peligro la vida,el usuario en el relato
de los hechos y a modo de defensa manifiesta que se dedica a trabajos varios y por ende porta
una navaja de una sola hoja la cual a modo de justificación reitera que la utiliza para cortar
ramas , cuerdas, troncos , e inclusive para pelar frutas y vegetales en el campo donde labora,
en cuanto al debido proceso los funcionarios públicos (policía ) , no actúan en debida forma
ya que en los descargos no aportan suficiente evidencia de que se quedan con el arma es decir
no se anexa el informe o acta de incautación, es decir que se busca lo conveniente de manera
legal para que el usuario sea absuelto de dicha comparendo, se interpuso el recurso de
apelación y se está a la espera de que la autoridad competente emita una respuesta.
FECHA EN QUE SE ENVIÓ EL RECURSO : Se envía el día lunes 10 de mayo del mes
en curso,es decir que este envío va de acuerdo a los términos indicados por la ley es decir tres
días hábiles para disponer de dicha oportunidad, se le envía al usuario mediante correo
electrónico institucional para que este se acerque a la entidad y entregue dicho recurso, se le
entrega en las oficinas el recibido y se está a la espera de respuesta por parte de la entidad.

NOTA: Es importante aclarar que todas las evidencias a manera de justificar lo aquí
plasmado se encuentra en el seguimiento de la plataforma consultorio jurídico virtual, con
fechas y comentarios en cada actuación realizada se anexará a este documento las debidas
actuaciones y evidencias de que se envió y se notificó a los usuarios en las debidas fechas
para efecto de ser eficaz y puntual con el fin de buscar una respuesta positiva al proceso.
EVIDENCIA SEGUIMIENTO CASO #1
EVIDENCIA DEL SEGUIMIENTO CASO #2