Origen del Constitucionalismo:

• Carta Magna, 1215, Inglaterra: Primer texto constitucional que se reconoce en

la historia, por pacto con Juan Sin Tierra.

• Bill of Rights, 1689, Inglaterra, Gloriosa Revolución: Primera limitación al

poder del monarca, contexto del liberalismo, lucha de la burguesía contra la
monarquía absoluta, instauración del parlamentarismo.

• Constitución Federal, 1787, Revolución norteamericana: Movimiento

descolonizador Ideas ilustradas de Locke y Montesquieu, principio de
separación de poderes y las 10 enmiendas donde se establecieron libertades y
derechos.

• Declaración de 1787, Revolución francesa: Descontento generalizado.

• Constitución de Querétaro (1917), Constitución de Weimar (1919): derechos

de índole social y económica.

Constitución formal: Es una norma jurídica de mayor jerarquía dentro del

ordenamiento.

Constitución material: es el contenido o sustancia y se refiere al régimen político,

poderes públicos y garantías individuales, valores del régimen político.

Movimiento Constitucional: Origen en el Contrato social, donde la Constitución es la

confirmación de este pacto con el objetivo de limitar el poder y proteger a los
individuos.

• Instrument of Government (Cromwell), 1653: primera Constitución escrita con

división de poderes.

• USA, 1787: autodeterminación comunitaria y limitación del poder, valor

normativo superior, sistema de control de constitucionalidad difuso.

• Francia, 1791: limite al absolutismo, tercer estado.

Constitución: Expresión jurídica de un determinado orden político.

Bloque de Constitucionalidad.

Constitución Formal:

-Escrita: Documento único, orgánico, solemne, garantiza seguridad jurídica.

-Supremacía: Rango más alto dentro del ordenamiento.

Formal: Jerarquía de competencias.

Material: Valores del régimen constitucional.

-Rigidez: Quórum y procedimiento mas alto y distinto de las leyes ordinarias.

-Control de constitucionalidad.

Constitución Material: Sustancia o contenido: Derechos fundamentales y sus

garantías; Régimen político; órganos y sus funciones, valores y principios
constitucionales.

Partes de la Constitución:

Esenciales Inesenciales

Orgánica: Ejercicio del poder y la distribución de Preambulo: Razones politicas, sociales y jurídicas
competencias. (Cáp. 4-8). Limita el poder, esta en para la adopción de una Constitucion. Ej. CP de
función de la parte dogmática. Portugal. (Oliveira Salazar).

Dogmática: Derechos y sus garantías junto con Declaración de valores y principios: Basados en el
mecanismos para su protección, tienen su base Neoconstitucionalismo, compromiso ideológico,
en el valor de la Dignidad. inspiración. (Art. 1-9 CP).

Valor: Axiológico, en que creemos. Ej. Dignidad.

Principio: Directriz técnico operativa que

materializa un valor. Ej. Principio de interdicción
de la Arbitrariedad.

Reforma Constitucional: Prevé, establece el Poder Disposiciones transitorias: armonización de las

constituyente derivado, busca evitar la disposiciones antiguas con las nuevas de la
obsolencia. (Cáp. 15). misma materia. Ej. Disposición 4: leyes orgánicas
son aplicables hasta que se dicten los cuerpos
legales faltantes.

Tipología de las Constituciones:

Ontológica (Loewenstein): ajuste
a la sociedad. Traje.
cuelga en el armario. Ej.
Materialidad:
Extensión:
Originalidad
Reforma:
Fundamental del Estado Alemán
Metodologica (Pelayo):
al presente. Ej. Chile.
Principios del Constitucionalismo.
Constitucionalismo Clásico
Normativa: va de la mano con la
sociedad, la observan
gobernantes y gobernados, es
un traje que se lleva bien puesto.
Ej. USA.
Semántica: en beneficio de los
detonadores del poder, auto-
legitiman para que parezca una
democracia. No es traje, es
disfraz. Ej. Chile. En un principio.
Escritas: base a los principios
del constitucionalista clásico,
documento que garantiza el
Estado de Derecho.
Breves: desarrollo sucinto de
bases constitucionales, le da
espacio al legislador. Ej. Art. 19
nº 8: medioambiental libre de
contaminación; Ley 19.300.
Originarias: contiene principios
constitucionales nuevos. Ej.
USA: crea el presidencialismo.
Flexibles: derogadas y
modificadas en los mismos
términos de una ley ordinaria.
Rígidas: requiere de quórums
agravados para su modificación.
Racional normativa: planifica la
vida política desde la razón, con
un texto escrito y pétreo. Mira
hacia el futuro. Ej. USA.
Historico tradicional:
transformación histórica lenta,
de los usos y las practicas, una
sola identidad, una vez y para
siempre. Mira al pasado. Ej.
Inglesa.
Neoconstitucionalismo
Nominal: le falta madurez al
cuerpo político, hay supuestos
que no la dejan implementarse,
Le queda grande el traje y lo
Chile.luego.
No escritas: Consuetudinarias,
se basan en las practicas o
usos. Ej. Inglesa (Bill of rights;
Carta Magna).
Desarrolladas: desarrolla todos
los temas constitucionales, no
da espacio al legislador, escaso.
Ej. CP de Venezuela; Partes de
la Chilena: Art. 19 nº 24:
Derecho de propiedad.
Derivadas: copia modelo
constitucional determinado.
Ej. Chile copio presidencialismo
a USA.
Pétreas: no pueden modificarse,
vocación de perpetuidad. Ej. Ley
de Born.
Sociológica: verdadero modo de
ser del pueblo; adecua a las
transformaciones sociales. Mira
Supremacía constitucional: Norma de mayor Norma jurídica: Es vinculante y directamente
jerarquía dentro del ordenamiento, las demás se le aplicable a todos los sectores del ordenamiento,
subordinan.
pues antes cuando se violaba la Constitución no
Formal: Jerarquía de competencias.
sucedía nada, ahora trae consecuencias.
Material: Valores del régimen constitucional.

Rigidez: reafirma la supremacía, no puede ser DESC: derechos de segunda generación,

modificada en lo mismos parámetros de una ley
ordinaria, requiere de un alto quórum.
derechos de prestación donde el Estado esta al
servicio de la persona humana, interviene en
ámbitos en los que antes no podía, corrige la
injusticia social, otorga bienes necesarios. Ej.
Producto de huelgas, huelga pasa de delito a
derecho fundamental.

Escrituración: documento único, orgánico y Vigorización del Ejecutivo: rapidez en las toma de
solemne que busca la seguridad jurídica y que no desiciones, se le da atribuciones al presidente de
haya dispersión. la república. Art. 32 nº6 CP:

Legislación delegada: Congreso le entrega

materias especificas, DFL.

Reglamentos autónomos (PRA): para la mejor

ejecución de las leyes, especifican la practica.

Derechos fundamentales y sus garantías: es un Ampliación del cuerpo electoral: Sufragio

dogma político de Montesquieu, busca limitar el universal y sin limites.
poder y su fiscalización reciproca. Ej. USA: Check
and balances.

Separación de poderes: establece un catalogo de Reconocimiento constitucional de los partidos

derechos fundamentales, con sus mecanismos y políticos: los grupos intermedios con intereses
garantías, derechos de primera generación:
privados que buscan llegar al poder, se reconoce
Políticos: participar en asuntos públicos.
su función publica, establece métodos de
Libertades: autonomía frente al Estado. transparencia y fiscalización, el pluralismo
político. Ej.Chile: CP 1980: art. 8 prohibía los
partidos ahora el art. 19 nº 15 los reconoce.

Titularidad del poder constituyente en el pueblo o

nación: de Sieyes, que poder constituyente reside
en la nación. Se auto-otorga una Constitución,
establece:

Poderes constituidos: Ejecutivo, legislativo,

judicial. Su limite son los derechos fundamentales
y sus Tratados Internacionales.

Constituyente derivado: modifica.

Ilimitado: no se funda en una norma anterior por

lo que no tiene limite.

Antijuridico: genera una nueva constitucion,

preexistencia de otra.

Prejuridico: cuando no existe aun ninguna

constitución política.

Contexto del los Sistemas de Jurisdicción constitucional: Luego de la Segunda Guerra

Mundial se separa el derecho de la politica, los dogmas que antes eran verosímiles
ahora eran falsos, las normas ya no podían estar en forma de regla, el derecho no lo
podía regular todo, lo legal no es siempre lo justo (Rousseau), las leyes más largas no
son las más eficaces.

Perdida de confianza en el legislador: atenta contra el pueblo, la dignidad y las

instituciones del Estado, por lo que hay una necesidad de control.

Smith: control lo debe realizar una autoridad política suprapartidista, el Jefe de Estado.

Kelsen: control lo debe llevar a cabo un órgano tecnico con conocimiento técnico de
derecho, el Tribunal Constitucional.

USA: desconfianza en el legislador.

Francia: confianza en el legislador pues otorga libertad a los ciudadanos.

Difuso Concentrado Mixto

Caso de Marbury v/s Madison: Un solo órgano encargado del Caso Chileno. Hay dos órganos
reconoce la supremacia de la control, es depurador, pues las encargados:

Constitucion, lo que sucede es
que el presidente conflicto entre
un juez de paz que no fue
nombrado y el secretario de
Estado, se establece que la ley
que establece los mandatos no
leyes dejan de existir dentro del
ordenamiento, idea de Kelsen.
Es legislado negativo pues
expulsa las leyes.
T.C: realiza un control preventivo
de leyes interpretativas,
proyectos de ley, DFL, tiene
efecto ínter pares es decir para
el caso concreto, Recurso de
inaplicabilidad. (Art. 25 CP).

es cnstitcuional, pues no se C.S: control represivo, luego de

contempla aquello en la CP, con la entrada en vigencia de la ley,
ello se instaura el JUCIDIAL sus efectos son ínter pares y era
REVIEW: obligación de todos los omnes pues al dejar de existir
jueces de revisar la una norma esta se elimina por
constitucionalidad de la ley, deja completo del ordenamiento.
de ser aplicable al caso concreto
sigue existiendo.

CORTE SUPREMA: Certiorari:

materias relevantes para la
federación, la ley se priva de
eficacia pero sigue existiendo en
el ordenamiento.

Formas de ejercitar el poder constituyente:

Asamblea constituyente Comision de expertos Congreso constituyente

Cuerpo creado para crear una
Constitución, por votación
popular.
Plebiscito: Sí, porque puede
convertirse en un tirano y tomar
todas las desiciones.
Ej. Caso de Venezuela: se
Ej. 1828: busca ponerle fin a los
destituye a la fiscal nacional
basado en una norma de la
Constitución, pero el problema
es que esto no se puede pues
no es su propósito, estarían
interpretando la norma
ampliamente.
Personas con conocimiento Pueblo por un acto de
técnico que redactan la deliberación le otorga el poder
Constitución, debe ser pluralista constituyente al Congreso.
o mixta.
Plebiscito: Sí, porque no Plebiscito: Aconsejable, a pesar
elegidos por el pueblo y de ser la representación más fiel
representan grupos de interés del pueblo.
político.
Ej.
1925: Asesoría de el presidente ensayos constitucionales.
Alessandri y su gente no se
tomó en cuenta.
1980: CENC, Comisión de
estudios de la Nueva
Constitución, que al ser
plebiscitada contaba con la
disposición transitoria que
permitía a Pinochet seguir en el
poder por 8 años más y no había
registros electorales.
Aporia Constitucional: Vocación de permanencia que tiene la CP de la ideología liberal
de una vez y para siempre, posee vigencia generacional, se ve afectada por los
tiempos o momentos constitucionales.

Jefferson: Duración generacional, se debe cambiar la Constitución cada 19 años, si

durán más es por costumbre o por fuerza.

Tesis de validez constitucional:

Iusnaturalista Sociologica Decisionista Positivista

Es valida si protege los Proviene de un Quienes tiene poder Vale por el valor jurídico
derechos de los consenso entre para crearla pueden de la CP que le
individuos con un fin, gobernantes y obligarle a creer en ella.
precede.

que sobrepasa al gobernados, si estos Ej. CP 1980. Critica: la primera CP

derecho positivo y dejan de creer en ella no tiene antecesora,
valores superiores al pierde validez.
norma fundamental
derecho positivo. Ej. 8 personas crean un hipotética, es ideal e
CP y nadie comparte irreal,
sus valores.

Interpretación constitucional:

Clásica Objetiva/Exceptica Contemporanea De la norma oscura

Hay un sentido claro, No se debe mezclar la Todas deben ser Siempre se debe
por lo que solo se propia ideología en el interpretadas.
interpretar.

deben interpretar las proceso.

Basta con seleccionar Proposición normativa:
normas más difíciles.
Critica de la escuela una para aplicarla esto promulgación de los
Autoexplicativa: se contemporanea:
también seria órganos productores
entienden por sí. (Art. Debido a la racionalidad interpretación. con pretensión de
19 CC).
es imposible que se obligatoriedad, con un
Ejercicio explicativo separe la convicción, lo fin y efectos
que dice la norma en determinados.

realidad es lo que dicen Norma: opera en la

los interpretes. practica la proposición.

Modelos de interpretación constitucional:

Literalismo Originalismo Finalismo

Tenor literal, valor de cada Intención o sentido histórico de Sistema o todo coherente con
vocablo.
la norma. Problema es que no un propósito orientada a ciertos
Reglas: estructura rígida.
siempre evoluciona, no siempre fines.

Principios: estructura abierta, se sabe la historia, se preocupa T.C:

acá hay un problema, la parte de que los jueces hacen 85 nº2: constitucionalidad del
dogmática no se podría activismo. DFL1/4 Congreso.

interpretar.
12: si un DFL infringe la ley:

Ej. Determinar si las personas Mayoría.

jurídicas tiene derechos
fundamentales: Sí: todos menos
derecho a la vida y a la libertad
de conciencia.

Criterios de interpretación constitucional:

Correlación funcional Presución de Conforme a la Dinamisidad de

constitucionalidad Constitución interpretación

Refuerzo de la esfera Puede aplicar mientras La ley incostitucional Se puede adaptar a las
competencial, no se haya declarado deja existir con efectos realidades y a los
competencias y incostitucional. generales.
cambios sociales.
responsabilidades.
Problemas: a veces es Adecuarse.

63 nº 3: congreso inconstitucional en el Art. 1 inc. 1 sobre la

puede aprobar, caso concreto y no en persona y la disucion si
modificar y derogar. general. Por lo que no el nasciturus es o no.
se debe eliminar ya que
se refiere al sentido
oficial de la norma.

Constitución y democracia.

Externa: procedimiento por el cual se elabora la CP, pluralista, democrático,

autodeterminación del pueblo. Chile: no se genero democráticamente, la comisión no
era pluralista y su plebiscito fue tergiversado.

Interna: de contenido, que tenga el Estado de derecho y los valores constitucionales.

Chile: enclaves autoritarios como lo del consejo de seguridad nacional y art. 90 de las
fuerzas armadas.

Dilema contramayoritario: los jueces no deberían invalidar las desiciones porque son
políticamente irresponsables, escaso conocimiento constitucional, mientras que la
leyes el legislador tienen respaldo del pueblo, y es responsable políticamente.

Normas infraconstitucionales:

DFL Sentencias del T.C Tratados Autoacordados Reglamento;

internacionales norma infralegal
de tipo general de
carácter
permanente, ,
ejemplo
reglamento de la
ley del transito es
general (aplica a
todo el mundo), va
a ser vigente en la
medida que no
sea reemplazado
por otro.

Decreto: norma
infralegal de
naturaleza
particular (versa
sobre un asunto
que le atañe a una
o un grupo de
personas y una
vez cuplido esa
norma se extingue

Instrucción: del
presidente para
los funcionarios
públicos.

No es propio de De DDHH: Son disposiciones

una autoridad supralegal.
enmanadas de los
especifica, son Otras materias: Tribunales
normas medulares rango de ley.
superiores de
de ordenamientos Autoejecutable: justicia. Relativa a
actuales. No se activa mecanismo la eficacia de del
pueden validar de derecho poder judicial y
teóricamente. interno.
administración de
No autoejecutable.
causas.
En Chile no hay
clausula de
recepción expresa
se requiere de la
aprobación del
Congreso. (Art.
66).