PRODUCTO ACADÉMICO N° 1

ASIGNATURA

COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

PROYECTO DE ENSAYO ARGUMENTATIVO – I

Docente: Oscar Lagones Espinoza Sección: 8342 Fecha: 17/01/2021

Estudiantes:

1. Sol Elena Montalván Reyes

2. Víctor Flores Calero

INSTRUCIONES: Estimados estudiantes, de acuerdo con los criterios de la rúbrica de

evaluación redacten el proyecto de ensayo argumentativo.

¿Son necesarios los zoológicos?

Moción La transformación de los zoológicos en centros de conservación.

Polémica ¿SON LOS ZOOLÓGICOS CENTROS PARA LA PRESERVACIÓN

(controversia) O LUGARES DE MALTRATO ANIMAL?

Tesis A nuestro juicio los zoológicos son cárceles innecesarias para los
animales por lo que debería considerarse la abolición total de los
zoológicos por ser centros de maltrato animal y la creación de
políticas para generar otras alternativas para la protección de
especies.
Argumento 1

Afirmación El cautiverio y la falsa idea de conservación. Pensamos que vivir en

una jaula, nunca será una vida plena; he aquí que desarrollamos la
idea de cautiverio, como una prisión para los animales que no solo
tiene impacto en su salud física sino mental. Los animales en
cautiverio desarrollan patologías a causa del estrés de permanecer
encerrados, esto se muestran en conductas repetitivas por la falta
de espacio y la imposibilidad de escapar, además de lesiones
físicas producto de la inmovilización.

Razonamient Intentamos definir la condición de maltrato; Si bien existe la norma

o para la correcta manutención de los animales, pocas instituciones
cumplen con las condiciones de espacio y alimentación apropiada
 Comunicación y Argumentación

para los mismos, cayendo en un acto de maltrato animal, ya sea

por el territorio siempre insuficiente, o por la falta de personal
capacitado para un correcto trato de las especies. Y esto no es
difícil de percibir, ya que un correcto trato de los animales no sería
en ningún caso lucrativo, teniendo en cuenta que un animal
necesita 20 horas de tranquilidad al día. Por lo que el cautiverio, no
representa de ninguna manera una forma de preservación, sino
más bien de lucro, actualmente estos tienen una función lucrativa
alta, que beneficia por sobre todo a los dueños y trabajadores y en
escasas ocasiones a los animales, ya que ellos son el producto
para exhibir o la atracción, como en un parque de diversiones. Y en
este punto siempre será más importante el dinero recaudado al
final del día, por sobre el bienestar del animal mediante el
espectáculo, en otras palabras, su subsistencia se basa en la
cantidad de “taquillas” vendidas, si éstas son malas los primeros
perjudicados son los animales.

Evidencias Nos remontamos al comienzo de la institucionalidad de los

zoológicos, cuando tener fieras salvajes para demostración de
poder y riqueza era un acto egoico propio de la raza humana, en
sus deseos de demostrar y dominar, sin importar el costo que la
criatura tendría que pagar, su libertad. De la colección de fieras
salvajes para su exhibición y muestra de poder nacen los
zoológicos. Actualmente estos tienen una función lucrativa alta, que
beneficia por sobre todo a los dueños y trabajadores y en escasas
ocasiones a los animales, ya que ellos son el producto a exhibir o
la atracción, como en un parque de diversiones. Y en este punto
siempre será más importante el dinero recaudado al final del día,
por sobre el bienestar del animal.
Según The Wall Street Journal informó el 2003 que "casi la mitad
de los parques zoológicos del país están enfrentando reducciones
de gasto. La asistencia de personas a zoológicos ha bajado un 3%
a nivel nacional." Y los fondos que son destinados a proporcionar
mejores condiciones para los animales, son a menudo usados en
mejoras estéticas, tales como jardinería, y tiendas de regalos a fin
de atraer a los visitantes.
Según PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales), los
zoológicos por lo general consideran que los animales que
mantienen son simples mercancías. Ellos son con frecuencia
comprados, vendidos, prestados y negociados con muy poca
consideración por las relaciones que han establecido entre ellos.
Argumento 2

Afirmación El proceso de mascotización que atraviesan los animales en

cautiverio, ya sea que su origen haya sido producto del rescate del
abuso o el abandono, del tráfico ilícito o de la explotación lucrativa,
un zoológico no representa un espacio de recuperación y de
reinserción, todo lo contrario, sino es otro espacio de explotación
más, puesto que los animales no se comportan como se
comportarían en su hábitat natural, haciendo imposible su
reinserción en su medio natural. Es decir, condenándolos a vivir en
la esclavitud.
Además, la reproducción en cautiverio, suele ser artificial, por
inseminación, porque el nivel de estrés de los animales en
cautiverio les impide reproducirse de manera natural, como si la
naturaleza les dictara no procrear en un ambiente confinado porque

PRODUCTO ACADÉMICO 1 Página

2
 Comunicación y Argumentación

un animal nacido en cautiverio jamás podrá vivir en un ambiente

natural, condenando a la especie a la vida en esclavitud y
promoviendo la extinción de la especie en su hábitat, por esto
reafirmamos una vez más que los zoológicos no son centros de
reinserción, sino prisiones para los animales.

Razonamient Algunos defensores de los zoológicos hablan del factor cultural,

o como principal recurso para defender estas instituciones, sin
embargo podemos afirmar que no son un factor cultural, ya que
está demostrado que los visitantes, carecen de respeto y son el
factor más alto de perjuicio para los animales.

Evidencias Con casos como el del orangután que fuma desde los 5 años en la
india, y al cual los visitantes le lanzan cigarrillos en cantidades
exorbitantes, solo para disfrutar del espectáculo. Ningún valor
monetario debería estar por encima del valor de la vida, mantener a
un animal con una adicción como a este orangután, es un crimen
que debería ser sancionado. Así mismo hay casos de uso de
estupefacientes en fenilos de gran tamaño, para hacer posible que
dichos animales se dejen acariciar por los visitantes. Además del
acoso que pueden sufrir en pos de darles atención a los visitantes,
todos estos factores resultan en un constante estrés del que se ven
imposibilitados de escapar. Sociólogos en el Reino Unido
obtuvieron datos de niños entre los 7 y los 15 años, antes y
después de que visitaron el zoológico de Londres. Los
investigadores encontraron que el 59 por ciento de los niños que
tomaron un tour del zoológico guiado por educadores no tuvieron
resultados educativos positivos. Ese número aumenta a 66 por
ciento cuando los niños realizaron una visita no guiada. En muchos
casos, la visita al zoológico incluso tuvo un impacto negativo en el
entendimiento de los niños de los animales y sus hábitats. En todos
los casos mencionados, se pone como prioridad el disfrute humano
y no la salud y bienestar de los animales. Por lo que la existencia
de los zoológicos es injustificable.

Conclusión Los zoológicos no son instituciones respetables con un fin digno,

para serlo tendrían que reformular su política y transformarse en
espacios abiertos con profesionales dedicados a la conservación y
su fin no debería ser lucrativo únicamente.
Existen mejores alternativas para la educación en tema de
animales y su hábitat, PETA recomienda, excursiones virtuales,
películas sobre la naturaleza en formato IMAX, visitas a santuarios
de animales, libros, e incluso caminatas relajantes en el bosque
son formas maravillosas de apreciar la vida silvestre, así como los
documentales televisivos dedicados a la vida silvestre.

Fuentes:
- https://saposyprincesas.elmundo.es/consejos/actualidad/zoologicos-a-favor-o-en-
contra/
- https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/02/140212_debate_zoo_amv

PRODUCTO ACADÉMICO 1 Página

3
 Comunicación y Argumentación

- https://www.animanaturalis.org/p/zoologicos_carceles_para_animales
- https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/6596/las-ventajas-y-desventajas-de-los-
zoologicos

PRODUCTO ACADÉMICO 1 Página

4