Docente de la UNFV – UIGV – PUCP - CPAL P ROYECTO DE I NVESTIGACIÓN
El contenido del proyecto se sintetiza
Problema de Lo que no se conoce. Investigación Objetivos de Lo que se aspira conocer. Investigación Justificación Por qué se desea conocer. Marco Teórico Base para obtener el nuevo conocimiento. Metodología Cómo se obtendrá el conocimiento. Aspectos Cuándo y con qué recursos se llevara a Administrativos cabo la (Presupuesto y Cronograma) investigación. P ROYECTO DE I NVESTIGACIÓN
Pregunta Elementos de la investigación
¿Qué? Problema, objetivos, hipótesis. ¿Por qué? Importancia, fundamentación teórica. ¿Para qué? Justificación, contribución, beneficios. ¿Cómo? Metodología, procedimientos. ¿Cuándo? Tiempo, cronograma de tareas. ¿Dónde? Cobertura, universo. ¿Con qué? Recursos humanos y económicos. E SQUEMA DEL P ROYECTO DE INVESTIGACIÓN 1. Título tentativo 5.3. Población y muestra de estudio 2. Planteamiento del problema 5.4. Técnicas e Instrumentos de 2.1. Formulación del Problema Recolección de Datos 2.2. Delimitación de los objetivos 5.5. Procesamiento de recolección de 2.3. Justificación o importancia de la datos Investigación 5.6 Procesamiento y análisis de Datos 2.4. Limitaciones previas de la investigación 6. Aspectos administrativos 3. Marco teórico conceptual 6.1. Asignación de recursos 3.1. Antecedentes de la Investigación - Recursos: Humanos 3.2. Bases Teóricas - Recursos Materiales 3.3. Definición de Términos básicos 6.2. Presupuesto o costo del proyecto 4. Hipótesis y Variables 6.3 Cronograma de Actividades 4.4. Sistemas de hipótesis 6.4 Control y evaluación del proyecto 4.5. Sistemas de Variables 7. Bibliografía 5. Metodología 8. Anexos 5.1. Tipo de Investigación 5 2. Diseño de investigación 1. T ITULO TENTATIVO
El titulo o denominación del Proyecto o Plan de
investigación debe presentarse con un lenguaje claro, sencillo y corto. De preferencia, debe expresar en su redacción, una relación entre variables a estudiar, así como de los objetivos propuestos en el estudio. En el proceso de la formulación del titulo, se parte inicialmente de una temática general, presentando un titulo tentativo y progresivamente, en la medida en que se precisan los problemas y objetivos, se va delimitando el titulo especifico. Elección del problema
La dificultad que representa la identificación de un
problema de investigación, se ofrecen algunas fuentes que pueden dar origen a interrogantes científicas: a) Observación de problemas de tipo práctico en cualquier ámbito: laboral, estudiantil, comunitario, etc. b) Revisión exhaustiva de la bibliografía y las investigaciones sobre el tema. c) Consulta a expertos en el área. d) Líneas de investigación establecidas por instituciones. Una investigación empieza cuando ya hemos obtenido cierta cantidad de conocimiento, pero todo lo que podemos decir es que hay algo de lo que no sabemos. Puede deberse a: que no tengamos información suficiente para contestar la pregunta, o bien que la información que tenemos se halle en tal estado de desorden, que no podamos relacionarla adecuadamente al problema. En concreto, se realiza un experimento debido a que no sabemos nada acerca de un supuesto fenómeno o porque lo que actualmente sabemos acerca de él, resulta contradictorio o insuficiente. Un problema debe ser resoluble. Un problema puede ser considerado como objeto de investigación científica solo si es resoluble y se distingue de los que no lo son. Es la de la determinación de un criterio de verificabilidad. El principio fundamental puede expresarse como sigue: “Una proposición es verificable si, y solo si, es posible determinar si es falsa o verdadera”. Un problema es resoluble si: (a) puede proponerse una hipótesis relevante como tentativa de solución para el mismo y . . . (b) es posible comprobar dicha hipótesis Determinando un grado de probabilidad para ella. E JEMPLOS DE TÍTULOS
“Efectos de un programa de aprestamiento
en el desarrollo intelectual de niños de 5 a 7 años”.
“Efectos de un programa de prevención
contra el consumo de droga a estudiantes de secundaria de la región Callao”.
“Efectos de un tratamiento para mejorar la
autoestima en estudiantes de secundaria con conductas de bullying”. 2. P LANTEAMIENTO DEL P ROBLEMA
Consiste en describir de manera amplia la situación objeto de
estudio, ubicándola en un contexto que permita comprender su origen y relaciones. Durante la redacción, es conveniente que los juicios emitidos sean avalados con datos o cifras provenientes de estudios anteriores. Al plantear el problema, se recomienda dar respuesta a las siguientes interrogantes: ¿Cuáles son los elementos del problema: datos, situaciones y conceptos relacionados con el mismo? ¿Cuáles son los hechos anteriores que guardan relación con el problema? ¿Cuál es la situación actual? ¿Cuál es la relevancia del problema? 2.1 F ORMULACIÓN DEL PROBLEMA
La formulación del problema consiste en la presentación
oracional del mismo, es decir, "reducción del problema a términos concretos, explícitos, claros y precisos.“
Es la estructuración de toda la investigación, de tal forma
que uno de sus componentes resulte parte de un todo y que ese todo forme un cuerpo que tenga lógica de investigación. Se debe por lo tanto, sintetizar la cuestión proyectada para investigar, generalmente a través de un interrogante.
Se recomienda la elaboración de una o varias preguntas
que reflejen con claridad los aspectos desconocidos que marcarán el inicio de la investigación. Además de la forma interrogativa, la formulación del problema puede adoptar también la forma declarativa. E JEMPLOS DE FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Qué efectos tiene un programa de
aprestamiento en el desarrollo intelectual de niños de 5 a 7 años? ¿Qué efectos tiene un programa de prevención contra el consumo de droga en estudiantes de secundaria de la región Callao? ¿Qué efectos tiene un tratamiento para mejorar la autoestima en estudiantes de secundaria con conductas de bullying? 2.2 D ELIMITACIÓN DE LOS OBJETIVOS
Los objetivos de investigación son metas que
se traza el investigador en relación con los aspectos que desea indagar y conocer. Estos expresan un resultado o "producto de la labor investigativa." Los objetivos pueden presentarse en dos niveles: el objetivo general expresa el logro terminal que el investigador pretende alcanzar en el estudio y los objetivos específicos expresan las acciones u operaciones necesarias que se deben realizar para llegar al objetivo general. En cuanto a su redacción, los objetivos, "traducirán en forma afirmativa, lo que expresaban las preguntas iníciales." Los objetivos se plantean en términos operativos y para ello se puede iniciar su formulación, empezando con un verbo en infinitivo que exprese la acción a realizar. Para presentar un objetivo general se debe utilizar cualquiera de los siguientes verbos: diagnosticar, caracterizar, conocer experimentar, etc. Para la presentación de los objetivos específicos pueden usarse cualquiera de los siguientes verbos en infinitivo, por ejemplo: conocer, caracterizar, determinar, establecer, detectar, diagnosticar, etc. E JEMPLOS DE O BJETIVOS
1. Determinar los efectos del programa de
aprestamiento en el desarrollo intelectual de niños de 5 a 7 años 2. Identificar los efectos del programa de prevención contra el consumo de droga en estudiantes de secundaria de la región Callao 3. Conocer los efectos del tratamiento para mejorar la autoestima en estudiantes de secundaria con conductas de bullying 2.3 J USTIFICACIÓN O IMPORTANCIA DE LA I NVESTIGACIÓN
En este punto incluye la evaluación del problema a
investigar. Es decir, se debe juzgar realmente acerca de la transcendencia del tema y problema, tales como si su solución va contribuir al campo científico, si va a conducir nuevas investigaciones. Se deben señalarse las razones por las cuales se realiza la investigación, y sus posibles aportes desde el punto de vista teórico o práctico. Para su redacción, recomendamos responder las siguientes preguntas: ¿Por qué se hace la investigación? ¿Cuáles serán sus aportes? ¿A quiénes pudiera beneficiar? 2.4 L IMITACIONES PREVIAS DE LA INVESTIGACIÓN
Son obstáculos que eventualmente pudieran
presentarse durante el desarrollo de la investigación. La falta de cooperación de los encuestados al suministrar la información es un ejemplo de una limitación u obstáculo confrontado por el investigador.