Economía mixta

A pesar de que no hay una definición estricta de lo que es una economía mixta, ya sea en inglés1 o en castellano2 (las definiciones varían de acuerdo al aspecto que diferentes autores consideren central), hay un acuerdo general en que es un modelo económico que incorpora elementos tanto de la economía de mercado libre como de la economía planificada, o una propuesta en la que coexisten tanto la propiedad privada del capitalismo como la propiedad comunitaria o social del socialismo (general, aunque no exclusivamente, de forma estatal o pública) a fin de incluir en un sistema económico consideraciones sociales mas amplias, por ejemplo, de ética, Justicia social, bienestar social, gestión sustentable del medio ambiente, etc.3 Así, por ejemplo, Jeffrey Sachs dice: Bien. Creo en un... lo que se llama una economía mixta: Los mercados y también el gobierno asumiendo la responsabilidad por el medio ambiente, por los pobres, por la infraestructura, y cuando contemplo cuales partes del mundo funcionan mejor, me gustan mucho las economías, por ejemplo, en los países escandinavos, Noruega, Suecia y Dinamarca, donde tienen una economía de mercado privado, pero el gobierno también asume la responsabilidad del sector de la salud, la infraestructura básica, por la educación, crea una distribución más equitativa del ingreso, y que resuelve mejor los problemas del medio ambiente, y es un poco más justa, creo... y también más estable que el tipo de sistema que tenemos en los Estados Unidos, que deja un montón de gente muy pobre, deja muchas cosas al mercado.4 El apoyo teórico mas general a esta propuesta se encuentra en el trabajo de Paul Samuelson:5 6 “Para nuestra sorpresa, esta 19a edición podría resultar una de las revisiones mas importantes. La llamamos la edición centrista (énfasis en el original). Proclama el valor de la economía mixta - una economía que combina la dura disciplina del mercado con la justicia del control gubernamental equitable.... Habiendo estudiado el terreno, esta es nuestra conclusión. La historia económica confirma que ni el capitalismo sin regulación ni una economía centralizada sobre regulada pueden organizar efectivamente la sociedad moderna”7 Se ha afirmado que en la actualidad la mayoría de -si no todas- las economías del mundo, incluyendo la de las naciones post-comunistas, son economías mixtas. Por ejemplo, tanto EEUU como Cuba han sido descritas como poseyendo economías mixtas8 9 y que “China, también, provee una ilustración llamativa de la transición a la economía mixta.".10 En las palabras de Amartya Sen: "No hay ninguna economía en el mundo que no sea una economía mixta. En USA hay muchos instituciones ("establishments" en el original) controladas por el gobierno, mientras en muchos países socialistas se esta permitiendo la propiedad privada sobre la tierra. La cuestión es que tipo de equilibrio existe y cual es el papel del gobierno y del sector privado".11

aún con anterioridad ya se habían sugerido propuestas que implican una aproximación mixta a los procesos económicos. como en el llamado Liberalismo social y New liberalism. por lo menos en parte.13 siendo posteriormente retomadas por el influyente político Anthony Crosland14 (del ala fabiana del partido laborista británico) y otros. tales como Andrew Shonfield. tal como habían supuesto los autores partidarios del libre mercado. incluso los proponentes originales de tales sistemas dejan espacio para el funcionamiento al menos parcial de modelos diferentes -o elementos de talesdentro de un esquema general que correspondería a su visión17 y. una variedad de propuestas que se encuentran tanto en el Socialismo democrático y Democracia económica. por un lado. no hay un consenso acerca de como definir exactamente las economías de los países. Esto tiene como resultado -entre otros.18 19 . convirtiéndose así en la base del consenso que mantuvo el estado de bienestar en ese país hasta la llegada de Margaret Thatcher. Sin embargo.H. las autoridades (gobiernos o estados) han tendido a ejercer por lo menos algún tipo de control sobre las actividades económicas (impuestos. el economista (de tendencias socialista cristiano) R. también asociados con ese sector. a Knut Wicksell. Harold Macmillan. Por ejemplo. a nivel político. ampliando la investigación de Ricardo sobre la distribución de los ingresos. temporales. la gran mayoría de las economías a través de la historia podrían ser consideradas en la práctica como economías mixtas. Por lo menos en parte como consecuencia de lo anterior. quien propuso tanto el derecho de los trabajadores a nombrar representantes a los órganos de administración de las empresas como una sugerencia general en favor de las cooperativas de producción16 y. a nivel económico con propuestas que se pueden trazar por un lado a John Stuart Mill. siempre ha habido un límite a la capacidad de esas autoridades para ejercer ese control en forma absoluta. a pesar de lo cual visiones similares15 fueron expresadas por el líder conservador de la época. Problemática de la economía mixta Problemas conceptuales En la práctica es difícil encontrar sistemas económicos puros. a través de la historia. etc.Historia El termino economía mixta fue. Tawney.a la implementación de tales propuestas. prohibición de comerciar ciertos productos. quien. a que en la realidad siempre hay límites prácticos -si no de otra cosa. de acuerdo a David A. entre otros. Por lo tanto. etc). concluyó que. introducido al debate económico-político británico en la década de 193012 por. a que. se necesitaba la intervención del gobierno para incrementar el bienestar social. dado que la economía no estaba destinada a igualar la riqueza. segundo. Esto se debe. Al mismo tiempo.Reisman. Desde este punto de vista algunos han notado que. por el otro y quizás principalmente.que es difícil diferenciar positivamente una economía mixta de los otros modelos. y.

ser considerados centrales o esenciales para alguna otra visión. (ver Economía institucional y Democracia económica. Lo económico debe estar.Sin embargo. siendo. como un primer paso que llevarían irrevocablemente al socialismo y la dictadura23 Lo anterior de hecho da origen a problemas que tienen importantes repercusiones en el debate tanto político como económico. los proponentes de la economía mixta aceptan generalmente como proyecto central el reemplazo de materias de principios u objetivos ideológicos de largo plazo — tales como poner los procesos y estructuras económicas bajo el dominio absoluto de ya sea la competencia o la cooperación o dar rienda suelta a la libertad económica o la planificación — con la proposición que. de Karl Polanyi. consecuentemente. debe satisfacer criterios que no son puramente económicos". dado que la mayoría de las propuestas económico-políticas implican ciertos elementos centrales sin los cuales -se sugiere."El verdadero debate hoy en día gira en torno a encontrar el balance correcto entre el mercado y el gobierno. no seria irracional denominar una economía como mixta cuando el modelo difiera substancialmente de esos proyectos. la economía mixta tal como fue implementada en Inglaterra preservo. Así. consideraciones y objetivos mas amplias.21 Es legitimo."24 Objetivos principales de la economía mixta La propuesta de la economía mixta carece. en las palabras de. mas acerca de estados ideales que realidades observables y sin embargo generalmente se acepta llamar a una economía que tienda y busque ese situación ideal por el nombre del objetivo final. de una figura central o "padre fundador". ambas perspectivas tienen alguna validez.. o no. a diferencia de las otras propuestas principales acerca de la organización de los sistemas económicos. de acuerdo a lo que se desee lograr. amenaza con destruirlas. notar que algunas economías mixtas tienden a cierta dirección o preservan ciertos elementos que pueden. especialmente si esa diferencia es intencional. Sin embargo. o independientes de. por ejemplo. Así. los partidarios del neoliberalismo la denunciaron.no pueden ser ajenas a.22 En la otra mano. Tawney argumenta que ". tanto los proponentes de la economía mixta como otros sugieren que.20 En realidad es difícil esperar que tal mixtura sea perfectamente balanceada.26 integrada ("empotrada" o 'incrustada") con el resto de las estructuras sociales. fue denunciada como un disfraz o emeloracion del capitalismo. a menos que la industria vaya a estar paralizada por revueltas recurrentes por una humanidad injuriada. Cualquier propuesta razonable de organización económica debe tomar en cuenta que. primero Thorstein Veblen 25 y. en ese sentido. posteriormente. alternativamente. en consecuencia. Lo anterior implica que las decisiones al nivel mas alto -de economía política.el proyecto no es realizable (tales como un mercado libre o control estatal completo sobre el mercado).27 En la misma vena Alfred Müller-Armack argumenta .. Cada uno puede complementar al otro. en la practica. Ambos son necesarios. en gran medida. el sistema de propiedad privada de los medios de producción. por ejemplo.. notando que introdujo control estatal sobre ciertos sectores económicos. Este balance será diferente dependiendo de la época y el lugar. tanto sociales como éticas. etc).

la suma de tales elecciones. similar a la original de Tawney pero desarrollada independientemente por los partidarios del ordoliberalismo. Todos saben de qué manera el consumerismo al estilo estadounidense puede desestabilizar las relaciones sociales y conducir a la agresividad. etc).31 Sin embargo. conservación ambiental y resistencia psicológica y cultural. cuyas autoridades son elegidas con el proposito. para cada vez más países. la reflexión de Thinley sobre las fuentes máximas de bienestar no solo es oportuna sino urgente. y debe estar en armonía con lo natural (ver Lo pequeño es hermoso. . de dirigir. sociedades y asociaciones regionales. a partir de una propuesta por Abram Bergson32 que el aspecto central es la capacidad de elección de los individuos y.es una cuestión que es necesario abordar en todas partes. al nivel distributivo.". Pero. lo que se implementaría. el de Gobierno.que: '"la economía tiene que situarse como una sirviente de la humanidad". a fin de lograr un Desarrollo social y Desarrollo económico entendido como lo que Ignacy Sachs llama desarrollo completo o "total". las "más apremiantes. tales como valores humanos y culturales28 y que "Seria un error calamitoso dar la tarea de crear un orden social final al automatismo del mercado". al servicio de cosas supra-economicos. por lo tanto la obligación. sindicales.29 Jeffrey Sachs argumenta que tales consideraciones no son. Por ejemplo. a través de formas y sistemas de Organizaciones no gubernamentales — incluyendo Movimientos sociales. y el más acuciante. la ambición y el exceso de trabajo al punto del agotamiento. para países afectados por la pobreza.33 Para quienes han sido influidos por Ernst Friedrich Schumacher. (ver Economía del bienestar). a nivel colectivo. mas cercana al problema mismo (ver Principio de subsidiariedad). sino que debe tomar en cuenta criterios de Equidad. Otros. los problemas deberían ser resueltos en la medida de lo posible no por autoridades políticas sino por la comunidad misma. Su mayor desafío.. las políticas económicas de una sociedad no pueden estar constreñidas solamente por consideraciones de crecimiento y eficiencia económica. prácticamente. basandose en una propuesta. hay diferencias respecto al como tales políticas deben ser implementadas. consecuentemente. para algunos el Estado (entendido como la organización política de la sociedad) debe descargar sus obligaciones al nivel mas alto.30 Lo anterior implica que. Algunos sugieren. la soledad. Para aún otros. mientras que para otros lo funcional es que los problemas sean resueltos por la autoridad al nivel mas bajo. es satisfacer las necesidades básicas de sus ciudadanos. no todos los modelos de la economía mixta están de acuerdo acerca de cual seria el aspecto central a enfatizar.36 Similarmente. controlar y administrar las instituciones comunes o cosa pública. la función de la economía es proveer la bases materiales para poder implementar tales decisiones. al nivel mas general.. Estabilidad o integración (incluyendo tanto consenso político como Cohesión social).34 35 argumentan que la economía debe crear un orden ético que es la base de toda sociedad estable. Justicia social.. locales y generales. lo humano es una cuestión de escala. y tienen. Cómo guiar a la economía para que produzca felicidad sostenible -combinando bienestar material con salud humana. Desarrollo sostenible. etc.

que puede ser llamado el sector comunitario o social. sino el control sobre los mismos: “el problema no está en tener que elegir entre una economía planificada o una de mercado. sindicatos etc.41 Las propuestas de la economía mixta Aspectos de economía política En la búsqueda de los objetivos mencionados.. constituye parte de un “paquete” sin el cual no puede haberlo. cooperativas. Así tanto J. Diálogo social y Sociedad civil) para lograr desarrollo. Obviamente. Amartya Sen aduce que si bien la democracia no asegura el desarrollo. pero la democracia en si no puede ser evaluada solo con un criterio instrumental de producir bienestar económico. por ejemplo. .40 En las palabras de Joseph E. (en general. Sachs44 como Stiglitz45 y Ha-Joon Chang46 enfatizan el papel vital de las comunidades y la inclusión social. los partidarios de la economía mixta reconocen tres actores legítimos principales: el estado. haciendo así no solo mas aceptable políticas distributivas a los sectores que económicamente estén en mejor situación pero creando también las circunstancias en las cuales tanto el estado como los sectores menos favorecidos no necesitan depender de esa buena voluntad para la implementación de tales políticas.En relación a ese ultimo punto. la ganancia personal ni la competencia. tanto de individuos como de grupos. el funcionamiento del mercado. no se ha alcanzado el propósito:38 .37 En otras palabras. a nivel mas general. la forma mas funcional de hacerlo es poner las estructuras económicas bajo control comunitario. el desarrollo ha fallado"39 (ver también Eficiencia distributiva). equitativo y democrático. Así. Pero igualmente obvio es que si los frutos de ese crecimiento no se distribuyen equitativamente en una sociedad. si asumimos que la economía debe incorporar objetivos comunales. pero asegura que ese funcionamiento corresponda a los intereses comunales. tanto Schumacher como David Schweickart sugieren que la consideración fundamental no debería ser acerca de la propiedad de los medios de producción. pero en integrarlas ambas en un sistema democrático”. que se concentra en aumentar los niveles de vida." si el crecimiento económico no es compartido. es el crecimiento el que provee los recursos tanto fiscales como mas generales que posibilitan el mejoramiento individual esencial para el Bien común y facilita el altruismo social.42 el cual incluye las comunidades locales. (véase Democracia participativa. En general. no solo medidos en términos de PNB. lo que en el presente se llaman ONGs o sociedad civil43 ). o. en la visión de esos autores. todas esas sugerencias asumen que la persecución del interés común presupone el respeto a la libertad de elegir y disentir pero también de participar. Stiglitz: "es importante recordar lo central: éxito significa desarrollo sostenible. toda acción comunitaria independiente tanto del gobierno como de empresas privadas. los individuos como tales y un tercer sector. consecuentemente se encuentran dentro de los limites establecidos por la democracia y el estado de derecho. Sachs. Eso no impide. Sen sugiere que la democracia es una condición necesaria pero no suficiente para lograr ese desarrollo verdadero de I. En otras palabras.

áreas de acción exclusiva. en general. de los otros sectores. depender de la acción o perseguir los intereses. estándares de salud y seguridad en el trabajo. empresas que pertenecen mayoritariamente o exclusivamente a los trabajadores y. etc). pago de impuestos a fin de financiar la acción estatal. Esto quiere decir que el actuar de ellos tiene objetivos y motivaciones propias y autónomas. etc) En el esquema general. Así por ejemplo. Sector social: reservado en general para actividades económicas sin fines de lucro (entendiendo por lucro las ganancias pagadas a los que no son trabajadores directos en una empresa) o de mejoramiento social (como por ejemplo. etc) El papel del estado es más complejo: ese actor tiene tanto la obligación de implementar y asegurar que los otros actores respeten las reglas del juego como la de actuar económicamente tanto en ciertas áreas como en ciertas circunstancias. Esos sectores económicos son percibidos. a pesar de estar interelacionados.La primera implementación institucional de tal modelo se encuentra en la Constitución Mexicana de 1917 que establece inanbiguamente un régimen de propiedad “tripartito”: Propiedad o sector estatal.48 "Independientemente de su estructura jurídica de organización. nuestro propósito distintivo y esfera de influencia". toda forma de organización social para la producción. Oxfam. cooperativas. Las áreas de acción legítima del estado. Greenpeace. organizaciones de trabajadores. pero reguladas a fin de proteger o promover el interés público o social (por ejemplo. en general. la clave característica común es que su misión principal es la creación de valor social. en esta visión. Lo mismo sucede en el área financiera e industrial. como básicamente independientes entre sí.”. comunidades. etc. en el área de la educación pueden coexistir tanto actores privados como sociales y estatales. son aquellas que se perciben tanto de interés nacional general como de conveniencia económica social. por ejemplo. Por ejemplo.47 Regimes legales similares se pueden encontrar entre aquellos sistemas influidos por el keynesianismo. Cruz Roja. Estamos a favor de las personas y las comunidades. etc.49 A pesar que ciertas actividades se prestan mas a la acción por alguno de ellos. La elección de una forma jurídica es una decisión estratégica impulsada por "los altos directivos" o la asumciones sociales de los empresarios en relación a cual estructura ofrece la mayor flexibilidad y mayor oportunidad para el logro de los objetivos sociales de la organización". acceso a . algunas formas de socialismo (el sistema de la antigua Yugoslavia reconocía formalmente la “propiedad colectiva” como diferente a la estatal). que no debe ser sometido al control. esos sectores no deben ser percibidos como teniendo. empresa social. las áreas de acción legítima de esos actores se ven como: Sector privado: las que generalmente se reconocen en el capitalismo. se ha dicho acerca del sector social: "No somos simplemente organismos no gubernamentales o sin fines de lucro. banca social. Esta es una poderosa manera de afirmar nuestra identidad e independencia. (ver. no valor económico para sus dueños o empleados o el valor de consumo de sus clientes. el de propiedad privada y la propiedad social (definida como “aquel compuesto por ejidos. distribución y consumo de bienes y servicios socialmente necesarios. protección medio ambiental. Por ejemplo: el estado tiene la obligación de proveer estabilidad económica general en la economía.

finanzas y servicios financieros. . sanidad y salud publica. seguridad. bibliotecas públicas. etc. tal acceso universal genera economías de escala en la provisión de tales servicios y crea un mercado amplio y estable que promueve el desarrollo de acción tanto social como privada. Tres ejemplos clásicos se ofrecen generalmente como ilustración de lo anterior: Primero: la provisión de servicios de transporte (generalmente aéreos o marítimos) a regiones remotas o aisladas en un país. actividad que en general no produce ganancias directamente pero es vista como esencial para el desarrollo económico de largo plazo. cualquiera que sea el criterio que se use para medir el esfuerzo o mérito. Lo mismo con información. control de la tasas de intereses (por ejemplo. Tercero: la provisión de servicios de investigación y desarrollo científico. TVs.50 Esto debido a dos factores centrales. En general. por lo tanto es de interés común que la población en general tenga acceso a los mejores sistemas disponibles. Es necesario mantener presente que. líneas aéreas. especialmente en aspectos básicos. Al mismo tiempo. sean o no capaces de pagar ese servicio como individuos.estatales. redes de caminos) generalmente subsidiados a fin de que sean accesibles al máximo de ciudadanos. Esto se puede deber ya sea porque una cierta actividad no da la suficiente ganancia como para motivar a un empresario privado o porque los niveles de inversión o plazo de retorno de esa inversión necesaria son demasiado grandes o demasiado largos para esos sectores.transportes en igualdad de condiciones tanto a individuos como empresas. desde el punto de vista de los proponentes de esta visión. Segundo: cualquier propuesta de organización de actividad económica razonable generará desigualdades sociales (en la medida que ninguna propuesta actual promete igualdad de resultados a nivel de individuos) Incluso posiciones en favor de la meritocracia sugieren que algunos recibirán más beneficios que otros. Proponentes de la economía mixta sugieren que mientras tal situación es aceptable en relación a muchos aspectos del bienestar económico y social de los individuos. Esas represa llegó a ser fundamental para el desarrollo económico de varios estados en ese país. etc. salud. Transporte que debido tanto a la distancia como a la cantidad de demanda generalmente no produce un incentivo a la acción privada pero que es indispensable para la actividad económica (incluyendo la privada) en esa región. tales como acceso a habitación salubre. Segundo: la construcción de la Presa Hoover en EEUU. mantenimiento y provisión de servicios de transporte (ferrocarriles. Sigue entonces que la necesidad de políticas redistributivas es de largo plazo. educación. todo lo que ha llegado a ser visto como " servicios públicos" Las circunstancias que legitiman o demandan acción estatal son aquellas que dificultan o impiden la acción privada o comunal. medios -radios. Esto lleva a la creación de mecanismos que permitan tanto la emisión de dinero. Primero: la provisión de ciertos servicios -por ejemplo. no lo es en todos. el Banco Central y bancos u otros organismos financieros públicos (ver banco)) mecanismos de divulgación y educación (educación estatal. que demando la inversión de tales niveles de recursos económicos que se afirma que sin la intervención estatal no se habría construido. periódicos. en el sentido que fallas ya sea generales o individuales en esas áreas pueden afectar negativamente a la totalidad de la sociedad.son de interés general. las políticas redistributivas son tanto una situación como un área que demanda acción estatal en casi cualquier futuro previsible.) creación.

el carácter de monopolios a ciertas empresas). A pesar que la propuesta original fue puramente teórica. Esto nos lleva naturalmente a considerar los aspectos técnicos de las propuestas Sin embargo.56 Un aspecto relevante en ese contexto es la sobre valoración histórica en las propuestas de economía mixta — y en los análisis económicos en general — de la competencia en relación a la cooperación. de acuerdo a una propuesta de Charles Tiebout52 puede ser tratada como gasto publico o estatal a nivel municipal53 (entendiendo por lo municipal la división administrativa a nivel local en un país). en la asunción que las comunidades eran incapaces por si mismas de regular el uso de recursos comunes (ver tragedia de los comunes). promoviendo al mismo tiempo el desarrollo de técnicas y conceptos de utilidad social54 55 se ha alegado. moderado con un poco de planificación e impuestos redistributivos. Esta situación esta empezando a cambiar con el trabajo de Elinor Ostrom. en contra. pero la Calidad de vida. separada de la propiedad comunal. sobre valoración expresada.”. Esto se aplica incluso a la economia social." . en la medida que centra la atención en ventajas comunes objetivas y medibles. En las palabras de Schumacher: “Lo que esta en juego no es la economía pero la cultura.57 es decir. cual aproximación es mas eficiente en relación al objetivo a obtener. sino también a través de la subvención de una empresa ya sea privada o comunitaria a fin de proveer el servicio o incluso a través de una asociación entre el estado y alguna empresa de otros sectores (ver proyecto público-privado). mas generalmente. la que. y a pesar que tal percepción facilita y ordena el discurso político-social en relación a gastos sociales. por ejemplo. etc — y sin recurrir a la propiedad privada individual. La economía y el estándar de vida pueden fácilmente ser cuidados por un sistema capitalista.58 . la provisión de finanzas para proyectos mayores puede simplemente significar que el estado ya sea garantiza los préstamos o las ganancias a las inversiones (otorgando. Igualmente.51 es decir. la primera mujer en recibir el prestigioso Premio Nobel de Economía. En la actualidad el criterio mas generalmente aceptado para decidir acerca del punto anterior proviene de la generalización de la Condición de Samuelson. sin intervención de fuerzas externas —tales como el gobierno.. ha tenido una gran influencia tanto en la practica de políticas económicas de gobiernos locales como en otros trabajos teóricos acerca de la estructuración de los servicios públicos en general. la calidad de vida solo pueden ser ahora envilecidas por tal sistema.Conviene notar que en esta percepción la acción estatal no indica o implica necesariamente que el estado debe proporcionar un cierto servicio o efectuar una cierta actividad directamente más allá de asegurar que esa provisión exista y este a disposición real de los ciudadanos. La Real Academia de las Ciencias de Suecia seleccionó a Ostrom "por su análisis de administración económica y la organización de la cooperación" " afirmando que su trabajo demostró cómo los bienes comunes pueden ser administrados de forma efectiva por un grupo de usuarios. que esta aproximación empobrece la visión tanto académica como social. Por ejemplo. Pero la cultura y. no el estándar de vida. la provisión de un servicio de transporte a un área aislada puede llevarse a cabo no solo a través de que el estado sea el propietario de una línea aérea. en efecto.

A diferencia de la planificación central. exportaciones) y trabajando con. ya que al ser una actividad esencialmente humana no puede desprenderse de los principios éticos. Puede ser descrita como "la planificación que envuelve el gobierno de un país capitalista estableciendo algunos objetivos amplios a variables económicas básicas (por ejemplo: inversión en industrias estratégicas. otorgamiento de derechos monopolicos) y castigos (por ejemplo: regulaciónes. Las propuestas incluyen: • Economía de mercado. el Distributismo y el Mutualismo (teoría económica). no contra. por lo menos algunos modelos que caen dentro del categoría general de socialismo de mercado. se deben considerar una serie de sistemas económicos ecologistas y de Economía comunitaria.”59 el Dirigismo y otras modalidades a nivel de países. pero quizás fuera del esquema anterior. influencia a través de bancos estatales) a su disposición". incluyendo la Comunización.Aspectos técnicos o de practica económica Las propuestas practicas y técnicas de la economía mixta se extienden desde aquellas que están muy cercanas a la propuesta del mercado libre a las que se aproximan a la del mercado dirigido. Sin embargo. los gobiernos harán lo posible para lograrlos. incluyendo el Socialismo autogestionario y la Economía de mercado socialista. Adicionalmente. La economía de Planificación indicativa que puede ser percibida como la versión de la economía mixta mas cercana a las economías planificadas. que a su vez incluye la Economía social de mercado (que busca diferenciarse del “capitalismo liberal" y del 'marxismo" principalmente porque parte de la opción de que la economía es una relación humana que tiene como finalidad es desarrollo individual y social y porque introduce como principio económico el concepto de moralidad.60 • • Mas controversialmente se podrían considerar como formando parte de la propuesta general de economía mixta. Dada esa diversidad es difícil hacer algo mas que listarlas. Esa variedad de propuestas enfatiza una percepción fundamental para los partidarios de la economía mixta: no hay soluciones fáciles a los problemas que estamos considerando (ver Teoría del Segundo Mejor). morales e inclusive jurídicos del derecho natural. movilizando una variedad de premios (por ejemplo: subsidios. el sector privado para lograrlas. En las palabras de Robert J. Bloomfield (profesor de economía y administración en la Universidad de Cornell) ese teorema "prohibe" interpretaciones y/o propuestas simplistas: "La teoría general del segundo mejor dice lo siguiente: si usted tiene . esos objetivos no son legalmente enforzables. consecuentemente el adjetivo "indicativo". que muchos consideran la variante de la economía mixta mas cercana a la economía de mercado libre. aparte de notar que todas incorporan no solo la competencia y cooperación sino también consideraciones de Desarrollo sostenible y Economía social. desarrollo de infraestructura. especialmente si consideramos el termino en un sentido más amplio. El modelo general o europeo del Estado del bienestar.

Las propuestas comunitaristas tienden a estar asociadas con el anarquismo (ver Economía anarquista). ya que puede ser esencial para contrarrestar otra imperfección. intermedio entre el estatismo y el liberalismo. democrático en lo político y moderado en los niveles de desigualdad de sus habitantes". simultáneamente. la eliminación de una regulación que obstaculiza la libertad no es necesariamente una ayuda. Ahora. por ejemplo: Socialismo cristiano y Sociedad Fabiana).63 Las propuestas ecologistas están estrechamente ligadas con la llamada Política verde. Ludwig von Mises y Friedrich von Hayek.varias imperfecciones en el mercado. sobre las bases que la propuesta es incoherente y posiblemente deshonesta: "Ser capitalista o ser socialista? . de políticas ya sean socialdemócratas o del liberalismo progresista62 pero también extendiendose a la democracia cristiana.61 En el presente la temática de las propuestas principales de economía mixta se centra en la discusión y análisis de modelos de crecimiento. es decir. aquellas organizaciones políticas que. que pueda ser.la persona o el colectivo (por ejemplo.esa es la cuestión. Una regulación que se ocupa de un problema evidente. a pesar de que es ampliamente reconocida como siendo verdadera. la nación. Criticas Algunos han notado que tanto los partidarios del mercado libre como del controlado niegan incluso la posibilidad de la existencia de la propuesta de economía mixta: "Desde ambas posiciones se niegan la viabilidad de un tercer camino. porque no permite argumentos simples. De la misma manera. la teoría no es muy popular. en el contexto europeo actual.64 Así tenemos. especialmente los llamados modelos completos o EDGEs Relación con organizaciones políticas Aceptando esta concepción de lo que una economía mixta es. eficiente en lo económico. no solo negaron que tal posibilidad exista65 sino que atacaron duramente lo que vieron como el aumento de la influencia del estado y. el cooperativismo y algunas propuestas de origen religioso (ver. por un lado. Precisamente cual es la mezcla de la economía mixta? ¿Cuándo es capitalista y cuándo es socialista? ¿Cuándo proteger la propiedad y cuando lo que hace es confiscar? ¿Cuándo deja a las personas solas y cuando los obliga? ¿Cuándo se adhieren a la ética del individualismo y cuándo obedecer el código de colectivismo? Y cual es el primario metafísico . como la contaminación. promueven las llamadas "políticas del consenso". por ejemplo. generalmente se considera que estaría asociada con propuestas o gobiernos centristas o reformistas. y vamos a ser tanto menos libres como estar peor sin ella". un movimiento hacia el socialismo. la raza. desde un punto de vista neoliberal. consecuentemente. la clase)? La verdad fundamental acerca de la . Más específicamente. quienes. porque podría tener consecuencias no intencionales que son peores que el problema que estamos tratando de arreglar. eliminar sólo una de ellos no mejora necesariamente la eficiencia asignativa. no es necesariamente una ayuda.

Los sistemas de economía de mercado y colectivista con dirección centralizada son casos extremos o polares. una comprensión de la realidad incoherente. En última instancia. o de evolución gradual de unos hacia otros. lo que hay es una lucha entre ambos en la que o se impone uno o el otro. el caos era económica. ese ideal desconocido como diría Ayn Rand. La gran mayoría de los países cuentan con sistemas de economía mixta. que persigue objetivos capitalistas. (En inglés: ownership ) Derecho a gozar y disponer de una cosa. además de la participación de los capitalistas o sector privado.economía mixta es que las prácticas mixtas implican principios mixtos.66 "No existe una tercera vía entre el capitalismo y la planificación. con su participación. es epistemológico. Economic system. reglas e instituciones que caracterizan el funcionamiento económico de un país y que instrumentan las medidas que es necesario tomar para alcanzar los objetivos prefijados. Esta clasificación es muy usada en algunos países de America Latina para proponer que el Estado. Las economías mixtas son estructuralmente inestables. La historia lo demuestra con una persistente tozudez. PROPIEDAD Derecho a poseer una cosa y a disponer libremente de ella. SISTEMA ECONÓMICO Naturaleza de la vida económica en un determinado sistema social. con la "democracia social".68 y "La economía mixta es un termino ideológico que se aplica a aquellas economías en las que existe fuerte participación estatal en las actividades económicas.es decir. y en el cual cohabitan el mercado y el plan como mecanismos generales de coordinación de la actividad económica. estos últimos no pueden generar políticas más racionales que la primera podría generar precios razonables. (En inglés: economic system ) Conjunto de relaciones. persigue fines sociales y se opone al sector privado. La economía mixta no nos presentan un retrato en mosaico de la sociedad justa.69 SISTEMA DE ECONOMÍA MIXTA Sistema económico en el que la propiedad de los medios de producción es en parte privada y en parte pública. que a su vez implica premisas mixtas . Cualquier tipo de coexistencia armónica o convivencia entre elementos capitalistas y socialistas."67 Por el otro lado. según afirman algunos pensadores. En realidad no existe la economía mixta. pensadores influidos por el marxismo igualmente niegan tal posibilidad: "El capitalismo y el socialismo son dos sistemas absolutamente incompatibles. está descartada a causa de las propias características que definen a cada uno de estos dos sistemas. pero con un rompecabezas con piezas tomadas de diferentes puzzles". O domina el mercado o lo hace el Estado. Property.. sin más restricciones que las establecidas en . Con el socialismo. porque tanto el estado como el sector privado se complementan y el objetivo que tienen es el desarrollo de la sociedad capitalista. Hay que enterrar la economía mixta y “fundar” el capitalismo..

que usualmente poseen un carácter crítico o analítico (ver Criticismo). un concepto ya sea proposicional o metodologico (Constructo (epistemología)) acerca de algún proceso o fenómeno económico. que ayudan a la comprensión de sistemas reales más complejos1 Los modelos se usan comúnmente no solo para explicar cómo opera la economía o parte de ella. etc. El propietario tiene acción contra el tomador y el poseedor de la cosa para reivindicarla. En mayor o menor medida es el sistema adoptado por la mayoría de los países. generalmente . que buscan ser una representación teórica — utilizando variables y sus relaciones matemáticas — del funcionamiento de los diversos procesos económicos (ver economía matemática) y modelos diagramáticos o gráficos que son la representación de datos.las leyes. Market economy. Como en otras disciplinas. es aquella economía en la que las cantidades objeto de transacción y los precios son fijados por las fuerzas de la oferta y demanda del mercado. o más en general. Puede tener un papel normativo o descriptivo. Adicionalmente los modelos económicos pueden generalmente dividirse entre modelos conceptuales. (En inglés: mixed economy ) Sistema económico basado en la combinación del sistema de precios de mercado y la intervención estatal. en general. Modelo económico Se puede entender un modelo económico como una propuesta o representación (modelo). los modelos son. representaciones ideales o simplificadas. sino también para realizar predicciones sobre el comportamiento de los hechos y determinar los efectos o tomar decisiones sobre los mismos. En él las decisiones son tomadas parte por el Gobierno y parte por los agentes del mercado. ECONOMÍA MIXTA Aquella en la que tanto el Estado como los ciudadanos son propietarios de medios de producción. ACTIVIDAD ECONÓMICA Conjunto de actos realizados por los hombres para satisfacer sus necesidades mediante la producción y el intercambio de bienes y servicios . un modelo puede constituir una representación de aspectos ya sea generales o mas específicos. modelos matemáticos. Economic activity ECONOMÍA DE MERCADO Sistema económico en el que los precios se determinan según la oferta y la demanda sin intervenciones reguladoras. (En inglés: market economy ) Por contraposición a la economía controlada. Mixed economy.2 Como lo anterior sugiere.

Extensión de los modelos Desde este punto de vista. la cooperación es el elemento central de la eficiencia. lo que implica que la intervención del Estado en la misma debe ser mínima. (ver mano invisible). consecuentemente. Dentro de esta propuesta general. superficies o símbolos). mediante recursos gráficos (tales como líneas.7 El soporte teórico mas general de esta posición se encuentra en la Condición de Samuelson. pero concluye que el desarrollo de esas leyes conduce inevitablemente a niveles cada ves mas amplios de planificación y control (ver Socialización de los medios de producción). La Economía planificada o centralizada: se basa en la misma premisa que el proceso económico sigue una ley natural (de la organización social de los seres humanos5 ). de Economía política o. para que la relaciónes que los diferentes elementos o factores guardan entre sí se manifiesten visualmente. procesos y estructuras económicas. un modelo ocupa una posición intermedia entre la realidad y las teorías. consecuentemente. de Política económica. que establece que la eficiencia económica se encuentra mezclando la provisión tanto privada como publica de los bienes. funcionara con más eficacia cuanto menos se la perturbe.6 y que. Al nivel mas general. los modelos pueden referirse ya sea a aspectos generales o mas específicos del área de estudio de la economía. Implica que la propiedad privada y la competencia son los elementos centrales de una economía eficiente. La economía mixta es una propuesta intermedia entre la economía de mercado y la economía planificada.numéricos. algunos enfatizan el carácter social de los conceptos. y que. que se ocupan de las relaciones entre las medidas legales. Junto a esos tres modelos principales hay algunos otros que se pueden concebir ya sea como intermedios entre los mencionados o como variantes de la economía mixta. vectores. (ver también Iconografía de las correlaciones). en términos mas modernos. En términos metodológicos. Entre esos se cuentan: . hay tres grandes modelos. Lo anterior implica que la propiedad de los factores de producción debe estar en manos de la Comunidad. políticas y sociales (incluyendo consideraciones eticas) que formulan los Estado para conducir e influir sobre la economía de los países: • • • La economía de mercado libre: depende de la premisa de que las leyes económicas son una ley de la naturaleza. y como se ha avanzado.

esos objetivos no son legalmente enforzables. que muchos consideran la variante de la economía mixta mas cercana a la economía de mercado libre. influencia a través de bancos estatales) a su disposición". desarrollo de infraestructura. los modelos pueden ser divididos en modelos macroeconómicos y microeconómicos. Ambas áreas contienen modelos tanto específicos como mas generales.”8 el Dirigismo y otras modalidades a nivel de paises. el sector privado para lograrlas. • La economía de Planificación indicativa que puede ser percibida como la versión de la economía mixta mas cercana a las economías planificadas. la Nueva Economía Keynesiana. la Nueva economía clásica. consecuentemente el adjetivo "indicativo". movilizando una variedad de premios (por ejemplo: subsidios. morales e inclusive jurídicos del derecho natural.9 • Al nivel de la economía propiamente tal. otorgamiento de derechos monopolicos) y castigos (por ejemplo: regulaciónes. Al nivel mas general los modelos pueden ser considerados "escuelas" del pensamiento.Economía de mercado. A diferencia de la planificación central. Sin embargo. Estos modelos se pueden considerar como teniendo una extensión "intermedia" entre los modelos generales de la economía política y los mas específicos de la economía propia . no contra. • El modelo general o europeo del Estado del bienestar. exportaciones) y trabajando con. En el presente las principales incluyen: el Monetarismo. ya que al ser una actividad esencialmente humana no puede desprenderse de los principios éticos. los gobiernos harán lo posible para lograrlos. que a su vez incluye la Economía social de mercado (que busca diferenciarse del “capitalismo liberal" y del 'marxismo" principalmente porque parte de la opción de que la economía es una relación humana que tiene como finalidad es desarrollo individual y social y porque introduce como principio económico el concepto de moralidad. Puede ser descrita como "la planificación que envuelve el gobierno de un país capitalista estableciendo algunos objetivos amplios a variables económicas básicas (por ejemplo: inversión en industrias estratégicas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful