19 DE AGOSTO DE 2019

CONTRATO DE MUTUO
DERECHO DE LOS CONTRATOS

Adán Callejas Christian

López Velázquez Ángela Paola
Rendón Ahedo Lluvia Daniela
Tapia Zavala Pamela Regina
INDICE
INTRODUCCION…
En el presente trabajo se verá una investigación sobre el contrato de mutuos, este
regulado en el titulo quinto del Código Civil del Estado de México del articulo 7.655
al 7.669.
Se tomaran él cuenta los siguientes puntos, sus antecedentes históricos, su
concepto tanto etimológico, como doctrinal, las partes que intervienen, sus
requisitos o elementos tanto de existencia como de validez, sus características,
clasificación, tipos de contratos de mutuo, obligaciones de ambas partes, sus
diferencias con el comodato, su manera de terminación o extinción y finalmente se
mencionaran los preceptos que nos marca el código.
Antes de empezar tenemos que tener en cuenta que el contrato de mutuo es muy
antiguo, ya que data o se tiene registrado que este se daba en el antiguo derecho
griego y concretamente del derecho romano, de este mismo salen o se recuperó y
adapto la gran mayoría de los preceptos que conocemos en nuestras legislaciones
y en este caso no es una excepción….
MUTUO
Antecedentes:
Según Paulo y Gayo este se deriva del latín “meun y tetum” (lo mío se hace tuyo)
y en el plano doctrinario recibe el nombre de “préstamo de consumo”
Este se regulo en el derecho griego y derecho romano, este se daba como un
préstamo de consumo, originalmente fue gratuito dado a que se daba entre lazos
de amistades y fue cuando a este se le puso una contraprestación que se volvió un
acto jurídico y era regulado por el derecho de las gentes.
Se da inicio a su práctica al final de la republica a causa de la escasez de dinero
padecida por los romanos.
Luego este fue retomado por el derecho francés, posteriormente fue adoptado por
la legislación civil española y finalmente en nuestra legislación (nuestro código civil
recoge contenido del código civil francés o código de napoleón).
Concepto:
Etimológicamente viene del latín “Mutuus” (reciproco) que es raíz del verbo mutare
que significa cambiar. Así se indica como aquello que se intercambia o puede
cambiarse entre dos.
Asimismo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, define al mutuo como el
“contrato por el cual una persona llamada mutuante, transfiere a otra, llamada
mutuario, una cantidad de dinero o de bienes fungibles que el último se obliga a
restituir en bienes de la misma especie y calidad.
Partes del mutuo:
 Mutuante: es aquel que se obliga a transferir la propiedad de una suma de
dinero o bien fungible al mutuario
 Mutuario: es aquel que recibe el dinero o bienes fungibles y se obliga a
devolver otra suma o bines de la misma especie y calidad.
Requisitos o elementos:
Esenciales:
Consentimiento: surge en el momento que el mutuante y mutuario se ponen
de acuerdo respecto al bien o dinero que se transmite
Objeto: son los bienes o sumas de dinero a tratar.
Validez:
Capacidad: las partes que celebren este contrato deben contar con la
capacidad de ejercicio
 Forma: no requiere una formalidad en específico, pero es preferente que se
deje claro que es un contrato de mutuo.
Características
En cuanto el nombre: este es un contrato nominado y tiene sus orígenes en
el antiguo derecho romano.
En cuanto a su regulación: es un contrato típico en nuestro código civil;
siempre ha estado jurídicamente regulado.
En cuanto a su estructura: es un contrato simple, ya que da paso a una
relación jurídica.
En cuanto a su contenido o área: este puede ser un contrato tanto civil como
mercantil.
En cuanto a su autonomía: es un contrato principal.
En cuanto a su formación: en el código de 1936 (art. 1654) y en el código de
1852 el mutuo fue considerado como un contrato de naturaleza real.
En cuanto al tiempo: es un contrato de duración. Este puede ser de duración
determinada (plazo fijo) determinable (referida a un evento cierto, pero no se
conoce su fecha) o indeterminado (se toma en cuenta el termino inicial, pero
no el final).
En cuanto a su negociación: puede ser de negociación previa; los
contratantes tienen la libertad para modelar su contenido. Y por adhesión o
con arreglo a clausulas generales de contratación (operaciones financieras y
bancarias).
Clasificación
Principal: este contrato no necesita de otro para existir
Consensual: ambas partes dan su consentimiento para la celebración de
dicho contrato.
Unilateral: la carga de las obligaciones solo recae en una de las partes.
Conmutativo: ambas partes al momento de la celebración del contrato están
conscientes de las obligaciones del contrato.
Traslativo de dominio: el mutuante transfiere la propiedad al mutuario, este
estando obligado a restituir el género.
Gratuito por naturaleza y oneroso por excepción: es gratuito en cuestión de
que no se pone un interés al bien prestado; y oneroso cuando el mutuante
pone un interés al bien prestado.
Tipos o clases de mutuo:
o Simple: en este no se cobra ningún tipo de interés sobre el bien o suma
prestado
o Con interés: además de restituir el bien pactado en el mutuo, se deberá pagar
un interés legal o convencional;
 o Interés legal: este será el costo porcentual promedio de la captación de
dinero que registra el banco de México.
o Interés convencional; este lo pactan las partes y puede ser mayor o menos
al legal.
Obligaciones:
Del mutuante;
 Transferir el dominio del bien.
 Entregar la cosa en tiempo y forma
 Responder a los vicios o defectos ocultos
 Responder de la evicción
Del mutuario;
 Restituir el bien prestado
 Pagar intereses pactado
 Responder de los vicios o defectos ocultos del bien restituido
 Responder de la evicción.
Diferencia con el comodato:
La diferencia fundamental entre estos dos contrato es que en el comodato se
restituye el mismo bien; mientras que en el mutuo se restituyen bienes de la misma
calidad y cantidad, en este el comodato carece del efecto traslativo de dominio.
El comodato se aplica a bienes no fungibles; es decir aquellas que no pueden ser
sustituidas y en el mutuo se aplican a bienes fungibles; es decir aquellas que pueden
ser restituidas.
MUTUO COMODATO
Transmite la propiedad de la cosa. Faculta sólo a un determinado uso de la
cosa.
Sólo existe la obligación de devolver Obliga a restituir individualmente la
otro tanto de la misma especie y cosa.
calidad.
La pérdida del bien por caso fortuito o Los riesgos del bien corren a cargo del
fuerza mayor la sufre el mutuario, por comodante, quien por seguir siendo el
transmitirse a éste la propiedad de la dueño de la cosa, sufre la pérdida de
cosa. ésta por caso fortuito o fuerza mayor.
Puede ser gratuito u oneroso. Es un contrato gratuito.
El objeto del mutuo, sólo puede ser El objeto del contrato debe ser bienes
dinero u otros bienes fungibles. no fungibles o cuerpos ciertos, ya que
excepcionalmente puede recaer sobre
cosas fungibles pero se deben restituir
individualmente.
 Por regla general, no puede el Puede el comodante en caso de
mutuante exigir la devolución de la cosa necesidad urgente de la cosa, exigir la
antes del vencimiento del plazo. devolución de ésta antes de la
terminación del plazo o uso convenidos.

Extinción:
La extinción o finalización del mutuo es la misma que en algunos otros contratos;
en general en el caso del préstamo sin interés el mutuario puede devolver lo
prestado momentos antes de la finalización del plazo contractual pactado o en el
día, mes y año que hayan convenido las partes, en el caso de la prestación con
interés no existe ese derecho, pero se puede pactar.
Regulación en el código civil
Este ocupa el titulo quinto del código civil del estado de México y comprende del
artículo 7.655 al 7.669 y nos lo divide en mutuo simple y mutuo con interés. Aquí
nos marca aparte de lo que ya vimos en el presente trabajo nos presenta una serie
de supuestos más, que abarca el lugar de la entrega, reglas cuando el mutuo no
tiene plazo, cuando no se señala lugar de entrega, en caso de que el mutuario no
pueda restituir el bien, mutuo de dinero, de los vicios ocultos, en caso de hacer un
mutuo con un menor para proporcionar alimentos (art. 7.655- 7.662) y
específicamente en el caso de mutuo con interés se toman los supuestos de
legalidad de señalar intereses, el interés legal o convencional, reducción del interés
en caso de lesión, desistimiento unilateral por lesión y la prohibición de capitalizar
de antemano los intereses. (Art. 7.663- 7.669)
Conclusión de Adán Callejas Christian.
El contrato de mutuo ya tiene una gran parte de la historia existiendo, ya que este
tiene su origen o se tiene relatado que se da desde la época del derecho griego y
derecho romano, este desde su origen lo catalogaron por su naturaleza como un
contrato gratuito ya que este se daba entre “los amigos” y era tomado como un
préstamo de consumo, fue hasta después que se le impuso una contraprestación
que fue tomado como un acto jurídico, esto se me hace interesante el cómo desde
antes ya existían estos tipos de contrato y que la gente era quien los manejaba en
su vida diaria y la forma que en que diversos lugares los fueron retomando, en este
caso concreto después fue retomado por los franceses en su código napoleónico,
después en la legislación civil española y finalmente que fue postulado para nuestro
código, el cual toma elementos del código napoleónico.
El cómo se retoma cosas de los antiguos romanos o griegos sobre su derecho, para
introducirlo a las legislaciones de distintos lugares, ya sea que se cambie algo o se
deje tal cual es algo por no decir impresionante, significa que estas civilizaciones
estaban muy bien organizadas en cuestiones jurídicas y que tenían los conceptos o
las figuras bien establecidas.
Además en mi comprensión en pocas palabras a lo que se refiere el contrato mutuo
no es más que un “préstamo” en el cual una persona llamada mutuante le entrega
un bien fungible o una suma de dinero a otra persona llamada mutuario, en donde
este segundo tiene la obligación de devolver lo prestado en la misma especie y
calidad; que esto quiere decir que si por ejemplo; a mí me prestan 300 pesos en
tres billetes de 100, al momento de devolver el dinero yo lo puedo hacer en forma
de síes billetes de 50 pesos, ya que le estoy entregando la misma cantidad que la
otra persona me dio, pero con la diferencia de los billetes, que en lugar de ser tres
billetes de 100, ahora son seis billetes de 50, lo que viene siendo un equivalente.
Además a este préstamo puede ser de dos tipos, simple: que en este solo se
devolverá lo prestado, y el con interés: que en este aparte de regresar la prestación
se fija un interés extra, ya sea que este sea estipulado de acuerdo a la ley o que las
partes estén de acuerdo en un porcentaje.
Así también que pude entender lo que es un bien fungible que son aquellos que se
pueden intercambiar y esto no causa algún daño a su dueño, y a pesar de que una
cosa no puede ser idéntica así misma puede tener un equivalente, como lo
mencione en el ejemplo de los billetes más arriba.
Este contrato se me hizo muy interesante y más porque prácticamente no sabía
nada de él y casi no escuchaba de este contrato, a pesar de que lo podemos llevar
día con día en nuestra vida.
CONCLUSIÓN:
Al iniciar la investigación acerca del contrato del mutuo, puedo decir que no sabía a qué se
refería, pero la palabra me hacía entender un poco acerca de lo que tendría que abarcar.
En un principio para mi significó aquel contrato que se realizaría para un beneficio para las
partes que intervinieran, cuando investigue un poco más con relación al tema, define que
el contrato del mutuo, se habla acerca de una transferencia de una persona a otra, pero
este a quien se haga la transferencia tiene la obligación de devolver lo que le fue transferido
tanto en especie como en calidad.
Cabe mencionar que al principio pensé que era lo mismo que el comodato y después pude
identificar diferencia principal entre ambos es que en el comodato se restituye la misma
cosa; mientras que en el mutuo se restituyen cosas de la misma calidad y cantidad, por lo
tanto se entiende que el comodato carece del efecto traslativo que tiene el mutuo.
El comodato se aplica sobre cosas no fungibles, es decir, sobre aquellas que no pueden ser
sustituidas, el mutuo se aplica a cosas fungibles, aquellas que sí pueden ser restituidas.
El comodato es esencialmente gratuito, mientras que el mutuo es solo gratuito por su
naturaleza. Las cosas que se entregan por el mutuante al mutuario deben ser consumible,
o fungibles aunque no sean consumibles, con lo cual está delimitado el objeto del mutuo.
La diferencia del mutuo con el Comodato: Éste es un préstamo de uso, la diferencia esencial
reside en la naturaleza de la cosa prestada; en el mutuo la cosa es consumible o fungible,
en cambio en el comodato la cosa no debe ser consumible ni mucho menos fungible.
Este contrato admite una amplia clasificación, ya que aparte de existir un contrato de mutuo
para cosas fungibles y dinero, existen otros ocho más que involucran tipos de préstamo de
cosas concretas con fines específicos, prendas, garantías, formas de hacer la restitución,
etc. Los efectos que genera este tipo de contrato van a variar de acuerdo al tipo de mutuo.
Si el mutuo es dinero, entonces se aplican las normas que la ley establezca. Si el mutuo son
cosas fungibles entonces restituir igual cantidad de cosas de igual género y calidad. Si esto
último no es posible hacerlo, entonces se puede hacer la restitución con dinero cuya
cantidad sirva para hacer la restitución.
Mutuario y Mutuante deben reunir ciertos requisitos para poder celebrar este tipo de
contrato. Por un lado el Mutuante debe ser capaz de enajenar la cosa que va a dar en
mutuo. Y por otro lado el Mutuario debe ser capaz de obligarse. También note que al hablar
de extinción del contrato normalmente se extingue si el Mutuante o Mutuario se ve incapaz
de cumplir con su respectivo requisito. Y normalmente este contrato llega a su fin cuando
el Mutuario ha cumplido con todas sus obligaciones.

Tapia Zavala Pamela Regina

BIBLIOGRAFIA:
TRACER (15/08/2019) ¿Qué es un contrato de mutuo? ¿Cuáles son sus características?
URL: https://www.tracer.mx/blog-legal/contratos/que-es-un-contrato-de-mutuo-cuales-
son-sus-caracteristicas
ADAME, L., homenaje al doctor Othón Pérez del Castillo por el colegio de profesores de
derecho civil, facultad de derecho UNAM, México (consultado: 17 de agosto de 2019),
disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4488-homenaje-al-
doctor-othon-perez-del-castillo-por-el-colegio-de-profesores-de-derecho-civil-facultad-de-
derecho-unam
CASTILLO FREYRE, tratado de contratos típicos. Lima: fondo editorial, pontificia
universidad católica del Perú. 2010 PP. 179-199
Agenda Civil del Estado de México, del mutuo, Código Civil del Estado de México, México:
editorial Telemarketing, articulo 7.655- 7.669, PP. 181- 183
342560. Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CX, Pág.
1861.