Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 CUENTAS DE RESULTADOS
LA CAMPANITA S.A.
valores en millones de pesos
PERIODOS
CUENTAS Tasa anual de
2018 2019 2020 crecimiento
VENTAS 4,801 5,768 6,345 8.50%
COSTOS OPERATIVOS (-) - 3,635 - 4,356 - 4,703 7.30%
AMORTIZACIÓN (-) - 520 - 531 - 541 9.00%
BENEFICIO DE EXPLOTACION 646 881 1,101 14.50%
GASTOS FINANCIEROS (-) - 271 - 219 - 195 -4.40%
IMPUESTOS (-) - 116 - 201 - 281 26.60%
BENEFICIO NETO 259 461 625 29.00%
Dividendos 100 150 200 25.80%
Número de acciones (miles) 1,800 1,800 1,800 6.00%
Benedicio por acción ($) 144 256 347 21.80%
Dividendo por acción ($=) 56 83 111 18.80%
LA CAMPANITA S.A.
valores en millones de pesos
CUENTAS PERIODOS CUENTAS
ACTIVO 2019 2020 PASIVO Y PATRIMONIO
INMOVILIZADO BRUTO 10,843 11,289 CAPITAL SOCIAL
AMORTIZACION ACUMULAD- 3,325 - 3,886 RESERVAS
INMOVILIZADO NETO 7,518 7,403 FONDOS PROPIOS
EXISTENCIAS 1,534 1,701 DEUDA A LARGO PLAZO
DEUDORES 2,158 2,308 PRESTAMOS A CORTO
CUENTAS FINANCIERAS 149 232 ACREEDORES
ACTIVO CIRCULANTE 3,841 4,241 PASIVO CIRCULANTE
ACTIVO TOTAL 11,359 11,644 PASIVO TOTAL
EUDA
TASA
ANUAL
AUMENTO
promedio
2,026
15,334 3.00%
- 7,941 12.40%
5,082 8.70%
12,475 0.5%
1,800 0.0%
10,562 9.4%
113
12,475 0.5%
10,025 8.7%
- 7,430 -8.7%
- 744 5.7%
1,851
- 46 -25.5%
- 560 13.9%
1,245 13.8%
268 5.0%
1,800 0.0%
692 13.8%
149 5.0%
ON DE CAPITAL
TASA
ANUAL
AUMENTO
promedio
2,026
15,334 3.00%
- 7,941 12.40%
5,082 8.70%
12,475 0.5%
2,300 2,300
12,146 9.4%
-
- 1,971 85.0%
12,475 0.5%
10,025 8.7%
- 7,430 -8.7%
- 744 5.7%
1,851
104 -25.5%
- 606 14.1%
1,349 14.1%
342 5.0%
2,300 0.0%
587 14.1%
149 5.0%
s de distribuir beneficios)
PERIODOS
2019 2020
1,800 1,800
5,879 6,304
7,679 8,104
1,700 1,700
585 451
1,395 1,409
1,980 1,860
11,359 11,664
1.087
LA CAMPANITA S.A. BALANCES DE SITUACIÓN FINANCIER
Existencias
Deudores
Cuentas Financieras
Cuentas Circulante
Activo Neto 0 0 0 0 0
Activo neto sin acreedores
Activo neto sin acreedores promedio
Capital Social
Reservas
Fondos Propios
Fondos Propios Promedio
7,679 8,104
7,892
1,700 1,700
585 451
1,395 1,409
1,980 1,860
0 11,359 11,664
2,285 2,151
edio=Fondos Ajenos 2,218
Tasa Anual
2018 2019 2020 Aumento
4,801 5,768 6,345 8.5%
-3,635 -4,356 -4,703 7.3%
-520 -531 -541 9.0%
646 881 1,101 14.5%
-271 -219 -195 -4.4%
-116 -201 -290 26.6% Tarifa renta año 2020: 31%
259 461 616 29.0%
100 150 200 25.8%
1,800 1,800 1,800 6.0%
144 256 342 21.8%
56 83 111 18.8%
5% 5%
NANCIACIÓN POR DEUDA
Tasa Anual
2024 2025 2026
Aumento
14,454 14,888 15,334 3.0%
-6,474 -7,197 -7,941 12.4%
4,610 4,887 5,082 8.7%
12,590 12,578 12,475 0.5%
12,560 12,584 12,527
1,800 1,800 1,800 0.0%
8,698 9,585 10,562 9.4%
2,000 1,000
92 193 113
12,590 12,578 12,475
2,092 1,193 113
2,451 1,643 653
10,498 11,385 12,362
10,109 10,942 11,874
5% 5% 5%
LA CAMPANITA S.A. PREVISIONES CON FINANCIACIÓN POR CAPI
BALANCE DE SITUACIÓN
2020 2021 2022 2023 2024
CUENTAS DE RESULTADOS
2020 2021 2022 2023 2024
5% 5% 5%
CIACIÓN POR CAPITAL
Tasa Anual
2025 2026
Aumento
14,888 15,334 3.0%
-7,197 -7,941 12.4%
4,887 5,082 8.7%
12,578 12,475 0.5%
12,584 12,527
2,300 2,300 0.0%
11,154 12,146 8.1%
0 0
-876 -1,971 85.0%
12,578 12,475
-876 -1,971
-418 -1,424
13,454 14,446
13,002 13,950
Tasa Anual
2025 2026
Aumento
9,639 10,025 8.7%
-7,145 -7,430 -8.7%
-723 -744 5.7%
1,771 1,851 10.1%
33 104 -25.5%
-560 -606 14.1%
1,244 1,349 13.8%
326 342 5.0%
2,300 2,300 0.0%
541 587 13.8%
142 149 5.0%
31%
5% 5%
INDICADORES FINANCIEROS
Ratios
Liquidez /Indicador DEFINICION Fórmula Referencia 2019 2020
Fondo de Maniobra (FM)
Sinónimos: Es la diferencia entre el activo
Fondo de rotación 1. FM = Activo Corriente - Pasivo Corriente
corriente y el pasivo corriente; o,
Capital circulante
Capital de trabajo Es la parte del activo corriente que
2. FM = (Patrimonio Neto + Pasivo no corriente) – FM > 0 1,861 2,381
Capital corriente está financiada con patrimonio neto
o pasivo no corriente. Activo no corriente
Capital de rotación
Working capital
Mide la capacidad de una empresa para Ratio de tesorería = Disponible + Realizable / Pasivo
Tesoreria (RT) hacer frente al pago de las deudas que corriente. RT =/= 0.10 sector 0.075 0.125
vencen a corto plazo. RT = Tesoreria / Pasivo Corriente
8.84% 10.74%
Mide el rendimiento que obtienen los
accionistas de los fondos invertidos en la
empresa.
Financiera (ROE) Dicho de otro modo, mide la capacidad Beneficio Neto / Fondos Propios Mercado
que tiene la empresa de remunerar a sus
accionistas
6.00% 7.60%
CO
Tasa de Costo de la Deuda (kd) Gastos Financieros / Deuda con costo promedio 8.79% 0.08792
Tasa Impositiva Real (t) Impuesto / Beneficio sin Intereses 32.00% 0.31015
La capacidad de la empresa para atender sus deudas a corto plazo sin contar con los
inventarios es mayor a 1, y aunque se encuentra dentro del rango superior aceptable (menor
que 1.5), esta alcanzando el límite superior, lo que nos indica la posibilidad que tenga exceso
Tesorería 0.10 0.12
de activos líquidos que pueden afectar su rentabilidad.
El Ratio de tesorería mejoró en 2020, pero el resultado nos indica un exceso de efectivo, lo que
podría ser dañino por que se estarían desaprovechando recursos. Un resultado aceptable para
la liquidez inmediata estaría alrededor de 0.3 dependiendo del tipo de empresa y para este
caso la referencia de margen es 0.10 el cual se sobrepasa en el año 2020.
LA
Sector CAMPANITA
S.A.
Ratios de Endeudamiento: año 2020
Este indice relaciona las deudas de la empresa con sus fondos propios y el
resultado nos muestra un nivel bajo de endeudamiento, lo que refleja una 0.60 0.44
mejor estabilidad que permite a la empresa acceder a nuevas fuentes de
financiación.
Endeudamiento
La cobertura de intereses relaciona el beneficio antes de impuestos e intereses con los gastos
financieros.Este indicador creció 1,6 puntos en el 2020 respecto al resultado del 2019. 12 5.65
Cobertura de intereses
Este índice constituye la garantía frente a terceros formada por todos los bienes reales de la
empresa. Este resultado nos muestra que la empresa posee suficiente garantía frente a 3 3.28
terceros, pero se podría estar afectando el desarrollo de la empresa por el exceso de recursos.
sería bueno un resultado mayor que 1 y al rededor de 2, por encima estaría afectando la
rentabilidad Solvencia
LA
CAMPANITA
Sector S.A.
ROI tuvo un incremento en 2020 de 1,89 puntos porcentuales respecto al 2019, pero sigue
siendo muy bajo, el desaprovechamiento de recursos afecta el renidmiento y por tanto el EVA Ratios de Rentabilidad año 2020
Rentabiliad Económica 15% 11%
12% 7.60%
ROE muy bajo, aunque se incrementa en 2020 1.71 puntos% , sigue siendo muy bajo,
consecuencia tambien por el bajo ROI Rentabilidad Financiera
CONCLUSIONES
AMPANITA S.A. tiene un Fondo de Maniobra positivo y esto conlleva a una tranquilidad financiera ya que cuenta con los recursos del circulante
cubir sus obligaciones, la cual es proporcionada por el exceso de liquidez. La empresa No tiene problemas de liquidez, sin embargo el
ento de recursos que están ociosos le afectan la rentabilidad (ROI, ROE, ROA) y deteriora el EVA. Esta situación refleja además ineficiencia en la
l reflejada en el bajo rendimiento financiero de los recursos administrados.
nivel de endeudamiento de LA CAMPANITA S.A. , es bajo lo que le da la opción de endeudarse para crecer, ya que cuenta con un buen nivel de
indica que puede ofrecer garantía suficiente para soportar el endeudamiento tanto en el corto como en el largo plazo. Sería muy conveniente que
del ROI ya que está muy bajo y esto le afecta el apalancamiento financiero.
: Tanto la Rentabilidad Operativa (ROI) como la Rentabilidad Financiera (ROE) están muy por debajo de la rentabilidad del sector. Asi mismo el costo
erado de capital (WACC) es mayor que el ROI y el ROE (rentabilidad sobre capital invertido), no se está generando un valor económico agregado (EVA)
DIAGNOSTICO
Esto quiere decir que la empresa por cada peso que debe en el
año 2020, tiene 2.28 pesos para pagar o respaldar esa deuda.
Hay exceso de liquidez indica lo que nos puede indicar que se
están desaprovechando recursos y esta situación afecta
negativamente la rentabilidad.
DIAGNOSTICO
DIAGNOSTICO
tarea EJE 4
FLUJOS PROYECTADOS Y VALOR NETO ACTUAL
0 1 2
AÑO 2021 2022 2023
TIR 15.72%
TASA DE DESCUENTO: 15, 05 (Rentabilidad esperada por los
inversionistas, enunciado caso)
VALOR ACTUAL NETO DE LOS INGRESOS O BENEFICIOS: TOMAR LA TASA DE DESCUENTO A PARTIR
Valor Actual neto de los gastos: PUEDO TOMAR LA TASA DE INTERES QUE ME COBRA EL
Valor actual neto de los ingresos / valor actual neto de los gastos = Relac
line
0 1 2
INVERSION
PRI: 5, 02 PERÍODOS
S.A. FLUJOS DE CAJA DEL PROYECTO Y CÁLCULO DE LA TIR
3 4 5 6 7 8
2024 2025 2026 2027 2028 2029
3 4 5 6 7 8
2024 2025 2026 2027 2028 2029
OCARLO EN EL PROYECTO (8 + 2,6 + 4,2) 14.8 TIO USAR TASA PARA DESCONTAR LOS FLUJOS DE EFECTIVO QU
linea de tiempo
3 4 5 6 7 8
9 10
2030 2031
330 330
-99 -99
160 160
391.00 791.00
0.283 0.246
110.71 194.68
rsionista espera obtener del proyecto suman la inflación y tasa riesgo del pais. A la tasa de rendimiento mínimo q
2030 2031
a recuperación total.
rado al incio del año de la recuperación
11.9% 9.0%
2025 2026
$ 634 $ 692
$ 0.00 $ 6,509.80
10.9% 8.4%
2025 2026
$ 540.87 $ 586.52
$ 0.00 $ 5,520.20
LA CAMPANITA S.A. EVOLUCIÓN 2021-2026
2021 2022 2023 2024
OPCIÓN DEUDA
ROI 10.2% 10.8% 12.0% 13.2%
BAIT 1,144 1,320 1,498 1,652
Activo Neto Promedio 11,199 12,279 12,473 12,560
ROE 7.8% 8.4% 9.4% 10.1%
Beneficio neto 651 743 885 1,021
Fondos Propios 8,324 8,806 9,394 10,109
OPCIÓN CAPITAL
ROI 10.2% 10.8% 12.0% 13.2%
BAIT 1,144 1,320 1,498 1,652
Activo Neto Promedio 11,199 12,279 12,473 12,560
ROE 7.5% 7.8% 8.6% 9.2%
Beneficio neto 698 840 984 1,122
Fondos Propios 9,319 10,806 11,415 12,151
OPCIÓN DEUDA
Endeudamiento 0.35 0.39 0.33 0.24
Fondos Ajenos 2,875 3,474 3,079 2,451
Fondos Propios 8,324 8,806 9,394 10,109
Cobertura de interes 5.7 5.4 7.0 9.6
BAIT 1,144 1,320 1,498 1,652
Gastos Financieros 201 243 215 172
OPCIÓN CAPITAL
Endeudamiento 0.20 0.14 0.09 0.03
Fondos Ajenos 1,880 1,473 1,058 410
Fondos Propios 9,319 10,806 11,415 12,151
Cobertura de interes 8.67 12.82 20.81 63.54
BAIT 1,144 1,320 1,498 1,652
Gastos Financieros 132 103 72 26
OPCIONES DE DEUDA
OPCIONES DE CAPITAL
ROI 10.2% 10.8% 12.0% 13.2%
ROE 7.5% 7.8% 8.6% 9.2%
ENDEUDAMIENTO 0.20 0.14 0.09 0.03
COBERTURA INTERESES 8.7 12.8 20.8 63.5
INDICE DE CRECIMIENTO 4.61% 5.16% 6.03% 6.67%
La rentabiliad Financiera (ROE) es mayor con la opción de financiación con deuda, la cual se va incrementando anualmen
(WACC)en las dos opciones (ampliación capital y deuda ) es inferior a la rentabilidad sobre el capital invertido, lo que le ge
para los accionistas. hay un mayor retorno de la inversión.
El nivel de endeudamiento se muestra mayor en la opción con deuda, obviamente con esta opción aumenta el pasivo fin
indicador aumente.
El margen de la Cobertura de Intereses, es mayor con la opción de capital hasta el año 2024, lo que quiere decir que por
están generando más pesos en utilidad operaciones con la opción de capital hasta el año 2024, para los años 2025 y 2066
año 2026 (por ejemplo), por cada peso de interés pagado se generan 40,2 pesos de utilidad operacional en la opción de d
resultado es negativo.
El Indice de Crecimiento Interno es Mayor con la opción de financiación. Lo que nos puede llevar a concluir inicialmente q
viabilidad financiera al proyecto de inversión.
2025 2026
14.1% 14.8%
1,771 1,851
12,584 12,527
10.4% 10.5%
1,142 1,245
10,942 11,874
14.1% 14.8%
1,771 1,851
12,584 12,527
9.6% 9.7%
1,244 1,349
13,002 13,950
0.15 0.05
1,643 653
10,942 11,874
15.4 40.2
1,771 1,851
115 46
-0.03 -0.10
-418 -1,424
13,002 13,950
-53.67 -17.80
1,771 1,851
-33 -104
14.1% 14.8%
10.4% 10.5%
0.15 0.05
15.4 40.2
8.1% 8.2%
14.1% 14.8%
9.6% 9.7%
-0.03 -0.10
-53.7 -17.8
7.06% 7.22%
NES DE FINANCIACIÓN
ón (deuda externa vs ampliacion de capital.)
lo que quiere decir que por cada peso de interés que la empresa paga se
4, para los años 2025 y 2066 el efecto es contrario, de tal forma que en el
peracional en la opción de deuda mientras que en la opción de capital el
Al valorar los dos escenarios podemos concluir que desarrollando el proyecto mediante la alternativa de financiación con deu
mismo.
El valor a perpetuidad de la acción así como el valor presente de los flujos futuros del proyecto, es mayor en el escenario fina
acción se valorice más y se crea mayor valor para la empresa y para los accionistas.
Lo anterior lleva a concluir que el desarrollo del proyecto con deuda ofrece muestra un mejor rendimiento de los recursos inv
como la opción más viable.
otro aspecto a considerar también podría ser que al ejecutar el proyecto con financiación con deuda, no se estarían involucra
patrimonio y la distribución de los dividendos de la entidad, por lo que ese 22% del control ya no quedaría en poder de nuevo
Valoración de la empresa
El análisis del resultado de la valoración de la empresa revela que, con una misma tasa de crecimiento (4%) el proyecto le apo
dos escenarios se mejora el BAIT con respecto al valor sin proyecto. Sin embargo se obtiene una mayor valoración de la acció
deuda, donde el precio de la acción se incrementa en $1.427,25 ( pasa de 3,265,88 a 4,693,13); mientras que con la incorpora
es de 734,32 alcanzando la acción un valor de 4.000.20:
Así mismo los flujos esperados del proyecto son mayores en la financiación con deuda que con la ampliación de capital. Con d
es de $1,886,09 mientras que con ampliación de capital es de $1,619,88, lo cual quiere decir que financiando el proyecto con
16,43%.
Propuesta
1. Lo primero que debe tener en cuenta la dirección de LA CAMPANITA S.A. es que un activo es un recurso del que fluyen ben
desaprovechamiento financiero de ese recursos se convierte en un gasto que afecta su rentabilidad y en consecuencia se dism
se recomienda invertir los recursos disponibles teniendo en cuenta los flujos de Caja y las NOF a fin de aprovechar al máximo
negocio.
2. El proyecto resulta viable por que muestra un mejoramiento en los beneficios económicos de la entidad y le aporta valor a
evaluación son positivos para elnegocio.
3. La opción de financiar el proyecto con deuda muestra un mejor resultado en el rendimiento de los recursos que se utilizan
1. Lo primero que debe tener en cuenta la dirección de LA CAMPANITA S.A. es que un activo es un recurso del que fluyen ben
desaprovechamiento financiero de ese recursos se convierte en un gasto que afecta su rentabilidad y en consecuencia se dism
se recomienda invertir los recursos disponibles teniendo en cuenta los flujos de Caja y las NOF a fin de aprovechar al máximo
negocio.
2. El proyecto resulta viable por que muestra un mejoramiento en los beneficios económicos de la entidad y le aporta valor a
evaluación son positivos para elnegocio.
3. La opción de financiar el proyecto con deuda muestra un mejor resultado en el rendimiento de los recursos que se utilizan
para la empresa, por tanto considero que es la opción mejor para la empresa. Esto teniendo en cuenta que, aunque en la ev
Operativa se muestre igual en las dos opciones de financiación, en la financiación con deuda el ROE es mayor y hay un mayor
CONCLUSIONES
Situación Actual de la Empresa
nóstico realizado y análisis de los indicadores finacieros la empresa no tiene problemas de liquidez, sin embargo hay exceso de liquidez en
esaprovechamiento de recursos disponibles lo que afecta su rentabilidad.
n nivel de endeudamiento bajo comparado con el del sector, lo que hace que desaproveche la reducción de la base fiscal con el deducible
pagar un menor impuesto sobre los beneficios del período (en Colombia, impuestos sobre la Renta líquida Gravable)
ior, también se puede observar un desaprovechamiento en su buen nivel de solvencia. Este le permite acceder a recursos del sector finan
ial con el sector financiero para efecto de las calificaciones que hace dicho sector a las entidades.
OI son muy bajo comparados con los del sector, así como su nivel de crecimiento que no se encuentra en los niveles óptimos lo que está
alor - EVA.
os podemos concluir que desarrollando el proyecto mediante la alternativa de financiación con deuda se obtiene un mayor rendimiento d
a acción así como el valor presente de los flujos futuros del proyecto, es mayor en el escenario financiación con deuda, lo que hace que la
e crea mayor valor para la empresa y para los accionistas.
r que el desarrollo del proyecto con deuda ofrece muestra un mejor rendimiento de los recursos invertidos, por tanto podría ser considera
e.
también podría ser que al ejecutar el proyecto con financiación con deuda, no se estarían involucrando más terceros en el control del
n de los dividendos de la entidad, por lo que ese 22% del control ya no quedaría en poder de nuevos inversionistas.
Valoración de la empresa
la valoración de la empresa revela que, con una misma tasa de crecimiento (4%) el proyecto le aporta valor a la empresa en cualquiera de
el BAIT con respecto al valor sin proyecto. Sin embargo se obtiene una mayor valoración de la acción desarrollandolo mediante financiació
la acción se incrementa en $1.427,25 ( pasa de 3,265,88 a 4,693,13); mientras que con la incorporación de nuevos inversionistas el increm
a acción un valor de 4.000.20:
ados del proyecto son mayores en la financiación con deuda que con la ampliación de capital. Con deuda el valor presente de los flujos fut
que con ampliación de capital es de $1,619,88, lo cual quiere decir que financiando el proyecto con deuda los flujos se incrementan en un
Propuesta
ner en cuenta la dirección de LA CAMPANITA S.A. es que un activo es un recurso del que fluyen beneficios hacia la entidad y el
nciero de ese recursos se convierte en un gasto que afecta su rentabilidad y en consecuencia se disminuye el beneficio de la empresa. Por
recursos disponibles teniendo en cuenta los flujos de Caja y las NOF a fin de aprovechar al máximo su rendimiento, sin afectar la liquidez d
le por que muestra un mejoramiento en los beneficios económicos de la entidad y le aporta valor a la empresa, los resultados que muestra
ara elnegocio.
l proyecto con deuda muestra un mejor resultado en el rendimiento de los recursos que se utilizan para su desarrollo y en la creación de