EXP. N° 2009-1596.

SEC.: Dra. KARINA SOTO PEZO.

SUMILLA.- NOMBRA ABOGADO
DEFENSOR, CONSTITUYE DOMICILIO
PROCESAL, SE CONSTITUYE EN
PARTE CIVIL Y FORMULA
ALEGATOS.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE LA PROVINCIA DE

CORONEL PORTILLO.-

SILMA DEL CARMEN ÁLVAREZ ALVÁN, en la

instrucción seguida contra MARÍA ADITH SANGAMA
GARCÍA por el delito Contra el Patrimonio –
APROPIACIÓN ILÍCITA DE VEHÍCULO MOTOKAR, en
agravio de mi persona; a usted digo:

Que, NOMBRO como mi Abogado defensor al Letrado que autoriza el

presente escrito, Abog. Rubén Adolfo Cerna Ayala, con Estudio Jurídico en Jr.
Sucre Nº 684, Ofic. “A”, de la ciudad de Pucallpa, el mismo que lo
CONSTITUYO como mi DOMICILIO PROCESAL, lugar a donde se servirá
ordenar se me notifique las resoluciones que expida su Juzgado.

POR TANTO:
Usted, señor Juez, sírvase tener por nombrado a mi Abogado defensor, y
por constituido mi domicilio procesal.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, conforme a los artículos 54 y 55 del Código

Procedimientos Penales, SOLICITO se sirva tenerme por CONSTITUIDA EN
PARTE CIVIL como agraviada, señalando mi domicilio procesal en la dirección
antes señalada.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, estando al estadio del proceso, FORMULO

ALEGATOS a fin de que su Juzgado lo tenga en cuenta al momento de
resolver, CONDENANDO a la Acusada MARÍA ADITH SANGAMA GARCÍA
como autora del delito Contra el Patrimonio – APROPIACIÓN ILÍCITA DE
VEHÍCULO MOTOKAR, en agravio de mi persona; y junto con la pena principal
se FIJE la suma de SIETE MIL QUINIENTOS Y 00/100 NUEVO SOLES (S/.
7,500.00), por concepto de Reparación Civil a favor de mi persona; sin perjuicio
de obligarla a devolverme mi vehículo motokar; en los siguientes términos:
 1.- Está probado en autos, con mi denuncia ante la Fiscalía, con mi
manifestación policial y declaración preventiva y la propia manifestación policial
y declaración instructiva de la acusada María Adith Sangama García, que ésta
ha RECONOCIDO y ACEPTADO ser Administradora de la cochera donde mi
persona guardaba mi vehículo de Placa de Rodaje NY-57358, por el cual
pagaba diariamente mi derecho de guardianía, hasta que el día 26 de diciembre
del 2008, desapareció de la cochera donde se encontraba guardada; asimismo,
ha RECONOCIDO y ACEPTADO que después de haberlo dejado en guardianía
mi vehículo motokar, no me lo ha devuelto, porque según sus empleados lo
entregaron a otra persona, a un tal Rubén Pardo, no existiendo constancia de
ello, configurando por tanto su conducta, el delito Contra el Patrimonio –
APROPIACIÓN ILÍCITA en mi agravio.
2.- Su Juzgado, tenga que la acusada María Adith Sangama García,
por ser la Administradora de la cochera donde se encontraba guardado mi
motokar el día 26 de diciembre del 2008, ella tenía la obligación y deber de
devolverme y/o entregarme el vehículo, porque pagaba mi derecho diario
de guardianía. Es decir, que sólo ella era la única responsable de la guardianía
los vehículos motores que se guardaban en su cochera.
3.- Está probado en autos, con mi denuncia, manifestación policial y
declaración preventiva, y la propia manifestación policial y declaración
instructiva de la acusada María Adith Sangama García, que el día 26 de
diciembre del 2008, yo no pude sacar mi vehículo motokar de Placa de Rodaje
NY-57358 que lo había dejado en guardianía en la cochera de propiedad de la
acusada, porque no lo encontré donde lo dejé, no recibiendo ninguna
explicación ni justificación de la acusada, no tuve ninguna respuesta de ella, y
menos aún ni siquiera se ha dignado en indagar.
4.- Está probado en autos, con la declaración testimonial de Raúl
Cárdenas Ramos (quien es mi conviviente), que desde el 12 hasta el 26 de
diciembre del 2008 dejé en guardianía mi motokar en la cochera que
administraba la acusada María Adith Sangama García, porque un sobrino que
lo manejaba y trabajaba en servicio público, viajó, y desde esa fecha en forma
continua y diaria íbamos a la cochera a pagar nuestro derecho de guardianía y a
prender el motor para que funcione y se caliente; pero el 24 y 25 de diciembre
del 2008, mi conviviente no pudo ir a la cochera a pagar la guardianía, pero el
día 26 de diciembre, al ir a la cochera a pagar la guardianía, mi motokar ya no
se encontraba donde lo había dejado, y el empleado de la acusada no pudo
darme razón del vehículo; para lo luego manifestar que lo entregaron a un tal
Rubén Pardo; pero de dicha versión no existe constancia alguna, por lo que se
configura la apropiación ilícita de mi vehículo motokar.
5.- Está probado en autos, que con fecha 02 de enero del 2009, ante la
negativa de devolución de vehículo motokar, CURSÉ una Carta Notarial a la
acusada María Adith Sangama García, requiriéndole que en 24 horas me
devuelva mi motokar que le dejé en calidad de guardianía en la cochera de su
local comercial; pero la acusada ni siquiera mi contestó la carta notarial.
6.- Está probado en autos, que la conducta de la acusada se encuadra
dentro del tipo penal de APROPIACIÓN ILÍCITA previsto en el artículo 190 del
Código Penal, porque habiendo recibido mi motokar en calidad de
administración en su cochera, por el cual pagaba mi derecho de guardianía, el
día 26 de diciembre del 2008, fui a sacarlo y no lo encontré; teniendo ella la
obligación legal de devolver el citado vehículo sólo a mi persona, de modo
que se configura la apropiación indebida de mi vehículo; por lo que debe ser
sancionada, ejemplarmente, y obligarla a que me devuelva el vehículo.
7.- Finalmente, al momento de fijarse el monto de la reparación civil, pido
se tenga en cuenta que desde la comisión del delito instruido por parte de la
acusada, me ha generado perjuicios económicos irreparables, porque el
motokar era mi herramienta de trabajo diario, y he dejado de trabajarlo en el
servicio de transporte público, dejando de percibir ingresos líquidos de S/. 25.00
diarios, S/. 500.00 mensuales, y S/. 6,000.00 al año; calculando que hasta la
fecha (un año y tres meses) he dejado de percibir ingresos totales de S/.
7,500.00 por servicio de transporte público; además de haberme generado
gastos en defensa judicial y otros; por lo que es justo que en lo mínimo se FIJE
el monto de S/. 7,500.00 que la acusada debe pagarme por concepto de
reparación civil.

Pucallpa, 25 de Marzo del 2010.

________________________
SILMA C. ÁLVAREZ ALVÁN