Informe de

evaluación
fonoaudiológica
(análisis praat).

Integrantes:
Valeria Egaña
Diego Tapia
Trastornos de la voz
2020.
 Informe de evaluación fonoaudiológica

I. Antecedentes personales

 Nombre: Marco Egaña Cortés

 Teléfono: 91242612
 Fecha de nacimiento: 10/06/2000
 Ocupación: Estudiante universitario
 Motivo de consulta: Conocer su actual estado vocal
 Evaluador: Valeria Egaña – Diego Tapia
 Fecha de evaluación: 18/11/2020

II. Antecedentes emocionales: Actualmente vive con su familia en Ovalle, tiene una buena
convivencia. Está en un periodo de estrés debido a su carga académica, además de estar en clases
online en la universidad. Es su segundo año de universidad pero se siente feliz de estar en Ovalle.

III. Autovaloración vocal: No se siente conforme con su voz, la evalúa con nota 3 dentro de un
rango del 1 al 7, percibe que su voz tiene variaciones y no le gusta como la percibe.

IV. Antecedentes mórbidos: Fue operado de apéndice a los 7 años, tiene rosácea óptica y toma
suplemento alimenticio B12.

VI. Antecedentes de higiene vocal: Usuario no es fumador. Tiene un alto consumo de néctar, no
se hidrata bien, consume muy poca agua. Mantiene una dieta vegetariana equilibrada, duerme entre
5 a 6 horas.

VI. Síntomas vocales: Usuario señala que solo en pocas ocasiones ha presentado picazón y tos.
VII. Evaluación del habla: se encuentran adecuadas, apertura vocal, velocidad, prosodia, fluidez,
inteligibilidad y articulación, además de no presentar dificultad en deglución.

VIII: Evaluación biomecánica:

a). Estática
• Vista anterior: Rotación de tronco, antepulsión hombro derecho, anteropulsión hombro izquierdo.

• Vista lateral: Escapulas aladas y anteposición cabeza y cuello.

b). Dinámica.
• Flexión lateral: Adecuada
• Flexión/ extensión: Adecuada
• Lateralización: limitada hacia izquierda
• Rotación: Adecuada

IX. Palpación.
• Altura laríngea: Adecuada
• Zona perilaríngea: Tensa
• Musculatura suprahioidea:
a). /a/ grave: Contracción
b). /i/ aguda: Contracción
c). Contar del 1-5: Contracción alternada

X. Evaluación del sistema estomatognático:

• Labios: Isotónicos
• Lengua: Isotónica
• Frenillo sub lingual: Normal
• Mandíbula: Adecuada
• Mordida: Adecuada
• Dientes: Adecuados
• Velo del paladar: Uniforme
• Paladar duro: Adecuado
• ATM: Sin desviación ni salto

XI. Evaluación respiración:

a). Tipo : Costodiafragmático

b). Modo: Nasal
c). CFR: Adecuado
d). Apoyo: Sin apoyo

XII: Evaluación emisión vocal:

a). Altura tonal: Media (se inclina hacia Agudos)

b). Sonoridad: Adecuado
c). Timbre:

• Color :
• Brillo:
• Resonancia:Oral

d). Duración

• inicio
vocal
• TMF/a/ = 16 Seg
• TME/s/ = 30 Seg

índice s/a = 1,8 Seg

XIII. RASATI
 R:0
 A:0

 S:1
 A:0

 T:0
 I:0

XIV. Síntesis de la evaluación

Evaluación acústica de la voz

I. Antecedentes personales Resumen de la enfermedad

 Nombre: Marco Egaña Cortés

 Edad: 20 años
 Profesión/ocupación: Estudiante universitario
 Hrs de trabajo (estudio): 12 hrs
 Condiciones de trabajo (estudio): Comenta que
se encuentra bajo estrés y bajo presión debido a
su carga académica
 Autoevaluación subjetiva de nivel de estrés (1-
10): Se evalúa con 8, en una escala del 1-10
 Enfermedades: Rosácea óptica
 Ingesta de fármacos de uso diario: Suplemento
alimenticio B12
 Malos hábitos: Alto consumo de néctar, no se
hidrata bien, consume muy poca agua y duerme
entre 5 a 6 horas.
 Autovaloración de la voz: Su voz tiene
I. Evaluación de parámetros acústicos

Contorno dB / Hz

Descripción
 Su contorno de dB es inestable ya que su valor es mayor a 5 dB. Esto puede
deberse a un mal control respiratorio. Tiene un inicio estable con un ataque
hipertónico presentando variaciones en el sonido, su intensidad también es
inestable porque hay escape de aire, que se va perdiendo hasta el final de la
emisión. Esto puede deberse a que los pliegues vocales oponen resistencia al
emitir un sonido. En este caso está dentro del rango normativo para una voz
conversacional.

dB

 Promedio: 68.50
 Min: 44.40
 Max: 74.24
 Max-min: 29,84
 Hz
 Promedio: 123.26
 Min: 96.51
 Max: 164.65
 Max-min: 48.81

Descripción
 Su contorno es inestable ya que su valor esta por sobre los 10 Hz, su
promedio frecuencial es de 123 Hz por lo que se considera una voz normal
para el rango de frecuencia masculina que está entre 120 a 150 Hz. Su voz
aún está en desarrollo de maduración que se completa después de los 20
años.

II. Oscilograma
 Descripción
 Potencia
- Ataque y filatura vocal: se observa un ataque vocal hipotónico, pero a
medida que se reproduce el sonido se puede percibir auditivamente el
ataque vocal con ciertas características de isotónico.
III. Espectrograma Banda estrecha
- Inestabilidad de señal dB: presenta inestabilidad de la señal durante la
fonación que al inicio se acrecenta, pero disminuye hacia el final de la
emisión.
- Fuente laríngea: se presenta una aducción de pliegues vocales por presión
glótica, por lo que en reiteradas ocasiones se pierde el contacto de los
pliegues vocales.
- Relación dB (contorno): Existen muchas variaciones de intensidad
continuamente siendo desde la parte media a fin donde se presenta
variación perceptual de intensidad, considerándose relativamente normal
en al inicio de la fonación. además, se acompaña de aparentes quiebres.
(Contorno de dB anterior inestable).
- Filtro: la voz no se proyecta correctamente, se escucha una voz apretada
durante la fonación en algunas ocasiones en donde hay mínimo escape de
aire, con características de una voz estridente.
 Descripción
 Análisis cualitativo
- Se observa la presencia de sonidos armónicos altos, con ruido espectral
en la parte final, además en la parte media y final se notan ausencia de
sonidos armónicos en donde se visualiza ciertos espacios en blanco lo
cual se asocia a inestabilidad, perdida de energía y calidad del sonido con
variaciones de energía.
- En relación con la zona frecuencial, se puede observar la pérdida de la
calidad de los armónicos desde los 1342 Hz. No se observan caídas
frecuenciales, pero si un corte de energía al final del espectro. Además, se
observan perturbaciones en la señal acústica en la parte final del espectro
en donde se evidencia voz forzada.

 Análisis cuantitativo
- F1: 647.4 Hz
- F2: 1484.7 Hz
- F3: 2818.5 Hz
- F4: 3716.6 Hz

 Ancho de banda
-
-
-
-
  Análisis cualitativo:
- Se observa inestabilidad de los formantes, así como dispersión de la energía
sobre todo en frecuencias altas y en zonas de ruido, con inestabilidad del
tracto vocal.

IV. Evaluación de índices

 Jitter (local): 0.637%

- Según el valor de Jitter en la normalidad, porque tiene que ser menor a 1,04 %
si supera este valor se hablaría de perturbación.

 Shimmer (local): 2.972%

- Según el valor de Shimmer se presenta hasta 3,81%, por lo que se presenta el

Shimmer perturbado, lo que indica presencia de disfonía, ruido en la emisión,
etc.
V. Síntesis de la evaluación

 Presentan un contorno de dB es inestable ya que su valor es mayor a 5 dB.

Esto puede deberse a un mal control respiratorio. Su intensidad también es
inestable porque hay escape de aire, que se va perdiendo hasta el final de la
emisión. Tiene un ataque vocal hipotónico, la voz no se proyecta
correctamente, se escucha una voz apretada durante la fonación en algunas
ocasiones en donde hay mínimo escape de aire, con características de una voz
estridente.