Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA:
ANÁLISIS DE MEDIOS DE PRUEBA QUE SE PRESENTAN
CON UNA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE
IMPORTACIÓN O COMPRA LOCAL DIRECTA,
TRASLADO, ALMACENAJE, MANIPULACIÓN Y USO DE
MATERIAL EXPLOSIVO COMERCIAL O JUEGOS
PIROTÉCNICOS
INTEGRANTES
MARLENE PATRICIA GALLARDO SANTOS
201320060168
0
FECHA: 18 DE JUNIO DEL 2018
1
INDICE
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................2
II. CONTENIDO............................................................................................................................3
1. MARCO TEÓRICO...........................................................................................................3,4
2. MARCO PRÁCTICO........................................................................................................5,6
III. VENTAJAS Y DESVENTAJAS..........................................................................................7
IV. CRITERIO PERSONAL......................................................................................................8
V. ANEXOS...................................................................................................................................9
[Fecha]
2
I. INTRODUCCIÓN
1. MARCO TEÓRICO
Para la elaboración del marco teórico aplicable al análisis de los medios de prueba
que se presentan en una solicitud de un trámite administrativo no contencioso he
considerado revisar la siguiente legislación:
Adicionalmente en su artículo No. 68 nos indica que los hechos que se indiquen
en la solicitud y que estos sean relevantes para la decisión que tomé el órgano
que esté resolviendo podrán acreditarse por cualquier medio de prueba, salvo los
que sean improcedentes, superfluos o meramente dilatorios.
Adicionalmente como norma supletoria revisé los siguientes artículos del Código
Procesal Civil2 que le son aplicables a los medios de prueba:
1
Ley de Procedimiento Administrativo según Decreto No. 152-87 de fecha 28 de septiembre de 1987,
vigente a partir de 1 de enero de 1988.
2
Código Procesal de Honduras, según Decreto No.211-2006 del 26 de mayo de 2007.
- Artículo No. 239, refiere a que la proposición de los medios de prueba si es
necesaria la práctica de los mismos se deben proponer por escrito en la demanda,
los medios de prueba que se consideren que deben ser practicados.
- Artículo No.251, nos enlista los diferentes medios de prueba que pueden ser
admisibles en el proceso dentro de los que están: a) Interrogatorio de las partes;
b) Documentos Públicos; c) Documentos Privados; d) Medios técnicos de
reproducción del sonido y de la imagen; e) Testifical; f) Peritaje; g) Reconocimiento
Judicial.
- Artículos No. 271, 272, 273, 274, 275, 276 y 277 que nos refieren a cuáles son
los que se consideran documentos públicos, como deben presentarse, cual es la
fuerza probatoria de los documentos públicos, cuales son los documentos públicos
no susceptibles de cotejo o comprobación, así como cuáles son los que se
consideran documentos públicos extranjeros.
- Artículos No. 278, 280, 286, 287, 288 y 290, relacionados a como se deben
presentar los documentos privados, la fuerza probatoria que tienen los
documentos privados, el valor probatorio que tienen las copias fotostáticas y
cotejo, en qué momento se deben presentar los documentos, como se deben
acompañar los documentos en idioma distinto del español, y como se deben
presentar los documentos públicos extranjeros.
2. MARCO PRÁCTICO
Para obtener la información y poder elaborar el marco teórico me apersoné a las
oficinas de la Secretaría de Estado en el Despacho de Defensa Nacional para lo
cual me trasladé a las oficinas ubicadas en Florencia Norte, el acceso está
resguardado por Militares, donde me identifique con un Sub-Oficial de apellido
Fonseca, encargado de la Seguridad de la Secretaria en mención, donde le
expuse que era estudiante de la Universidad Tecnológica de Honduras y cursaba
la carrera de Derecho, asimismo le comente que era miembro activo de las
Fuerzas Armadas, muy gentilmente me dejo ingresar, pase a la segunda puerta
donde me atendió la recepcionista explicándole lo que le explique al Sub-Oficial,
donde muy amable, me dijo que pasara al Departamento de Asesoría, donde fui
atendida la Abogada Eny Reyes, quien muy gentilmente me atendieron. La
abogada Eny, me puso a la vista el expediente contentivo de una Solicitud de
Autorización de Importación o Compra Local Directa, Traslado, Almacenaje,
Manipulación y uso de Material Explosivo Comercial o Juegos Pirotécnicos, misma
que por ser de carácter confidencial nuevamente me indicó que no podrá
proporcionarme fotocopia de ningún documento de dicho expediente.
VENTAJAS
1. Una de las ventajas obtenidas es que fue de fácil acceso el ingreso a las
instalaciones de la Secretaria de Estado en el Despacho de Defensa Nacional,
no había tráfico de vehículos y había disponibilidad de parqueo para estacionar
el vehículo.
2. El escrito presentado para la solicitud del trámite que revisé contenía todos los
documentos que se deben presentar como medios de prueba conforme a lo
requerido para la solicitud de Solicitud de Autorización de Importación o
Compra Local Directa, Traslado, Almacenaje, Manipulación y Uso de Material
Explosivos Comerciales o Juegos Pirotécnicos, es decir que conforme al
artículo 62 de la Ley de Procedimiento Administrativo se acompañaron los
medios probatorios con los que el interesado fundó su petición.
DESVENTAJAS
Lo anterior genera un costo para el solicitante del trámite, en vista que debe
solicitar los servicios de un notario para que autentique las copias fotostáticas.