UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

ASINATURA:
PRACTICA PROCESAL CIVIL

ABOGADO:
JOSE CONCEPCION GUZMAN

ALUMNO:
KENNETH STEVEN RODRIGUEZ MARTINEZ
201810110318

TAREA:
CASO PRACTICO

FECHA DE ENTREGA:
DOMINGO 18 DE ABRIL DEL 2021.
 CASOS PRACTICOS

El señor JOSE ENRIQUE MALDONADO, quien labora como docente en el Instituto Milla
Selva en Tegucigalpa desde 1995, contrajo matrimonio civil en fecha 12 de diciembre de 1995
con KAREN DINORA HERNANDEZ quien es maestra de educación primaria, y el 14 de
febrero del año 2000, el señor MALDONADO inicia una relación con la joven CLAUDIA
LIZBETH MARTINEZ quien era su alumna y tres meses después de iniciada dicha relación, el
señor MALDONADO se fue a vivir a la casa de los padres de CLAUDIA, durante cinco años. El
padre de CLAUDIA les presto a dicha pareja la cantidad de CIEN MIL Lempiras, con la cual
dicha joven estableció un negocio de comida, el cual le fue muy rentable y dicha pareja creció
rápidamente económicamente.
Dicha pareja procreó dos hijos, como ser; YADIRA EUNICE MALDONADO MARTINEZ
quien nació el 3 de febrero del año 2001 y JOSE EDUARDO MALDONADO MARTINEZ que
nació el 25 de abril del año 2004; dichos menores fueron reconocidos por el señor JOSE
ENRIQUE MALDONADO, aun y cuando, el señor ENRIQUE estaba consciente que JOSE
EDUARDO no era su hijo, porque CLAUDIA le había dicho que ese hijo era de OSCAR
ROMERO.
Así mismo durante dicha relación, quienes residen en Tegucigalpa, con el trabajo de ambos, a
fecha 30 de agosto del 2010, dicha pareja habían adquirido cuatro casas, inmuebles que fueron
inscritos en el Instituto de la Propiedad en Tegucigalpa a nombre de JOSE ENRIQUE
MALDONADO; y tres vehículos mismos que están a nombre del señor MALDONADO.
En fecha 15 de noviembre del 2010, fue inscrita en el Registro Nacional de las Personas, una
sentencia donde se ordenó la disolución del vínculo matrimonial entre JOSE ENRIQUE
MALDONADO y KAREN DINORA HERNANDEZ.
En fecha 24 de diciembre del año 2017, la señora CLAUDIA LIZBETH MARTINEZ, debido a
que estaba enamorada del joven JAIRO JOHAN BANEGAS, decidió irse a formar un hogar con
dicho joven, dejando a sus menores hijos al cuidado únicamente del señor JOSE ENRIQUE
MALDONADO.
En el año 2018 debido a los problemas económicos que estaba afrontado la señora CLAUDIA
con su pareja JAIRO, pues incluso tenían dos cuotas atrasadas de la renta del apartamento;
JAIRO en el mes de agosto de ese año se fue de manera ilegal para los Estado Unidos, y la
señora CLAUDIA quien se encontraba deprimida, hablo con sus hijos y estos al ver la situación
de su madre, decidieron en fecha 15 de septiembre del año 2018, irse con ella a vivir en el
apartamento que rentaba CLAUDIA y el 30 de noviembre de ese mismo año CLAUDIA
MARTINEZ interpuso una Demanda de Reconocimiento de Unión de Hecho contra JOSE
ENRIQUE MALDONADO, en los Juzgado Unificado  de Familia de Tegucigalpa donde
solicitaba el reconocimiento de la unión de hecho, se declarara la comunidad de bienes y que los
mismos fueran divididos en un cincuenta por ciento entre la pareja.
El 15 de enero del año 2019, la señora CLAUDIA MARTINEZ, debido a que ya no podía ni
pagar la renta del apartamento, decidió interponer una denuncia contra el señor JOSE ENRIQUE
MALDONADO, por Violencia Domestica aduciendo que dicho denunciado era quien la había
corrido de la casa y fue mediante dicha denuncia que el Juzgado con el fin   de tutelar los
derechos de la denunciante, estableció imponer por seis meses las medidas de seguridad
consistentes: Separar temporalmente  al denunciado del hogar donde habitaba y reintegrar a
dicha casa a la denunciante; por ello en fecha 20 de enero del 2019 mediante el auxilio de la
Policía el denunciado,  fue sacado por la fuerza de su casa y CLAUDIA y sus dos hijos
regresaron a dicha vivienda. Por ello el señor JOSE ENRIQUE MALDONADO al tener
conocimiento extrajudicial de la Demanda de Reconocimiento de Unión de Hechos interpuesta
en su contra, aunado a que estaba molesto por la forma en que lo habían sacado de su casa,
contrajo matrimonio civil con MARLENY LIZETH ROMERO, en fecha 3 de marzo del 2019,
inscribiendo dicho matrimonio en el Registro Nacional de las Personas.
El 2 de noviembre del 2019, CLAUDIA MARTINEZ, en representación de sus dos menores
hijos,  siendo representada por la abogada NANCY GABRIELA LOBO interpuso en el Juzgado
de Letras de la ciudad de DANLI departamento de El Paraíso, una demanda de alimento contra
JOSE ENRIQUE MALDONADO, y solicito como medida cautelar, la prohibición de celebrar
actos y contratos de los cuatro bienes inmuebles de estaban a nombre del demandado y el
Juzgado mediante inaudita parte, decreto dicha medida y libro exhorto al Instituto de la
Propiedad de Tegucigalpa, para hacer la respectiva inscripción de la medida cautelar decretada,
misma que se realizó el 27 de noviembre del 2019, una vez inscrita dicha medida cautelar, el
señor MALDONADO se enteró de que sus bienes tenían la prohibición de celebrar actos y
contratos; por lo que recurrió a los servicios de la abogada DORIS MARISELA LOPEZ, obtuvo
un Poder Especial para Pleitos otorgado por el señor JOSE ENRIQUE MALDONADO.
La abogada DORIS LOPEZ, una vez analizado el caso, en fecha 3 de diciembre del 2019,
decidió personarse en la Demanda de Alimentos y al mismo tiempo solicito la nulidad absoluta
de actuaciones, basando dicha nulidad en la falta de jurisdicción del Juzgado de Danlí, porque
acredito con las constancias de vecindad, que tanto la demandante como el demandado, tenían su
domicilio en Tegucigalpa.
El Juez de Letras de la ciudad de Danlí, una vez analizado el escrito de Nulidad y la prueba
documental, tres días después de haber recibido dicho escrito, resolvió mediante auto motivado,
declarar con lugar la Nulidad Absoluta de Actuaciones, a partir del auto de admisión de la
demanda y demás actuaciones procesales, por estimar falta de competencia territorial y dispuso
en la misma resolución la nulidad de la medida cautelar decretada y libro comunicación al
Instituto de la Propiedad de Tegucigalpa, a fin de procediera a dejar sin valor y efecto alguno
dicha medida cautelar; en consecuencia dichos bienes inmuebles fueron liberados, resolución de
la cual fueron notificados los representantes legales de las partes procesales y ninguno hizo uso
de los recursos ordinarios.. 
Una vez liberados dichos bienes inmuebles, el señor JOSE ENRIQUE MALDONADO por
medio de la Notaria Pública SIHOMARA MAGDALENA ZAMORA, en fecha 14 de enero del
2020, realizo las donaciones de sus cuatro bienes inmuebles a favor de su hermana ANAHI
LIZETH MALDONADO, y una vez inscritos dichos inmuebles en el Instituto de la Propiedad a
favor de ANAHI LIZETH, está en fecha 14 de febrero del año 2020,  interpuso  en el Juzgado de
Letras Unificado de Tegucigalpa, una Demanda Ordinaria de Reivindicación contra CLAUDIA
LIZBETH MARTINEZ, acompañando copias autenticadas de las Escrituras de dichos bienes,
donde se establecen que están inscritos a su favor, solicitando que la demandada y sus dos hijos
fueran desalojados de la vivienda donde estaban habitando. Así mismo retiro de sus cuentas
bancarias la cantidad de TRES MILLONES de Lempiras y los deposito a la cuenta de
MARLENY LIZETH ROMERO, incluso traspaso sus vehículos a nombre de su actual esposa.
En fecha 11 de marzo del año 2020, CLAUDIA LIZBETH MARTINEZ, fue emplazada para que
contestara dicha demanda.

PREGUNTAS
1. En la actualidad tendrá derecho el señor JOSE ENRIQUE MALDONADO
interponer alguna acción legal, respecto al reconocimiento voluntario que hizo del
menor JOSE EDUARDO MALDONADO MARTINEZ. (funda y argumente su
respuesta)
Ya no puede hacer nada, debido a que el tiempo de la caducidad del plazo llegó al cumplirse el 1
año luego del nacimiento del menor, y no habría ninguna excepción ya que MALDONADO
estaba consiente que no era su hijo biológico, y aun así decidió aceptarlo, por lo tanto, no hubo
acción de mala fe de parte de la madre

De acuerdo con el Código de familia Artículo 115. La demanda para impugnar la paternidad y/o
la maternidad deberá entablarse dentro del primer año, contado desde la fecha del nacimiento del
presunto hijo o desde aquella en que el interesado tuvo noticia del hecho.

2. Siendo Juez (a) de Familia, a quien le asignaron la Demanda de Reconocimiento de

Unión de Hecho:
se le otorga a quien interponga la demanda o solicitud de hecho cuando se cuenten con las
pruebas necesarias sean exhibida y validadas
Artículo 46. Cuando la unión de hecho establecida no fuere singular porque uno de los dos
estaba unido en matrimonio anterior, la unión de hecho surtirá plenos efectos legales en favor de
la persona que hubiere actuado de buena fe y de los hijos habidos en la unión, sin perjuicio de los
derechos legales de la esposa e hijos del matrimonio.
 a. ¿Qué clase de proceso debe seguirse?
Sería un juicio abreviado no dispositivo.
b. ¿Cuánto tiempo tiene usted, para emitir la primera resolución judicial respecto a
esa demanda?
10 días en la primera etapa y la segunda etapa por según el artículo 70 del CPC. Días hábiles
después de la primera audiencia.
c. ¿La demanda fue interpuesta dentro del plazo legal?
Las demandas se pueden interponer en cualquier momento que el interesado estime conveniente.
Siempre y cuando yo haya prescrito ANTES DE UN AÑO. A partir de la fecha.
d. ¿Deberá ser parte en este Proceso el Ministerio Público? Explique.
Si deberá ser parte el Ministerio Publico siempre que en los litigios este de por medio un menor o
incapacitado, de igual manera, en la separación y nulidad de matrimonio
e. En el caso hipotético que usted admita la demanda. ¿A través de qué acto de
comunicación deberá ponérsele en conocimiento la demanda al demandado?
Del ministerio público, si el ministerio público debe tomar parte en el proceso según se describe
en el artículo 66 numeral 2
Del acto de comunicación código Artículo 137 mediante el emplazamiento de acuerdo al
artículo 135 numeral 2, de CPC.
 Los actos de comunicación se realizarán bajo la dirección del secretario, que será el
responsable de la adecuada organización del servicio. Tales actos se efectuarán en
alguna de las formas siguientes, según disponga este
 La primera comunicación se regulará por las disposiciones de los artículos siguientes.
La segunda y demás comunicaciones a las mismas partes y terceros se efectuarán en
el domicilio o lugar en que tuvo éxito la primera de ellas.
 Los juzgados y tribunales también notificarán el proceso pendiente a las personas
que, según el mismo expediente, puedan verse afectadas por la sentencia que en su
momento se dictare, así como a los terceros en los casos previstos por esta ley.
 Todas las resoluciones judiciales se notificarán en el mismo día o al siguiente de su
fecha o publicación.

f. ¿En qué momento procesal deberá el demandado, contestar la demanda?

El demandante deberá contestar antes de que se venza, el plazo (termino) no mayor de 30 días
hábiles
 g. ¿Estará facultado (a) usted como juez, retirar de la audiencia a los Apoderados
Legales de las partes, a fin de intentar que CLAUDIA y JOSE ENRIQUE ellos
por decisión propia puedan llegar a una conciliación ante usted como Juez?
SI. Como jueza estaría facultada para inducir a las partes a la consiliacion entre el señor José y la
señora Claudia planteado en el artículo 448 numeral 1 y 2 del PC y relacionado con el artículo
415 del CPC. Que nos dice que el juez está facultado para ofréceles a la partes la posibilidades
de llegar a un acuerdo que favorezca a ambos especialmente a los hijos.
h. ¿En el caso hipotético que CLAUDIA y JOSE ENRIQUE llegaran a un acuerdo,
en el sentido que JOSE les dará una casa a sus hijos, y la cantidad de
CICUENTA mil lempiras; pero la condición de CLAUDIA desista de las
demandas de Reconocimiento de Unión de Hecho y de la demanda de alimentos;
¿así como el hecho que CLAUDIA se compromete a no volver interponer
ninguna otra demanda de alimento contra el demandado? ¿Homologaría usted
dicho acuerdo? Explique y fundamente.
Como juez creo que no avalo en acuerdo ya que tienen que darse algún requisito cuando se trata
del bien superior de los niños que son todos los menores de 18 años o que estén en etapa
educativo.
i. ¿En el caso hipotético de no existir conciliación? ¿Enumere cuáles son los
defectos procesales, que puede interponer la parte demandada y cuál es el
procedimiento que debe realizarse, para dirimir dichos defectos?
En la demanda de alimentos identificamos los siguientes defectos procesales:
 No existe competencia. en el artículo 42, numeral 2 que habla de quienes pueden ser la
legítima para el juicio por el lugar donde se interpuso la demanda
 DEFECTO PROCESAL EN EL Artículo 455.- LITISPENDENCIA O LA COSA
JUZGADA.
 Cuando se hubiere denunciado la litispendencia o la cosa juzgada, o este defecto fuera
apreciado de oficio por el juez, se pondrá fin al proceso en el acto con archivo de las
actuaciones.
 No obstante, si el caso entrañara especial dificultad el juez podrá resolver la cuestión
en los cinco (5) días posteriores a la audiencia, que proseguirá para cumplir las
restantes finalidades.
j. Que deberá realizarse primero. ¿La contestación de la demanda o la
interposición de las excepciones?
Primero contestar la demanda donde deben ir implícito las excepciones de acuerdo a las artículos
434 numeral 1 del C.P.C. EL JUEZ DEBERA DE emitir
 k. La resolución judicial que emita el Juez respecto a las excepciones. ¿Podrá
interponerse algún o algunos recursos ordinarios? Explique
En este caso considero que se hará uso de un recurso de apelación para que orienten o induzcan
a la resolución de las excepciones, además, considerando la excepción de incompetencia,
caducidad, conciliación, y cosa juzgada.
l. ¿Señale la fijación de la pretensión y la contestación de la misma?
Medida cautelar, la prohibición de celebrar actos y contratos de los cuatro bienes inmuebles de
estaban a nombre del demandado

En la contestación se solicito la nulidad absoluta de actuaciones

m. ¿Realice la fijación de los términos del debate?

n. ¿Enumere las pruebas específicas para el presente caso que debe proponer la parte
demandante y la parte demandada?
PARTE DEMANDANTE:
Fecha que inicio la relación

Actas de nacimiento de los hijos procreados durante la relación si los hay.

Escritura de los bienes adquiridos durante la relación.

PARTE DEMANDADA:

Fecha en que termino la relación.

Testimonio de los hijos

La causa porque se terminó la relación.

o. ¿Puede acumularse los procesos de la Unión de Hecho, de la Alimentos y la de

Reivindicación? Explique y fundamente.
Si se pueden acumular los 3 procesos ya que son de la misma materia y son procedimientos no
dispositivos artículo # 97 #1 y articulo 629 C.P.C.
p. De acuerdo con el caso planteado. ¿Cómo Juez (a) la sentencia de
Reconocimiento de Unión de Hecho, usted fallaría a favor de la demandante,
ordenando el reconocimiento, ordenando la comunidad de bienes y que los
 mismos se dividan en un cincuenta por ciento a cada uno? ¿Explique y
fundamente?
 Se reconoce la unión de hecho, y se fundamenta en los artículos del código de familia
siguientes. Artículo 51, 52, 61, y 62.
 Y se le reconoce la comunidad de bienes, fundamentando en el artículo 77 numeral 1, del
código de familia.

q. ¿Se podrá interponer recurso de Reposición y/o Apelación a la sentencia que

emita el Juez de primera instancia, EXPLIQUE EL PROCEDIMIENTO Y LOS
PLAZOS?
En primera instancia Se interpondrá el recurso de reposición porque no es una sentencia
definitiva, lo cual se interpondrá en un plazo de 3 días si es de forma escrita y en el caso que sea
de manera verbal se realizara en el acto de la audiencia.

r. ¿La resolución definitiva del Tribunal de segunda instancia; que recurso deberá
interponerse en cuanto a esta demanda de Reconocimiento de Unión de Hecho?
Se interpondrá el recurso de apelación por ser una resolución definitiva en la cual la parte
demandante no quedo conforme.

3. ¿Qué acciones legales podrá interponer CLAUDIA MARTINEZ, respecto a las

Donaciones realizadas por el señor JOSE ENRIQUE MALDONADO? Explique y
fundamente.
Claudia tiene que interponer una solicitud para sostén familiar, basado en la paternidad por parte
del señor José enrique Maldonado y a su vez solicitar que los bienes que fueron o son parte de
dicho señor se puedan compartir
También cuando el señor Maldonado retiro los 3 millones de su cuenta está realizando actos
conocidos como simulación lo cual no son permitidos por la norma jurídica así mismo al haber
menores de por medio debe primar los derechos de los menores respaldando el cuidado del
sustento familiar y que se le respete los derechos adquiridos, reconocidos por el código civil,
parte del vínculo familiar.
Se puede solicitar la revocación de la donación por existir actos de simulación, esto basado en el
derecho de petición, respaldado por la constitución de la república.
 4. ¿El personamiento que realizó DORIS MARISELA ante el Juzgado de Letras de
Danlí, se podrá entender que dicha abogada contesto la demanda de alimentos?
Explique.
La abogada DORIS LOPEZ, una vez analizado el caso, en fecha 3 de diciembre del 2019,
decidió personarse en la Demanda de Alimentos y al mismo tiempo solicito la nulidad absoluta
de actuaciones, basando dicha nulidad en la falta de jurisdicción del Juzgado de Danlí, porque
acredito con las constancias de vecindad, que tanto la demandante como el demandado, tenían su
domicilio en Tegucigalpa.
El Juez de Letras de la ciudad de Danlí, una vez analizado el escrito de Nulidad y la prueba
documental, tres días después de haber recibido dicho escrito, resolvió mediante auto motivado,
declarar con lugar la Nulidad Absoluta de Actuaciones, a partir del auto de admisión de la
demanda y demás actuaciones procesales, por estimar falta de competencia territorial y dispuso
en la misma resolución la nulidad de la medida cautelar decretada y libro comunicación al
Instituto de la Propiedad de Tegucigalpa, a fin de procediera a dejar sin valor y efecto alguno
dicha medida cautelar.

5. ¿Estaba obligada DORIS MARISELA, al momento de personarse, contestar la

demanda de alimentos? Explique.
Sí, Porque en la misma contestación de la demanda fue que planteo los defectos procésales de
jurisdicción, articulo 434 numeral 3, mismas que se evacuaran en la audiencia, quiero
comentarles también que aunque hay dos formas de realizar la contestación de la demanda una
puede ser que el demandado en el escrito de contestación de demanda le de PODER a un
representante procesal, también le puede dar poder en Escritura Pública. Art. 81 numerales 1, 2
y 4. Digamos cuando se hace procuración el PODER se otorga en el escrito de la demanda o
contestación.
SI ESTABA OBLIGADA A CONTESTAR LA DEMANDA DE ALIMENTOS

6. ¿La Resolución Judicial del Juez de Danlí, donde ordena declarar con lugar la
nulidad absoluta de la demanda de alimentos, está basada en derecho? Explique.
Efectivamente la demanda tiene que presentarse tendría que hacer en el lugar que reciden ellos
vivieron, pero si acreditan que vivieron en Tegucigalpa entonces la demanda tendria que ser aca
y cabe lo que es la declinatoria en consecuencia el Juez no era competente de familia para
conocer el proceso y la consecuencia de nulidad absoluta desde de actuaciones en la presentación
de la demanda está en lo correcto.
Código de Familia,
Código procesal civil, competencia territorial.
Artículo 34. Numeral 1 Salvo que la ley disponga otra cosa, la competencia territorial
corresponde al Juzgado del domicilio del demandado y, si no lo tuviere en el territorio nacional,
será el juez competente el de su residencia en Honduras.
En caso de que la persona el otro juzgado declare la nulidad de las actuaciones no podría ampliar
la demanda porque se queda de nuevo a presentación de la misma.

7. Siendo usted el Juez de Danlí, ¿explique el procedimiento que debería realizar,

respecto a la Nulidad planteada por la abogada DORIS MARISELA?
Siendo mi persona el Juez de Danlí, una vez presentado el incidente de nulidad interpuesto por la
Abogada Doris López quien actúa en representación del Señor José Enrique Maldonado, tal y
como establece el Código Procesal Civil en su artículo 212. 1, 214 y 215 referentes a la Nulidad
de los Actos Procesales se inicia con un auto de admisión en el cual se le da traslado a la parte
contraria por el termino de 3 días a efecto que se pronuncie sobre el incidente de nulidad,
presentado el pronunciamiento de la parte ofendida el juzgado mediante auto resolutivo y
debidamente motivado debe resolver según el presente caso estimar y declarar con lugar el
incidente de nulidad por considerar que hay falta de competencia territorial del juzgado, en
virtud que el juzgado competente en conocer sobre la acción planteada por la parte demandante
es el domicilio donde tiene las partes procesales que en este caso es en el Juzgado de Letras de
Familia del departamento de Francisco Morazán tal y como lo establece el caso de estudio.

8. ¿Qué recurso podría interponer la abogada NANCY LOBO, un mes después de

haberse notificado de la resolución, donde el Juez de Letras de Danlí, declaro con
lugar la nulidad absoluta de actuaciones interpuesta por la abogada DORIS
MARISELA?
La abogada Nancy Lobo pudo interponer un recurso de apelación.

9. Siendo usted magistrada de la Corte de Apelaciones de lo Civil de Tegucigalpa,

como deberá resolver el recurso interpuesto por la abogada NANCY LOBO
respecto al auto donde el Juez de Letras de Danlí declaró la nulidad de la demanda
de alimentos, ¿señale el procedimiento a seguir y los plazos?
Siendo yo la Abogada Nancy Lobo miraría que no se respetó el procedimiento establecido por el
código procesal civil y demás leyes de este tema, debido a que el no debió de declarar la nulidad
de la demanda, aunque este tenga falta de territorialidad, lo que el debió haber hecho fue
Abstenerse del conocimiento de dicha demanda ya que el tiene falta de competencia territorial de
la misma y vía exhorto enviar a los juzgados de lo civil la demanda de alimentos, para que en
Tegucigalpa el juez competente resolviera la nulidad o la resolución de la demanda.
 10. ¿Señale la fecha máxima que CLAUDIA MARTINEZ debió contestar la demanda
ordinaria de reivindicación de Dominio interpuesta por la señora ANAHI LIZETH
MALDONADO?
El 11 de marzo del 2020 fue emplazada para contestar
Tomando en cuenta que se empieza a contar desde el siguiente al día de haberse emplazado, que
el proceso ordinario tiene 30 días para contestar la demanda y también que semana santa fue del
5 de abril al 11 de abril, y que esas fechas cuenta
Claudia Martínez tiene hasta el miércoles 29 de abril para contestar la demanda

11. Le asistirá el derecho a CLAUDIA MARTINEZ para presentar una reconvención

contra ANAHI LIZETH MALDONADO y JOSE ENRIQUE MALDONADO.
¿Caso afirmativo que nombre recibe esa demanda de Reconvención que se debe
interponer?
En el artículo 436 del código procesal civil nos habla de la RECONVENCIÓN.

 Al contestar a la demanda el demandado podrá formular la pretensión o pretensiones que

crea que le competen contra el demandante, por medio de la reconvención. Sólo se
admitirá la reconvención si existiere conexión entre sus pretensiones y las que sean
objeto de la demanda principal.
 No se admitirá la reconvención cuando el juez carezca de competencia por razón de la
materia o de la cuantía, o cuando la pretensión deba decidirse en un proceso de diferente
tipo. Sin embargo, podrá interponerse mediante reconvención en el procedimiento
ordinario la pretensión conexa que, por razón de la cuantía, hubiere de ventilarse en un
procedimiento abreviado.
 La reconvención podrá dirigirse al mismo tiempo contra sujetos no demandantes, siempre
que puedan considerarse litisconsortes voluntarios o necesarios del actor reconvenido por
su relación con el objeto de la demanda reconvencional.
En cuanto al caso práctico considero que no puede la señora CLAUDIA MARTINEZ contestar
la demanda con reconvención ya que el señor JOSÉ MALDONADO actuó antes de tiempo y
pasó todo a nombre de la hermana y la actual esposa , es decir nada está a nombre del señor José
de lo que ellos habían adquirido, porque para empezar desde un inicio las cosas sólo estaban a
nombre de José Maldonado también Claudia no pudo solicitar el reconocimiento de unión de
hecho es por eso que considero que no puede ella contra demandar a la demanda que él interpuso
que es demanda ordinaria de reivindicación ,porqué ella no tiene derecho de esos bienes no tiene
como comprobar que lo hicieron juntos.
 12. Con todo lo expuesto usted como conocedora del derecho. ¿Debería ser declarada
con lugar la Demanda de Reivindicación de Dominio interpuesta por la señora
ANAHI LIZETH MALDONADO, por haber acreditado que ella es la legitima
propietaria de las propiedades, incluida la casa donde habita CLAUDIA
MARTINEZ con sus dos menores hijos? Explique.
Como lo establece el Artículo 868 de código civil, La reivindicación o acción de dominio, es la
que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella
sea condenado a restituírsela.
Si porque ella es legitima dueña de los inmuebles que fueron puesto a su nombre por medio de
Donación del legítimo dueño con a ya establecido en escrituras.
ARTICULO 872 CODIGO CIVIL: La acción reivindicatoria o de dominio corresponde al que
tiene la propiedad plena o nuda de la cosa.
13. Las tres demandas antes mencionadas, si alguna de ella es declarada con lugar y
habiendo adquirido el carácter de firme. ¿podrá pedirse la Ejecución Forzosa?
Explique.
No podrá pedirse la ejecución forzosa. Presentada la solicitud de ejecución y examinado el
título por el juez, dictará éste mandamiento de ejecución, acto procesal que marca el momento en
que se da inicio a las actuaciones ejecutivas La acumulación de procesos sólo es posible cuando
los procesos declarativos se sustancien por los mismos trámites, o cuya tramitación pueda
unificarse sin pérdida de derechos procesales, siempre que concurra alguna de las causas
expresadas en el Código, y salvo la posible acumulación en ejecución; que el tribunal tenga
competencia objetiva por razón de la materia o de la cuantía para conocer de todos ellos, que
tenga competencia territorial y que se encuentren en primera instancia, no habiendo finalizado la
audiencia probatoria del proceso ordinario o la audiencia del proceso abreviado.

14. En el caso hipotético. Que JOSE ENRIQUE MALDONADO, tenga a su favor una
Escritura Pública de Hipoteca otorgada por su hermana ANAHI LIZETH
MALDONADO, por la cantidad de OCHENTA MIL LEMPIRAS, una vez vencido
el plazo para el pago. ¿JOSE ENRIQUE le asiste el derecho para interponer una
ejecución de un título extrajudicial, ante el Juzgado de Letras?
Si le asiste tal derecho según el CPC Artículo 782.- Procede la ejecución forzosa cuando se
promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos, siempre que de ellos surja la obligación
de pagar cantidad líquida y exigible: 1. Instrumento público con tal que sea primera copia u otra
posterior dada con decreto judicial y citación de las personas a quienes debe perjudicar o a su
causante.
15. Si dicha deuda fuera de CUARENTA Y CINCO Mil lempiras, dicha Ejecución
forzosa fundada en dicha Hipoteca, ¿ante que Juzgado deberá interponerse?
JUZGADO DE PAZ
Art. 29 numeral 2. Competencia básica, corresponde a los juzgados de paz el conocimiento de
cuantías que no exceda de 50,000.00lps y que no vengan atribuidos a los juzgados de letras.
16. En el caso hipotético que las Autoridades Judiciales superiores, declaren que el auto
donde el Juez de Letras de Danlí declaro con lugar la nulidad interpuesta por la
abogada DORIS MARISELA. ¿Tendrá el derecho CLAUDIA MARTINEZ de
ampliar la demanda de alimentos contra la señora ANAHI LIZETH
MALDONADO?
Si puede porque el código civil establece que cuando una persona está obligada a suplir el
sustento familiar no cumple o no tiene los medios necesarios se podrá interponer demanda contra
un familiar en línea ascendente, descendente a fin de tutelar los derechos de los menores.