CENTRO UNIVERSITARIO

TECNOLÓGICO

Clase:
Simulación Judicial

Trabajo:
Cuestionario “La Prueba”
Catedrático:
Indira Valladares

Alumna:
Idene Bush

Cuenta:
317111109

Lugar Y Fecha:
Tegucigalpa, M.D.C., 31 De enero Del 2021.
 Objetivos

 Conocer el procedimiento a seguir para la proposición de medios de prueba.

 Distinguir los diferentes medios de prueba.

 LA PRUEBA

PRUEBA TESTIFICAL

1) Cuál es el momento procesal oportuno para presentar medio de prueba testifical, y

hasta que momento le da la ley la oportunidad para proponerlo?
R: el momento procesal oportuno para proponer los medios de prueba testifical, es en el
escrito de la demanda o en la contestación. Así mismo, se pueden proponer en la audiencia
preliminar o en caso que aún no se tengan los nombres de los testigos, se tiene un tiempo
extra de cinco días después de la audiencia preliminar, para la proposición de testigos.

2) Qué pasa si el testigo antes de ser propuesto le dijo que él no quería problemas y
que no lo pusieran como testigo, pero usted hizo caso omiso e igual lo propuso,
cuáles son las obligaciones del testigo respecto al proceso?
R: Yo lo propondría como testigo, pero con la variante de que se le realice una declaración
domiciliada, de acuerdo con el artículo 305 del código procesal civil. Dicha declaración
deberá apegarse a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo que mencione anteriormente. El
cual establece que cuando se considere pertinente que las partes no estén en las
declaraciones, a estas solo se les entregue copias de las respuestas que proporciono el
testigo, los cuales tienen 3 días para solicitar realizar un nuevo interrogatorio.
La razón por la que recurriría a esto, es porque mi testigo hizo mención de que no quería
problemas, siendo esto indicio de que se podría poner en algún tipo de peligro si realizar
dicha declaración. Considero que esta sería la forma más segura a la que podría recurrir
para obtener su declaración.
Por otra parte, las obligaciones que tienen los testigos respecto al proceso, son las de hacer
declaraciones que estén apegadas a la verdad y a contestar todas las interrogantes que se les
formulen, conforme a los hechos controvertidos que son de su conocimiento; según el
artículo 297 y 302 del código procesal civil. También los testigos tienen la obligación de
rendir declaración por sí mismos, de palabra y sin valerse de ningún narrador de respuestas.

3) Cuantos testigos se pueden presentar por cada hecho controvertido?

R: se pueden proponer hasta 5 testigos por cada hecho controvertido.
4) Si a un testigo se le tiene que interrogar mediante un acto de auxilio judicial,
como sabrá el juez exhortado que preguntas hacerle, explique
R: Al juez exhorto se le entrega un pliego de preguntas que han sido previamente
declaradas pertinentes por el tribunal, dichas preguntas son formuladas por la parte que
propone el interrogatorio. Lo anterior ocurre cuando por diferentes razones el testigo a
interrogar no puede presentarse al tribunal.

MEDIO DE PRUEBA DOCUMENTAL

1) Cuál es el momento procesal oportuno para presentar este medio de prueba?

Explique.
R: el momento procesal oportuno para presentar los medios d prueba documental es con la
presentación de la demanda y con la contestación. La parte autora también puede proponer
los medios de prueba documental en respuesta a los propuestos por la parte demandada en
la audiencia preliminar.
Cualquiera de las partes puede proponer nuevos medios de prueba en cualquier momento
posterior a la presentación de la demanda y de la contestación antes que se practiquen las
pruebas

2) Cuáles el momento procesal oportuno para que el demandado alegue falsificación o

adulteración de un documento, ejemplo una escritura pública.
R: El momento procesal oportuno para poder alegar la falsificación o adulteración de un
documento, es al momento de la audiencia de proposición de pruebas, la parte afectada
debe de impugnar dicho documento alegando que no es auténtico.

3) ¿En relación a la pregunta anterior, que pasara con el juicio civil por el
inconveniente de la falsificación, explique?
R: el juicio civil se suspenderá temporalmente y se dará lugar a un juicio de carácter penal,
para que con este se esclarezca si fue o no falsificado dicho documento. Según las reglas de
la Prejudicialidad penal, se debe de desarrollar el proceso penal antes que el proceso civil,
una vez que se emita sentencia en este, se podrá continuar con el proceso civil ya que
debemos recordar que el ser declarado culpable en un proceso penal acarrea consecuencias
civiles.
 RECONOCIMIENTO JUDICIAL

1) En qué momento procesal se evacua este medio de prueba, explique

R: Se evacua en la audiencia probatoria, pero se debe de haber hecho la propuesta

del reconocimiento judicial antes ya sea en la audiencia de proposición de pruebas
(preliminar) o en la demanda y su respectiva contestación. Para la evacuación de
esta se debe de aprobar la misión de la práctica de la misma y el órgano
jurisdiccional debe de señalar con al menos 5 días de antelación el lugar, la hora y el
día en la que se evacuara dicha prueba.

2) ¿Qué es lo que se pretende con este medio de prueba, para que le sirve a la
parte que lo propone?
R: lo que se pretende con el medio de prueba conocido como reconocimiento
judicial, es que se puedan identificar y esclarecer a asuntos que no se podrían
apreciar con un medio de prueba documental. Este medio de prueba permite el
reconocimiento de lugares, objetos y personas los cuales normalmente son puntos
clave para poder continuar con el proceso. A la parte que lo propone le sirve para
ilustrar los hechos que alega y mediante el reconocimiento ya sea de un objeto,
persona o lugar, deja más en claro cómo ocurrieron los hechos.

PRUEBA ANTICIPADA

1) Se puede presentar como justificación para la práctica de la prueba anticipada,

por ejemplo, el caso que el testigo clave del juicio le manifieste que en la
fecha de la audiencia probatoria ella tiene que estar en ceiba porque está
cumpliendo años la mama y que no puede dejar de ir a su cumpleaños, justifique
su respuesta.
R: No se podría decir los anterior como justificación a la práctica de una prueba anticipada,
ya que las únicas razones que justifican el apegarse a las excepciones de la práctica de la
prueba de manera ordinaria, es que se tenga temor justificado de que no se pueda practicar
la fecha prevista o que haya ocurrido una urgencia o emergencia. Las razones expuestas
anteriormente no se apegan a ninguno de los casos establecidos en el artículo 246, inciso a
del código procesal civil.
 PERICIAL

1) Que cree usted hará el juez si existen dos peritajes completamente

contradictorios, es decir ambas partes presentaron un peritaje, pero no existen
puntos en común, se contradicen el uno del otro.
R:

El juez propondrá un careo entre peritos, el cual constara en que ambos peritos se
presenten ante el juez y le expongan en que asuntos están de acuerdo y en cuáles no.
Lo anterior seria el procedimiento convencional, pero en este caso no hay puntos en
común, por lo cual considero que el juez valoraría según su sana critica
dependiendo de la situación, ejemplo: Si ambos peritajes son de carácter privado el
juez solicitara uno de oficio y designara un perito oficial para que realice el mismo.
En caso de que uno de los peritajes ya sea de carácter oficial y el otro de carácter
privado, el juez valora según su sana crítica y le dará mayor peso al dictamen
emitido por el perito oficial, suponiendo que este no tendrá ningún interés particular
en realizar un dictamen a favor de ninguna de las partes.

MEDIO TECNICO DE REPRODUCCION DEL SONIDO Y DE LA IMAGEN

1) ¿Cómo funciona este medio de Prueba? ¿En qué momento procesal se presenta?

R: Este medio de prueba puede ser propuesto por cualquiera de las partes del
proceso, pero se debe de evaluar su autenticidad, después de evaluada su
autenticidad y que no ha sufrido alteración alguna, el órgano jurisdiccional se hará
cargo de custodiarlo, con referencia a los autos de juicio y también se encargará de
que no sufra alteraciones posteriores. El momento procesal en el que este medio de
prueba se presenta es en la demanda, en la contestación o en cualquier momento
antes de que pasen 5 días de la audiencia preliminar y se evacuan en la audiencia
probatoria después de la lectura de los documentos, como punto final; no obstante,
el tribunal puede acordar un orden diferente y este tipo de medio de prueba podrá
presentarse en cualquier momento de la audiencia probatoria
 PREGUNTA GENERAL:

Explique el trámite de admisión de Prueba en la audiencia preliminar, y establezca

que es lo que puede recurrir en ese momento procesal oportuno.
R: en la audiencia preliminar se admiten las pruebas, es aquí en donde cada uno de las
partes debe de proponer las pruebas que fueron expuestas con anterioridad a la demando o
las que surgieron en consecuencia a la contestación de la misma o en casos posteriores. Una
vez que las partes están proponiendo las pruebas, la parte opuesta puede objetar dicha
prueba, pero debe de justificar dicho acto; es aquí en donde el juez admite o inadmite un
medio probatorio. En el caso de que se inadmita alguna prueba, la parte que se ve afectada
puede recurrír o interponer el recurso de reposición, mismo que debe de realizarse en el
acto y que el juez resolverá favorable o no. Si el juez declara improcedente dicho recurso,
la parte podrá interponer el recurso de apelación. Cabe mencionar que los medios de prueba
que han sido admitidos son irrecurribles por la parte contraria, solo se tendrá el derecho de
objetarlos antes de su admisión. Artículo 240 del código procesal civil.
 Conclusiones

2) Los medios de pruebas son los que permiten el esclarecimiento de los hechos
controvertidos en un proceso legal.
3) Existen diferentes tipos de medios de prueba como ser: Los documentales ya sean
públicos o privados, los periciales, el interrogatorio de testigos, el reconocimiento
judicial, el interrogatorio domiciliado, etc.