Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TIANGUISTENCO
“TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO”
NOMBRE DE LA DIVISION:
INGENIERIA INDUSTRIAL
TRABAJO:
REPORTE DE EXAMEN
ASINGNATURA:
ESTADISTICA INFERENCIAL
DOCENTE:
MARIA CRISTINA CATZOLI GAMEZ
ALUMNO:
JOSUE SAUCEDO SORIANO
GRUPO: 4401
DESCRIPCION DE PROBLEMA
Evaluación de los supuestos del modelo:
aleatoriedad:
Los datos tienen una distribución normal. Sabemos que p=0.496 y
alfa=0.05.
Por tanto, p<alfa.
se cumple la igualdad de varianza porque no se sigue ningún patrón.
Se cumple con la independencia y aleatoriedad.
la maquina A nos arroja la única letra en esta prueba puesto que el promedio que
buscamos es 65 y con esta comparación nos arroja 83 puesto que esta maquina seria
la mejor.
FISHER MAQUINAS
De igual forma arroja la misma letra para la maquina A esto nos dice que efectivamente
es la mejor maquina de entre todas.
SIDAK MAQUINAS
Con esta ultima prueba concluimos que la mejor maquina es la A por los mejores
resultados que nos apareció en cada una de las pruebas.
El factor operadores en la prueba de tukey nos dice que todos son iguales y no
podemos concluir quien es el mejor o peor seguiremos haciendo pruebas para saber
quien es el mejor o peor.
Según Fisher dice que en esta prueba de comparación todos nuestros operadores son
iguales y no podemos aun concluir nada.
El factor operadores dice Bonferroni que todo son los mejores operadores y no
podemos concluir aun si alguno es peor, seguiremos haciendo la ultima prueba
para concluir algo.
En conclusión y por último con esta prueba podemos concluir que el factor operador no
afecta en nada en nuestro proceso.