PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA

EXAMEN FINAL
APELLIDO Y NOMBRE DEL ESTUDIANTE GRUPO DE CLASE

Flores Ramírez Franco Alonso

Poma Quispe Luis Gerardo
De La Cruz Pilco, Greysi Sofia
Rodriguez Davila Rosa Alexandra
Chavez Ramos Juan Jose
Ortiz Amado Karen Xiomara
Velasquez Garriazo Paola Cynthia
1. Expresar con V o F, según considere verdadera o falsa, cada una de las afirmaciones
siguientes. (3 puntos)
( V ) El error tipo I se denota por nivel de significación
(V ) Ho: U > 30; La región de rechazo se encuentra en el lado izquierdo.
(F ) La prueba de diferencia de medias con muestras relacionadas, permite determinar si las
varianzas son homogéneas o iguales.

2. PAE Laboratorio S.A. ha establecido un límite de 3 ppm para la concentración de PCB,

sustancia peligrosa, en el agua. La empresa manufacturera Katez produce PCB como
aislante eléctrico. El gerente para controlar la cantidad de PCB en sus descargas, ha dado
instrucciones de detener la producción para observar el proceso, si la cantidad media de
PCB en el efluente es superior a lo establecido por Pae Laboratorio. El gerente para tomar
una decisión, eligió al azar a 60 especímenes de agua, y obtuvo un promedio, una desviación
estándar de 3,05 y 0,15 respectivamente para la concentración de PCB.

a) Construir un intervalo de confianza al 98% e interpretar sus resultados. (2 puntos)

3.004 ≤ U ≤ 3.096

Interpretación:
A un nivel de confianza de 98%, la cantidad media del PCB en el efluente está comprendida
entre (3.004; 3.096).
b) A un nivel de significación del 2%, ¿El gerente decidirá detener la producción? Asuma que
la cantidad de PCB se ajusta a una distribución normal. (4 puntos)

Paso de PH:
Hipótesis:
Ho: U ≤ 3
H1: U > 3

Estadístico: T=2.58
Valor P: P = 0.006
Decisión:

Valor P vs. α
 0.006 > 0.02 NSRHo

No se rechaza la Ho, se acepta

Conclusión:
A un nivel de significación del 2%, no existe evidencia suficiente para rechazar la Ho.
Entonces, la cantidad media del PCB en el efluente es menor a 3 por lo que el gerente
decidirá no detener la producción.

3. Se espera que dos operadores produzcan en promedio, el mismo número de unidades

terminadas en el mismo tiempo. Los siguientes datos corresponden a los números de unidades
terminadas para ambos trabajadores en una semana de trabajo:

Operador 1 12 11 18 16 13

Operador 2 14 18 18 17 16

Se supone que el número de unidades terminadas diariamente por los dos trabajadores son
variables aleatorias con distribuciones normales e independientes. ¿La información muestral
nos permite afirmar que existe diferencias significativas entre los promedios de producción?
(Use α = 0,01)

a) Construir un intervalo de confianza al 98% e interpretar sus resultados. (3 puntos)

 A un nivel de confianza de 98%, la cantidad media de unidades terminadas producidas
diariamente por los trabajadores está comprendido entre (-6.954; 1.754).

b) Es correcta la afirmación que los dos operadores produzcan en promedio, el mismo número de
unidades terminadas en el mismo tiempo. (4 puntos)

PRUEBA DE IGUALDAD DE VARIANZAS

1. Hipótesis:
𝐻0 = Varianzas iguales u homogéneas

𝐻1 = Varianzas diferentes y heterogéneas

2. Nivel de significación
α = 0.01
3. Determinar el Estadístico de Prueba y el Valor de P:
Estadístico: F = 3.04
Valor p: P = 0.308
4. Decisión

Valor P Vs. α

0.308 > 0.01

5. Conclusión
A un nivel de significación del 99%, no existe evidencia suficiente para rechazar la
Ho, se acepta.
Por lo tanto las varianzas son homogéneas, utilizamos el caso I

PRUEBA DE DIFERENCIAS DE MEDIAS CON MUESTRAS INDEPENDIENTES

1. Hipótesis:
𝐻0 = No existe diferencia significativa entre los promedios de producción

𝐻1 = Existe diferencia significativa entre los promedios de producción

2. Nivel de significación α = 0.01

3. Determinar el estadístico de prueba y el valor de P

 4. Decisión:

Valor P Vs. α

0.122 > 0.01

5. Conclusión:
A un nivel de significación del 99%, no existe evidencia suficiente para rechazar la Ho, se
acepta. Por tanto, no existe diferencia significativa entre los promedios de producción de
ambos trabajadores.

Entonces sí es correcto afirmar que los dos operadores producen en promedio, el mismo
número de unidades terminadas en el mismo tiempo.

4. Arturo, ingeniero encargado del área de automatización de la empresa productora de

mascarillas faciales “MASCARILLAS OSORIO SAC”, ha reportado que, en el último mes
debido al aumento de la producción de mascarillas, las máquinas encargadas de este trabajo
han estado recalentándose de manera anormal.
Arturo sospecha que esto se debe a que las horas en las cuales las máquinas trabajan han
aumentado, para esto ha tomado una muestra de 10 máquinas obteniendo los siguientes
resultados: (4 ptos)
Horas Trabajadas (X) 10 12 9 12 8 14 11 10 15 12

Temperatura en °C 50 59 47 60 40 69 57 52 73 62
(Y)

Se le encargó a Arturo realizar el pronóstico de la temperatura de las máquinas cuando estas

trabajan durante 12 horas, y determinar la correlación de la temperatura de las máquinas y
su tiempo de funcionamiento. Si se establece que la temperatura ideal para las máquinas es
de 65 °C y la correlación es menor a 0.99, ¿se debe seguir teniendo este ritmo de
producción? Utilice un nivel de significación de 4 %.

● 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 = 5. 02 + 4. 591𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜

● En 12 horas de trabajo la temperatura será de 60.1140 °C
𝐾𝑆 = 0. 167
𝑃 = 0. 15
𝑃 = 0. 15 > α = 0. 04
(NSRHo)
A un nivel de significación del 4%, no existe evidencia suficiente para rechazar la Ho,
por lo tanto se acepta seguir teniendo el ritmo de producción.