UNIDAD II: Derecho de las Personas y los Bienes

DIAGRAMA DE ORGANIZACIÓN

Derecho de las Personas y los

Bienes

Tema 01 Tema 02
Acto o Negocio Jurídico
Sujeto de derecho
Doctrinas de Interpretación
Persona jurídica Elementos de los actos
Fin de la persona física jurídicos

Subtema 01 Subtema 02
El sistema jurídico germano Derechos Reales
primitivo y visigodo Dominio, posesión y tenencia
Formas de traslación de
dominio

Subtema 01 Subtema 02
Características y contenido
Las personas en la edad
del derecho de propiedad
media y contemporánea
Evolución de la propiedad.
Servidumbres

Tema n.° 1: Sujeto de Derecho

El tema que trata el “Sujeto de Derecho” está referido al conjunto de normas que establecen derechos y
deberes de las personas y se encuentra contenido en el Código Civil actual: Libro I: Derecho de las
Personas:

SECCIÓN PRIMERA:
Personas Naturales
Título I Principio de la persona
Título II Derecho de la persona
Título III Nombre
Título IV Domicilio
Título V Capacidad e incapacidad de ejercicio
Título VI Ausencia
Capítulo Primero Desaparición
Capitulo Segundo Declaración de ausencia
TÍTULO VI Fin de la Persona

La persona es el ser individual dotado de derechos como

Figura N° 21 la libertad, la vida, el nombre y a condición de
Tomado del Código Civil
que su voluntad sea in impugnada se le atribuye obligaciones. Las condiciones para atribuirle derechos en
spij.minjus.gob.pe/notificacion/guias/CODIGO-
CIVIL.pdf
el derecho romano son:
- El haber cortado el cordón umbilical en aplicación a la teoría de la portiu moleris que indica que antes
de éste corte el feto es considerado parte de la mujer como que si fuera la víscera de ella, para algunos
autores esta teoría se encuentra desfasada, pero algunos países encuentran válido el razonamiento por
ésta razón se permite el aborto.
- Que el nuevo ser nazca con vida.
- Que el recién nacido tenga forma humana, éste razonamiento yacía en las ideas de los espartanos
(Grecia antigua) que tenía como costumbre arrogar en el monte llamado Taigeto a las personas con
discapacidad ya que existen escritos que indican que en esa época ya se habían identificado la
demencia, la epilepsia por Galeno, Hipócrates entre otros estudiosos de la época. Ya en la época
romana la Ley de las XII tablas permitía que el padre tuviera poder absoluto sobre el hijo quien era
arrojado por el lugar denominada Roca Tarpeia si presentada “anomalías”.
- El hecho que pueda respirar también era requisito, al respecto los preculeyanos y sabinianos (escuelas
de derecho romano) emitían ideas encontradas al respecto. Para los sabinianos solo importaba poder
respirar o mostrar signo de vida con cualquier movimiento, al contrario los preculeyanos se mostraban
partidarios de la tesis que además el recién nacido debía gritar, finalmente es el derecho justinianeo
que indica que solo se debía verificar la respiración como uno de los requisitos para dar inicio a la
persona como tal.

1. Sub tema 1 Clasificación de las personas

La clasificación de las personas según el derecho romano, atendiendo a su capacidad se encuentra

dividida de la siguiente manera:

Figura N° 22
Clasificación de las personas en el Derecho Romano
Elaboración propia

Las personas físicas, individuales o como en la actualidad denominados personas naturales se hallan
subdivididas en sui iuris y allieni iuris, un acápite aparte es el tratamiento normativo que se le otorgó al
“concebido” llamado “nasciturus” en la época romana. Además de considerar a los esclavos que no lo
 ubicamos en ésta clasificación pues en esta época romana son considerados poco menos que cosas, parte
de la propiedad de su amo.
Una ficción legal creada en tiempos romanos es el otorgado al nasciturus o el ser que está por nacer en
dos sentidos fundamentales:

Preguntas
Caso - ¿Podrá Livia ejercer la patria
Livia (ciudadana romana) se potestad de su hijo cuando
encuentra embarazada y su ocurra el nacimiento?
cónyuge que parte es parte del - ¿Qué puede hacer para
ejercito romano no ha regresado proteger legalmente al
de la campaña militar y murió nasciturus?
intestado. Según ley romana - ¿Qué derechos le asisten al
Livia no tiene la capacidad de nacisturus?
ejercicio. - En la actualidad existe una
hecho similar contenido en el
Código Civil?

Figura N° 23
Propuesta de un caso sobre el nacisturus
Recuperado de: https://goo.gl/images/SezWBs

a). En caso que la mujer, siendo ciudadana romana, se haya quedado sola pero se encuentra embarazada,
la mujer por sí misma no podrá representar a su hijo por nacer ya que tiene impedimento por razón de
sexo (la mujer tenía que ser representada por su padre, su marido o quien ejerciera su representación a
perpetuidad, ya que las mujeres eran consideradas libre de espíritu y por ésta razón no se les otorgaba la
condición jurídica, es decir, no puede realizar actos jurídicos por si sola: no puede comprar o vender
bienes, no puede emancipar a sus hijos. Aunque de manera excepcional podrá solicitar la adopción de un
varón pero solo si su familia se quedó sin ellos y podrá realizar actos que a ella le favorezcan como por
ejemplo tendrá derecho a recibir donaciones o legados, es decir los actos que le favorezcan si se le
permiten). La mujer, ante el supuesto de encontrarse embarazada y requiera de alguna manera proteger
los derechos que pudieran otorgársele a su vástago en caso de que nazca vivo tendrá que solicitar a través
de la persona que le represente que se nombre un curador ventris para que ésta persona pueda representar
al nasciturus, cabe anotar que el representante o curador de la madre podría serlo también del hijo que
está por nacer si así se dispone.
b). Cuando el padre de familia o paters familias haya dejado de existir sin dejar testamento para la
disposición de sus bienes, los familiares varones pueden exigir la partición de bienes (éstos miembros del
consejo familiar son los agnaticios porque tienen vínculo consanguíneo y civil y entre ellos derechos
sucesorios y de decisiones sobre asuntos de la familia teniendo la particularidad que todos son varones:
abuelos, tíos, sobrinos, hermanos). Teniendo los parientes agnaticios derechos sucesorios pueden solicitar
la disposición de los bienes del causante, pero la ley establecía que ante el hecho de existir un nasciturus
se debería de nombrar un “curador ventris” que representara al nasciturus y entonces el curador ventris
(denominado por nuestro Código Civil “curador especial”) puede solicitar al magistrado (juez) la
suspensión de partición de herencia hasta que el nasciturus (denominación actual “concebido”) pueda
nacer y a condición que pueda nacer vivos se le otorgará los derechos sucesorios.

Caso Preguntas
Cesar hijo de Craso ha - ¿Qué significa ser allieni
cumplido veinticinco años y iuris?
está feliz porque, de su - ¿Qué significa ser sui iuris?
condición de allieni iuris pasará - ¿Qué requisito existe para ser
a ser sui iuris. sui iuris?
Craso le ha dicho que nunca - Craso ¿está actuando en
dará su consentimiento para tal relación a la ley?
hecho puesto que lo necesita en - Si Cesar vivirá en nuestros
su casa para administrar y tiempos ¿qué condición debe
representarlo en sus negocios. cumplir para ser sui iuris?

Figura N° 24
Emancipación de los hijos en Roma
Recuperado de: https://goo.gl/images/4afE4Q

Según la ley romana allieni iuris se denominaba a las personas que se encontraban bajo la tutela o
autoridad del padre (patria Potestas), el dominio fue total en la época monárquica llegando al hecho de
que el padre podía matar a su hijo, en la ley de las XII tablas se menciona el derecho de vender al hijo,
pero, de hacerlo por tres veces el hijo se liberaba por imperio de la ley. Las causas del poder del paters
familias sobre los miembros de su familia eran variadas:
a).- La mujer.- La mujer siempre se encontrará bajo la autoridad “manus” de su marido, en caso de muerte
será considerada maters familiar o sui iuris, pero aun así, para ejercer actos jurídicos válidos tenía que
contar con un varón que lo representará.
b). Por edad.- Aquí se encontraban los llamados infans o menores de edad que eran los que tenían hasta
siete años, la filius familia o relación por causa de parentesco consanguíneo o por adopción (parentesco
civil) era considerada causal para que el paters familias (jefe de familia) tuviera autoridad sobre sus hijos
de modo que ellos, incluso llegada la edad, para celebrar matrimonio por ejemplo no podrían hacerlo sin
el consentimiento del paters familias. El hecho de que el hijo, allieni iuris, pudiera ejercer cargos públicos
tampoco era causal de perder esta condición ya que el cambio de condición – de allieni iuris a sui iuris –
estaba condicionado únicamente por la voluntad del padre quien tenía que dar su consentimiento bajo la
figura legal de la “emancipación”, entonces si el padre declaraba por su libre voluntad la “emancipación”
de su hijo, éste ya pasaba a ser “sui iuris” de no ser así el hijo quedaba bajo la autoridad “filius” del padre.
Cabe resaltar que en nuestra legislación esta figura ha cambiado considerando que la persona incapaz
puede obtener la capacidad de ejercicio solo a condición de tener los dieciocho años, también, teniendo en
cuenta que debe expresar su voluntad indubitable, es decir, tener plena capacidad de discernimiento. En
cuento a la edad habría que aclara que las edades estaban divididas en:
- El sui iuris menor de 7 años era en el imperio llamado infans. Tenía un tutor que administraba todos
sus bienes.
- El sui iuris entre 7 y 12 años (mujeres), o entre 7 y 14 años (varones), era un impúber también con un
 tutor, que también administraba sus bienes, siendo posible que el pupilo participe de los actos.
- El sui iuris entre 12 (mujeres) y 14 años (varones) y los 25 años era un púber, con un curador que
daba consentimiento a los actos celebrados por el pupilo en caso delos varones para el de las mujeres
los curadores decidían las gestiones.

Sui Iuris Personas con capacidad de ejercicio, pueden

representarse por sí solos y tomar decisiones.

Personas Individuales
o Físicas
También llamadas
Allieni Iuris Personas sujetas a la autoridad del pater familias, con
Personas naturales posibilidad de ser sui iuris cuando: muere el pater o éste
lo emancipe.

Figura N° 25
Comparación de la clasificación de las personas
Elaboración propia

Tema n.° 2: Capacidad de las Personas

Se entiende que, según el derecho romano, capacidad jurídica es la capacidad que se le otorga al
ciudadano romano con la finalidad de tener derechos y obligaciones sobre los miembros de su familia,
sus esclavos y sus bienes, de esta manera: poder para ejercer autoridad sobre sus hijos, este derecho se
denomina patria potestas- filius; poder para ejercer autoridad sobre su cónyuge este derecho se denomina
manus; poder para ejercer autoridad sobre sus esclavos, este derecho se denomina dominica Potestas y el
poder para ejercer poder sobre sus bienes llamado dominium o dominus.

La capacidad de obrar es considerada y dada a los ciudadanos romanos que no tengan ningún
impedimento para ejercer más sus obligaciones que derechos, porque aunque sean por ejemplo furiosi
(locos) se les otorga derechos como el nombramiento de curador con la finalidad de cuidar de su persona
y de sus bienes, siendo lógico que, como no pueden ejercer actos y negocios por adolecer de capacidad
mental es su derecho ser protegido por un representante que se denominará tutor en casos de menores de
edad y curador en caso de ser mayor de veinticinco años.
De esta manera, las personas que no pueden ejercer la capacidad de obrar en el derecho romano son:
- El sordo, por explicaciones que alcanza Cayo nos menciona que como no pueden expresar su voluntad
son considerados no aptos para ejercer sus derechos de forma directa.
- El mudo. tenía una incapacidad casi absoluta ya que se entendía que el que no oye no podría la
capacidad de entender por lo que se dificultaría la capacidad de entendimiento, discernimiento y
declaración válida de sus voluntad.
- El menor infans, también por la edad era impedido de ejercer sus derechos y obligaciones de mano
propia aunque se le otorgaba sui iuris por muerte de su padre.
- El allieni uris, ya que al no estar emancipado de su padre a la llegada de sus veinticinco años, el padre
ejercerá poder sobre su hijo a quien podrá otorgar la posibilidad de que lo pueda representar en
 algunas gestiones que se le pueda encargar. Toda gestión en nombre del paters familias irá en ventaja
para él, en la época imperial el allieni iuris podrá gozar de algunos beneficios a través del peculio por
ejercer cargos públicos, salario por pertenecer al ejército o ejercer otros cargos públicos.
- Mente capti o furiosi. Son personas que se encuentran despojados de capacidad mental para los cuales
habría que nombrar curadores.
- El prodigo o despilfarrador. Se tiene como norma considerar a estas personas impedidas de la
capacidad de obrar por declaración expresa del magistrado quien debe de emitir “Decreto” para que
pase a manos de sus agnados y así se nombre un curador que cuide de sus bienes.
- La mujer. Por efecto de sexo tampoco podrá ejercer directas acciones, derechos ni acciones salvo
excepciones como adopción o en donaciones, legados que se realicen en favor de ella.

Sub tema 1 Origen

Las personas podían ejercer sus derechos depende de cómo se originaron éstos, de ésta manera:
a). Si el hijo nacido es justis nupsis (el escrito es diverso, puede ser también juste nuptae), es decir ha
nacido dentro del matrimonio, será conocido como hijo legítimo, entonces puede ser llamado liberi justi,
al nacer dentro del matrimonio éstos hijos estarán bajo la bajo la autoridad paterna, por tanto, forma parte
de la familia civil del padre (agnado) por ius civile (derecho civil), pero se establecía como regla que se
consideraba hijo en dos situaciones:
- Si la mujer se encuentra casada, el hijo es del marido, entonces la inscripción del nombre – nomen- se
realizaba al octavo mes de nacido en caso de que el recién nacido si fuera de sexo femenino y en caso
de corresponder al sexo masculino la regla es que será inscrito al noveno día después de ocurrido el
nacimiento, entonces, el reconocimiento se realizaba en acto público ya que el padre tenía que alzar a su
hijo puesto a sus pies.
- Al existir duda se fijó la duración más larga del embarazo trescientos días y la más corta ciento ochenta
días.
El nacido dentro del matrimonio era considerado allieni iuris con derecho espectaticio de ser sui iuris a la
llegada de su mayoría de edad (veinticinco años) con la condición de que su padre tenga la voluntad de
emanciparlo (otorgarle la libertad civil), en cuyo caso formaría su propia familia como paters familias
(jefe de familia).
Pero el origen de su capacidad de obrar (capacidad de ejercicio en la actualidad) se obtenía a la
verificación de ciertos requisitos más como:
- Status civitatis……haber nacido en territorio romano “civitas”
- Status libertatis….. Haber nacido en condición de persona libre.
- Status familia……. Tener capacidad de formar una familia y ser entonces paters familias.
Si en la persona se verificaba estos tres estatus era denominado “caput” que significaba que ésta persona
era “cabeza” guía y mentor de los miembros de su domus, con poder sobre los miembros de su familia, de
sus bienes, esclavos, clientes y cuantos estuvieran en su entorno familiar. Además de poder acceder a
ocupar cargos parte del derecho público y tener derechos civiles.
 Derechos de orden privado:
- Ius testamenti poder emitir testamento
- Ius connubi, derecho a celebrar matrimonio
- Ius comercii, derecho a adquirir y enajenar bienes.
- Ius obligati, derecho a relacionarse y obligarse con otras personas
- Ius accione, derecho de acción (ser parte de un proceso o juicio)
 Derechos de orden público:
- Ius honorum, derecho a ser nombrado magistrado (senador, cuestor, pretor…)
- Ius sufragatii, derecho a votar
- Ser nombrado curador o tutor (aunque estas figuras jurídicas son parte del derecho privado se
consideraba cargos públicos).
- Ser nombrado sumo sacerdote o ser parte del orden sacro religioso.
b). Si el hijo nacido es ex justis nupsis. Si la persona ha nacido fuera del matrimonio entonces, el
hijo se denominaba hijo natural o ilegitimo, esto se debía a varias razones:
- Si no se ha contraído matrimonio pero el padre es ciudadano romano entonces se considera que
existe un concubinato, por razón de que la madre fuera libre pero extranjera, es decir, no tiene el
estatus civitatis. El hijo puede ser reconocido y ser legitimado por un matrimonio posterior al
nacimiento. Si no hubiera matrimonio, el padre puede legitimarlo voluntariamente. De darse este
caso el hijo gozará de los derechos agnaticios de la familia del padre, es decir, ser alleini iuris o sui
iuris y gozar de derechos ius publicum y ius privatum.
c). Causas después del nacimiento. En este caso se trataba de la condición del esclavo que podía
ser liberado a voluntad de su amo, del ciudadano extranjero y del adoptado.
 Para el esclavo se debe de considerar que hubo tres formas de liberarlo:
- Por vindicta.- El ciudadano romano que deseaba liberar a su esclavo tenía que presentar la petición
ante un magistrado como el cónsul, pro cónsul o el pretor (magistraturas ordinarias de primer
orden).
- Por razón de Censo.- A la llegada el censor quien tiene la función de contar a los miembros de las
familias para así estratificarlas (ciudadanos de primer nivel, de segundo y los empobrecidos),el
ciudadano que tenía la voluntad de dar libertad a su esclavo no lo registraba como para de su
domus sino que era incluido en la lista de hombres libres.
- Mediante testamento.- Cuando el esclavo es liberado lleva la denominación de statuliber.
 El ciudadano extranjero podía obtener la ciudadanía romana que daba origen a una capacidad
jurídica minus plena, es decir , es de acuerdo a su condición que podía otorgarse derechos, así
hubo clases de extranjeros:
- Los llamados ostis u hostes, eran considerados extranjeros sin vínculo jurídico con Roma,
desprovistos de otorgarse derecho alguno por haber sido declarados enemigos de Roma.
- Los peregrinii alicuis civitatis, son los extranjeros o peregrinos que han celebrado foedus
(tratados de paz con Roma o convivencia pacífica), por lo tanto, Roma les otorgó derechos tales
como el ius comerci y la capacidad jurídica. Los extranjeros de esta clase no eran parte del
derecho público romano al cual si se les sometía, principalmente para la obligación del pago de
impuestos y mantener el orden social. En plano de derecho civil los peregrinii alicuis civitatis
gozaban del derecho de poder aplicar sus normas privadas siendo el pretor peregrinii quien
 reconoce ciertos derecho y los asimila a los del ius civile romano.
- Los peregrinii dediticii, son los extranjeros que después de oponerse a la autoridad romana son
derrotados y sometidos por fuerza bélica a los romanos, en éste caso su forma de vida
primigenia desaparecerá por ser sometidos por integro a normas de derecho romano
desapareciendo su formas de vida.
 El adoptado. El adoptado es la persona que no tiene vínculo consanguíneo con el ciudadano
romano, pero quien lo toma como hijo, en ese caso se considera que hay un vínculo civil.
Cuando esto ocurre, el hijo adoptado es considerado parte del parentesco agnaticio del padre, es
decir, está vinculado jurídicamente al padre pero no a la esposa de éste.

Figura N° 26
Origen de los derechos de las personas Elaboración
propia

1. Sub tema 2 Evolución.

La evolución de los derechos de las personas se debe al decaimiento del poder romano que tuvo
influencia en los cambios que se dieron con la finalidad de recaudar más impuestos para dar
continuidad a las campañas bélicas del ejército romano.
- Aplicación del ius civile. Solo los ciudadanos romanos y algunas otras personas gozaban del ius
civile. Fue el emperador Caracalla (año 202) quien declaró mediante Constitución Imperial conocida
también como “Constitutio Antoniniana” el derecho de llamarse ciudadanos romanos a todas las
personas libres que vivían en territorios romanos desde Oriente medio hasta la Hispania y desde
Egipto hasta Britania, pero siempre estuvieron excluidos los peregrinii dediticii. Por tanto, a partir
de esta constitución todos los habitantes en territorios romanos declarados ciudadanos podían ser
parte del ius civile o derecho civil.
- Matrimonio entre Patricios y plebeyos. La ley de las XII tablas sancionaba la prohibición de justae
nuptea (justas nupcias) o matrimonio civil reconocido por leyes romanas entre patricios y plebeyos.
Es con la denominada Lex Canuleia del año 445 que se permite tal celebración de matrimonio entre
estas dos clases sociales con efectos civiles validos como la obtención de la patria potestad por parte
del padre.
- Designación de magistraturas para plebeyos. Este hecho ocurrió a la llegada de la etapa
republicana de Roma, se nombró un tribuno plebe (aprox. Año 494) que tenía derecho a vetar u
oponerse a decisiones patricias.
- El nexum. Es el derecho que tiene el acreedor frente a su deudor moroso (el que no puede pagar),
 por tanto tiene derecho de pasearlo en los mercados, apresarlo, venderlo como esclavo o matarlo,
este derecho del acreedor fue derogado por la Lex Poeteliae-Papiliae mediante la cual solo se podía
perseguir los bienes de deudor, es decir, ya no una persecución personal sino sus bienes, es decir,
una persecución real.

Tema n.° 3: Fin de la persona física.

Con la muerte se pone fin de las personas naturales y con éste hecho se consideran que los ciudadanos
romanos dejan de ser personas. En el derecho romano no solo la muerte pone fin a la capacidad jurídica
de los ciudadanos romanos también existen razones declaradas por lex civile cuya denominación es
“Capitis deminutio” por la capitis se pierde la capacidad jurídica, la capitis es el cambio de status de las
personas y se dará de tres formas:
- Capitis deminutio máxima.- Es la perdida tanto de la condición de ciudadano romano como la perdida
de la libertad (status civitatis y status libertatis), este hecho se constituía por ejemplo cuando el
ciudadano romano no podía pagar las deudas que tenía, entonces por ley declarada en la ley de las XII
tablas el acreedor hacía esclavo a su deudor. Otra causa era la esclavitud si el ciudadano romano fuera
parte del ejército y era apresado, entonces, se configuraba la capitis deminutio máxima. Pero si el
ciudadano romano capturado podía ser liberado o escapaba de su prisión, regresaba a Roma, era
considerado postliminium, teniendo el derecho de ser reconocido y devolverle su status anterior, esto
es, de ciudadano romano. De ser paters familias podía solicitar que se le devuelva la patria potestad de
los que anteriormente estaban bajo su autoridad, podía recuperar sus bienes a través de la acción o
proceso civil denominado reivindicatio, pero si su cónyuge celebró nuevas nupcias, es decir, volvió a
celebrar matrimonio, éste nuevo matrimonio era válido y el anterior se consideraba disuelto.
- Capitis deminutio media.- Es la perdida de la condición del status civitatis, ciudadanía romana pero no
se pierde la condición de libre o el status libertatis.
- Capitis deminutio mínima.- Los status quedan intactos, es decir, no se pierde ni el status libertatis ni el
civitatis, pero se verifica un cambio, por ejemplo por efecto de una adopción propiamente dicha que es
la integración de una persona menor de edad sin vínculo consanguíneo a la familia del paters familias o
la adrogación que es la adopción de una persona mayor de edad.
Te invito a resolver el siguiente caso sobre la base de lo explicado.

Caso Preguntas
Plinio ha sido capturado en la - ¿Cómo se llama la figura
campaña militar al cual fue jurídica en la cual se
encomendado. encuentra Plinio?
Él es ciudadano romano, casado A su regreso:
con hijos menores y es - ¿podrá ocupar su lugar como
propietario de muchos bienes en cónyuge?
Roma y sus provincias. - ¿podrá exigir la patria
Plinio logra escapar de sus potestad de sus hijos?
captores y regresar a Roma. - ¿podrá solicitar se le
devuelvan sus bienes?
- ¿Existe figura similar en
nuestras leyes vigentes?
-
Figura N° 26
Recuperado de:
https://goo.gl/images/pa3Ky6

Tema n.° 4: El sistema jurídico germano primitivo y visigodo

La historia nos hace referencia que los germanos llegaron desde el norte indoeuropeos, personas de razas
diversas con un dialecto diferente, producto del enfriamiento de la tierra tuvieron que emigrar a tierras
más bajas, encontrándose con Roma. Los germanos llegaron en grupos pequeños dispersos, tenían
personalidad propia, pero también características comunes como el hecho que ninguno utilizaba la
escritura, eran semi nómades y resolvían sus disputas o problemas con espontaneidad, es decir, tal como
se podía resolver en el momento sin tomar en cuenta un hecho anterior. Como podemos apreciar una
persona del mundo germánico es muy diferente a una persona romana.
Entre los pueblos llamados “barbaros” se encontraban los trancos, anglos, alamanes, suevos, borgoñones,
daneses, sajones, lombardos, hérulos y visigodos. En ausencia de la escritura no se conocía mucho de
ellos, es con algunas obras como la de Plinio Tito, Strabón, Julio Cesar quien conoce a estos pueblos y
los bautiza como “barbaros” en el razonamiento que no utilizaban la escritura y tenían costumbres muy
diferentes a las romanas y más con la obra de nombre “La Germania” cuyo autor es Tácito, será posible
conocer a los germanos, tanto en el ámbito de su organización política, religión, costumbres, entre otros.

Figura N° 26
Germano antiguo
Recuperado de: https://goo.gl/images/ge4Rzy

Sobre las personas de éstos pueblos germanos solían vivir una vida sencilla seminómada, los pobladores
están reunidos en un número de 40 000 a 50 000 mil entre ellos se encontraban hombres, mujeres y
niños, su dedicación principal es la ganadería, el pastoreo, la caza y la agricultura rudimentaria, como
existió ausencia de tecnificación las tierras solían empobrecer con rapidez, no pudiéndose quedar en un
lugar determinado más más de un año.
La organización social entre los germanos partía del razonamiento de la fuerza física, de ésta manera, sí
una persona, teniendo la edad mínima de quince años, demostraba que era capaz de sostener una espada
en la mano y alzarla para luchar, ya era considerado capaz para poder representarse por sí solo, organizar
una familia, cosechar sus tierras y ser parte del ejército.
 Figura N° 29
Clasificación de las personas entre los germanos
Elaboración propia

Tema n.° 5: Las Personas en la Edad Media y Contemporánea

La edad media comprende el periodo de tiempo comprendido entre el siglo X hasta el XV, desde la caída
del imperio romano de occidente en el año de 416 hasta el descubrimiento de América en el año de 1492.
Es una época considera “teocéntrica” pues existió gran influencia de la religión católica que influyó en
diversos aspectos como por ejemplo la educación, la política y también en la organización social.
Para analizar los derechos civiles de las personas en éste tiempo se considera la interpretación
iusnaturalista que toda persona tendrá derechos, pero se consideraba su estatus social. Además en el tema
de la esclavitud, por influencia del derecho romano persistió la costumbre de tenerlos como parte de la
propiedad del amo, pero la iglesia influenció en la posibilidad de liberarlos teniendo como entes
intermedios a los obispos quienes podían persuadir al amo para que realice la manumisión por causas
expuestas como la crueldad del amo.

Figura N° 30
Clases Sociales en la Edad Media
Recuperado de: https://goo.gl/images/2U72hn

1. Sub tema 1 Códigos civiles de 1852, 1936 y 1984.

El Código Civil de 1852 estableció considerar persona a todas las personas, debido a la influencia
del ius naturalismo, “El hombre, según su estado se le considera el que está por nacer y el nacido” de
ésta manera la clasificación de las personas es:
 Figura N° 31
Clasificación de las personas según el Código
Civil de 1852
Fuente propia

Según el Código Civil de 1936, promulgada el 2 de junio según Ley N° 8305, tiene en el libro de las
obligaciones los cambios más importantes y trascendentales pero no obstante éste hecho
analizaremos la situación de las personas en el libro sobre las personas el cual abarca un primer tema
interesante respecto del concebido y señala que:
- Si es que está por nacer hay que reputarlo nacido para todo lo que le favorece, a condición de
que nazca vivo.
- La madre tiene derecho de comunicar la proximidad de su parto.
- La madre tiene derecho de solicitar el reconocimiento de su estado de gravidez.

Sobre las personas naturales, el punto característico es que se les otorga igualdad de derechos civiles
a varones y mujeres, excepto a las mujeres casadas a quienes se les limita algunos derechos por
razón de su situación de casada.

  personas capaces las de

Son
cumplen 21 años.  Ejercen sus derechos civiles

 Menores de 16 años.
 Los privados de discernimiento
 Losa sordo-mudos que no expresen su
 Son absolutamente incapaces
voluntad indubitablemente.
 Los declarados judicialmente
Persona desaparecidos.
Natural

 Los que cumplan 16 años (pueden

practicar actos determinados por la ley.
 Los sujetos a curatela que no sean
absolutamente incapaces.
 Relativamente incapaces

 Los mayores de 18 años cesan en su

incapacidad por emancipación,
matrimonio, título oficial, profesión u
oficio.

Pierde su capacidad con la

 Asociaciones quiebra.
Persona Las corporaciones oficiales,
Jurídica municipalidades, universidades y Se constituyen por escritura
 Fundaciones
pública o testamento.
demás dotados de personería
jurídica.
 Comunidades Se rigen por ley especial y
Indígenas Constitucional Art. 70.
 Figura N° 32
Clasificación de las personas según el Código
Civil de 1936
Fuente propia
El Código Civil actual se encuentra vigente desde el catorce de noviembre de mil novecientos ochenta y
cuatro, decreto legislativo número doscientos noventa y cinco que fue en el gobierno del presidente
Fernando Belaunde Terry que se aprobó conformar una comisión reformadora al Código Civil de 1936
que inició la revisión según Decreto Supremo número noventa y cinco de 1965, teniendo como ministro
de Justicia al doctor Carlos Fernandez Sessarego, señala sobre el derecho de las personas un conjunto de
derechos y deberes en el Libro I: Derechos de las Personas el cual consta de ciento treinta y nueve
artículos en su versión original.

 La vida comienza con la concepción.

Concebido
 El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece.

 La atribución de derechos patrimoniales está condicionada a que pueda

nacer con vida.

 Existe la posibilidad de que la mujer pueda hacer reconocer el embarazo

o parto con citación de las partes interesadas, este hecho se tramita
como prueba anticipada, con la posibilidad de que juez solicite de oficio
medios probatorios.

 Todas las personas tienen derechos civiles, salvo

excepciones estipuladas por ley.

 Capacidad de Goce
 Tanto varón y mujer tienen igualdad de derechos
de goce y derechos civiles.

 Otorgada a las personas que cumplan los 18 años

Persona de edad.
Natural  Plena Capacidad de
Ejercicio  Pueden ser declarados interdictos civiles y pasar
a condición de incapaces relativos.

 Los menores de 16 años, con

 Incapacidad excepciones provistas por la ley.
Absoluta  Las personas privadas de
discernimiento.

 Personas mayores de 16 y menores de 18 años

de edad.
 Retardados mentales.
 Los que sufren de deterioro mental impedidos
de expresar su voluntad.
 Relativamente
 Los pródigos
incapaces
 Los que realizan mala gestión
 Los Ebrios habituales
 Los toxicómanos
 Los que sufren pena anexa a interdicción.
  Las personas mayores de 16 años pueden obtener la
capacidad por efecto del matrimonio, por obtener
 Capacidad título oficial para ejercer profesión u oficio.
adquirida  La incapacidad de las personas de 14 años cesa por
nacimiento de su hijo.
 Personas
Jurídicas  Asociación
Persona La existencia, capacidad, Inscritas  Fundación
Jurídica régimen, derechos, obligaciones y
fines, se determinan por las  Comité.
disposiciones del Código o de
leyes respectivas.  Personas  Asociación
Jurídicas No  Fundación
Inscritas
 Comité.

Comunidades Son organizaciones tradicionales y estables de interés público.

Campesinas y Se encuentran constituidas por personas naturales.
nativas

Figura N° 33
Clasificación de las personas según el Código
Civil de 1984
Fuente propia

Tema n.° 6: Acto o Negocio Jurídico

El negocio jurídico surgió producto de diversos pronunciamientos judiciales que hicieron los magistrados
romanos. En Roma no se dio una labor de teorización de temas materia de los negocios. La finalidad fue
proteger los derechos a través de las acciones (procesos judiciales). Con el tiempo, estas ideas fueron
teorizadas bajo la labor de Gustavo Hugo y otros doctrinarios.
1. Sub tema 1 Hechos.
Los acontecimientos que pueden crear, modificar o extinguir derechos, estos son a los que se
denominan hechos jurídicos, por el contrario los hechos no identificados por el derecho objetivo, es
decir las normas, son considerados hechos simples sin relevancia jurídica. Los hechos humanos que
surgen por la sola voluntad del ser humano son los denominados Actos Jurídicos.

Figura N° 34
Clasificación de los hechos
Elaboración propia
2. Sub tema 2 Actos y negocios jurídicos
Los términos han tenido diversas interpretaciones, los actos jurídicos son manifestaciones de
voluntad libre del sui iuris o persona capaz, se subdividen en dos clases: lícitos e ilícitos.
- Los actos lícitos son a los que se les puede denominar “negotium” o negocios pues se
expresan teniendo en cuenta lo establecido en el ius o la ley.
- Los actos ilícitos son los que establecen sin considerar la ley y se califican como delitos
o también cuasi delitos.
Para el derecho moderno, el acto jurídico es el género y el negocio es la especie. En la
legislación peruana acto y negocio jurídico son términos sinónimos, pero ciertamente existe
notables diferencias entre sí.
Los actos jurídicos pueden versar sobre hechos de contenido patrimonial o interés económico,
como también sobre hechos sin fines de lucro, pero los negocios jurídicos tienen contenido
patrimonial. Por esta razón se dice que todo negocio es un acto jurídico, pero no todo acto
vendrá a ser un negocio jurídico.
El negocio jurídico está relacionado normalmente con los contratos.

Figura N° 35
Acto y negocio jurídico
Elaboración propia

3. Sub tema 3 Concepto de acto jurídico

El acto jurídico es la manifestación o declaración que realiza la persona jurídicamente capaz, con libre
discernimiento con la finalidad de crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas.
Para que el acto jurídico tenga validez requiere, además de una manifestación libre y consciente de
voluntad, que:
- La persona sea jurídicamente capaz, en el derecho romano, sui iuris, denominado caput.
- El objeto o res, tenga posibilidad jurídica, es decir, que este en in comercium. Que el objeto este
dentro de la posibilidad de ejercer derechos sobre él, además, se requiere que el objeto sea
físicamente posible, por ejemplo, no se puede realizar relación jurídica sobre la luna.
- El acto jurídico tendrá tutela o protección en la ley cuando se apegue a los requerimientos de la ley,
y si esto ocurre, se dice que el acto jurídico es lícito.
- Hay actos jurídicos que requieren cumplir los requisitos exigidos por la ley y se deben cumplir, de
no hacerlo simplemente serán considerados como nulos ipso iure (de pleno derecho).

4. Sub tema 4 Clasificación de los actos jurídicos

Los actos jurídicos son clasificados de diversa manera, el siguiente cuadro tratará de resumir los criterios
de clasificación de los actos jurídicos.

Tabla N° 9
Clasificación de los Acto Jurídicos

Clasificación Concepto Nombre del Acto Jurídico Ejemplo

Si una sola persona expresa su Acto Jurídico unilateral Testamento
 voluntad
Si son dos personas quienes Acto Jurídico Matrimonio
Por el número de expresan su voluntad bilateral
declaraciones Si son más las personas quienes Acto Jurídico plurilateral o Contratos
expresan su voluntad. multilateral (es parte de la
doctrina moderna).
Existe una contraprestación Onerosos o lucrativos Compraventa
recíproca “doy pero recibo algo
a cambio”
Por el interés No existe una contraprestación Gratuitos Donación
“doy pero no recibo nada a
cambio”
Si los efectos se producen Inter vivos Los contratos
cuando las personas se
Por los efectos encuentran en vida.
Si hay que esperar el Mortis causa Testamento
fallecimiento del declarante.
Existen actos que requieren Ad solemnitatem o Formales Matrimonio o
cumplir los requisitos Justae Nuptiae (En
Según los establecidos en la ley. el Derecho
requisitos a Romano)
cumplir Las partes pueden expresar su Ad probationem o no formales Contratos
voluntad de manera libre.
Según a los Si versan sobre derechos Negocios relativos al Derecho Matrimonio
derechos que lo extrapatrimoniales de personas Divorcio
contienen Adopción
Si versan sobre derechos Negocios relativos al derechos Contratos
patrimoniales o de bienes patrimonial
Si la persona solo puede Actos de administración En el caso de la
Por la disposición administrar el bien, cuidarlo. curatela.
sobre el objeto La persona puede ejercer Actos de disposición En el caso de la
derechos plenos sobre el bien: propiedad
usar, disfrutar, disponer y
reivindicar.
Si el acto se encuentra Típicos o Nominados Matrimonio
Por contenido en contenido en la ley Testamento
la ley No se encuentra en la ley pero Atípicos o innominados Contratos modernos
si es tutelado por ella.

Figura N° 33
Elaboración propia
Tema n.° 7: Doctrinas de Interpretación
1. Sub tema 1 Alemania e Italia
Según la doctrina alemana en cualquier acto que realice el hombre se encuentra contenido el acto
jurídico. Existe actos sin posibilidad de cambios pues el ordenamiento legal le tribuye efectos, por
esta razón se denominan actos en sentido estricto. Si existiera la posibilidad de regular los efectos,
entonces estamos frente a un negocio jurídico.
El negocio jurídico es la relación directa entre la declaración de la voluntad que es el resultado inicial
y el resultado final que son los efectos de lo declarado. El negocio jurídico es la subespecie del acto
jurídico.

Según la doctrina italiana se considera negocio jurídico a toda manifestación de autonomía de las
personas como entes de derecho privado. Para la doctrina italiana importa los actos o actuaciones,
conductas sobre los hechos si hay solo hechos no hay acto jurídico. El acto jurídico puede ser
unilateral o bilateral.

Tema n.° 8: Elementos de los actos jurídicos

1. Sub tema 1 Esenciales.
Son los elementos básicos de todo acto jurídico, sin los cuales no existen.
- El acto de voluntad (es el elemento reconocido en el derecho romano)
 - El contenido y la causa (son elementos propios del derecho moderno)
A inicios de los tiempos en el derecho romano, se reconoce leyes rígidas y muy formalistas que poco
a poco se van transformando, de ésta manera, siendo la declaración de voluntad el elemento esencial
para la existencia de un negocio jurídico valido se debía revisar de la siguiente manera:
- Se reconoce por la manifestación de voluntad o declaración, que es lo dice o escribe el declarante.
La declaración es expresa cuando el acto que se desea realizar es manifestado en forma verbal,
escrita o por otro medio, incluso un gesto.
La declaración es tácita también llamada implícita, de re o re ipso, es hecho o comportamiento que
nos indica la validez del acto. Un ejemplo es que si un padre dejo un bien como herencia, pero
también dejo un crédito que pagar, entonces, si el heredero está pagando el crédito tácitamente se
entiende que quiere el bien materia de herencia.
Imaginen que una persona que quiera comprar un bien, entonces, para realizar éste negocio tendrá
primero que negociar, y, si lo hace, conoce a la persona, en éste caso el acto es recepticia pues las
partes se conocen desde un inicio del negocio a realizar.
Ahora imaginemos que una persona emita su testamento, el heredero conocerá su contenido a
condición que el testador deje de existir, con éste ejemplo hemos identificado a los negocios no
recepticios, donde no es necesario la expresión de voluntad del beneficiado.
- Se reconoce por un comportamiento o conducta. Cuál es su comportamiento, por ejemplo, si una
persona ocupa un bien y éste bien no pertenece a nadie, es res nullius (cosa de nadie), entonces,
del comportamiento frente al bien se entenderá que quiere ser declarado propietario, y ese derecho
solo lo otorga el Estado romano.

2. Sub tema 2 Naturales.

Son elementos que se encuentran regulados por la ley. Cuando la persona declara su deseo de realizar
un acto jurídico o las personas acuerdan realizar alguna gestión, se entiende que estos actos deben
acorde con las leyes, de no haber leyes se debe respetar el orden público y las buenas costumbres.
El declarante o las partes, deben tener claro que cuando se realiza un acto jurídico, la ley establece
derechos y obligaciones para las partes, que, aunque no han sido establecidas literalmente en el
contrato, ya se consideran dentro de ellas.

3. Sub tema 3 Accidentales.

Existen normas establecidas en el Código Civil o normas que regulan especialmente actos o negocios,
que pueden ser modificadas por efecto del acuerdo entre las partes, es decir, si la ley establece que las
partes deben respetar ciertas reglas, qué duda cabe, se debe respetar, pero frente a la situación las
normas establecen el término “salvo pacto en contrario”, es por esta razón que se da la posibilidad a
acordar, modificando así el contrato o acto. De esta manera surgen los actos modales, ya que el
declarante o las partes pueden modificar sus derechos y deberes, bajo el principio de la autonomía de
la voluntad.

Figura N° 37
Clasificación de los Actos Jurídicos por su
contenido
Elaboración propia
Son tres los elementos modales:
- La condición, denominado condictio iuris.
- El plazo, denominado terminus.
- El cargo, denominado modus.
La condición es el elemento accesorio del acto jurídico, la condición legal es el elemento que
condiciona la validez del acto. Ej. La persona será sujeto de derechos con la condición de que pueda
nacer vivo. Los romanos reconocieron solo la condición suspensiva y con el tiempo se desarrolló la
noción de condición resolutiva.
La condición suspensiva se reconoce cuando el acto aún no es eficaz o no cumple la finalidad para la
cual fue estructurada, se encuentra a la espera de la verificación de una condición “te venderé mi
automóvil si…”. Mientras se está a la espera de la verificación de la condición, el tiempo de espera se
denomina “la pendencia”. La pendencia otorga el derecho del acreedor a realizar algunos derechos
sobre lo prometido y aún no dado, por ejemplo, la exigencia del cuidado del bien hasta su entrega
habiéndose cumplido la condición establecida. Por otro lado, ¿Qué pasa si la condición esperada no es
cumplida?, entonces el acto era considerado como no realizado, el acto es válido pero o eficaz.

Figura N° 38
La condición Suspensiva
Elaboración propia

La condición resolutiva se reconoce al ser el acto jurídico válido y eficaz, es decir, está surtiendo
efectos, y, está a la espera de la verificación de la condición para dejar sin efectos el acto jurídico, “te
alquilo mi bien, pero si llega mi hermana del extranjero, tendrá que desocuparlo”.
 Figura N° 39
Condición Resolutiva
Elaboración propia

En cuanto al plazo o terminus, es el elemento modal que está relacionado al tiempo, también podemos
reconocer al terminus iuris o los plazos establecidos por la norma, ejemplo:
- La llegada de la mayoría de edad, determina la capacidad jurídica de las personas.
El término o plazo es el elemento cierto porque se sabe que llegará, entre los romanos no se reconoció el
plazo resolutivo, es después en el tiempo que se reconoce éste plazo. La clasificación de plazos pero en
Roma se reconoció cuatro formas de plazos:

Figura N° 40
Clases de Plazos
Elaboración propia

Respecto del modus, cargo o modo, es una responsabilidad cargada al que se beneficiará del derecho,
por ejemplo una donación con el cargo de que el beneficiario ejerza alguna acción. Más es un elemento
accesorio, a diferencia del plazo y la condición no determina la eficacia del acto.
La nulidad y anulabilidad del acto hacen que lo califiquen de ineficaces. Estos casos no fueron materia de
conocimiento de jurisconsultos romanos ya que son razonamientos de juristas modernos, pero, como
quiera que son categorías fundamentales del acto jurídico es necesario analizarlos.
La nulidad afecta los elementos de estructura y por tanto, no es posible darle eficacia, es decir, no puede
generar cambios en el ámbito social ni legal. Ejemplo, si una persona celebra matrimonio con una niña de
diez años, claro en otros lugares del orbe puede ser posible, pero la realidad social y jurídica en el Perú,
es a todas luces un acto jurídico nulo ipso iure (de pleno derecho), calificado como ineficaz e inexistente,
que, por más voluntad que tengan las partes, no podrá validarse, menos otorgarle eficacia jurídica.
La anulabilidad, por otro lado, podía por excepcione ope tener eficacia, ya que la parte declarante o los
 celebrantes tenían la posibilidad de otorgarle vida jurídica al acto realizado por efecto de la ratificación.

Con respecto a los Vicios de la voluntad, se encuentran establecidos que el error o ignorancia, el dolo y la
violencia son causas para viciar la voluntad de los sujetos y por tanto los actos realizados por éstos
podrían ser declarados anulables.
La ignorancia entre los romanos reviste importancia ya que al analizarla, encontramos que existen dos
clases como son: la ignorancia de hecho y la de derecho.

Clasificación de la Ignorancia

La Ignorancia de hecho La Ignorancia de derecho

La Ignorancia vel facti

La Ignorancia vel iuris esl
Es desconocer el hecho.
Es el desconocimiento de la norma.
Ej. Dejar bienes en testamento al hijo
que cree vivo, pero en realidad ha
Ej. Dejar la totalidad de sus bienes en
fallecido.
testamento a un amigo fiel cuando
existen herederos forzosos.

Figura N° 41
Clasificación de la ignorancia
Elaboración propia

Por el lado del error, es reconocido por el hecho de un quiebre entre lo pensado y lo declarado por
algunas causas como:

Error in negotio Afecta la naturaleza Firme una compraventa

del negocio Ej. pensando que es un anticipo
de herencia.

Se piensa contraer con Contrata con la reina del rock

Error in persona una persona y es con Ej. pensando que es la reina dela
otra. cumbia.

Clasificación
del error

Afecta la naturaleza Se compra un terreno pensado

Error in corpore del negocio Ej. que la hacienda es A, pero
resulta que es B.

Se compra un cristal en un
Error in subtancia Se compra una cosa Ej. collar pensando que es
por otra diamante.

Figura N° 42
Clasificación del error en el negocio jurídico
Elaboración propia
Teniendo en cuenta la clasificación del error, la identificación de las consecuencias jurídicas para cada
una será diferente, según el razonamiento romano y teniendo en cuenta los ejemplos de la figura anterior
(figura 41), las consecuencias o efectos jurídicos pueden ser.

Error in negotio Por existir un error en El acto jurídico es nulo.

esencial, los actos no
se perfeccionan.

Si se demuestra que el
Error in persona contrato se realizó por El acto jurídico es nulo.
la persona en sí y no
lo fue.
Clasificación
del error

El acto es nulo.
Afecta la naturaleza
Error in corpore del negocio

Se compra una cosa El acto es inválido.

Error in subtancia por otra

Figura N° 43
Efectos o consecuencias jurídicas del error.
Elaboración propia

Según se trate de la naturaleza de los negocios, existe errores que no tienen por efecto la nulidad del
negocio, por ejemplo cuando se trate de un negocio in qualitate, es decir, se ha errado en la característica
que distingue el objeto materia de la relación jurídica, cuando esto ocurre la persona puede solicitar, un
cambio para considerarse satisfecho en la obligación, de igual modo, el error in quantitate o cantidad
dada en medidas o pesos, este error no invalida el negocio jurídico.
Por otro lado, encontramos al dolus o dolo, que entendido por el derecho romano no inválida el acto, en
el derecho honorario era función del pretor poder declarar la invalidez, cuando la persona afectada o el
declarante, presente medios que prueben la existencia del animus (voluntad) que tuvo la otra persona, en
hacer errar o ser agente, quien hizo caer en error al declarante con la intención de tergiversar su voluntad.
Si en derecho honorario se llegó hasta punto indicado, en el derecho Justinianeo, se declaró que al haber
dolo, este hecho probado, será causa de invalidez del acto.
Vis absoluta o corpori illata, es la frase que alude a la existencia de que una persona ejerció violencia en
con la de otra con la intención de distorsionar su voluntad, “no quiere vender su bien o propiedad, pero
firma con la finalidad de que ya no sea violentado físicamente por la otra persona". Para éstos casos, el
resultado jurídico o efecto en el negocio es nulo, ya que se ha lesionado insalvablemente la voluntad. De
la misma forma, mentus o timor, son términos que aluden al miedo o temor que se ejerce sobre el
declarante con la finalidad de que manifieste su voluntad distorcionadamente, en estos casos, el efecto
jurídico o la calificación que el derecho le da es que son, actos inválidos.
Lo importante para ambas situaciones, de Vis absoluta o corpori illata y dolo mentus, es que el
declarante, tenía el derecho de interponer la denuncia, nivel penal, llamada actio quo mentus causa, de
esta manera podía solicitar el pago cuádruple, es decir, el monto en cuatro veces más, de lo dañado. Es de
notar también, que el afectado tenía el derecho de interponer la actio civile (demanda civil), y, proponerla
al actor principal del hecho dañoso, a sus herederos y contra terceros vinculados en estos hechos de
violencia e intimidación, en cuyo caso el efecto es ex tunc, es decir, el acto jurídico, tenía efectos
retroactivos y se declaraba sin efectos desde su constitución.
Si los actos jurídicos tienen de alguna forma una validez transitoria, es decir, a la calificación de la
norma, son anulables, entonces las partes pueden otorgarle eficacia bajo las figuras de convalidación y
conversión de estos actos. La convalidación se daba por dos hechos confirmación o ratificación, por
ejemplo, sabemos que una incapacidad de derecho es que una autoridad o magistrado romano, no puede
contraer matrimonio con ciudadana donde este ejerciendo sus funciones, al hacerlo, este matrimonio es
nulo, pero si el magistrado ratifica su unión después de terminada su encargo político, entonces se dio la
validez del acto por confirmación. La conversión, entre los romanos, se entendía en el hecho de que si
un acto jurídico era calificado como nulo, podía prevalecer otro similar, puesto que la voluntad
prevalecía, en nuestros tiempos, también puede darse que un acto jurídico simulado pueda tener validez
ante la imposibilidad de constituir un acto real, pero estará condicionado a que estos actos jurídicos no
lesionen el derecho de terceros o no cuestionen la norma establecida y aún más no estén discutidos con el
orden público y las buenas costumbres.

Tema n.° 9: Derechos Reales

La persona, en relación con el mundo exterior, siempre ha requerido de objetos materiales que pueden de
alguna manera poder satisfacer sus necesidades, es ahí donde surge los derechos reales o derecho de las
cosas, por eso, en este tema trataremos sobre los llamados bienes, más de los bienes materiales, pues los
bienes inmateriales o intelectuales se legislan en normas especiales propias de la materia, normas de
propiedad intelectual.
Patrimonium, es el término utilizado por los romanos para considerar a todos los derechos, como también
las cargas u obligaciones que un individuo tiene, patrimonium significa, lo dado u otorgado por el padre.
Esta noción fue cambiando con el tiempo, en el entendido que las cargas u obligaciones más que otorgar
ventajas a su titular, son desventajas que no caben la finalidad de la satisfacción de necesidades,
características propias de los bienes o cosas.
Si bien, en el derecho romano no se elaboró una doctrina acerca del concepto de derechos reales,
podemos encontrar una diferencia entre derechos reales y obligacionales, al estudiar las acciones
(entendido acciones como procesos judiciales).

Es ejercida contra
cualquier persona Es ejercida contra el
deudor.

Reales Personales
Las Acciones
In rem In personam

Es erga omnes Es un derecho

Oponible frente a Es un derecho
perpetuo
todos temporal del acreedor.

Figura N° 44
Las acciones reales y personales
Elaboración propia
Sobre las acciones reales, se ejerce en contra de todos, erga omnes, porque todas las personas están en la
obligación de respetar el derecho de propiedad, posesión o tenencia que tiene una persona que se
encuentra en relación con el objeto, éste derecho es absoluto por imperio de la ley, bajo ciertas reglas a
cumplir, como el hecho de que frente al derecho colectivo se desprende que importa más el colectivo,
además que el derecho real se ejerce sin alterar el orden jurídico y las buenas costumbres, la perpetuidad
está relacionada a que la persona tiene el derecho real hasta que por si decide dejarla, la ley no limita su
ejercicio en el tiempo.
En el tema de las acciones de obligaciones, se ejerce solo ante el deudor quien incumple la acreencia o
pone en peligro el efectivo pago de éste, las acciones obligacionales son temporales, ya que se origina
bajo el razonamiento, que el derecho tutela o protege el orden social, para el caso de la persecución que
puede hacer el acreedor frente a su deudor, se limita en el tiempo porque no es posible mantener la
incertidumbre dela coacción, ya que genera en el sujeto cierto grado de desestabilidad que le impide
realizar sus actividades con normalidad, por tanto, el acreedor tiene que accionar según el tiempo
establecido por ley.

1. Sub tema 1 Las cosas

Las cosas son entendidas como todo ente u objeto que se encuentra fuera del ámbito humano, fueron
llamados por los romanos “res”. Existen cosas diversas fuera del ámbito humano como: animales,
plantas, objetos, el aíre, el agua, propios de la naturaleza. Del mismo modo, también existen cosas
propias de la inventiva del ser humano, los mismos que han sido cada vez más sorprendentes por
ejemplo, la rueda, la imprenta, el papel, etc. Como también signos que distinguen a una persona o a
una empresa, el invento de una fórmula para la elaboración de diversos productos, en resumen, las
cosas son materiales e intelectuales. El Código de 1852 las mencionó como bienes corporales e
incorporales.

Las cosas, bienes o res

I
M N
A M
T A
E T
R E
I R
A I
L A
E L
Tienen leyes especiales para
S regularlas “Ley de Propiedad
E Intelectual”
S
Figura N° 45
Las cosas o res
Recuperado de:
https://goo.gl/images/JmTys8
Elaboración propia
2. Sub tema 2 Concepto.
Las cosas, en el ámbito jurídico se entiende, como todo objeto capaz de satisfacer las necesidades de
las personas, ya sea en condición de propietario, poseedor o que ostente la tenencia del bien, lo puede
utilizar a su libre albedrio.
Las cosas tienen relevancia jurídica cuando están en el ámbito comercial o in comercium, es decir, las
personas particulares pueden usar, disfrutar, comprar o vender estos bienes.
 Por otro lado, hay cosas extra comercium que son objetos que no pueden ser parte del ámbito
particular de las personas, tenemos por ejemplo el agua, el aíre o los bienes declarados patrimonio
dela humanidad, o reservar naturales.

Clasificación de las cosas

R
E
R S
E
Cosas que puede ser de
S E
Cosas que no puede ser de
dominio de las personas, X dominio de las personas.
I T
N R
A
C
O C
M O
E M
R E
C R
I C
U I
M U
M

Figura N° 46
Cosas In comercium y extra comercium
Recuperado de: https://goo.gl/images/66XvU1
Así existe: Elaboración propia
- Necesidades primarias, cosas para sobrevivir como la alimentación, ropa, etc.
- Necesidades secundarias, son cosas que contribuyen a mejorar la vida de la persona, por ejemplo: el
automóvil.
- Necesidades terciarias o superfluas, son los objetos que hacen que la cosa aumente su valor, ejemplo
que el automóvil tenga un equipo de última generación.

3. Sub tema 3 Clasificación.

La cosas o los bienes de las personas están clasificadas de diversa manera. Así tenemos la
clasificación de las cosas que pueden ser adquiridos por las personas particularmente, es decir, parte
del derecho privado. Una de las primeras clasificaciones se dio en Roma antigua, claro que quedo
desfasada en el tiempo de Justiniano, pero es interesante saber cómo fue esa clasificación.

Clasificación de las cosas

Res Mancipi Res Nec Mancipi

Son bienes de menor cuantía o Son bienes con importancia

valor patrimonial, de mayor valor.
 Forma de trasladar su dominio Forma de trasladar su dominio
(Vender) (Vender)

Traditio In jure cessio

Mancipatium

Figura N° 47
Clasificación de las cosas en Roma antigua clásica
Recuperado de: https://goo.gl/images/n81khB
Elaboración propia

La clasificación que lo reemplazó fue elaborada en la época de Justiniano, de ésta clasificación no

existe norma que las mencione, pero se entiende que se utilizó por los escritos de los jurisconsultos
romanos, además, esta clasificación fue fuente para la clasificación de los bienes realizada
posteriormente pero con diferentes acepciones.

Clasificación de las cosas

Criterio de movilidad

Res Mobiles Res In mobiles

Son bienes que se pueden mover

por sí o por fuerza exterior. Son bienes que no se mueven

Forma de trasladar su dominio Forma de trasladar su dominio

(Vender) (Vender)

Traditio Figura N° 48 In jure cessio

Bienes Móbiles e Inmobiles Mancipatium
Recuperado de: https://goo.gl/images/j3Yvdu
Elaboración propia

La otra clasificación que surgió es la se llamaba de los bienes muebles e inmuebles, éste criterio de
clasificación fue recogido por el Código Civil peruano de 1936, apartándose del criterio anterior del
código de 1852 que era un criterio de movilidad.

Clasificación de las cosas Según el Código

Civil de 1936
 Bienes Muebles Bienes Inmuebles

Bienes que se pueden trasladar

por si o por uso de fuerza Son bienes que no se mueven
exterior.

Figura N° 49
Bienes Muebles e Inmuebles
Recuperado de: https://goo.gl/images/2w6DX2
Elaboración propia
Forma de trasladar su dominio
Forma de trasladar su dominio Libertad contractual
Tradición
Ahora revisaremos las clasificaciones según las características de los bienes que hasta la fecha son
utilizadas en nuestra legislación y que encuentran principalmente mencionados en el Libro de
Derechos Reales y de las Obligaciones, como también en el Libro de las Fuentes de las Obligaciones
que es el libro que trata sobre los contratos típicos o nominados. Por ejemplo, tenemos a los bienes
consumibles, que son que desaparecen al utilizarlos la primera vez, como son la carne, frutas, bebidas,
en fin, los alimentos en general, por otro lado se encuentran los bienes no consumibles, que son los
que se pueden utilizar en forma repetida, claro que según el uso, van desgastándose, pero su
reutilización es posible. La importancia de ésta clasificación se denota en la obligación de devolverlos
o los acuerdo del cumplimiento de las obligaciones.

Figura N° 50
Bienes Consumibles y No consumibles
Recuperado de: https://goo.gl/images/ChS4Gs
Elaboración propia

Las cosas pueden clasificarse también en cosas divisibles, como un terreno. A la par, también hay
cosas indivisibles como los animales que al ser divididos pueden perder su valor, salvo de las
especificaciones de las partes resultará posible la división por partes o por kilos por ejemplo. Esta
clasificación reviste importancia, al existir por ejemplo una copropiedad y cada propietario quiera una
parte del bien, entonces, si el objeto o cosa es factible de división se puede realizar sin mayor
 problema, en el caso del terreno en partes iguales o proporcionales si se trata de propiedad en
porcentajes. A existencia de un bien indivisible se puede optar por otras formas de solucionar la
división, venta del bien y la división se hará posible del producto de la venta en la misma forma
(partes iguales o proporcionales).
Hay cosas simples y compuestas, las simples se valen por sí mismas, por ejemplo un animal de carga,
un esclavo. Las cosas compuestas se entienden como los que necesitan de varias partes para ser uno
solo, la computadora por ejemplo. Esta última clasificación se subdivide, ya que hay partes que
necesariamente deben de integrar las cosas para hacer posible su utilidad, en el caso dela computadora
sería el disco duro, por ejemplo. La parte que puede ser extraída será la parte independiente que no
determina el valor de la cosa pero que si puede acrecentar su valor, los parlantes, por ejemplo de la
computadora.
La cosas integrantes y accesorias. Las primeras se fijan por si solas, funcionan de acuerdos a su
naturaleza, en cambio las accesorias requieren estar adheridas a la cosa integrante para dar utilidad al
bien. Imaginen un anillo de brillante, la parte integrante es el aro en sí, pero la parte accesoria es el
diamante. Por éste razonamiento se dice que “lo accesorio sigue la suerte del principal”.

Tema n.° 10: Dominio, posesión y tenencia.

Sobre el dominio, es el derecho que se le otorga a un ciudadano romano para actuar como dominus o
señor sobre el bien, de esta manera podía ejercer derechos y acciones sobre la cosa que el Estado romano
le otorgó poder. El ciudadano romano podía ejercer ese poder sobre sus esclavos, sus bienes y todo ser
que estuviera dentro de su domus o su casa.

Figura N° 51
Términos relacionados al Propietario
Elaboración propia

Solo el Estado romano y hasta la actualidad, solo el Estado a través de sus órganos puede otorgar poder
jurídico sobre la propiedad a los ciudadanos, con la finalidad de ejercer derechos tales como el de usar,
disfrutar, enajenar e iniciar acciones para que ese derecho no sea amenazado y si hubo despojo, poder
solicitar la devolución correspondiente. Si el ciudadano tiene derechos absolutos sobre el bien, hay que
puntualizar que dichos derechos se ejercerán siempre sin lesionar el derecho de otro ciudadano o de la
comunidad en general, y, si en algún caso esto ocurriera la ley protegerá los derechos de la comunidad
por sobre la del ciudadano en particular.
 Poderes del Propietario

Ius Fruendi Ius

Ius Utendi Es el derecho Ius Abutendi Reividicandi
Es el derecho de extraer Es el derecho Protección
de usar el bien. provecho el de disponer del jurídica al
bien. bien. propietario.

e j e m p l os

Alquilar el bien Donar Demandar

Vivir en la casa a través de la
que le Vender
que es suya. reivindicación
pertenece. Hipotecar

Estos derechos son erga omnes, es decir que se puede oponer frente a todas las personas.

Figura N° 52
Poderes del Propietario
Elaboración propia

El derecho de enajenación, en el sentido de la venta o vender un bien, no se podía dar sin el

consentimiento de su propietario, ese es el derecho propio conferido al amo de la cosa. Sin embargo una
de las formas para extinguir la propiedad es la expropiación, que es una forma de despojar el bien a su
titular, sin el consentimiento de éste, ¿por qué se daría esta figura?, pues se dio, con la finalidad de dar
prioridad al colectivo o a la comunidad, como es el caso de una necesaria utilidad del bien que
beneficiare a la comunidad por sobre el propietario, claro está, se debía pagar cierta cantidad de dinero
(certecios para la época romana) a manera de indemnización, denominada después el pago de justiprecio.
En cuanto las especies de propiedad, se puede distinguir dos grandes grupos para lo cual, les invito a
revisar el siguiente cuadro.

Tabla N° 10
Clasificación de la Propiedad en Roma Antigua

Propiedad Quiritaria Propiedad Bonitaria

Aspectos
Origen Ley de la XII Tablas – ius civile Derecho honorario – función del pretor.
Titulares Ciudadano romano
Más tarde el sui iuris y la persona Ciudadano extranjero
libre.
Objetos afectos Cosas muebles, siempre que sean res Objetos a los que les faltaba la idoneidad para ser
al derecho in comercium. trasladados de un titular a otro (no estar en tierras
Cosas inmuebles, siempre que se itálicas por ejemplo).
encuentren en tierras itálicas.
Modo de Formas rígidas romanas: Numerus Forma extranjera muy utilizada entre ellos:
adquisición Clausus (no hay otras formas) . Traditio
. Mancipatium Propiedad Peregrina. Protección a la propiedad
. Iure Cessio peregrina por formulas útiles.
 . Usucapio Propiedad Provincial. Siendo tierras del emperador o
. Adjudicatio del pueblo romano no podían ser adquiridas por las
.La lex formas rígidas, pero, se accedió a su propiedad
mediante el tempus longa temporis, uso en el tiempo,
justo título y buena fe entre presentes por 10 años y
ausente 20 años.
Propiedad Pretoria o In bonis. Cuando los
ciudadanos romanos no utilizaron las formas rígidas
para trasladar el dominio del bien.

Figura N° 53
Elaboración propia

La posesión es un término que significa “el que fija su voluntad sobre el bien como si fuera el amo”, la
posesión es un ejercicio de derecho que le permita al poseedor algunas de las atribuciones conferidas al
propietario, pero por alguna razón éste no lo es. Para el derecho romano debía de existir dos elementos
concurrentes para la existencia de la posesión como son: el animus que es el elemento que se encuentra
en la persona y su voluntad, la voluntad de darse a conocer con las actitudes que toma el ciudadano con
respecto del bien para hacerse notar como si fuera el propietario. El otro elemento bien a ser el corpus, el
elemento objetivo, tangible sobre el cual se ejerce el poder. Para la época romana no se concebía indicar
de poseedor a la persona que ostente estos dos elementos al mismo tiempo. Existe clases de posesión
como la de la buena fe, donde el poseedor cree que el bien no tiene dueño y entonces ejerce poder sobre
éste, también tenemos a la posesión de mala fe.
El sistema formulario del derecho romano permitió la tutela o protección de los poseedores a través de la
actio interdictal, es un proceso especial donde encontramos el ejercicio del imperius u autoridad por
partes del pretor, quien después de revisar el cumplimientos de los requisitos formales de procedencia del
actor, intimaba, es decir notificaba al perturbador con la finalidad de disuadirlo de la perturbación que
hubiera causado al poseedor accionante, este proceso es extra proceso ya que después surgió la acción
posesoria. Las acciones interdentales son de dos clases una de retener y otra de recobrar.
La tenencia se reconoce cuando la persona que tiene la cosa o el bien, solo la usa o la tiene conforme le
fue encargado, un depositario, no tiene el animus ola voluntad de actuar sobre el bien y ejercer algún
derecho y si por alguna razón es conminado a devolver el bien que tiene, éste lo devolverá sin más
discusión o verificación del titular, propietario o poseedor del bien.

Tema n.° 11: Formas de traslación de dominio

La traslación de dominio es el tema que se refiere al ¿cómo un bien cambiaba de titular o dueño?, lo cual
no fue muy diferente a través de las distintas civilizaciones, pero es necesario distinguir como fue en
cada uno de ellos.
1. Sub tema 1 En el derecho germano.
El derecho entre los germanos no fue elaborado como sabemos debido a la ausencia de la escritura y
su modo de vida semi nómada. Como no tenían a los bienes inmuebles, lo que si fue de uso común es
que los bienes muebles u objetos que llevaban consigo si eran materia de traslación de dominio. La
espada, el escudo, los objetos de uso personal los vestidos podían ser trasladado de generación en
generación.

2. Sub tema 2 En el derechos visigodo

Como parte de los pueblos barbaros, los visigodos vivían en zonas limítrofes a Roma, esto les
posibilitó durante mucho tiempo establecer relaciones comerciales entre los romanos, haciendo cada
vez más necesario costumbres más elaboradas para posibilitar su supervivencia económica, el uso de
las monedas por ejemplo. Pero el origen de los visigodos dentro de un territorio determinado se debe a
otro factor.
 La historia nos retorna atrás en el tiempo, cuando Roma acostumbraba firmar diversos tratados con
los pueblos barbaros, Roma otorgaría alimentos y cedería parte de sus territorios a cambio de apoyo
militar con la finalidad de proteger las zonas limítrofes acosadas por otros pueblos hostiles, estos
tratados fueron llamados foedus.
Siendo así, uno de los foedus más conocidos es el que se celebró con los visigodos a quienes se les
concedió los territorios denominados La Equitania, es en éste territorio donde los visigodos lograron
sedimentarse y se organizaron, nombrando su primera capital Tolosa.
Estando en desarrollo en Tolosa, los visigodos tuvieron que soportar otros de los entre muchos
momentos de crisis territorial, como es la invasión de las francos. La invasión hizo que los visigodos
tengan la necesidad de retirarse hacia tierras peninsulares (actual España), donde se asentaron y
tuvieron como capital Toledo.
Ya antes de estos sucesos territoriales, los visigodos se organizan bajo el poder de los clanes
surgiendo el señor o rey dueño de todo el territorio que le fue otorgado por el derecho de conquista,
sus antepasados conquistaron y ellos tendrán el derecho de poder sobre todo lo que es parte de sus
territorios. Por tanto, las personas parte del pueblo están obligados a pagar un tributo a cambio del uso
de los territorios de la persona que es dueña de los territorios (incipiente nacimiento del feudalismo) y
también a cambio de seguridad.

3. Sub tema 3 En la época incaica

Hubo, entre los incas una distinción marcada entre los territorios conocidos por ellos.
La propiedad estatal está compuesto por propiedades que le pertenecen únicamente al inca, si
manejamos el concepto de propiedad, el único que ejercía todos los poderes sobre las tierras será el
inca. Al distribuir y redistribuir las tierras a los pueblos en proporciones que consideraba pertinentes
de acuerdo a las necesidades y población o cantidad de personas, el inca evidencia su carácter de
propietario. Además, el inca podía otorgar propiedades a los miembros de su panaca real, a los
miembros de la realeza u otro miembro de las sociedad inca, también hay que considerar que al morir
el inca su panaca (familia), se hacía cargo de la administración de sus propiedades junto con la momia
del inca al cual debían cuidar.
La propiedad del sol, exclusivo uso de los sacerdotes, curacas y sus servidores, que, al igual que la
propiedad estatal consistían principalmente en el almacenamiento de alimentos utilizando la mano de
obra del pueblo.
Tierras del pueblo consideradas como posesión de las tierras, puesto que el inca distribuía y
redistribuida las tierras y los miembros del pueblo utilizaban hasta un nuevo cálculo imperial, por
tanto, el pueblo tiene el derecho de uso pero no de disposición de los bienes.
En cuanto a los bienes muebles, tanto los miembros de la nobleza y el pueblo realizaban la traslación
de dominio entregándola de mano en mano y de generación en generación.

4. Sub tema 4 En la época virreinal

El virreinato trajo consigo cambios sustanciales a la administración de las tierras o la propiedad.
Propiedad comunal o indígena, en principio la corona española protegió la propiedad indígena a
cambio del pago de tributos, de ésta manera estaba prohibida vender, donar las tierras indígenas.
Propiedad privada, ésta propiedad surgió a comienzos del virreinato como una recompensa otorgado
por la corona española a los conquistadores del América, el conquistador entonces será declarado
propietario por la concesión llamada “mercedes”. De esta manera Francisco Pizarro fue el primer
propietario en el Perú reconocido por la corona española, en Lima por ejemplo el personaje en
mención tuvo ochenta colaboradores y entre ellos se dividieron terrenos limeños en una extensión de
dos mil quinientos metros, y así mismo, la repartición se realizó en provincias nacientes del virreinato.
Más tarde, la corona tuvo que acceder en la prisión política y afrontar la crisis económica (1591 –
1616), para vender bienes indígenas, por tanto, el indígena podía vender sus bienes, pero debía
cumplir requisitos como: tratándose de bienes inmuebles, debía haber treinta pregones o
publicaciones verbales sobre el día de la venta, el lugar y de quien era la propiedad, llegada la fecha
publicada, los interesados asistían y entre ellos participaban en una especie de subasta con la puja
(mejor postor - ¿quién de más?), para garantizar el derecho del indígena, y más, el indígena que
 deseaba renunciar al trato de la venta podía hacerlo, situación sui generis (único en su género), ya que
entre los castellanos o españoles, esto lesionaba el principio de pacta sunt servanda, situación no
admitida entre ellos, pero si para los indios. Por otro lado, se apertura la adjudicación que es la venta
de terrenos baldíos con la utilización de la subasta pública para que la autoridad puede adjudicar el
bien. Hasta esa época hubo personas que habían adquirido sus bienes indebidamente, entonces se
aplicó la composición para reglamentar su situación. Por último, encontramos la confirmación donde
se reguló las propiedades que no tenían título.
A partir de estas estrategias para formalizar la situación de los propietarios en el Perú virreinal, se dio
el inicio del latifundio en el Perú, los hacendados iniciaron una organización casi autónoma de sus
propiedades, quedando atrapados los yanaconas, quienes al no poder entender la situación de
propiedad, posesión o derechos que les asistía, tuvieron que soportar diversos abusos del señor
hacendado: primero, si la corona española emitió leyes para que sean asalariados, se les pagaba
realizando un cálculo de los gastos producto de la alimentación, vestido, vivienda que debían ser
reducidos del salario, y, sobre el resto, el pago se realizaba la dación de objetos inútiles como botones,
agujas, hilo, más tarde, se generalizaría el pago con coca y caña.

5. Sub tema 5 En la época republicana.

La independencia del Perú, tuvo como uno de los factores que posibilitaron el proceso, al principio
llamado utis possidetis, es el principio propagado por el independizador Don José de San Martin,
consistente en la promesa de respetar los derechos del propietario, con esto involucraba al respeto de
los señores hacendados en el Perú y sus derechos tanto posesorios y de propiedad, muchos de ellos
apoyaron la causa de libertad en el afán de proteger este derecho. El principio se formalizó al emitir el
primer Reglamento Provisional de Huaura (conjunto de normas presentadas transitoriamente por el
general don José de San Martín en 1821) a inicios de la república peruana, donde se prohibía el
allanamiento de domicilio, a no ser que fuera con autorización y sello del libertador.
Para el inicio de la independencia, las diversas opiniones sobre la administración de los bienes no se
dejaron esperar, tanto la administración pública y de los particulares debían cumplir las necesidades
como lo habían hecho desde tiempos inmemoriales. En cuanto a los bienes del Estado, el nuevo orden
gubernamental se ocupó de cómo distribuir el territorio entre los que aportaron en el proceso de la
independencia, por otro lado, sobre la propiedad privada, hubo la necesidad de normas que regulen el
uso, disfrute y formas de traslación de dominio, así como las formas de adquisición delos bienes las
cuales debían ser promulgadas en un conjunto de leyes de derecho civil. Este hecho no se dio sino
hasta 1852 con la promulgación del primer código civil peruano, entonces, ¿Qué normas de derecho
civil regularon la propiedad privada y otros asuntos de derecho privado durante treinta y un años de
independencia?, con la finalidad de no causar un caos, rigieron normas de derecho castellano con la
emisión de normas transitorias que regulen situaciones no previstas en leyes de la época.
Durante el proceso de transición virreinal a época independiente, un caso particular sucedió con la
situación del yanacona, recordemos que el yanacona fue un sirviente a perpetuidad del señor inca,
quien tenía la potestad enviar a estos trabajadores a realizar diferentes actividades en provecho de su
señor, de esta manera surgió el yanaconaje agrícola (hubo también yanaconaje minero, yanaconaje
obraje), en cuanto al trabajador agrícola, a la llegada de los españoles, los yanaconas adheridos a la
tierra no tuvieron otra opción que quedarse trabajando en favor del señor hacendado, por tanto, el
yanacona era poseedor de la tierras pero no propietario, esta situación no cambio sino hasta 1969 con
la reforma agraria de Juan Velasco Alvarado cuyo lema fue “la tierra es de quien la uso”, y con este
suceso muchos de ellos pudieron ser reconocidos como propietarios, debiendo recalcar que hasta la
actualidad existen zonas rurales donde no se ha realizado la formalización de las propiedades por lo
que surgió una formas más ágil, sencilla y breve denominada COFOPRI.

Tema n.° 12: Características y contenido del derecho de propiedad.

El derecho de propiedad tiene caracteres que han surgido en el derecho romano, tales como:
- El de ser absoluto. Se le confiere al propietario poderes sobre el bien, los cuatro ius revisados en la
 figura 51, sin embargo, existe situaciones cotidianas que hace que ese poder se vea limitado, por
ejemplo en el caso de que el propietario estaba en el obligación de dejar pasar por su propiedad al
vecino para que acceda a su propiedad, es decir un paso común, éste paso se denominará servidumbre,
por tanto el dueño o propietario del bien por donde se pasará se llamará servidor sirviente y la persona
con derecho a pasar será llamado servidor dominante. En igual medida, tenemos que el propietario
debía soportar las perturbaciones sobre su propiedad, en el caso de que se diera construcciones,
arreglos de carreteras u obras públicas.
- El de ser exclusivo. Es decir solo el propietario amo del bien, tiene el derecho sobre éste, de ésta
manera ninguna otra persona podrá ejercer dominio de su propiedad sin la anuencia de su propietario.
La situación surgida en relación a este carácter, se encuentra en la copropiedad ¿Cómo ejercen sus
derechos en el caso de que haya más de dos propietarios sobre un mismo bien?, la solución es que,
ejercen derechos sobre la porción que a cada uno les correspondiera, o, delegando la facultad de
representación a uno de los copropietarios para así poder administrar el bien.
- Es perpetuo. La perpetuidad está relacionado al tiempo ¿Cuánto tiempo se da para el ejercicio del
derecho de propiedad?, sería la pregunta y la respuesta sería –ninguna- porque el derecho que
adquiere el propietario no tiene límite del tiempo, ya que está en su animus, en su voluntad, el deseo
de despojarse del bien. Siempre en cuando esto no ocurra, su derecho será perpetuo. Entonces, ya en
la épocas más modernas se decía que si bien es cierto la propiedad es perpetua, debía existir una
forma de extinguir su derecho por algunas causales, siendo así, algunas de éstas causales son: por
muerte, por destrucción total del bien y más si el propietario abandona su bien por un espacio de
tiempo prolongado, en el caso de la legislación peruana actual ese tiempo debe ser, el abandono de la
propiedad por veinte años, en cuyo caso la propiedad pasará a formar parte del Estado.
1. Sub tema 1 Modos originarios

Los modos de adquirir la propiedad, como leímos, no fueron tan sencillas ya que las leyes eran
sumamente rígidas, pero las formas sin considerar la condición de las personas, ya sean ciudadanos,
peregrinos u otros, surgió después. Existe dos modos, numerus clausus, hasta la fecha, por las que
una persona puede ser declarado propietario y son los modos originarios y los modos derivativos, con
el siguiente cuadro resumiremos sus distinciones o diferencias.

Modos de Adquirir la
Propiedad

Modos
Modos
Derivativos
Originarios

¿Cómo se reconocen? ¿Cómo se reconocen?

Cuando el bien nunca un tuvo un Cuando el bien si tuvo un

propietario anterior propietario anterior

¿Cómo se adquieren? ¿Cómo se adquieren?

 Ocupación  Mancipatium
 Accesión  In jure cessio
 Especificación  Traditio
 Confusión
 Conmixtion
 Adjudicación
 Usucapión
 Figura N° 54
Modos de adquirir la propiedad
Elaboración propia

La ocupación era posible si es que la cosa era res nullius o cosa que no pertenece a nadie o que no
tiene dueño, si esto era así, la persona que deseaba a hacer suyo la cosa res nullius debía obtenerla a
través de la ocupación, estas cosas son por ejemplo un animal salvaje, diamantes, pero si las cosas
tuvieron un propietario anterior y éste lo abandono, entonces las cosas son llamadas res derelictae y
no podían ser adquiridas por ocupación sino por usucapio.
La accesión se da si una cosa se une a otra para formar finalmente una nueva, nova species, las
uniones tenían nombre y siempre será de bien mueble a inmueble a viceversa no es posible pues el
bien inmueble será siempre considerado como cosa principal, también podía ser de inmueble a
inmueble. De entre las formas de accesión se encontraba la accesión por aluvión que la unión de bien
inmueble a bien inmueble, esto deba producto de la sedimentación de los causes de los ríos o la
modificación en la dirección de los mismos, cuando esto ocurría, lo que dejaba de usar el río podía ser
parte del propietario ribereño. De la misma forma, cuando una porción de tierra, producto de la fuerza
del agua, fuera llevada hacía el terreno del otro propietario, entonces se denominaba accesión por
avulsión, teniendo como derecho reservado de exigir la devolución del bien arrancado, por parte del
perjudicado.
Especificación es el término que alude el surgimiento de una cosa nueva producto de la unión de
materias primas, como el caso del trigo para hacer el pan o la uva para producir vino. Si la specie
nova, según Justiniano, si la cosa nueva podía ser divisible nuevamente, entonces se tendría que hacer
para efectos de satisfacción de las partes, pero en caso de no ser posible la división la specie nova
pertenecía al constructor, artífice o creador del bien nuevo, esto pagando primero lo que vale la
materia prima al otro propietario.
Confusión se dará si se diera la combinación de líquidos, en éste caso se tenía que compartir la
propiedad a través de la figura del condominio.
Conmixtion es el término que alude a la unión de sólidos, debiendo tener en cuenta también, que aquí
opera el condominio, como en el caso de la confusión habrá lo que se denomina co propiedad o
propiedad pro indivisa.
Adjudicación es la sentencia que reconoce el derecho de propiedad sobre un bien que fue indiviso y
por voluntad de los copropietarios o uno de ellos, se declara la independencia de cada parte y se
otorga una propiedad individual. La adjudicación se inicia por parte de los coherederos que accionan a
través de la actio familiae erciscundae, con esto el juez declarará dividido el bien dado por herencia,
la otra acción se denomina actio commune dividindo y es un derecho para dividir los bienes comunes
entre los propietarios.
Usucapión es el término que alude al derecho de ser declarado propietario por el hecho principal de
que la persona está en uso del bien, con Justiniano se verificaba otros hechos tales como: - Que el bien
sea parte del ius comercium, es decir, sea res habilis y no haber adquirido producto de un robo,
ocultación de derecho u otro vicio. – Que hubiera justa causa para estar usando el bien, para el caso de
las cosas res mancipi lo indicado era haber realizado una mancipatio, pero como no fue así, podía
legitimarse este derecho de uso probando la justa causa. – Que el que está en uso del bien tenga la
creencia que no está lesionando el derecho de un tercero, si así lo hiciere se dice que su uso es de
buena fe, pero en el omento en que es cuestionado ya se configura la mala fe. – Que el bien que se
esté usando, debía ser en forma continuada y sin interrupciones, de ocurrir esta interrupción, se tenía
que comenzar un nuevo cálculo para probar el tempus o tiempo en que se está utilizado el bien que en
tiempos romanos fue de treinta años.

2. Sub tema 2 Modos derivados del derecho civil y del derecho de gentes.
Respecto de los modos derivativos para ser declarado propietarios tenemos:
Mancipatium, forma solemne y muy formal de adquirir los bienes res mancipi y los res nec mancipi,
 éste derecho reservado solo para los ciudadanos romanos, es el acto donde participaban: - el
adquirente (el que compraba el bien)quien a su vez ponía una moneda en la balanza; el enajenante (el
que vendía el bien) quien, si vendía un bien mueble debía llevar la cosa o si se trataba de un bien
inmueble debía traer consigo parte del bien como una teja, un ladrillo u otro; cinco testigos
ciudadanos romanos; el portador de la balanza (libripens) quien al verificar la igualdad verificaba la”
contra prestación reciproca sinalagmática perfecta”; en la ceremonia las partes podían adicionar otros
acuerdos establecidos entre ellos y publicados ante el pueblo en la misma ceremonia; además de
establecer claramente que si la cosa vendida no pertenecería al enajenante, éste debía pagar el duplo
por el perjuicio causado, otro acuerdo que debía establecerse según ley de las doce tablas es que si el
bien era inferior, por ejemplo en el caso de un terreno cuyas medidas son inferiores a las declarados,
el enajenante debía pagar el doble del valor de la cosa excedida. Con el tiempo esta forma rígida
desapareció implementándose la traditio.
In jure cessio, es un proceso civil que se da para adjudicar u otorgar el derecho de propiedad a un
ciudadano romano cuando traditio

3. Sub tema 3 Protección del derecho de propiedad

El Estado tiene el deber de proteger el derecho de las personas, en el caso de la propiedad la forma de
protección se resume en una palabra “actio” o derecho de acción que se materializa con lo que ahora
conocemos como demanda, que normalmente la pretensión principal es que se le restituya la posesión
y pretende pretensión accesoria que es el resarcimiento por el daño causado.
- La actio in rem. Si el propietario era impedido del ius possesio o el derecho de posesión que ejerce
sobre su propiedad.
- La actio publicae. Si el propietario se ve impedido en su posesión pero si es propietario Bonitario,
tendrá que optar por esta acción.
La acción reivincatoria. Es la acción que protege la propiedad del ciudadano romano ex iure quiritum,
teniendo como uno de los requisitos:
- La presentación de una apuesta hecha en el patrimonio del accionante, para el caso que pueda
accionar sin derecho o no pueda demostrar su derecho propietario, en cuyo caso perdía la apuesta
hecha acción.
- Lo mismo ocurría con el demandado, en el denominado Litis contestatio, que al presentarse debía
presentar la apuesta pecuniaria.
- Los bienes dados en apuesta podían ser depositados a un tercero o bien custodiados por las mismas
partes de la contienda.
- Al término de la causa o proceso, se debía dar la restitución que comprendía el otorgamiento de la
propiedad y los frutos de éste en caso de que existiera buena fe, de ser lo contrario, al comprobarse
la mala fe, el perdedor debía pagar la indemnización producto del daño causado al propietario
declarado en el proceso.
El otro proceso sobre la protección de la propiedad es la acción negatoria, éste proceso tiene la finalidad
de la declaración del juez sobre la situación del bien, en cuanto a que se encuentre libre de obligaciones,
que no se encuentre hipotecado o sujeto a un acreedor alguno. La finalidad es conseguir que en caso de
estar sujeto sin derecho a cargas estos se declaren cumplidos, sin más entonces, se realizará la restitutio
que es devolver la situación del bien a un estado en la cual se encontraba, es decir, libre de gravámenes.
Tema n.° 13: Evolución de la propiedad
Como hemos revisado hasta ahora, la propiedad ha evolucionado considerablemente, por tanto,
revisemos los cambios o evaluación a través del tiempo.
1. Sub tema 1 Evolución en el derecho Romano
Como se identifica al inicio de las civilizaciones, en Roma la propiedad también seguramente fue
colectiva, pero, de estos hechos no se tiene vestigios. Con el surgimiento de la civilización romana
surgen las civitas que son ciudades dentro de los límites de la Roma naciente y es ahí donde se tiene
datos sobre la distribución de propiedades por parte de los reyes a través de la bina iuguera. Más
tarde, en el tiempo surge el derecho del dominium ex iure quiritium, el ciudadano romano podía ser
propietario de propiedades romanas situadas en las civitas pero en las provincias conquistada por
 Roma, ya que estas propiedades pertenecían al Estado romano por imperius de conquista.
Con el tiempo el pretor reconocía la propiedad privada cuando la cosa se haya adquirido sin haber
cumplido los requisitos de la ley.
Más tarde, se reconoció la propiedad de los fundos provinciales o propiedades que se encontraban
fuera de tierras itálicas antiguas civitas.
Por último, se reconoció la propiedad de los extranjeros o de gentes.

2. Sub tema 2 Evolución en el derecho germano

La evolución de la propiedad germana deviene de una historia de cara a la historia de los francos. Los
francos, como todo pueblo que no utilice costumbres romanas, inicio como una sociedad colectiva
donde las tierras eran colectivas, más, por razones de influencia romana los señores caudillos
atesoraron para sí territorios vastos, que incluso dieron origen a encuentros de armas durante mucho
tiempo. Estos señores se denominaron reyes los cuales otorgaron tierras a sus iguales (nobles), a
cambio de apoyo militar. A la par, las personas que no ostentaban el poder sobre los terrenos se
tornaron en poseedores o los que usa el bien, teniendo como obligación de pagar tributos para realizar
este uso, principalmente para actividades agrícolas.
Ya con los francos y el reinado de Carlomagno, el territorio se concentra en pocos nobles pero que
con tiempo dan origen a países tales como Francia, Italia.

3. Sub tema 3 Evolución en el derecho visigodo

Para el caso de los visigodos la historia inicia de forma similar a la de los francos, pero, en la
península ibérica, donde se asentaron y se desarrollaron hasta el fin de su historia, sucedió que ya
habitaban grandes terratenientes romanos, quienes con el afán de alejarse del caos político al que
decayó Roma como organización política, formaron en la península ibérica (actual España), fincas de
grandes extensiones de terreno.
A llegada de los visigodos, desprovistos de conocimientos amplios del derecho se formó una especie
de pacto entre barbaros (visigodos) e hispano romanos (ciudadanos romanos que viven en provincias
de la península ibérica) que con la finalidad de sobrevivir en lo que antes se consideran tierras
romanas y después invadidas por los visigodos, toman a la iglesia católica como su religión oficial
convirtiéndose en miembros del clero, obispos, sacerdotes y los que se hacen de títulos clericales se
convierten a la religión católica para su protección personal y territorial. Los visigodos, reconocen el
derecho a los hispanos romanos y su vez estos apoyan en la organización política. Esto queda
sustentado ya que se reconocía como clase social a los miembros de la iglesia en la organización
conocida como los concilios. Los hispano romanos que no son miembros del clero también se
declaran miembros de la iglesia como laicos y formarán parte de la elite visigoda y muchos de ellos
son nombrados duque, gobernadores y como es de esperar se adopta reglas para legislar sobre el
tratamiento de propiedad a usanza del derecho romano.

4. Sub tema 4 Evolución en la época incaica

La evolución de la propiedad inca se remonta a la época pre inca, la historia nos hace referencia que
antes de la llegada de Manco Capac los territorios estaban protegidos por pequeños pueblos a manera
de familias unidas en regiones pequeñas dedicados a una rudimentaria forma de vida principalmente
agrícola y ganadería, donde la tierra se administraba bajo un criterio colectivista.
Con la llegada de los incas se inserta la idea de anexión a territorio mayor que en este caso es el
imperio del Tahuantinsuyo, donde el soberano y representante del sol será el inca único dueño de la
propiedad organizado a través de cuatro suyos.

5. Sub tema 5 Evolución en la época virreinal

Con la llegada de del virreinato se reconoce el derecho de propiedad de muchos indios parte de la
nobleza a quienes se le conserva como autoridades llamados caciques. Los caciques y los nobles
indios podían transmitir sus bienes a través del testamento y una forma especial de vender sus bienes.
El virrey tenía entre sus potestades, el repartir solares o terrenos en nombre de la corona española los
cuales se irían a convertir en haciendas.

6. Sub tema 6 Evolución en la época republicana.

 Con la independencia se respeta el derecho a la propiedad y con la llegada de la legislación civil
privada se utiliza muchas reglas romanas.
La evolución republicana en cuanto a la propiedad recoge de la legislación de corte liberal
napoleónica fundamentos para reconocer el derecho de propiedad, así mismo se fundamenta en la
legislación de derecho privado para proteger tres asuntos fundamentales:

- Imposibilidad de disponer de la propiedad del Estado y solo se tiene la potestad de otorgarlo en

usufructo pero con el lapso de tiempo máximo de noventa y nueve años.
- La propiedad privada es inviolable, inalienable pero se debe ejercer respetando derechos colectivos,
de orden público y de buenas costumbres.
- La propiedad de las comunidades nativas y campesinas se legislan de forma especial en normas para
sus fines especiales.

Tema n.° 14: Servidumbres

1. Sub tema 1 Concepto
La servidumbre es una limitación que una persona tiene a ejercer plenamente de su propiedad. Pero
¿cómo puede ser esto, si el propietario tiene derechos plenos sobre la cosa que es suya?, imagínense
que un vecino tiene una sola salida de su predio, pero esta salida pertenece a la propiedad de su
colindante, es justo pensar que el propietario pueda impedir el uso de su predio para determinado fin
(salida) que no es de su interés, pero, también sería injusto pensar dejar al otro propietario sin
posibilidad de salida. Es así que surge la llamada servidumbre para proteger el derecho del propietario
que tiene imposibilidad de salida.

2. Sub tema 2 Clasificación.

Servidumbres prediales constituyen una de las conocidas y suelen ser perpetuas, puesto que no se
extinguían por traslación de dominio a otro propietario, también son indivisibles además, opera
cuando son dos los predios: uno es el sirviente que es el que es obligado a ceder parte de su predio
como paso común, el otro es el propietario dominante que obliga a su colindante el uso de parte de su
predio como paso común.
Las servidumbres urbanas se dieron para el caso de bienes inmuebles vecinales, recuerden que en
Roma hubo edificios de hasta de cuatro pisos, entonces para el acceso de un piso a otro debió existir
las servidumbres que son pasos comunes de acceso a las viviendas vecinas, en la actualidad están
reguladas como propiedad horizontal.

Las escaleras, los pasillos y

lugares comunes son los
denominados servidumbres.

Figura N° 55
Servidumbre urbana
Recuperado de: https://goo.gl/images/UBBvXA
Elaboración propia

De la teoría a la práctica

Caso
Livia (ciudadana romana) se encuentra embarazada y su cónyuge que es parte del ejercito romano no ha
regresado de la campaña militar y se supone que murió en la campaña militar pero no dejó testamento es
decir, se encuentra intestado. Según ley romana Livia no tiene la capacidad de ejercicio.
Preguntas
- ¿Podrá Livia ejercer la patria potestad de su hijo cuando ocurra el nacimiento?

- ¿Qué puede hacer para proteger legalmente al nasciturus?

- ¿Qué derechos le asisten al nacisturus?

- En la actualidad existe una hecho similar contenido en el Código Civil?

Glosario de la Unidad II

 Alieni iuris es un término que deriva del latín, que en nuestro idioma podría traducirse como “sin
derecho” o específicamente “bajo el derecho de otro”. El alieni iuris es una calificación del derecho
romano, que es utilizada para referirse a aquellas personas que se hallan bajo el dominio, sujeción,
yugo o posesión de otro; es decir es el individuo que se encuentra sometido, sujeto o reprimido a la
patria potestad o poder de otro. Diferenciándose de esta calificación está el termino sui iuris o
derecho propio, denominación que le era otorgada a las personas, en su mayoría de género
masculino, para describir que estos poseían la plena capacidad jurídica, y que además gozaban de
una serie de poderes que las personas adjudicadas con el alieni iuris no.
conceptodefinición.pe (8-enero-2015). Visible: conceptodefinicion.de/sui-iuris/
 Curatela. Vemos que la ley de las doce tablas fue la que instituyo la Curatela solo para los FURIOSI
o también conocidos como Locos, los Pródigos o Disipadores, como medida de protección a su
patrimonio. Así mismo mediante un desarrollo sucesivo se extendió la institución a los Mente Capti, a
los Sordomudos y a los menores de veinte cinco años que solicitaran un curador. Función principal
del curador seria la administración de los bienes del incapaz, pero este curador debía proceder al
ejercicio del cargo con formalidades y garantías iguales a las del tutor; por ejemplo, tener un
inventario, satisdatio. Las normas restrictivas de los poderes del tutor, como la prohibición de
enajenar ciertos bienes, disponer de los haberes en provecho propio, se aplicaban igualmente a la
curatela.
Derecho Romano. (4 jul. 2012. Visible: sherlyhernandez36.blogspot.com/2012/.../de-la-curatela-
definicion-vemos-que-la.htm...
 Discernimiento. De acuerdo con su autor, Guillermo Cabanellas de Torres, la definición de
Discernimiento proporcionada por el Diccionario Jurídico Elemental es: Facultad intelectual o recto
juicio que permite percibir y declarar la diferencia existente entre varias cosas, así como distinguir
entre el bien y el mal, midiendo las consecuencias posibles de los pensamientos, dichos y acciones. El
primero es el discernimiento cognoscitivo; y el segundo, el moral.
Enciclopedia Mexicana del Derecho (22 ene. 2018) Visible:
diccionario.leyderecho.org/discernimiento/
 Pater. En la Antigua Roma, este personaje al cual se le denominaba pater era un ciudadano
independiente (homo sui iuris), que tenía la autoridad y dominio de todo y todas las personas que
habitaban en su casa. Además poseía una especial capacidad jurídica para hacer lo que quisiese u
obrar según su voluntad o “sui iuris” y ejercer la patria potestad o “la manus”, la “dominica
potestas” y el “mancipium” acerca de los hijos así como también del restos de las personas “alieni
 iuris” que estaban bajo su dominio y mandato, es decir sobre la mujer casadas, esclavos y demás.
conceptodefinición.pe (18 jul.2015). Visible: conceptodefinicion.de/pater-familia/
 Peculio.
“Peculio” proviene del latín peculium, que significa una hacienda o caudal económico. Con la
palabra castrense, por su parte, originariamente se denominaban los campamentos militares, aunque
pronto evolucionó a resultar un sinónimo de lo militar en general.
Cuatro clases de peculio conoció el Derecho Romano, siendo uno de ellos el “peculio castrense”
(peculium castrense), que marcó un hito en el surgimiento de limitaciones respecto del poder del
pater, pues implicaba el reconocimiento de la titularidad de derecho patrimoniales de un alieni iuris
respecto de las cosas por él conseguidas. Pues si bien el peculio profecticio resulta anterior en el
tiempo, se trataba éste de una simple concesión del pater que entregaba al filius una cantidad
determinada de bienes para que los administrara. Bienes sobre los que retenía los derechos de
propiedad y respecto de los cuales el alieni iuris no tenía relación alguna previa.
Es así que es en el peculio castrense cuando por primera vez se le reconoce al filius la titularidad de
derechos patrimoniales en virtud de la obtención por su persona de bienes en ciertos supuestos, lo
que implica, por tanto -en cuanto a la posibilidad de autonomía personal- una auténtica revolución
social, más allá de la mera disposición de bienes. …
Luis R. Carranza Torres. (17 oct. 2014) Visible: https://comercioyjusticia.info/.../el-peculio-
castrense-y-el-patrimonio-de-las-personas/
 Prodigo.
De acuerdo con su autor, Guillermo Cabanellas de Torres, la definición de Pródigo proporcionada
por el Diccionario Jurídico Elemental es:
Derrochador, disipador de sus bienes. (V. PRODIGALIDAD.) | Dadivoso, liberal, generoso. | Quien
desprecia la vida u otra cosa apetecible.
Enciclopedia de Derecho. 3 ene. 2018) Visible: diccionario.leyderecho.org/prodigo/
 Sine quanon.
Expresión latina que significa imprescindible, indispensable. Sin lo cual no.
Enciclopedia en Derecho. (11 mar. 2017) Visible: diccionario.leyderecho.org/sine-qua-non/
 Sui iuris. Es un término que deriva de raíces latinas, cuya equivalencia para nuestro idioma sería
“de Propio Derecho”, vocablo muy utilizado en la rama del derecho romano. Se entiende por sui
iuris o más bien se le adjudica como tal, a aquel individuo que en la época del Imperio Romano no
estaba sometido, dominado o subyugado por la autoridad o mandato de otros, es decir que no
estaban bajo el dominio de la patria potestad de otro individuo en particular. A las personas quienes
se les adjudicaba sui iuris poseían la autoridad y potestad para decidir acerca de sus actos, que a
comparación de las personas quienes se les calificaba “alieni iuris” no gozaban de dicho derecho, es
decir que eran completamente sometidas bajo el régimen de otros.
conceptodefinicion.pe (8 enero. 2015). Visible: conceptodefinicion.de/sui-iuris/
 Tutor.Tutela: Poder, dar y permitir por el derecho civil a una persona libre, para proteger a quien
por causa de su edad, no pueda defenderse así mismo. Consistía en una carga pública de obligatoria
aceptación impuesta al tutor en un provecho exclusivo del incapaz (mujeres-impúberes).
TUTELA IMPUBER- La cual se designa un tutor, dependiendo de su determinada circunstancia, en
el derecho romano se conocieron 3 maneras:
TUTELA TESTAMENTARIA: Por la cual el jefe de familia nombra en su testamento un tutor a sus
hijos, las cuales quedaran impúberes por muerte del tutor.
TUTELA LEGITIMA: Consistía al más próximo agnado del pupilo que era al más próximo tiempo, su
más próximo heredero. Según Justiniano, consistía en el cognado más próximo del pupilo, esto es un
PARIENTE POR SANGRE MAS CERCANO. Se incluyó la del patrono sobre su manumitida impúber,
menor de edad.
TUTELA DATIVA: Era conferida por el magistrado el tutor era designado a petición de los parientes
del pupilo o de cualquier interesado.
FUNCIONES DEL TUTOR:
El autor debe hacer un inventario riguroso de todos los bienes que formaban el pupilar. Si el tutor no
lo hacía, se consideraba de fraude y debía indemnizar todo perjuicio de pupilo.
El tutor legítimo y dativo debían prestar una persona solemne garantizada con fiadores solemnes de
conservar intacto el patrimonio del puli ($$$)
El tutor testamentario y el dativo nombrados por previa información por considerarse que el
magistrado había puesto todo el cuidado en la escogencia de la persona.
Con Justiniano el autor debía declarar ante el magistrado si era acreedor o deudor del pupilo. Si
resultaba lo uno o lo otro no podía entrar en ejercicio mientras subsistiera dicho vinculo jurídico.
"En si la función del tutor es un cuanto al patrimonio del pupilo No a la persona"
GESTIO:
Sin intervención del pupilo. Es el acto jurídico del tutor, el tutor era el que figuraba solo en el
respectivo acto o contrato.
AUCTORITAS:
Consiste en cuanto por razones de su edad al pupilo la ley le otorga cierto grado de capacidad para
que figurara en el acto o contrato a que el tutor prestaba su auctoritas para completar la capacidad
del pupilo.
FIN DE LA TUTELA
Su principal terminación era por el límite de tiempo que dura la tutela.
Terminación ex parte pupilli:
Por la llegada del pupilo a la pubertad, la mujer en el derecho antiguo sometida a la tutela perpetúa.
Por muerte en el pupilo
Por capitis deminutio del mismo (disminuye)
Ex parte tutoris:
Por muerte del tutor
Por su capitis diminutio máxima y media. (Disminución de la libertad)
Por la llegada del término o de la condición cuando la tutela era testamentaria.
Por una excusa legitima para seguir ejerciendo el cargo.
Por la remoción del tutor (Cuando lo cambian de una parte a otra)

OBLIGACIONES DEL TUTOR AL FINALIZAR EL CARGO

Su primera obligación era rendir cargos o cuentas de su administración.
En la época de las XII tablas tendrá dos acciones penales, el pupilo contra el autor.
Acción crimen suspecti tutoris: Cuando hay fraude por parte del tutor en la administración se puede
remover. Acción de ratiomibus distraendi: Cuando el tutor de manera fraudulenta sustrae los bienes
del pupilo. Fin de la tutela y paga el doble de lo sustraído.

Finalizando la época de la republica surge

TUTELAE DIRECTA: Gracias a esta el pupilo al finalizar la tutela dirigirse civilmente contra del
tutor para que le rindiera cuentas de la administración y entregara los bienes que le debe muerto el
pupilo los herederos.
TUTELA CONTRARIA: Por la cual el pupilo indemniza al tutor y lo descarga de sus deudas que este
cargara. La interpone el tutor frete al pupilo.
TUTELA PERPETUA: Por razón de sexo la mujer sui iuris fue sometida a la tutela perpetua, por su
inexperiencia en los negocios. A la mujer se le permitía obrar solo para enajenar las res nec mancipi,
prestar dinero y hacer o recibir un pago.
En el año 410 de la era de cristo se debilita la tutela perpetua frente a la mujer, la constitución de
Honorio y Teodora le dieron a la mujer el Jus libeturum, en cuanto lo coloca en la misma igualdad
que al hombre.
Derecho Romano. (4 jul. 2012). Visible: trabajosromano.blogspot.com/2012/07/tutela-poder-dar-y-
permitir-por-el.html
 Bibliografía de la Unidad II
BASADRE AYULO, Jorge (2011) Historia del Derecho Universal y Peruano. Lima: (Capítulo XI 290-
301). (Se adjunta como anexo en PDF)

ESCUDERO LÓPEZ, A. Curso de Historia del Derecho. Fuentes e Instituciones político administrativas.
Madrid : Agapea, 1985.

DE LA HERA, Alberto y [etal]. La Historia del Derecho Indiano. Aportaciones del Instituto
Internacional de Historia del derecho Indiano a la bibliografía jurídica americanista. Madrid : Editorial
de la Universidad Complutense, 1989.