Teoría

General del
Proceso

Mgtr. Yuri Sandra Zuniga Arredondo

Unidad 03 Semana 9
El estudiante será
capaz de
IDENTIFICAR el
procedimiento
que se sigue a fin
de tramitar una
Demanda.
 CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA

No cumple los requisitos

Inadmisible la demanda
que se subsanan.

Inhábil, inatendible,
inútil, irregular,
Demanda requisitos
Improcedente la imposible y
Admisibilidad y
demanda objetivamente
Procedencia
improponible. No se
puede subsanar

Auto admisorio. Por

Admitir a tramite la
ofrecidos los medios
demanda
probatorios.
 ANALISIS DEL CASO
EXPEDIENTE : 09623-2019-60-1601-JR-FC-01
DEMANDANTE : KAREN GIULIANA TABOADA PESANTES
DEMANDADO : EDWIN OSWALDO MIRANDA GUEVARA Artículo 339° del Código Civil,
JUZGADO : PRIMER JUZGADO DE FAMILIA Plazos de Caducidad inc. 1,3,9 y
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSALES Presentación 10 del 333°CC …”6 meses”
Demanda
10/07/19

IMPROCEDENTE
Nació 04/02/19
Nació 17/01/19 hijo Matrimonial
Demanda Res. 03
Hijo a 18/02/21
Extramatrimonial Situación de and
em
alta
vulnerabilidad la
D
N TO
de IE
item6.9. ó n M
caci A ZA
i PL
a lif M
Redes Sociales C E
agosto /septiembre Resolución número TRES
Denuncia Abandono Trujillo, catorce de junio de
de hogar dos mil veintiuno. -
2018
VISTA LA CAUSA en Audiencia Pública,
la Primera Sala Civil de la Corte
Superior de
CONTESTACIÓN Demanda Justicia de La Libertad, luego de
28/08/19fs.59/68 producida la votación correspondiente,
Interpone excepción de caducidad expide el
contra la causal de Divorcio por causal siguiente AUTO DE VISTA:
Adulterio y Violencia Psicológica

EXPEDIENTE : 09623-2019-60-1601-JR-FC-01
DEMANDANTE : KAREN GIULIANA TABOADA PESANTES
DEMANDADO : EDWIN OSWALDO MIRANDA GUEVARA
JUZGADO : PRIMER JUZGADO DE FAMILIA
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSALES
APELACIÓN
JUEZ SUPERIOR
ANALISIS DEL CASO Ítem 4.5.
“Lo señalado precedentemente, conlleva afirmar que el el/la juez/a “debe”
introducir la “la PERSPECTIVA DE GÉNERO en las decisiones judiciales”
a efecto de disminuir y erradicar la violencia contra la mujer, rompiendo los
patrones socioculturales de carácter machista en el ejercicio de los roles
hombre-mujer y todas aquellas barreras burocráticas irrazonables que impiden
un real acceso a la justicia y un pleno ejercicio de sus derechos fundamentales,
INADMISIBLE / IMPROCEDENTE recordando que entre dichas barreras se encuentran los factores sociales y
psicológicos que impiden que la mujer acuda en busca de tutela. El mismo
Tribunal Constitucional ha fijado en la STC No. 01479- 2018-PA/TC que
la perspectiva de género es una herramienta metodológica obligatoria que
permite a los jueces lograr una verdadera igualdad del hombre y la mujer, para
lo cual reproducimos dicho criterio

18/02/21 Contra
Res. 03 Fs. 102/103 AUTO DE VISTA
“La perspectiva de igualdad de género es,
pues, una nueva forma de análisis que
evidencia cómo es que determinados
CONFIRMAR el auto contenido en la resolución número tres de fecha 18 de febrero del 2021 (fs. 102/103) en el extremo
que resuelve: “Declarar FUNDADA la excepción de CADUCIDAD, interpuesta por don EDWIN OSWALDO MIRANDA hechos o situaciones afectan de manera
GUEVARA, mediante escrito de folios cincuenta y nueve a sesenta y dos, en consecuencia, Declárese IMPROCEDENTE distinta a los hombres y a las mujeres,
la acción interpuesta por doña
KAREN GIULIANA TABOADA PESANTES sobre divorcio sustentada en la causal de adulterio”.
vale decir, un análisis con sensibilidad de
REVOCAR el auto contenido en la resolución número tres de fecha 18 de febrero del 2021 (fs. 102/103) en el extremo género y motivado por lograr la equidad
que resuelve: “Declarar FUNDADA la excepción de CADUCIDAD interpuesta por don EDWIN OSWALDO MIRANDA
GUEVARA, mediante escrito de folios cincuenta y nueve a sesenta y dos, en consecuencia sobre la pretensión de divorcio
entre hombres y mujeres. Es esta
por causal de violencia psicológica, definición conceptual la que explica por
Declárese IMPROCEDENTE la acción interpuesta por doña KAREN GIULIANA TABOADA PESANTES sobre Divorcio sí sola la necesidad de su incorporación
sustentada en la causal de Violencia Psicológica”; Y REFORMÁNDOLA declaramos INFUNDADA la excepción de
caducidad respecto de la pretensión de divorcio por la causal de violencia psicológica; en consecuencia, ordenamos la en el ámbito institucional”. (sic)
continuación del proceso respecto a esta pretensión.
 LA DEMANDA Y SUS
PARTES
Artículo 130° sobre Forma del 3cm
izquierdo
Escrito
Artículo 131° sobre Firma 2cm
Artículo 132° sobre Defensa Derecho

Cautiva (firma de abogado)

Artículo 133° sobre Copia de
escrito y Anexo (cantidad a notificarse)
Artículo 424° sobre Demanda
y Emplazamiento
Artículo 425° sobre Anexos de
la Demanda (DNI, Poder, Los medios probatorios de
la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes, administrador
de bienes comunes, albacea o del título con que actúe el
demandante, salvo que tal calidad sea materia de un conflicto
interés y en el caso del procurador oficioso, Medios Probatorios)

Artículo 426° Inadmisibilidad

de la Demanda
Artículo 427° Improcedencia
de la Demanda
 Modelo de Demanda
Demanda de Divorcio por causal de separación de hecho
 
Exp. N°
Sec. Dr.
Esc. N° 01
DEMANDA DIVORCIO POR CAUSAL
 
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA
JUAN JOSÉ GUTIERREZ LOPEZ, con DNI N° 0000000, con dirección real XXXXXXX, con domicilio procesal en Calle ZZZZZZ y con Casilla Electrónica
N° 53888; a Ud. digo:
 
I. NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.-
1. JUANA DE ARCO CABALLERO GUANILO, domiciliada en XXXXX,.
 
2. EL MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481 del Código Procesal Civil, el mismo que deberá ser notificado en su domicilio procesal en XX, sede
de la fiscalía de familia.
 
II. PETITORIO.-
Que recurro ante su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO POR MAS DE DOS
AÑOS, acción que dirijo contra mi cónyuge, con la finalidad que se declare disuelto el vínculo matrimonial contraído.
 
Asimismo al amparo del Artículo 483 del Código Procesal Civil COMO ACUMULACION ORDINARIA DE PRETENCIONES deberá pronunciarse sobre los
siguientes regímenes:
 
PARA EL CONYUGE.- Manifiesto que durante la separación de hecho, mi cónyuge y yo, cada uno ha vivido de su propio trabajo sin haberse
requerido una pensión alimenticia, es así que cada uno seguirá asumiendo sus propios gastos.
 
DE LOS HIJOS.- Que, respecto nuestro hijos, estos ya son mayores de edad y que ninguno está cursando estudios; además, estos se sustentan por
sí mismos, por lo que respecto a los ALIMENTOS, PATRIA POTESTAD , LA TENENCIA y REGIMEN VISITAS es innecesario pronunciarse.
 
Respecto a la LIQUIDACIÓN DEL REGIMEN DE SOCIEDADES GANACIALES, cabe mencionar que durante el matrimonio mi cónyuge y mi persona hemos
adquirido un bien susceptible de división y partición, el mismo que es el siguiente:
 
1. El inmueble inscrito en La Superintendencia Nacional de los Registro Públicos, con Partida N° 45757862; inmueble ubicado en Pasaje 08 de
Agosto, Manzana A2, Lote 25 Asentamiento Humano 28 de Julio, Distrito de San Martin de Porres, Provincia de Lima, el mismo que constituye una
casa.
 Modelo de Demanda
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA.-
PRIMERO: Con la demandada contrajimos matrimonio el 13 de marzo de 1988 ante la Municipalidad distrital de Víctor Larco Herrera,
demostrando tal vínculo con la Partida de Matrimonió que estoy adjuntando a la presente demanda.
SEGUNDO: Que, fruto de nuestra unión matrimonial con la emplazada, procreamos a nuestros hijos, que son:
– Rubén Augusto Gutiérrez Caballero, que en la actualidad cuenta con 28 años de edad.
– Robert Alexander Gutiérrez Caballero, que en la actualidad cuenta con 24 años de edad.
Se acredita el entroncamiento familiar y las fechas de nacimiento de los hijos con las respectivas actas de nacimiento que se adjuntan a la
presente. (…)
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA.-
Constitución Política del Perú:
Código Civil:
Código Procesal Civil:
– ARTS. 424 y 425; que señalan los requisitos que debe reunir la presente demanda.
– ART. 87, Acumulación Objetiva Originaria.
– ART. 480, Tramite de la separación de cuerpos o divorcio por causal.
– ART. 480, Intervención del Ministerio Público.
– ART. 483, Acumulación Originaria de Pretensiones.
 
V. MONTO DEL PETITORIO
En el presente caso no se puede determinar el monto del petitorio por ser inapreciable en dinero.
 
VI. VIA PROCEDIMENTAL.-
La presente demanda deberá de tramitarse conforme al proceso de CONOCIMIENTO de conformidad con lo que prescribe el artículo 480 del
Código Procesal Civil.
 
VII. MEDIOS PROBATORIOS.-
 Modelo de Demanda

VIII. ANEXOS.-
1-A. Copia DNI
1-B. Acta de Matrimonio
1-C. Acta de Nacimientos de nuestros hijos.
1-D. Copia Literal emitido por la SUNARP.
1-E. Ficha RENIEC.
1-F- Pliego de Preguntas de la Declaración de Parte demandada.
1-G. Aranceles Judiciales.
1-H. Certificado de Habilidad del letrado.
1-I. Croquis y fotografías del inmueble de la demandada.
 
POR LO TANTO.-
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitaría conforme a su naturaleza
y en su oportunidad declararla FUNDADA.
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
Art. 426° CPC: El Juez declara INADMISIBLE la demanda
cuando:
1.- No tenga los requisitos legales.
2.- No se acompañan los anexos exigidos por ley.
3.- El petitorio sea incompleto o impreciso.
4.-Contenga una indebida acumulación de
pretensiones.
En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane
la omisión o defecto en un plazo no mayor de diez días.
Si el demandante no cumpliera con lo ordenado a
criterio del Juez, este rechaza la demanda y ordena el
archivo del expediente.
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
Art. 427° CPC: El Juez declara IMPROCEDENTE la demanda cuando:
1.- El demandante carezca evidentemente de legitimidad para
obrar;
2.- El demandante carezca manifiestamente de interés para
obrar;
3.- Advierta la caducidad del derecho;
4.- No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio; o
5.- El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de
plano expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos. Si el defecto
se refiere a alguna de las pretensiones, la declaración de improcedencia se limita a
aquellas que adolezcan del defecto advertido por el Juez.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en
conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que resuelva
en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes.
 EMPLAZAMIENTO

 Acto procesal a través del cual se pone

en conocimiento de la otra parte la
interposición de una demanda en su
contra y se le concede un plazo para
defenderse.
 Actode notificación que impone la carga
de comparecer, mas no es una obligación
de hacerlo.
ORDENAMIENTO NACIONAL
Interponer Excepciones

Plazo de 10d.c

Art.475 CPC

Plazo de 05 d.c

Art.486 CPC

Plazo contestación
de la Demanda
Art.546 CPC

Art.608 CPC

Art.749 CPC

Art.688 CPC
¿Que pasa cuando se inicia la acción?
 CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

El demandado
puede:

Apersonarse Apersonarse y
No sin ejercer el ejercer su Apersonarse
apersonarse derecho derecho de ejerciendo su
defensa defensa derecho de
acción
Defensas Contestación
Cuestiones Excepciones de la
Rebeldía Previas
Probatorias demanda
Reconvención,
Contrademanda
 LA REBELDIA

Situación que se da
cuando la parte que tiene
que comparecer en el
proceso, dentro del plazo
que le ha sido otorgado,
no lo hace.
CUESTIONES PROBATORIAS
Art.300° CPC: Se puede
interponer TACHA contra los
testigos y documentos.
Asimismo, se puede
formular OPOSICIÓN a la
actuación de una
declaración de parte, a una
exhibición, a una pericia o a
una inspección judicial.
También pueden ser materia
de tacha y de oposición los
medios probatorios
atípicos.
 EXCEPCIONES

 Son medios de defensa que tiene el

demandado para denunciar la existencia de
una relación procesal invalida por ausencia o
presencia defectuosa de un presupuesto
procesal o el impedimento de pronunciarse
sobre el fondo de la controversia, por omisión
o defecto de una condición de la acción.
¿Qué EXCEPCIONES puede interponer
el DEMANDADO?

Recogido en: https://lpderecho.pe/excepciones-codigo-procesal-civil/

Según la Doctrina: (…) una excepción
será DILATORIA cuando al ser amparada
determine que el juez -en la misma
resolución en que funda la excepción- le
conceda al demandante un plazo para que Suspenden el
subsane el defecto advertido en la excepción Dilatorias
Proceso
interpuesta.
Clases de
Excepciones Simples: Afecta
Es el caso, por ejemplo, de las excepciones el proceso no la
de representación defectuosa o pretensión.
insuficiente del demandante o la de Perentorias
Complejas:
oscuridad o ambigüedad en el modo de Afecta el
proponer la demanda. Por cierto, si proceso y la
venciera el plazo concedido sin que se pretensión.
subsane el defecto advertido, el juez
declarará la nulidad de lo actuado y la
conclusión del proceso. (Monroy Gálvez,
1994, p. 129)
Según la Doctrina: (…) las excepciones
serán PERENTORIAS cuando al ser
amparadas producen efecto de dar por
concluido el proceso. el Sin embargo, estas
excepciones con efecto perentorio admiten Suspenden el
una subclasificación. Así, serán perentorias Dilatorias
Proceso
simples cuando sólo afectan el curso del
proceso en donde han sido amparadas, pero Clases de
Excepciones Simples: Afecta
no tocan siquiera la pretensión del el proceso no la
demandante, quien podrá intentarla pretensión.
nuevamente en un nuevo proceso en donde Perentorias
Complejas:
no cometerá el error que le costó la Afecta el
conclusión del anterior. proceso y la
Es el caso de las excepciones pretensión.
de incompetencia, representación
defectuosa del demandado, falta de
agotamiento de la vía administrativa, entre
otras. (Ídem)
Según la Doctrina: (…) Las
excepciones perentorias complejas, al igual
que las simples, acaban con el proceso en
donde han sido amparadas, sin embargo, en
el caso de éstas, adicionalmente ratifican la Suspenden el
imposibilidad jurídica de que el demandante Dilatorias
Proceso
pueda intentar exigir la misma pretensión
contra el mismo demandado en otro Clases de
Excepciones Simples: Afecta
proceso. No es que las perentorias el proceso no la
complejas afecten la pretensión, lo que pasa pretensión.
es que ésta ya se vio afectada antes del Perentorias
Complejas:
amparo de la excepción, lo que ocurre es Afecta el
que al declararse fundada una perentoria proceso y la
compleja se hace evidente, por así decirlo, pretensión.
la afectación definitiva de la pretensión.
Este es el caso de las excepciones
de desistimiento de la pretensión, cosa
juzgada, conclusión por
conciliación o transacción, entre otras.
(Ídem)
 EXCEPCIONES, que puede interponer el DEMANDADO
1.- Incompetencia; alude a la ineptitud o falta de incumbencia del juez para cumplir con su función jurisdiccional en base a los criterios
de materia, cuantía, territorio y grado. 
2.- Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su representante, de acuerdo al artículo 43 del Código Civil.(…) La excepción
de capacidad exige distinguir entre la capacidad para ser parte y la capacidad procesal. La capacidad para ser parte es la aptitud para
ser titular de situaciones jurídicas procesales.
3.- Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;(…) en los casos de representación defectuosa (ausente)
o insuficiente (imperfecta) el demandante o demandado contarán con capacidad para ser parte (aptitud para ser titulares de situaciones
jurídicas procesales) pero no con la capacidad procesal (poder actuar los derechos de los que son titulares a través de un proceso ya sea
formulando pretensión o bien ejerciendo su derecho de defensa a través de la contestación de una demanda o reconvención).
4.- Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda; (…) resulta evidente que quien en virtud de su derecho acción solicita
la tutela jurisdiccional del Estado deba identificarse a sí mismo (demandante); identificar de quien solicita cumpla una obligación con
prestación de dar, de hacer o de no hacer en su favor (demandado); identifique lo que está solicitando (pretensión), esto las razones que
lo llevan a pedir la intervención de un tercero que le solución a su conflicto de intereses, aplicando el derecho objetivo, que le puede
causar un perjuicio
5.- Falta de agotamiento de la vía administrativa; (…) Tiene que ver con el incumplimiento del actor en transitar por todo el recorrido
que tiene el procedimiento administrativo antes de recurrir al órgano jurisdiccional. Es evidente también que estamos ante un caso
clarísimo de falta de interés para obrar. (Monroy Gálvez, 1994, p. 126)
6.- Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado; (…) lo que está haciendo es afirmar o que el demandante no es el
titular de la pretensión que está intentando o que, en todo caso, no es el único que debería hacerlo sino en compañía de otro u otros; o
que él (el demandado) no debería ser el emplazado dado que la pretensión intentada en su contra le es absolutamente ajena o, en todo
caso, que no es el único que debería haber sido demandado. (Monroy Gálvez, 1994, p. 126)
7.- Litispendencia; (…) significa la existencia de un pleito pendiente, es decir, de un juicio previo, subsistente entre las mismas partes y
con un petitorio que el demandante pretende llevar a un segundo juicio para ser discutido.

Recogido en: https://lpderecho.pe/excepciones-codigo-procesal-civil/

 EXCEPCIONES, que puede interponer el DEMANDADO
8.- Cosa Juzgada; (…) la cosa juzgada conlleva a: 1. que la decisión a la que arribó el juez no pueda ser más discutida, 2. que lo
resuelto sea cumplido por el obligado o se haga cumplir por el Estado y 3. que no exista más necesidad de tutela jurídica, es decir,
se haya desvanecido el interés para obrar.
9.- Desistimiento de la pretensión; (…) consiste en la renuncia del demandante de un derecho material por ya no tener necesidad
de tutela jurídica (interés para obrar), dando con ello por concluido el conflicto trabado con el demandado.
10.- Conclusión del proceso por conciliación o transacción; (…) la aceptación de las partes de la formula de acuerdo propuesta por
un juez (conciliación) o el otorgamiento de concesiones recíprocas patrimoniales entre ellas (transacción) pone fin al proceso.
11.- Caducidad; (…) Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensión está sustentada en un derecho que ha devenido en caduco,
entonces la pretensión en estricto no tiene fundamento jurídico por lo que ya no puede ser intentada. (…) consiste en la extinción
del derecho que sirve de base a una pretensión por el paso del tiempo.
12.- Prescripción extintiva; y, (…) es la ausencia de interés para obrar, consiste en la extinción de la pretensión, es decir la
posibilidad de exigir el cumplimiento de una prestación de dar, de hacer o de no hacer sustentada en un derecho, por el paso del
tiempo.
13.- Convenio arbitral. (…) el pacto privado por medio del cual las partes deciden someter a la jurisdicción arbitral los eventuales
conflictos que puedan surgir entre ellas (convenio arbitral), excluye la jurisdicción del juez natural siempre y cuando el
demandado lo advierta y plante la excepción de convenio arbitral, caso contrario se presumirá iuris tantum la renuncia al fuero
arbitral
14.- Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio restringida del demandante o de su representante, de
acuerdo al artículo 44 del Código Civil. (…) Tienen capacidad de ejercicio restringida: Los mayores de dieciséis y menores de
dieciocho años de edad; los pródigos; los que incurren en mala gestión; los ebrios habituales; los toxicómanos; los que sufren pena
que lleva anexa la interdicción civil y las personas que se encuentren en estado de coma siempre que no hubiera designado un
apoyo con anterioridad.

Recogido en: https://lpderecho.pe/excepciones-codigo-procesal-civil/

 DEFENSAS PREVIAS

No se afecta la pretensión, ni la
formalidad de la demanda, lo que se busca
es que el juez se pronuncie previamente
sobre un obstáculo temporal; para que,
posteriormente pueda pronunciarse sobre
el fondo.
 DEFENSAS PREVIAS
Son instrumentos procesales por los cuales el
demandado solicita la suspensión del proceso
iniciado en tanto el accionante no efectué aquello
que el derecho sustantivo supone como actividad
preliminar a la interposición de la demanda.
Para Carrión Lugo, las defensas previas constituyen medios procesales
a través de los cuales el demandado solicita la suspensión del proceso
hasta que el actor realice la actividad que el derecho sustantivo prevé
como acto previo al planteamiento de la demanda
 DEFENSAS PREVIAS
Beneficio de
Inventario
El heredero responde por las
deudas y cargas del causante,
solo hasta donde alcancen los
bienes de este.
Se solicita la suspensión del
proceso hasta que se realice
un inventario para verificar
que aun hayan bienes
disponibles para realizar el
pago correspondiente.
Beneficio de
Excusión
Cuando una persona fiadora es
demanda a fin de que cumpla
la obligación del deudor.
Se solicita la suspensión del
proceso a fin de que se haga
cobro al deudor y en caso, de
no lograrlo se seguirá el
proceso contra el fiador.
 BIBLIOGRAFIA REFERENCIAL
Recogido de:
 Diccionario practico de Derecho Civil y Derecho Procesal Civil. Tomo II. Motivensa Editora Jurídica.
Primera Edición. 2014.
 https://lpderecho.pe/demanda-divorcio-violencia-psicologica-plazo-caducidad-expedie
nte-09623-2019/
 https://lpderecho.pe/la-demanda-calificacion/