Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alisson Andrea Ramirez – Mejía, candidata a Psicóloga, estudiante de pregrado del programa
de Psicología, Universidad Cooperativa de Colombia, sede Bucaramanga Colombia. Correo
– e alisson.ramirezme@campusucc.edu.co
Resumen
El presente libro, tiene como finalidad, dar a conocer al espectador, algunas de las Pruebas
Psicológicas, que, a la hora de ejercer la profesión, serán de gran ayuda ante diagnósticos e
hipótesis; Este libro está compuesto por cinco capítulos. El primer capítulo está constituido
por pruebas vocacionales; el segundo capítulo pruebas organizacionales, el tercer capítulo
pruebas de medición y evaluación neuropsicológicas; el cuarto capítulo y quinto pruebas
psicológicas en contextos sociales y jurídicos.
Tabla de contenido
Capítulo I Orientación vocacional
Capitulo II Campo Organizacional
Capitulo III Pruebas neuropsicológicas
Capitulo IV Prueba Psicológicas en el Ámbito social jurídico
Capítulo V Pruebas psicológicas en el ámbito social y jurídico
Introducción
3
El presente libro, se realizó como resultado final del proyecto de grado del seminario
psicometría y medición psicológica aplicada a los campos clínico, social, jurídico, educativo
y organizacional, de igual forma, está pensado, en la facilidad que se le puede prestar por
medio del presente, al conocimiento de los estudiantes y a la profundización que algunas
personas pueden necesitar, respecto a algunas pruebas psicológicas, que serán de gran ayuda,
en el momento de ejercer la profesión.
4
5
Contenido
INTRODUCCIÓN ................................... 6
APLICACIÓN ....................................... 10
MATERIALES. ................................. 10
REFERENCIAS ................................... 23
Tabla de Ilustraciones
A= ME GUSTA Físico.
REFERENCIAS
CLIMA ORGANIZACIONAL
Titulo: CLA Cuestionario de Clima
Laboral.
Autores: Sara Corral Gregorio y
Jaime Pereña Brand.
Procedencia: Departamento de
I+D, TEA Ediciones, S.A.
Aplicación: Individual y Colectiva.
Duración: 30 min
Ilustración 1
Aproximadamente.
Numero de ítems: 93
Significado: Evalúa el Clima
Laboral de las organizaciones, Méndez (2006) manifiesta que el origen
APLICACIÓN
Debe ser ANONIMA. FORMAS DE APLICACIÓN Y
28
Se aplica en línea o en papel y CORRECCIÓN:
lápiz.
Se puede clasificar en tres
criterios:
Contestando sobre hojas de
Antigüedad: corrección mecanizada y
enviando éstas a TEA Ediciones
Menos de 6 meses para ser procesadas.
Más de 6 meses a 2 años
2 a 5 años
5 a 10 años Contestando sobre las mismas
hojas y después introduciendo las
Más de 10 años respuestas en el formulario
existente en la página web.
NIVEL DEL PUESTO:
Contestando directamente al
Responsables de Departamento cuestionario por ordenador, lo que
Coordinadores y técnicos Administrativo. hace que no se necesite la hoja de
respuestas y también permite
obtener los resultados al finalizar
DEPARTAMENTO: las aplicaciones.
Áreas de la organización
OPCIONES ESENCIALES DE LA
PRUEBA:
1. Ingresan a TEA
WWW.TEAEDICIONES.COM/CL
A
2. Redirección al test y
posteriormente el sujeto deberá
indicar a qué grupo de
clasificación pertenece
3. Al finalizar se da la orden de
corrección al sistema, los datos se
guardan y se consume un uso y la
clave queda inutilizada
4. Si llegase a interrumpirse la
prueba el sistema guara las
respuestas y al re ingresar al
30
Introducción Assessment Center
31
El Assessment Center(AC), es en ¿CÓMO LO DESARROLLO?
realidad un método que aplica una 1.Establecer el perfil del cargo a evaluar: Para esto
serie de ejercicios, con el fin de que es necesario conocer a profundidad la necesidad de
cada candidato evaluado tenga la la compañía en la que se va a desempeñar el
candidato; variables como el clima, la cultura, el
oportunidad de demostrar sus grupo de trabajo, los objetivos de la organización e
habilidades y competencias a los incluso el liderazgo de la misma son concluyentes
observadores que lo están evaluando
3.Diseñar
(Grados, 2004) las
2.Determin actividade
ar las s
competen (individual 4.Montaje del
cias es, assessment
críticas a grupales o center: En caso de
evaluar: T relacionad aplicarse la
odos los as con la metodología y el
cargos de experienci
TÉCNICAS UTILIZADAS CON a) para la
estudio de caso, es
una recomendable hacer
FRECUENCIA EN LOS AC compañía evaluación
y evidencia una reunión con un
Según (Pautt, 2014) Para evaluar las son grupo de expertos de
diferentes, de los
comporta la compañía
diferentes dimensiones de y por lo (personas
tanto las mientos: E
ste es un conocedoras del
comportamiento, existen diversas competenci cargo y de sus
as que se punto vital,
técnicas de ejercicios individuales y elijan y hay que funciones críticas) a
deben ser tener los que se les está
grupales que conjugadas pueden exclusivas particular haciendo el proceso.
del mismo. cuidado al
aumentar la validez predictiva del AC. Los Esto aplica elegir las
aun cuando herramienta
ejercicios más utilizados a nivel mundial s y
estamos
hablando actividades
son los siguientes: que nos
de dos
cargos que van a
Ejercicios de simulación desempeña permitir
n la misma evaluar las
Entrevista función de competenci 5.Registrar la
tipo similar. as elegidas. información para
Tests de personalidad No es lo Estas analizarla:
mismo pueden ir Establecer un
Ejercicios en grupo desde
decir un formato de
pruebas
Canasta de papeles coordinado
psicotécnic evaluación para
r de observadores en el
Análisis de problemas servicio al as, hasta
juegos de cual se enumeren
cliente que claramente los
Creatividad un asesor roles,
dinámicas comportamientos
del servicio
Planificación y organización al cliente. de grupo, observables en
entrevistas, cada actividad a
Pruebas psicotécnicas etc. desarrollar.
FUNCIÓN DEL ASSESSMENT
32
CENTER
1. Selección y Reclutamiento
Externo. Por lo general, este tipo de procesos se
realizan para cargos de gran
2. Promociones de puestos con
responsabilidad, cuya labor es de gran
responsabilidad de Gestión.
impacto para la organización.
3. Medición de Potencial de Típicamente, de 6 a 8 candidatos son
Gestión. reunidos y evaluados por un grupo de
mandos superiores y de psicólogos. La
4. Planificación de Carrera.
parte fundamental de los centros de
5. Reclutamiento Interno de evaluación consiste en definir las
candidatos dimensiones que serán medidas por el
centro y que deben permitir juzgar las
¿QUIÉN LO APLICA?
La Aplicación del Assessment Center cualidades de dirección de los mandos
PUNTUACION
AGOTAMIENTO EMOCIONAL
5. Orientación laboral.
4. Adaptación del test No aplicable
42
APLICACIÓN POR INTERNET 5. Calidad de las instrucciones
• Existe la posibilidad de que el Excelente (5)
COMPE-TEA sea aplicado por 6. Facilidad para comprender la
internet, por medio de la tarea Excelente (5)
plataforma e-tea ediciones. 7. Facilidad para registrar las
• Este tipo de aplicación debe ser respuestas Buena (4)
utilizado con cautela y siempre 8. Calidad de los ítems (aspectos
bajo la supervisión del formales) Buena (4)
examinador, ya que el resultado 9. Datos sobre el análisis de los
podría no ajustarse a la realidad. ítems Buena (4)
ESTILO DE AFRONTAMIENTO
CONCENTRACIÓN EN EL PROBLEMA
Material: Manual
Cuadernillo de anotación
Ejemplar de Senderos
Cuaderno de estímulos y
tablero con anillas.
DESCRIPCIÓN
La ENFEN es una batería que permite realizar una evaluación del nivel de madurez y del
rendimiento cognitivo en actividades relacionadas con las funciones ejecutivas.
Los resultados proporcionados por la ENFEN pueden ser de gran utilidad clínica y educativa
en las siguientes poblaciones:
PRUEBAS
1. PRUEBA FLUIDEZ
59
2. PRUEBA SENDEROS
3. PRUEBA DE ANILLAS
INSTRUCCIONES PARA LA
INTERPRETACIÓN DEL
ENFEN
Luego de obtener el perfil grafico de las
puntuaciones de las cuatro pruebas de
la batería se prosigue a evalúar los
diversos aspectos relacionados con el
funcionamiento ejecutivo. Teniendo en La interpretación de los 62
cuenta las puntuaciones cercanas al 10 y resultados obtenidos
al 1 en la tabla de resultados del perfil. puede facilitar la
realización de una
adecuada adaptación
curricular o de un
refuerzo pedagógico más
específico, prestando
especial atención a los
puntos débiles observados
en el perfil de resultados
de la ENFEN.
EN LOS NIÑOS QUE
TIENEN PROBLEMAS
ESCOLARES, PERO QUE
NO PRESENTAN UNA
DIFICULTAD
NEUROPSICOLÓGICA LOS NIÑOS CON TRASTORNOS
CLÍNICOS QUE HAN SIDO
ESPECÍFICA.
PREVIAMENTE
DIAGNOSTICADOS DE
ALGUNA PATOLOGÍA
NEURODISFUNCIONAL
(DIFICULTADES ESPECÍFICAS
DE APRENDIZAJE,
TRASTORNO POR DÉFICIT DE
ATENCIÓN E
HIPERACTIVIDAD,
TRASTORNOS DEL
LENGUAJE, PROBLEMAS
PSICOMOTORES, ETC.).
Pueden beneficiarse de 63
programas de rehabilitación
cognitiva específicamente
diseñados a partir de los
puntos fuertes y débiles
identificados con la prueba.
En la tabla 6.1 se presentan
las funciones que evalúa
cada una de las 4 pruebas de
la ENFEN.
64
FICHA TECNICA
BANFE
65
AÑO DE PUBLICACIÓN: El desempeño de las funciones
ejecutivas en personas de habla hispana
2014
de los seis años hasta la edad adulta,
PROCEDENCIA: evaluando 15 procesos agrupados en
Manual Moderno tres áreas:
SIGNIFICACIÓN:
- Orbito medial
Evaluación de procesos cognitivos (entre - Prefrontal anterior
ellos las funciones ejecutivas) que - Y dorso lateral
dependen principalmente de la corteza
prefrontal.
TIPO DE APLICACIÓN:
DESCRIPCION
INDIVIDUAL
RANGO DE APLICACIÓN:
6 a 85 años CORTEZA ORBITOFRONTAL Y CORTEZA PREFRONTAL CORTEZA PREFRTONAL
PREFORNTAL MEDIAL DORSOLATERAL ANTERIOR
DURACIÓN:
50 minutos aproximadamente Efecto stroop Señalamiento autodirigido Clasificacion semantica
PRINCIPAL: laberintos
Proveer de un instrumento que permita torre Hanoi
explorar un amplio número y diversidad Suma y resta
¿QUE EVALÚA LA
PRUEBA?
Stroo Prue Laberi Señal Memori Memori Prueba Torre Resta Gener Generac Compre Curva
p ba ntos amie a de a de de de consec ación ión de nsión y de 66
de nto trabajo trabajo clasifica Hanoi. utiva de clasifica selecció metame
carta auto visoespa verbal, ción de verbos ciones n de moria
s dirigi cial ordena cartas. semánti refranes
“Iow do secuenci miento. cas .
a” al
Evalú Evalú Evalúa Evalú Evalúa Evalúa Evalúa Evalúa Evalúa Evalúa Evalúa Evalúa Evalúa
a la a la la a la la la la la la la la la la
capa capa capaci capa capacid capacid capacid capaci capaci capaci capacid capacid capacid
cidad cidad dad cidad ad para ad para ad para dad dad dad de ad de ad para ad para
de para para para retener manipul generar para para produc producti compre desarrol
contr dete respet utiliz y ar una anticip desarr ir de vidad: nder, lar una
ol ctar ar ar la reprodu mental hipótesi ar de ollar forma producir compar estrateg
inhib y límites mem cir mente s de forma secuen fluida la ar y ia de
itorio evita y oria activam la clasifica secuen cias en y mayor seleccio memori
. r seguir de ente el informa ción y ciada orden dentro cantidad nar a
selec reglas. traba orden ción sobre accion invers de un de respuest (control
cione jo secuenci verbal todo es o marge grupos as con metaco
Tambi
s de viso- al conteni para tanto (secue n semánti sentido gnitivo),
én
riesg espa visoespa da en la cambiar en nciació reduci cos y la figurado así
permit
o, así cial cial de memori de orden n do de capacid . como
e
com para una a de forma progre invers tiemp ad de para
evalua
o señal serie de trabajo. flexible sivo a). o la actitud realizar
r la
para ar de figuras. (flexibili como mayor abstract juicios
capaci
dete form dad regresi cantid a: el de
dad de
ctar a mental) vo ad de número predicci
anticip
y auto el (plane verbos de ón de
ar de
mant dirigi criterio ación (fluide categorí desemp
forma
ener da de secuen z as eño
sistem
selec una clasifica cial). verbal) abstract (juicios
ática
cione serie ción. . as metaco
(plane
s de de espontá gnitivos)
ar) la
bene figur neamen y
condu
ficio. as te ajustes
cta
produci entre
visoes
das. los
pacial.
juicios
de
desemp
eño y el
desemp
eño real
(monito
reo
67
metaco
gnitivo).
CLASIFICACION DE LA
PRUEBA
CLASIFICACIÓN Y
RANGOS:
NORMAL: 85-115
68
69
69
70
ESTRUCTURA GENERAL
2 ETAPAS EN EDAD:
8 TESTS NUEVOS
Matrices
Adivinanzas
Conceptos
Clavez
Busquedad de símbolos
Rompecabezas
Dibujos
Nombres
TEST NUEVOS
4 TEST PRINCIPALES:
2 TEST COMPLEMENTARIOS:
2 TEST OPCIONALES:
70
TEST 71
DIBUJOS
El niño observa una lámina que contiene 4 dibujos y debe señalar el dibujo que el examinador
nombre en voz alta.
COMIENZO:
2 y 3 años: ítem 1
4 y 5 años: ítem 6
6 y 7 años: ítem 16.
PUNTUACION
EVALUA
CUBOS.
El niño tiene que reproducir con los cubos que se le entreguen, un modelo de dibujo en dos
colores que irá incrementando su dificultad.
TIEMPO
Después se anotaría el tiempo (en segundos) que tarda el niño en realizar cada ítem.
PUNTUACION
71
EVALUA 72
INFORMACION
Cuenta con ítems gráficos (en los que el niño tiene que elegir uno de los dibujos de entre
las cuatro opciones de respuesta) y verbales (en los que el sujeto responde a preguntas
referidas a un amplio rango de conocimiento general).
COMIENZO
2 y 3 años: ítem 1
4 y 5 años: ítem 11
6 y 7 años: ítem 17.
DISCONTINUA
R
EVALUA
72
ROMPECABEZAS 73
Se le presentan al niño piezas de puzzles que, unidas de forma adecuada, forman objetos
comunes. En cada ítem, el niño debe unir correctamente las piezas en un tiempo límite de 90
segundos.
Instrucciones: “Estas piezas forman una ... Júntalas tan rápido como puedas y avísame cuando
hayas terminado. Adelante”
COMIENZO
2 y 3 años: ítem 1
4 y 5 años: ítem 3
6 y 7 años: ítem 8
Si un niño de 4 a 7 años no obtiene la máxima puntuación en alguno de los dos primeros ítems
presentados, han de aplicarse los ítems anteriores en orden inverso hasta que obtenga la
máxima puntuación en dos consecutivos.
TIEMPO
PUNTUACION
EVALUA
73
Aprendizaje por ensayo error.
74
Aptitudes espaciales.
Coordinación viso manual.
Flexibilidad cognitiva y persistencia.
NOMBRES
El niño debe nombrar los dibujos que se le muestran en el cuaderno de estímulos.
COMIENZO
2 y 3 años: ítem 1
4 y 5 años: ítem 7
6 y 7 años: ítem 11
PUNTUACION
Las respuestas más comunes que requieren una pregunta adicional van seguidas de una (P) en
los ejemplos de respuestas. En todas las respuestas seguidas de una (P) se debe hacer una
pregunta adicional.
EVALUA
Lenguaje expresivo.
Recuperación de palabras.
Asociación de estímulos visuales con el lenguaje.
2DA ETAPA
MATRICEZ
El niño debe observar una matriz modelo a la que le falta una porción e identificar cuál de las cinco
opciones completa la matriz.
PUNTUACION
El niño puede indicar su respuesta señalándola con el dedo en la lámina o diciendo el
número de la opción elegida.
74
Las respuestas correctas aparecen resaltadas en el cuadernillo.
75
EVALUA
Razonamiento abstracto.
Procesamiento de información recibida visualmente.
VOCABULARIO
Cuenta con ítems gráficos (en los que el niño tiene que decir el nombre de los dibujos que se
muestran en el cuaderno de estímulos) y verbales (en los que el niño debe definir verbalmente las
palabras que se le leen en voz alta.
ITEMS GRAFICOS
•Le enseñariamos el dibujo del cuadernillo de
estimulos y le preguntamos: "¿QUE ES ESTO?"
ITEMS VERBALES
•"Ahora voy a preguntarte el significado de
algunas palabras".
COMIENZO
4 a 7 años: ítem 6
PUNTUACION
Las respuestas más comunes que requieren una pregunta adicional, van seguidas de
una (P) en los ejemplos de respuesta. En todas las respuestas seguidas de una (P) se
requiere una pregunta.
Las respuestas que requieren de una pregunta aparecen señaladas con * en el
cuadernillo de anotación.
Se otorga 2, 1 o 0 puntos en función de los criterios generales de puntuación que
aparecen en el manual de aplicación y corrección.
EVALUA
75
Capacidad para formar conceptos verbales.
76
Conocimiento que tiene el niño de las palabras.
Conocimientos generales.
Capacidad de aprendizaje.
Memoria a largo plazo.
Desarrollo del lenguaje.
CONCEPTOS
Se presentan al niño láminas con dos o tres filas de dibujos y él debe escoger un dibujo de cada fila
para formar un grupo con una característica común.
COMIENZO
4 – 5 años: ítem 1
6 ‐ 7 años: ítem 8
PUNTUACION
El niño puede señalar, nombrar o decir el número que corresponda a las figuras que elija.
Las respuestas correctas aparecen destacadas en rojo en el cuadernillo de anotación.
Se otorgan 0, 1 o 2 puntos en función de si realiza correctamente o no la construcción, y si
lo realiza en e 1º o en el 2º intento.
Razonamiento abstracto.
EVALUA
Formación de categorías.
BUSQUEDA DE SIMBOLOS
El niño debe observar un grupo de símbolos y decidir si otro símbolo es igual a alguno de los
que componen el grupo.
EVALUA
76
Coordinación viso manual
77
Discriminación visual
Concentración
ADIVINANZAS
El examinador describe mediante pistas una serie de conceptos comunes que el niño debe
identificar.
COMIENZO
4 – 5 años: ítem 1
6 – 7 años: ítem 6
PUNTUACION
Las pistas para cada ítem aparecen recogidas en el cuadernillo de anotación.
Estas pistas, pueden repetirse, pero sólo una vez, y en casos concretos.
En el manual de aplicación, aparecen los ejemplos de respuesta, en base a los que se
concederá 0 o 1 punto.
EVALUA
CLAVES
El niño debe copiar símbolos emparejados con formas geométricas sencillas
ayudándose de una clave.
COMIENZO
4 – 7 años: ítem 1.
TIEMPO
77
78
Es muy importante registrar el tiempo adecuadamente.
PUNTUACION
Para la corrección de este test es necesario utilizar la plantilla de corrección,
otorgando un punto por cada símbolo correcto dibujado dentro del tempo límite.
Si un niño alcanza la puntuación máxima, ha de utilizarse una tabla de bonificación que
aparece en el manual de aplicación para conceder puntos extras por el tiempo
correspondiente.
EVALUA
Velocidad de procesamiento
Memoria a corto plazo
Capacidad de aprendizaje
Percepción visual
Coordinación viso manual
Aptitud de selección visual
Flexibilidad cognitiva
Atención
Motivación
Procesamiento visual y secuencial
COMPRENSION
El niño ha de contestar verbalmente una serie de preguntas relacionadas con su comprensión
de principios generales y situaciones sociales.
COMIENZO
4 y 5 años: ítem 1.
6 y 7 años: ítem 4.
PUNTUACION
Las respuestas más comunes que requieren una pregunta adicional, van seguidas de una (P) en
los ejemplos de respuesta. En todas las respuestas seguidas de una (P) se requiere una pregunta.
EVALUA
78
Razonamiento y conceptualización verbal.
79
Capacidad para valorar y utilizar la experiencia.
Comprensión y expresión verbal.
Capacidad para utilizar información práctica.
FIGURAS INCOMPLETAS
El niño mira un dibujo y señala o nombra una parte importante que falta.
Instrucciones:
“Te voy a enseñar unos dibujos. A cada uno le falta una parte. Míralos bien y dime qué
parte le falta a cada uno”.
COMIENZO
4 años: ítem 1.
5 años: ítem 4.
6 y 7 años: ítem 7.
TIEMPO
PUNTUACION
Ha de anotarse en el cuadernillo de anotación el tiempo que tarda el niño en realizar
cada ítem.
Se concederá 1 punto si el niño identifica correctamente la parte que falta dentro de
los 20 segundos.
EVALUA
SEMEJANZAS
El niño ha de completar una frase que contiene dos conceptos que comparten una
característica común.
COMIENZO
4 a 7 años: ítem 1.
79
80
PUN TUACIONES
EVALUA
Razonamiento verbal.
Formación de conceptos.
Comprensión auditiva.
Memoria.
Distinción entre características principales y secundarias.
Expresión verbal.
INTERPRETACION DE RESULTADOS
PUNTUACIONES PUNTUACIONES
ESCALARES COMPUESTAS
Representan en Son
el puntuaciones
comportamiento típicas
de un niño en el calculadas a
test en relación partir de la
con otros de su suma de las
misma edad. puntuaciones
Se calculan a escalares de
partir de las varias
puntuaciones pruebas (CIV,
directas en cada CIM, VP, CIT y
una de las 14 LG).
pruebas. Los valores
Las puntuaciones 85 y 115 se
de 7 y 13 se corresponden
corresponden con un
con un alejamiento
80
alejamiento de de una
81
una desviación desviación
típica por debajo típica a uno y
y por encima de otro lado del
la media promedio,
respectivamente, mientras que
mientras que los las
valores 4 y 16, puntuaciones
significan un 70 y 130 se
alejamiento de hallan dos
dos desviaciones desviaciones
típicas. típicas por
debajo y por
encima del
promedio
teórico.
81
82
QUE EVALUA:
1. Habilidades intelectuales generales: Comprensión verbal y razonamiento perceptivo.
2. Habilidades de procesamiento cognoscitivo.
3. Memoria de trabajo.
4. Velocidad
SUB-TEST
1. SEMEJANZAS
2. VOCABULARIO INFORMACION,PALABRA CON TEXTO
3. COMPRENSION
4. DISEÑO DE CUBOS
5. CONCEPTO CON DIBUJOS FIGURAS INCOMPLETAS
6. MATRICES
82
PARA TENER EN CUENTA AL APLICAR:
83
REGLASES DE INVERSION: Están diseñados para extender el límite inferior para niños pequeños o
niños mayores de quienes se sospecha de deficiencia intelectual
PRUEBAS PRINCIPALES
SEMENJANZAS (S)
Analiza la capacidad de abstracción y de generalización a partir de conceptos.
Ejemplo:
Que tienen en común o en que se parecen …?
El rojo y el azul
Una camisa y un zapato
El primero y el ultimo
83
VOCABULARIO (V) 84
Analiza el conocimiento léxico, la precisión conceptual y la capacidad verbal
Ejemplo:
¿Qué es ..?
El reloj
El abecedario
COMPRENSION (C)
Mide el razonamiento y el juicio social ante la solución de problemas cotidianos.
Ejemplo:
PRUEBAS OPTATIVAS
INFORMACION (I)
Evalúa la capacidad de adquirir, conservar y recuperar conocimientos adquiridos…
Ejemplo:
¿Qué es un barómetro?
Quien era Darwin…
ADIVINANZAS (AD)
Mide habilidades para integrar información, generar conceptos alternativos y condensar
información.
Ejemplos:
Practicas
Constructivas
Formación y clasificación de conceptos no verbales
Análisis visual
Procesamiento simultaneo
PRINCIPALES
84
CUBOS: Mide las habilidades de análisis, síntesis y organización viso-espacial, a tiempo 85
controlado.
Reactivos:
1-3: 0, 1 y 2 puntos
4-8: de 0 a 4 puntos
9-14: Tomar en cuenta bonificación por tiempo
CONCEPTOS (CO):
Mide la formación de conceptos y categorías a partir de material visual.
Consigna; Escoge un dibujo de cada fila de manera que tengan una característica común
MATRICES (M)
Analiza el razonamiento por analogías visuales e implica la integración de información visual.
Optativa
FIGURA INCOMPLETA
Analiza las capacidades de reconocimiento y organización perceptiva a tiempo controlado.
Retención
Comparar mentalmente con aquella información, de transformarla
Generar nueva información
Principales
DIGITOS (D)
Analiza memoria inmediata, memoria de trabajo, indicando habilidades de secuenciación,
planificación, alerta y flexibilidad cognitiva.
85
86
Optativa
ARITMETICA (A)
Mide:
Focalizar la atención
Explorar, ordenar y discriminar información visual con rapidez y eficacia.
Principales
CLAVES (CL)
Mide habilidades de rapidez asociativa, aprendizaje, percepción visual, coordinación viso-manual,
atención, motivación y resistencia ante tareas repetitivas.
Optativa
ANIMALES (AN)
Analiza atención selectiva, planificación en la búsqueda ordenada versus la desordenada
información.
Putuacion: 0-1
86
87
OBTENCION DE LAS PD
CONVERSION A PT
CLAVES Y BUSQEUDAD DE SIMBOLOS: Corregir en ambos la plantilla, en la de claves se bonifica el
tiempo
CUBOS: Se valora o bonifica según los intentos en que se logra los aciertos, según la dificultad del
ítem y según la rapidez de la respuesta
La PD se obtiene a partir de la
suma de los aciertos de cada ítem
La PT se obtiene a partir de la
conversión de la PD. Para hacerlo,
hay que consultar en la tabla de
baremo correspondientes a la
edad cronológica del sujeto.
87
88
88
89
89
90
90
APLICACIÓN 91
Como herramienta psicoeducativa, WAS- IV, puede usarse para obtener una
evaluación integral del funcionamiento intelectual general. También puede usarse
como parte de una evaluación para identificar una discapacidad intelectual ( es
decir, retraso mental), sobre dotación intelectual y fortalezas y debilidades de un
sujeto con diferentes condiciones neurológicas. Los resultados pueden servir como
una guía para tomar decisiones sobre la planeación de programa de rehabilitación
o colocación en programas clínicos, para brindar información clínica invaluable para
evaluaciones académicas y neuropsicológicas, y para proporcionar datos confiables
y validos con fines de investigación.
COMPRENSION VERBAL
Este índice da cuenta del nivel de rendimiento de evaluado en habilidades como:
Formación de conceptos
Razonamiento verbal
Conocimiento adquirido en el ambiente
Cada área cognitiva se evalúa a través de diferentes pruebas. Las pruebas de
compresión verbal son:
SEMEJANZAS
Cada ítem de esta prueba consta de dos palabras que representan objetos o
conceptos comunes; la tarea del sujeto es determinar en qué se parecen esos
objetos o conceptos.
MATERIALES
Manual de aplicación
Protocolo
INSTRUCCIONES GENERALES
91
Lea textualmente al examinado cada reactivo. Para cada reactivo, formule
92
lentamente la siguiente pregunta insertando las palabras estimulo apropiadas: ¿ En
que se parece un ____ y un ___?
Cada reactivo puede repetirse tantas veces como sea necesario, pero de algún
modo altere la redacción.
PUNTUACION
VOCABULARIO:
Consta de dos tipos de ítems: ítems de imágenes (el sujeto debe nombrar el objeto
que se le presenta visualmente) e ítems verbales (el sujeto debe definir oralmente
una serie de palabras que el examinador lee en voz alta al mismo tiempo que se le
presenta la palabra escrita)
MATERIALES:
Protocolo de registro
Manual de aplicación
Cuaderno de estímulos 2 y 3
APLICACIÓN:
Esta tarea está diseñada para medir los conocimientos de una palabra
Del cuaderno de estímulos 3, se muestra, se lee la palabra y se pregunta: ¿qué
significa?; para los ítems del C. de estímulos 2, se pregunta: ¿Qué es esto?
PUNTUACIÓN: De acuerdo a las respuestas que el evaluado responda, se puntúa de la
siguiente forma
92
2 puntos: Buen entendimiento de la palabra, un buen sinónimo, el uso más común,
93
una característica exclusiva
1 punto: Respuesta correcta, pero pobre de contenido, uso poco frecuente
0 puntos: Respuesta verbal, sin mostrar una comprensión verdadera, incluso luego
de un interrogatorio, una demostración sin elaboración verbal.
INFORMACIÓN:
MATERIALES:
Protocolo de registro
Manual de aplicación
PUNTUACIÓN
COMPRENSIÓN:
Protocolo de respuestas
Manual
PUNTUACIÓN:
93
94
Construcción de Cubos.
El sujeto debe reproducir, con los cubos de colores rojo y blanco, un modelo proporcionado
por el examinador.
MATERIALES:
Protocolo de registro
Manual de administración y corrección
Cuaderno de estímulos 1
Cubos
Cronometro
PUNTUACIÓN
Reactivos del 1 al 4
2 puntos: Diseño correctamente, sin errores y dentro del límite de tiempo en el ensayo 1
1 punto: Diseño correctamente, sin errores de rotación y dentro del límite de tiempo en el
ensayo 2
0 puntos: No construye el diseño correctamente, comete errores de rotación o sobrepasa el
tiempo límite.
Reactivos del 5 al 8
4 puntos: Si diseño correctamente, sin errores de rotación, y dentro del límite de tiempo.
0 puntos: No construye el diseño correctamente, comete errores de rotación o sobrepasa
el límite de tiempo.
Reactivos del 9 al 14
4,5,6 o 7: Diseño correctamente, sin errores de rotación y dentro del límite de tiempo.
0: No construye el diseño correctamente, comete errores de rotación o sobrepasa el límite
de tiempo.
94
Puntuación natural total máxima para diseño con cubos sin bonificación por tiempo:
48 puntos 95
TIEMPO
El tiempo límite de cada reactivo aparece en el protocolo
Matrices de razonamiento:
El sujeto observa una matriz o una serie incompleta y selecciona, entre cinco opciones posibles, la
que mejor completa la serie o matriz.
MATERIALES:
Protocolo de registro
Manual de administración y corrección
Cuaderno de estimulación 1
“Mire estos dibujos ¿cuál de estos? (señale las opciones) va aquí (¿señale el cuadro con el
signo de?). Encontrará la respuesta correcta de forma horizontal y vertical. Solo debe mirar
en dirección horizontal y vertical para encontrar la respuesta. No busque la respuesta en
diagonal. ¿Cuál de estas (señale) va aquí? (señale)?.
PUNTUACIONES:
TIEMPO
El tiempo límite para la prueba es de 30 segundos.
Rompecabezas visuales.
El examinador presenta al sujeto un puzle completado. El sujeto debe seleccionar las tres piezas
que le permiten reconstruir el puzle presentado.
MATERIALES:
Protocolo de registro
Cuaderno de estímulos 1
Cronometro
PUNTUACIONES:
1 punto: Tres respuestas correctas en el límite de tiempo
95
0 puntos: No responde correctamente, ni en el tiempo límite.
96
TIEMPO
El tiempo límite para los reactivos del 1 al 7 es de 20 segundos.
El tiempo límite para los reactivos del 8 al 26 es de 30 segundos
DISCONTINUACION
Discontinúe después de tres puntuaciones consecutivas en 0
Peso figurado:
El evaluado observa, dentro de un tiempo especificado, una balanza a la que le falta uno o más
pesos, y selecciona la opción de respuesta que la mantenga balanceada.
MATERIALES
Protocolo
Manual
Cuaderno de estimulación 2
PUNTUACIÓN
1 punto: respuesta correcta dentro del límite de tiempo
0 puntos: Respuesta incorrecta, dice que no sabe la respuesta o sobrepasa el límite de
tiempo.
Puntuación natural total máxima: 27 puntos
TIEMPO
El tiempo límite para los reactivos del 1 al 12 es de 20 segundos
El tiempo límite para los reactivos del 13 al 27 es de 40 segundos
DISCONTINUIDAD
Discontinúe después de tres puntuaciones consecutivas en 0.
Figuras incompletas.
El sujeto observa unas imágenes incompletas y debe decir que parte le falta en un límite de tiempo.
MATERIALES:
Protocolo de respuestas
Manual
Cuaderno de estímulos 2
Cronometro
96
97
PUTUACIÓN
1 Punto: Si da una respuesta correcta dentro un tiempo límite de 20 segundos
0 puntos: No da la respuesta correcta, el evaluado dice que no sabe la respuesta correcta.
TIEMPO
El tiempo límite para cada reactivo es de 20 segundos
DISCONTINUACION
Discontinúe después de cuatro puntuaciones consecutivas en 0
Retención de dígitos.
Compuesta por tres tareas que se aplican por separado.
Dígitos de orden directo (D.O.D): Se lee al examinado una secuencia de números y él
tiene que recordar los números en el mismo orden
Dígitos en orden inverso (D.O.I): Se lee al examinado una secuencia de números y él
tiene que recordar los números en orden inverso.
Dígitos en orden secuencia. (D.O.S): Se lee al examinado una secuencia de números y
el tiene que recordar los números en orden ascendente.
MATERIALES.
Protocolo de registro
Manual de administración y corrección
INSTRUCCIONES.
DISCONTINUACION
Discontinúe después de obtener 0 en dos ensayos de un reactivo.
Aritmética
El sujeto debe resolver mentalmente una serie de problemas aritméticos, dentro de un límite de
tiempo.
97
MATERIALES
Protocolo de registro 98
Manual
Cuaderno de estímulos 1
Cronometro
PUNTUACIÓN:
1 punto: Respuesta correcta dentro del límite de tiempo
0 puntos: Respuesta incorrecta, dice que no sabe la respuesta o sobre pasa el límite de
tiempo.
TIEMPO:
El tiempo límite para cada reactivo es de 30 segundos
MATERIALES
Protocolo de respuestas
Manual
FORMULA VERBAL
Reactivo muestra A
“Le voy a decir algunos números y letras. Después de que los diga, quiero que me diga
primero el número y después la letra. Por ejemplo, si digo c-1, usted dirá 1-c. El numero va
primero después de la letra…Ahora usted”
Reactivos muestra B
“Ahora vamos a intentar con más letras y números. Quiero que primero me diga los números
en orden, empezando por el menor. Después dígame las letras en orden alfabético. Por
ejemplo, si yo digo 2-b-1, usted tendría que decir 1-2-b. Diga primero los números en orden,
comenzando por el menor. Después las letras en orden alfabético. Ahora usted, vamos a
practicar.
PUNTUACIONES
1 punto: Si da respuesta correcta
Se le da crédito aun si dice letras antes que los números
0 punto: No da la respuesta correcta
Dice que no sabe la respuesta
Búsqueda de símbolos.
El sujeto observa dos grupos de símbolos: un grupo clave y un grupo de búsqueda.
Después debe decidir si alguno de los dos símbolos del grupo calve es igual a los del
grupo de búsqueda.
MATERIALES
Manual de aplicación
Protocolo
98
Cuadernillo de respuestas 1
99
Lápiz
Cronometro
Plantilla de calificación de búsqueda de símbolos
PUNTUACION:
TIEMPO
El tiempo límite para la prueba es de 120 segundos
Clave de números.
El sujeto debe copiar una serie de símbolos que aparecen emparejados cada uno a un
número. El sujeto debe dibujar debajo de cada número el símbolo que le corresponda.
MATERIALES
Manual de aplicación
Protocolo
Cuadernillo de respuestas 1
Lápiz
Cronometro
Plantilla de calificación de Claves
TIEMPO
PUNTUACION
99
100
Cancelación.
El sujeto ha de tachar 2 formas geométricas respetando los colores de las formas. El sujeto
ha de discriminar tanto el color como la forma de los estímulos.
MATERIALES
Dibuje una línea en diagonal a cada cuadrado rojo y triangulo amarillo. No haga
nada sobre las demás figuras. Cuando termine la primera fila, vaya al principio de la
siguiente. Trabaje tan rápido como pueda sin cometer errores. Usted no puede
devolverse a marcar las figuras faltantes.
Reactivos muestra B
FORMULA VERBAL
Dibuje una línea en diagonal a cada estrella naranja y circulo azul. No haga nada
sobre las demás figuras Cuando termine la primera fila, vaya al principio de la
siguiente. Trabaje tan rápido como pueda sin cometer errores. Usted no puede
devolverse a marcar las figuras faltantes.
PUNTUACION
TIEMPO
45 Segundos
100
101
REFERENCIAS
J. A. Portellano Pérez, r. m. (2009). evaluación neuropsicológica de las funciones ejecutivas en niños
(enfen). madrid: tea ediciones, s. a.
Flores.J;Lozano,a ;(2004) Banfe(bateria neurpsicologica de funciones ejecutivas y lobulos frontales.
tea eddiciones
weschsler, D (1995) wippsi –escala weschsler de inteligencia para los niveles de preescolar y primaria
III .tea ediciones
Weschsler, D (1949) Escala de inteligencia para niños de Weschler WISC IV. Tea Edciones
Wescheler,D (2012)Waisc IV, Escala de inteligencia de Weschler para adultos IV Tea Ediciones
101
102
102
103
103
104
Contenido
LINEA DE VIDA ........................................... 105
APGAR FAMILIAR ....................................... 108
COMPONENTES DEL APGAR FAMILIAR 109
CUANDO APLICAR EL APGAR FAMILIAR 109
COMO SE APLICA EL APGAR FAMILIAR . 110
APGAR FAMILIAR PARA ADULTOS ............. 111
APGAR FAMILIAR PARA NIÑOS ................. 111
PUNTUACIÓN ........................................ 111
PORQUE APLICAR EL APGAR FAMILAR .. 111
REFERENCIAS ......................................... 112
MAPA DE REDES ........................................ 113
ECOMAPA ........................................ 116
104
105
LINEA DE VIDA
105
106
REFERENCIA
M, Villegas. La
(2003). Prometeo
línea de vidaenpuede
el Divan. Psicoterapia
adoptar del desarrollo
diferentes formatos,moral. Barcelona:
ya sean Herder.
verticales u
horizontales, más esquemáticos o más descriptivos.
106
Tenemos que fijar principalmente en cuatro elementos a tener en cuenta (según Villegas,
2013): 107
107
APGAR FAMILIAR
108
COMPONENTES DEL
APGAR FAMILIAR CUANDO APLICAR EL APGAR FAMILIAR
Los componentes de este instrumento
son 5 elementos que se evalúan para En servicios orientados hacia
evaluar la funcionalidad de la familia. la Medicina Familiar, el
Esto es: APGAR, se usa
rutinariamente en todos los
pacientes o usuarios en la
segunda cita, para ya tener
ADAPTACIÓN: un panorama completo del
•Es la capacidad de utilizar recursos intra y extra paciente a quien vamos a
familiares para resolver problemas en situaciones de
estrés familiar o periodos de crisis. cuidar. En otro tipo de
establecimientos, es muy
PARTICIPACIÓN O COOPERACIÓN importante que sea usado por
•Es la implicación de los miembros familiares en la lo menos en los siguientes
toma de decisiones y en las responsabilidades
relacionadas con el mantenimiento familiar. casos:
GRADIENTE DE RECURSOS:
AFECTIVIDAD:
109
COMO SE APLICA EL APGAR
FAMILIAR
110
APGAR FAMILIAR PARA APGAR FAMILIAR PARA NIÑOS
ADULTOS Austin y Huberty en (1989) realizaron dos
estudios en los cuales hicieron
adaptaciones a las preguntas del APGAR
y demostraron la validez y confiabilidad
del APGAR familiar para su uso en niños
de 8 años de edad. El cuestionario es el
siguiente:
0: Nunca
1: Casi nunca
2: Algunas veces PUNTUACIÓN
3: Casi siempre
4: Siempre.
NTERPRETACIÓN DEL PUNTAJE:
Normal: 17-20 puntos
Disfunción leve: 16-13 puntos.
Disfunción moderada: 12-10
Disfunción severa: menor o igual
a9
Cada pregunta se puntúa sobre un valor
de 0 a 2, obteniéndose al final un índice
de 0 y 10.
111
fluctúa entre 0 y 20, en el de los adultos y
0 a 10 en el de los niños, lo que indica una
baja, mediana o alta satisfacción en el
funcionamiento de la familia.
REFERENCIAS
Suarez, M (2014). Apagar familiar una
herramienta para detectar disfunción
familiar; Redalyc. Pag 5
112
MAPA DE REDES
113
DATOS IMPORTANTES
Tiempo de aplicación
Autor:
Áreas de aplicación:
15 a 20 Carlos Clínica Los nombres o iniciales de los miembros
minutos Sluzki de la red se colocan visualmente en el
“mapa” en forma de círculo
Después de que la composición de la red
se ha identificado, se hacen una serie de
preguntas con respecto a la naturaleza
de las relaciones de la red
La red social
personal puede ser El mapa de red social proporciona,
particularmente, información sobre los
registrada como
. siguientes aspectos del funcionamiento
mapa mínimo que de la red social. Para cada aspecto se
incluye a todos los pueden calcular tanto las cifras absolutas
individuos con los como las proporciones; el uso de
que interactúa una proporciones permite comparaciones
persona. entre las redes sociales de diferentes
tamaños.
114
8. Estabilidad: duración de las relaciones 9. Frecuencia: frecuencia del contacto
(desde hace cuánto se conocen). (cuán a menudo se ven).
Whittaker., E. M. (1990). El Mapa de la Red Social: Evaluacion del Apoyo Social en la Practica Clinica.
115
Es una herramienta útil para apreciar la estructura familiar y la conexión de ésta con la red
de soporte extra familiar, existente o ausente en cada familia.
ECOMAPA
UTILIDAD
116
El ecomapa permite:
1. FAMILIOGRAMA: Luego de tener
Identificar de forma rápida y el familiograma estructural de la
sencilla los recursos extra familia que vive bajo un mismo
familiares que pueden ser de techo, trazaremos un círculo a su
utilidad en casos de crisis familiar alrededor para que diferenciemos
Detectar las carencias más
importantes de las familias, para el medio externo o extra familiar.
trabajar en su fortalecimiento
Sospechar problemas
intrafamiliares que pueden ser
confirmados con el uso de otros
instrumentos
Ubicar aquellas familias
socialmente aisladas por
migración reciente u otros
motivos.
Ilustración 6
PASOS PARA2018)
(GenoPro,
ELABORACIÓN
MATERIALES:
2. IDENTIFICAR EL ENTORNO:
PAPEL
LAPIZ Alrededor de este círculo central
ubicaremos otros círculos que
representan los recursos
extrafamiliares. Los círculos
pueden ser de diferentes tamaños,
dentro de estos círculos
escribiremos las distintas redes de
la familia, como el colegio, la
iglesia, los amigos, los vecinos,
etc.
117
Ilustración 7
(FANDOM, 2018)
Ilustración 8
(SALAS, 2009)
118
FANDOM. (15 de 07 de 2018). Obtenido de FANDOM: http://es.enfermeria-
social.wikia.com/wiki/Archivo:ECOMAPA_BIEN.png
GenoPro. (23 de 07 de 2018). Obtenido de GenoPro: https://www.genopro.com/genogram/templates/
FENOMENOS VIOLENTOS EN CONTEXTOS ESPECIFICOS
SARA
SVA
EPVE
119
MANUAL PARA LA ITEMS:
VALORACION DEL RIESGO
DE VIOLENCIA CONTRA LA HISTORIAL DELICTIVO
PAREJA.
Nº1.- Violencia anterior contra los
familiares.
S: CONYUGUE 2.-Constancia de agresión física o
intento real de agresión a miembros de la
A: ATAQUE
familia.
R: RIESGO 1.- Constancia de amenaza de
A: VALORACION agresión física a los mismos.
0.- No se encuentra evidencia de
tales conductas.
APLICACIONES:
Nº2.- Violencia anterior contra conocidos
1. ANTES DEL JUICIO
2. ANTES DE LA SENTENCIA o desconocidos.
3. SITUACION CARCELARIA 2.- Constancia de agresión física
4. EXCARCELACION o intento real de agresión.
5. AMBITO DE LA JUSTICIA CIVIL 1.- Constancia de amenaza de
6. ADVERTIR A TERCERAS agresión física en el pasado.
PARTES
0.- No se encuentra evidencia de
7. CONTROL DE CALIDAD Y
REVISION DE INCIDENTES tales conductas.
CRITICOS.
Nº3.- Violación de la libertad condicional
FINALIDAD: u otras medidas similares.
Proponer un esquema comprensivo y 2.- Condenas o arrestos por violar
sistemático, siendo innecesario el uso de la libertad condicional o medidas
otros procedimientos largos y complejos. comunitarias.
HABILIDADES BASICAS DEL 1.- Incumplimiento de la libertad
EVALUADOR condicional o permisos.
0.- No se encuentra evidencia de
Experiencia en evaluación
psicológica incumplimientos.
Experiencia en el campo de
violencia de pareja
AJUSTE PSICOSOCIAL
120
0.- No se encuentra conflicto o es Nº10.- Trastornos de personalidad con
de intensidad leve. ira, impulsividad o
inestabilidad contractual.
2.- Trastornos de personalidad
Nº5.- Problemas recientes de empleo y
con graves problemas.
trabajo.
1.- Trastornos de personalidad
2.- Desempleo e historia laboral
con ligeros problemas.
inestable.
0.- No hay evidencias de estos
1.- Actualmente desempleado,
elementos.
pero con historia laboral estable.
0.- Con empleo e historia laboral
HISTORIA DE VIOLENCIA CONTRA LA
estable.
PAREJA.
Nº6.- Víctima y/o testigo de violencia Nº11.- Violencia física anterior sobre la
familiar en la infancia o adolescencia. pareja o ex parejas.
2.- Víctima y/o testigo de 2.- Agresiones físicas.
violencia familiar frecuente. 1.- Intentos de agresiones.
1.- Víctima y/o testigo de 0.- No se encuentran evidencias.
violencia familiar infrecuente o no muy
grave. Nº12.- Violencia sexual y/o ataques de
0.- No existe evidencia de ello. celos en el pasado.
2.- Historial de agresión sexual o
Nº7.- Consumo/abuso reciente de agresión física en ataque de celos.
drogas. 1.- Intento de agresión sexual o
2.- Adicción grave. historia de graves celos.
1.-Consumo leve. 0.- No existe evidencia.
0.- No existe evidencia de
consumo. Nº13.- Uno de armas y/o amenazas de
muerte creíbles en el pasado.
Nº8.- Ideas o intentos de suicidio en el 2.- Amenazas creíbles de muerte
último año. o uso de armas.
2.- Ideación o intento grave. 1.- Presencia de amenazas.
1.- Ideación o intento moderado. 0.- No existe evidencia de estos
0.- No hay evidencia de estas elementos.
conductas.
Nº14.- Incremento recidivante en la
Nº9.- Síntomas psicóticos y maníacos frecuencia o gravedad de las lesionas.
recientes en el último año. 2.- Claro aumento de la
2.- Síntomas graves. frecuencia o gravedad.
1.- Síntomas ligeros. 1.- Posible aumento.
0.- No se encuentra evidencia de 0.- No evidencia de aumento en
estos comportamientos. frecuencia o gravedad.
121
2.- Arresto o detención por Nº19.- Uso de armas/amenazas de
incumplimiento. muerte creíbles actuales.
1.- Violación o incumplimiento 2.- Uso de armas o amenazas de
que no terminó en detención muerte creíbles.
0.- No existen evidencias de ello. 1.- Amenazas de utilización de
armas.
Nº16.- Minimización o negación de la 0.-No hay evidencia de tales
violencia anterior contra la pareja. conductas.
2.- Minimización o negación
extrema. Nº 20.- Violación o incumplimiento de las
1.- Minimización o negación órdenes de alejamiento actuales.
relativa. 2.- La acción violenta que justifica
0.- Se da asunción de las la valoración se ha realizado bajo orden
conductas referidas. de alojamiento.
1.- La acción violenta ha tenido
Nº 17.- Actitudes que apoyan o lugar con orden de “alejamiento” pero sin
consienten la agresión contra la pareja. detención o arresto.
2.- Actitudes que apoyan o 0.- En la acción no había orden
justifican la violencia. de “alejamiento”.
1.- Parece que sostiene dichas
actitudes.
CODIFICACION:
0.- No existen evidencia de tales
actitudes. VALORAR Y DECIDIR
Presencia de ítems individuales
DELITO/AGRESIÓN ACTUAL (3 puntos: 0-1-2)
Presencia de ítems críticos: Valor
Nº18.- Violencia física y/o violencia por sí mismo llevando al
sexual grave. evaluador a concluir.
2.- Violencia sexual o física Resumen del juicio de riesgo:
grave. Inminencia del riesgo dañar o
1.-Violencia moderada o leve. atacar a la pareja/personas.
0.- No se encuentran evidencias
de violencia.
REFERENCIA
DESCRIPCIÓN
APLICACIÓN:
Menores de entre 2 y 17 años, aunque también se ha intentado aplicar en adultos (17, 18)
ÁMBITOS DE APLICACIÓN:
Psicología forense
A pesar de que es un instrumento ampliamente utilizado en el ámbito forense
como prueba psicológica no se le debe considera un test o una escala
estandarizada, sino un método semi‐estandarizado para la evaluación de la
credibilidad de las declaraciones
EVALUA
SE COMPONE
123
3. Y por último, la integración del CBCA y los criterios correspondientes al Listado de
Validez. Se comprueba, entrevista, Desarrollo cognitivo y lingüístico del niño acorde a
su edad , Evidencia externa no contradiga el análisis de la declaración
INTERPRETACION
Una vez realizados los tres pasos que conforman el SVA el entrevistador debe
catalogar la declaración como: creíble, probablemente creíble, indeterminada,
probablemente increíble o increíble.
Es una técnica compleja, no psicométrica, en realidad constituye una guía
estructurada que analiza la información y que carece de reglas claras para
alcanzar las conclusiones de relato creíble o no creíble.
Dado que es un método básicamente de interpretación, se recomienda que ésta
se lleve a cabo por dos peritos de forma independiente, para reducir la subjetividad
interpretativa.
Estos peritos deben tener experiencia en la aplicación del SVA. También se debe
grabar la entrevista, pues da fluidez, acorta su duración, al permitir una
transcripción literal a posteriori, y reduce la victimización secundaria.
CONTENIDO
Autores: Enrique Echeburúa, Pedro
Javier Amor*, Ismael Loinaz y Paz de El cuestionario contiene 20 ítems los
Corral cuales hablan de las violencias entre la
Significación: evaluar la probabilidad pareja
que se de alguna agresión violenta Estos se dividen en 5 agrupaciones los
contra el conyugue o el ex cónyuge, con cuales constan de
la finalidad de proteger a la victima de
acuerdo a criterios objetivos Datos personales
Aplicación: psicología forense, jurídico- Situación de la relación de pareja
penales y asistenciales Tipo de violencia
Ámbitos de aplicación: cuando se Perfil del agresor
tiene evidencia o indició de malos tratos Vulnerabilidad de la víctima
Material para la aplicación
o Cuestionario
o Lápiz
o Borrador
o Sacapuntas
DESCRIPCION
EVALÚA
Violencias graves
Homicidios
Tentativas de homicidio
Empleo de armas
Producción de lesiones
125
PUNTUACION Justificación de las conductas
violentas
Cada respuesta puede recibir 0 o Percepción de la víctima de
3 puntos., (en donde 0 es la peligro de muerte
mínima y 3 la máxima). Intentos de abandonar o
Posterior de ya tener los denunciar al agresor
resultados del cuestionario, se Moderado Alerta (10-23)
dirige a sumar las puntuaciones
de las respuestas obtenidas. Acoso reciente a la víctima o
quebrantamiento de la orden de
alejamiento
INTERPRETACIÓN Existencia de violencia física
Violencia física en presencia de
Alto Riesgo (24-48)
un familiares
Aumento de la frecuencia y de la Agresiones sexuales
gravedad de los incidentes Historial de conductas violentas
violentos Vulnerabilidad de la víctima
Amenazas graves o de muerte
Bajo (0-9) Pide Orientación
Amenazas con objetos peligrosos
Intención clara de causar lesiones Antecedentes de enfermedad
graves mental
conductas controladoras
conductas violentas con otras
personas
Consumo abusivo de sustancias
Conductas de crueldad
Echeburúa, E., Amor, P., Loinaz, I., y Corral, P. (2010). Escala de Predicción del Riesgo de Violencia Grave
contra la pareja —Revisada— (EPV-R). Psicothema. Vol. 22, nº 4, pp. 1054-1060.
126
127
DESCRIPCIÓN Y SIGNIFICACIÓN DE
Nombre: Cuestionario A-D, conductas LA PRUEBA
antisociales-delictivas El cuestionario contiene 40 frases cuyos
Autores: Nicolás Seisdedos cubero contenidos informan de distintos tipos de
comportamientos antisociales y delictivos.
Procedencia: Departamento de I+D de
TEA Ediciones, S.A. Madrid (1,988) NUMERO DE ITEMS
Significación: Evaluación de dos
- Conducta Antisocial (20 ítems): Entrar a
aspectos, antisocial y delictivo, de la un sitio prohibido, tirar basuras al suelo,
conducta desviada. hacer grafitis, decir groserías.e.t.c
Aplicación: Individual y colectiva- - Conducta Delictiva (20 ítems). robar,
autoaplicable conseguir dinero amenazando, tomar
drogas, destrozar o dañar lugares
Duración: Variable, 10-15 minutos
aproximadamente. Las posibilidades de respuestas son SI ó
NO
Edad: niños y adolescentes entre 11 y
19 años
Ámbitos de aplicación: CLÍNICA /
ESCOLAR
Baremación: baremos para cada sexo
en centiles y puntuaciones típicas.
Manual
Cuestionario
Lápiz
Borrador
Sacapuntas
OBJETIVO
128
CORRECCION Y PUNTUACION dirige a los baremos para puntuar
las respuestas obtenidas,
Las respuestas anotadas en el
ejemplar u hoja de respuesta INTERPRETACION
pueden ser puntuadas y
corregidas manualmente La media en este cuestionario A-
Cada respuesta puede recibir 1 o D, es 50, por lo tanto, si la
0 puntos. puntuación del sujeto se aleja de
La puntuación Máxima por cada la media, mayor son las
escala es 20 puntos probabilidades que el sujeto
La puntuación directa de la escala presente conductas antisociales o
A (preguntas del 1 al 20), es el delictivas
número de elementos contestados
con un SI
La puntuación directa de la escala
D (preguntas del 21 al 40), es el
número de respuestas
contestadas con un SI
Posterior de ya tener los
resultados del cuestionario, se
Seisdedos, N. (1988). Cuestionario de conductas Antisociales - Delictivas (A-D). Mexico: Manual moderno.
129
1. Victima
CYBERBULLYING. 2. Agresor
SCREENING DE 3. Observador
ACOSO ENTRE Las respuestas son triangulares, 4 ítems
por cada rol.
IGUALES.
CIBERBULLYING
Se evalúan 15 conductas, mediante 45
AUTORA: Maite Garaigordobil ítems que refieren conductas
relacionadas con el acoso cibernético.
PROCEDENCIA: TEA Ediciones (2013) Con restas triangulares (15 ítems por
víctima, agresor y observador).
APLICACIÓN: Individual o colectiva
1. Enviar mensajes ofensivos
AMBITO DE APLICACIÓN: De 12 a 18
años 2. Hacer llamadas ofensivas
3. Grabar una paliza y colgar videos
FINALIDAD: Evaluar los niveles de en la red
victimización, agresión, observación y 4. Difundir videos y fotos
victimización agresiva ante distintos tipos comprometedoras
de Bullying presencial. (físico, verbal, 5. Hacer fotos robadas y difundirlas
social y psicológico) y tecnológico o
6. Hacer llamadas anónimas, y
cyberbullying.
asustar
BAREMACION: 7. Chantajear o amenazar
8. Acosar sexualmente
Se ofrece puntos de corte para identificar
9. Difundir rumores, secretos o
si el evaluado NO tiene problemas, si está
en situación de riesgo o si hay un mentiras
problema en los cuatro roles 10. Robar la contraseña del correo o
(victimización, agresión, observación y redes sociales
victimización agresiva) relacionado con 11. Modificar fotos videos y subirlos a
situaciones de Bullying y ciberbullying. la red
Además, se ofrecen baremos en 12. Aislar en las redes sociales
percentiles en función de la edad y sexo. 13. Chantajear para no divulgar
información intima
14. Amenazar de muerte
DESCRIPCION: 15. Difamar, diciendo mentiras para
desprestigiar
BULLYING:
TIPOS DE ACOSO PRESENCIAL: Este apartado también expone
1. FISICO preguntas abiertas que recogen
2.VERBAL información cualitativa
3.SOCIAL complementaria.
4.PSICOLOGICO Cuando la persona es víctima, se
le pregunta a quien ha informado,
Contienen 12 ítems agrupados en el rol que sentimientos a
que se desempeña en la situación
130
experimentado, las acciones conoce las sufre o ha sufrido
emprendidas. durante el último año (rol
Cuando la persona es agresor se observador)
le pregunta cuando lo hace, con
qué frecuencia, si realiza las
conductas en solitario o NIVEL DE VICTIMIZACIÓN
acompañado, las razones y AGRESIVA
sentimientos que experimenta Integra el nivel de victimización y
Cuando la persona ha observado el nivel de perpetración e informa
se le pregunta a quien se lo ha de la cantidad de conductas de
comunicado y los sentimientos acoso que se sufren como víctima
que experimenta al observar o y también que se realizan como
conocer situaciones que les han agresor.
sucedido a personas de su
entorno. NORMAS DE APLIACION:
RANGO PROBLEMA
RANGO NO
RANGO RIESGO
• El examinado no • presenta riesgo de • alta probabilidad
correspondiente. Estos presentan ningun
tipo de problema.
inscribirse en el rol
• indagar sobre
de ser
victima,agresor u
• No parece conductas violentas observador de
valores representan las realizarconductas que sufre, emite u Bullying o
ciberbullyig
de rol (victima, observa,para poder
puntuaciones directas PD agresor,
observador ni
tomar alguna
medida.
• Presar mas
atencion a las
victima agresiva condcutas y realizar
2. Se trasladan las puntuaciones una evaluacion del
problema llevando
una intervencion.
a la última página del ejemplar
a la casilla de PD
correspondientes a cada una
de las seis escalas
3. Para calcular la PD de VA:
VICTIMIZACION AGRESIVA
se suma la PD de V y A y se RIESGO: puntuaciones superiores o
anotan en la casilla iguales al percentil 85
correspondiente
PROBLEMA: puntuaciones iguales o
4. Para el cálculo de CVA:
superiores al percentil 95
CIBERVICTIMIZACION
AGRESIVA se suma las PD de CARACTERÍSTICAS
las escalas CV y CA y se
AGRESORES/VICTI No han sido
colocan en las casillas MAS víctimas/ni
correspondientes victimarios
Poca estabilidad Bajo uso
emocional técnicas
resolución de
ANALISIS DIFERENCIAL conflictos
132
Síntomas Pocos
psicopatológicos síntomas
psicopatológic
os
Baja adaptación Alto nivel
social adaptación
social
Baja autoestima Alta
autoestima.
133
134
CONDUCTA VIOLENTA 135
HCR - 20
Es un check-list “LISTA DE CHEQUEO” de factores de riesgo del comportamiento
violento. 136
SE COMPONE DE 20 ÍTEMS
CONTEXTO DE APLICACIÓN
En los que hay una alta proporción de personas con historia previa de conductas violentas
y con una alta probabilidad de padecer un trastorno mental o de la personalidad.
Psicología forense
Psiquiatría
Psiquiatría forense
Autoridades penitenciarias
Conjunto medico asistencial
UTILIDAD:
CODIFICACION
Primero: a nivel de ítem, los evaluadores deben determinar la presencia o ausencia de
cada uno de los 20 factores de riesgo individualmente. (CUANTITATIVO)
Segundo: los evaluadores deben integrar la información de los ítems para elaborar un
resumen o decisión final acerca del riesgo de violencia. (CUALITATIVO)
PUNTUACION
Los ítems se codifican en una escala de 3 puntos, según el grado de presencia de los
factores de riesgo.
0: Indica que, según la información, el factor de riesgo está ausente.
1: Indica que el factor de riesgo está posiblemente o parcialmente presente.
2: Indica que el factor de riesgo está presente claramente y con toda seguridad.
OMITIR: No se sabe: La información no se encuentra o no es suficientemente válida para
tomar la decisión acerca de la presencia o ausencia del ítem. 138
CODIFICACION
CODIFICACION
CODIFICACION
En este apartado se entiende como abuso el mal uso de las prescripciones de fármacos.
También se incluye aquí, el consumo de sustancias como disolventes y pegamento. Aunque
el diagnóstico de abuso de sustancias o dependencia de las mismas debe considerarse
seriamente, su mera presencia
no justifica una puntuación de 2 sin previa corroboración. El interés de este ítem radica en
averiguar si existe deterioro funcional en las áreas de salud, empleo, ocio y relaciones
interpersonales, como consecuencia del consumo de sustancias. Como ejemplos se puede
incluir, sin limitarse a estos:
llegar tarde al trabajo, ser irascible con los demás, tener 'resaca' continuamente,
incapacidad de concentrarse en la conducción de un vehículo o en el trabajo, fracasos en
el mantenimiento o consecución de empleo debido al consumo, trabajar bajo los efectos de
las drogas, tener sanciones por conducir drogado, tener dificultades en las relaciones de
pareja por causa de las drogas, arresto por incidentes atribuidos a determinada sustancia,
y negar un problema aun cuando existe una fuerte evidencia del mismo. Asimismo, se debe
incluir aquí las lesiones neurológicas como resultado del consumo de sustancias (delirium
tremens, trastorno psicótico inducido por
alcohol u otras sustancias, deterioro grave de la memoria, etc.).
141
CODIFICACION
CODIFICACION
H7. Psicopatía
Es imprescindible que esta clasificación esté basada en una evaluación formal, utilizando
las escalas PCL-R o PCL: SV de psicopatía realizada por un profesional entrenado en estos
instrumentos. Los autores advierten específicamente que este ítem no debe utilizarse sin la
disponibilidad de puntuaciones obtenidas formalmente por medio de dichas escalas.
CODIFICACION
142
CODIFICACION
CODIFICACION
Son relevantes en este ítem los fracasos acaecidos durante cualquier estancia en un centro
o en libertad vigilada. Un fracaso en las medidas judiciales previas se considera grave
cuando el individuo ha reincidido y/o ha sido reinstitucionalizado en un correccional o centro
de salud mental.
Ejemplos típicos de "fracasos graves" (2) incluyen: escapar del correccional, fuga de un
hospital de máxima seguridad, reincidir durante la libertad condicional, revocación de la
libertad condicional o fracaso en la atención psiquiátrica ordenada por un juzgado o un
tribunal. Los "fracasos moderados" (1) se refieren a infracciones (incumplimientos) de las
condiciones de puesta en libertad que se han producido en una acción disciplinaria menor
(por ejemplo, reprimenda o pérdida de privilegios), como podría ser: volver tarde cuando se
le ha concedido un permiso, causar un altercado) incumplir la prescripción de medicación o
consumir alcohol u otras drogas cuando se le han prohibido. Si un individuo no ha pasado
nunca un período en que se le hayan aplicado medidas judiciales institucionales o
comunitarias, a este ítem se le otorgará una puntuación de 0.
CODIFICACION
ITEMS CLINICOS
Cl. Carencia de introspección
144
Este ítem se refiere al grado en que la persona evaluada fracasa en reconocer y
comprender su trastorno mental y sus efectos en otras personas. Dicha carencia de
Introspección puede manifestarse en diversas formas: algunas personas con una clara
evidencia de trastorno mental grave no son capaces o no quieren reconocer su propensión
a actuar de manera violenta, especialmente si no cumplen con el tratamiento de la
medicación prescrita; otros tienen dificultad en darse cuenta de la importancia que puede
tener un grupo de ayuda bien estructurado, en lo que se refiere a la prevención de la
violencia. Por último, quedan aquellos que son ligeramente conscientes y comprenden sus
niveles elevados de ira y peligrosidad habituales.
CODIFICACION
CODIFICACION
Los evaluadores deberán seguir un sistema de clasificación, como el DSM para las
definiciones de los síntomas psicóticos.
CODIFICACION
145
C4. Impulsividad
CODIFICACION
CODIFICACION
CODIFICACION
CODIFICACION
CODIFICACION
Este ítem se puede codificar en el momento actual si es probable que la persona esté
expuesta a estresores graves. Alternativamente, los estresores anticipatorios pueden ser
menos graves, pero el evaluador debe considerar que el individuo hará frente a ellos de
manera insuficiente.
CODIFICACION
CH. D. Webster., K. S. Douglas. D., Eaves y S, Hart(2005). HCR 20 Guía para la valoración del riesgo de
comportamientos violentos. Barcelona: Universitat de Barcelona.
149
PRINCIPALES CUALIDADES
132
PSICOLOGICAS Y LOS CAMPOS QUE
LA EVALUAN .......................................... 135
STAI Inventario de Ansiedad Estado-
Rasgo. ........................................................ 136
Formas:.................................................. 137
Puntuaciones:....................................... 138
APLICACIÓN ............................................ 139
AMBIENTE ........................................... 140
MATERIALES ...................................... 140
PAUTAS PARA INTERPRETAR EL
STAXI-2.................................................... 140
I.S.R.A. Inventario de Situaciones y
Respuestas de Ansiedad ....................... 142
Materiales:............................................ 142
Instrucciones de Aplicación: ............ 143
Ansiedad de Evaluación: ........................ 147
Ansiedad Interpersonal: .......................... 147
Situaciones Fóbicas: ................................ 147
Situaciones cotidianas: ............................ 147
Corrección y Valoración: ......................... 147
Interpretación del perfil .............................. 149
MMPI-2 ..................................................... 151
1. Objetivo ............................................ 151
Contenido 2. Material ................................................ 151
WARTEGG – 16 CAMPOS ................... 133 3. Administración ................................ 151
AUTORES: ............................................ 133 Escalas del MMPI-2............................... 152
MATERIAL Y ADMINISTRACIÓN DEL Administración de la prueba ............ 154
TEST ...................................................... 133
Evaluación de la prueba .................... 154
INTERPRETACIÓN DEL TEST ........... 133
Puntuación ............................................ 158
CATEGORIAS DE LOS CONTENIDOS
..................................................................... 134
Permite conocer el rendimiento
133
individual y la toma de posición del
sujeto frente a problemas
determinados
Puede ser administrado de forma
individual y colectiva
MATERIAL Y ADMINISTRACIÓN
DEL TEST
Hoja de Hoja de aplicación wartegg 16
espacios
INTERPRETACIÓN DEL
TEST
Campo 1 El punto. Impresiona como
algo pequeño pero nítido en el centro,
promueve cierta perplejidad, atrae la
atención y convergen tanto fantasías
como la razón
Campo 2. Línea ondulada: Evoca el
mundo de los sentimientos por el trazo
curvo, Su emplazamiento incita a
construir el dibujo hacia la derecha.
WARTEGG – 16 CAMPOS Campo 3 Las tres líneas paralelas:
Líneas retas paralelas crecientes en
AUTORES:
altura, impulsa hacia lo alto como un
Ehrig Wastegg 1929
desarrollo definido y dirigido
PROCEDIMIENTO: Antes de iniciar la aplicación ordenadamente. La superación de este
estado, obliga a manifestar iniciativa, la
de la prueba es necesario disponer de creatividad y la capacidad de vencer la
espacio y material organizado. Se le presenta rutina.
el test al sujeto; El examinador da Campo 4 Pequeño Cuadrado negro: Se
lasinstrucciones y le entrega la hoja de impone por su rigidez o dureza. Se
anotación, dándole a conocer que debe plantea como un obstáculo e iniciativa
realizar un dibujo, con el estímulo presentado a la acción para poder modificarlo.
en cada uno de los cuadros Campo 5 Dos líneas opuestas: Dos
líneas rectas de direcciones opuestas,
APLICABILIDAD tiende a obligar al sujeto a cruzarlas, la
Es aplicable a toda persona capaz de segunda línea es vista como un
dibujar obstáculo, en la medida que la supere,
No hay límite de edad revelara su capacidad de decisión.
Campo 6 Dos líneas rectas: Estas líneas Campo 16 Dos curvas convergentes:
134
separadas en distintos planos, Las lineas curvas despiertan
producen tensión y aunque se dificulta resonancias afectivas. De acuerdo al
la unión, invita a ligar las rectas. tipo de trazo que utilice, se sabra como
Campo 7 Semicírculo punteado: el mundo exterior influye sobre su
Pequeña semicircunferencia punteada mundo interiro y cuales son las
que llama la atención por su precisión, manifestacione de este.
gracia y ligereza.
Campo 8 Segmento de circunferencia CATEGORIAS DE LOS
en la zona superior: Impresiona por su
amplitud y por su equilibrio. CONTENIDOS
Campo 9 Dos rectas paralelas: Líneas Naturaleza animada
rectas paralelas sin cerrar, los espacios Personas y animales esperados sobre
en blanco, lo impulsan a proyectarse todo en los dibujos 2 y 3, indican
más ampliamente que cerrar los limites vivencia afectiva de experiencias y
superiores e inferiores. sociabilidad.
Campo 10 Línea recta horizontal: Línea La ausencia de estos contenidos indica
horizontal emplazada horizontalmente dificultad de contacto, desinterés para
en la zona inferior, marca una posición con objetos vitales, inhibición o
o base a partir de la cual el sujeto represión de receptividad afectiva o
establece un punto de partida. emocional.
Campo 11 Línea curva cóncava. Curva Predominio de figuras animales sobre
cóncava en la zona inferior, con ligero humanas: Indica inmadurez afectiva, y
movimiento. En la zona superior a la emocional, mayor fuerza del área
línea el sujeto tiende a proyectar la instintiva del individuo.
postura afectiva, su relación entre su Exceso de figuras humanas. fuerte
YO – MUNDO. necesidad de contacto, preocupación
Campo 12 Cuadrilátero. Se trata del exacerbada con la relación
cuadro de más difícil solución y el que interpersonal, pero sin lograr
le plantea a la persona más resistencia mantenerla efectivamente. Indicio de
para solucionarlo. dificultades en la relación con los
Campo 13 Línea recta vertical: Recta demás.
vertical emplazada en el centro, se Dibujos fantásticos:
impone su equilibrio y está vinculada Mitológicas, payasos, representando
con la actividad mental. estilos de vida, revelan creatividad,
Campo 14 Punta de flecha dirigida originalidad, sentido del humor, interés
hacia la zona inferior: La flecha por asuntos que huyen de lo cotidiano
colocada en la zona media que apunta Naturaleza inanimada:
hacia la zona inferior, impresiona al Flores, árboles, paisajes, mar, luna, sol
sujeto como una amenza. , cueros celestes, demuestran una
Campo 15 Dos curvas opuestas: Las actitud contemplativa, el sujeto se
lineas curvas despiertan estados permite expresar su afectividad más a
afectivos en contraposicion. nivel de la fantasía que en el contacto
real.
Objetos: Modalidad laboral: Campos 3 (
135
Tazas, cajas, escobas, herramientas, oposicion frente a la rutina) 4
edificios, indican personas realistas, (actividad), 5 ( voluntad) y 13 (actividad
objetivas que se interesan por hechos intelectual)
concretos y prácticos. Con capacidad Dinamismo: Mayor parte de los
de observar, percibir el ambiente que cuadros que lo representen
la rodea de forma práctica. El exceso de Relaciones interpersonales (afectos):
estas figuras puede ser indicativo de Campos. 2 (completar con seres vivos:
personas que evitan o niegan vivencias aptitud humanista), (afectos infantiles,
emocionales. corroborar con cuadro 15, que son los
Poco elaborados: indican limitaciones vínculos actuales, para ver como lo
de recursos intelectuales resolvió), 8 ( adaptación a la sociedad,
Grandes y bien elaborados: indican como se manifiesta), 11 receptividad al
buenos recursos intelectuales o ambiente social, como se siente), 12 (
necesidad de autoafirmación sobre el trabajo con otros) y 15.
medio. Manejo de la agresión: Campos.
Ornamentos: accesorios 14(manejo de la agresión propia y
Vestimentas, joyas, floreros, manteles, resolución de conflictos) y tipo del
cortinas, adornos en general . trazo: predominio del ángulo (dureza,
Indican vanidad, cuando aparecen más intransigencia) o curva (sociabilidad,
de una vez pueden indicar personas comprensión)
preocupadas en seguir normas Orientación vocacional: Campos. 2
sociales. (seres vivos: humanística; seres
inanimados: Técnica) 4 (modalidad en
su actividad), 9 (ideales, proyectos) y
13 (actividad intelectual, áreas de
PRINCIPALES preferencias)
CUALIDADES Trabajo en equipo: Campos, 8, 11, 12 y
15
PSICOLOGICAS Y LOS Pensamiento: Racional (unir con
CAMPOS QUE LA ángulo recto), afectivo (unir con una
curva) e intuitivo (interpretar por
EVALUAN separado y que los elementos
Nivel intelectual: Campos: 6 ( enlace dibujados tengan relación entre sí), 6 y
de ideas), 10(objetividad, predominio de rectas (racional) o
concentracion) y 13 (actividad curvas (afectivo) en los dibujos en
intelectual) general
Creatividad: Campos 1 ( cruzar el punto Decisión: Campos. 1 (resolución de
con varias lineas;alternativas de problemas) y 5. Rectas firmes, nítidas y
solucion), 2 (aptitud estetica y bien trazadas.
creatividad, si se completa con curvas) Perseverancia, voluntad: Campo 5
y 3 ( unir con lineas diferentes a las Temperamentos: Campos. 9. Fóbico
dadas. (objetos vistos desde arriba),
esquizoide (cerrar las paralelas con
rectas), maniaco (muchos dibujos a los
136
costados de las rectas), y 16 (cerrado:
introversión, abierto: extroversión)
STAI
Inventario de Ansiedad
Estado-Rasgo.
Puntuaciones:
El Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo es una
de las primeras pruebas para evaluar por
separado tanto la ansiedad estatal como la de
rasgo. Cada tipo de ansiedad tiene su propia
escala de 20 preguntas diferentes que se
califican. Las puntuaciones oscilan entre 20 y
80, y las puntuaciones más altas se
correlacionan con una mayor ansiedad. Los
creadores de esta prueba separaron las
diferentes ansiedades para que ambas escalas
fuesen confiables. Esto significa que la escala
de ansiedad S solo mediría la ansiedad S y la
escala de ansiedad T solo mediría la ansiedad T,
el objetivo final en la creación de esta
prueba. Descubrieron que no podían lograr
139
Duración: 10 a 15 minutos.
APLICACIÓN
Debe estar el evaluado en un nivel de lectura
equivalente a primero de ESO y cuando existe
razón para sospechar que el examinado es
incapaz de leer el examinador decide leerlos.
Duración: Aproximadamente 50
minutos
Forma de Individual
aplicación:
Materiales:
Manual (incluye normas de
aplicación, corrección,
puntuación e interpretación)
Hoja de perfil (sistemas de
respuesta)
Hoja de perfil (rasgos Tal como la figura en el cuadernillo de
143
específicos) respuestas. Las instrucciones que deben darse
al sujeto son las indicadas en la primera página
del cuadernillo. En ellas se le pide que evalúe la
frecuencia con que manifiesta las distintas
El ISRA es un inventario con formato S-R, es respuestas en cada una de las situaciones. Para
decir que incluye tanto situaciones como evaluar esta frecuencia se ha utilizado una
respuestas. La tarea de la persona que escala de cinco puntos, con las siguientes
responde consiste en evaluar la frecuencia con categorías:
que en ella se manifiestan una serie de
0= casi nunca 1= pocas veces 2= unas veces, si
respuestas o conductas de ansiedad ante
otras veces no 3= muchas veces 4= casi siempre
distintas situaciones. Otra característica de este
inventario es que recoge conductas o A continuación, se le indica que solo debe
respuestas pertenecientes al sistema cognitivo, responder las casillas en blanco, anotando en el
al fisiológico y al motor, por lo que se puede margen derecho cualquier observación que
obtener una puntuación para cada uno de los crea oportuna y solamente en el caso en que lo
tres sistemas citados. La obtención de estas considere necesario. La situación abierta se
tres puntuaciones se hace imprescindible a la utilizará solo cuando exista una situación
luz de los estudios de fraccionamiento y de especialmente perturbadora para el sujeto y no
sincronía, en los que se demuestra que la esté incluida en las 22 anteriores. En este caso,
ansiedad no es un constructo unitario, fruto de se escribirá la situación en las tres hojas (C,F,y
una activación generalizada del individuo, sino M) y se responderá a todas las casillas. Es
que las respuestas de sistemas distintos no posible que algunos sujetos presenten dudas a
siempre varían de la misma forma. Finalmente, la hora de responder a situaciones dobles. Por
en el presente inventario, tanto las situaciones ejemplo, ante la situación numero 12 (cuando
como las conductas o respuestas, aparecen tengo que viajar en avión o en barco), puede
descritas de forma precisa y especifica; es decir, ocurrir que, para alguien, viajar en barco sea
se describen situaciones y conductas concretas, placentero, mientras que viajar en avión le
y no abstracciones de las mismas, lo que genere un gran temor.
permite validar fácilmente la información así
En estos casos, se debe pedir al sujeto que
obtenida con la de otros instrumentos, tales
como el auto-registro o la escala de responda en función de la que le provoque un
observación. mayor temor, anotando en la columna de
observaciones (margen derecho) la situación
concreta a que hacen referencia sus
respuestas. La duración de aplicación de la
Instrucciones de Aplicación: prueba oscila entre 40 y 60 minutos, sin que
La aplicación de la prueba debe realizarse en el exista limitación de tiempo. Cuando se aplique
siguiente orden: la prueba a sujetos con un nivel cultural muy
bajo, o pacientes que presenten cierto
C = cognitivo
deterioro, el examinador debe asegurarse de
F= fisiológico que el sujeto ha comprendido bien las
instrucciones y la tarea a realizar, ayudándole a
M= motor
responder los primeros ítems. Si fuese
necesario, se recurrirá a frases, las frases están
144
incluidas dentro del manual.
Respuestas motoras
Ansiedad Ansiedad
145
Respuestas Cognitivas:
Me preocupo fácilmente
Tengo pensamientos o sentimientos
negativos sobre mí, tales como
“inferior" a los demás, "torpe", etc.
Doy demasiadas vueltas a las cosas sin Respuestas Fisiológicas:
llegar a decidirme
Siento molestias en el estómago.
Siento miedo
Me cuesta concentrarme Me sudan las manos u otra parte del cuerpo
Pienso que la gente se dará cuenta de hasta en días fríos
mis problemas o de la torpeza de mis
actos Me tiemblan las manos o las piernas
Me siento inseguro de mí mismo Me duele la cabeza Mi cuerpo está en
tensión
Tengo palpitaciones, el corazón me late muy Siento náuseas o mareo Se me seca la boca y
deprisa tengo dificultades para tragar
Me falta el aire y mi respiración es agitada
Respuestas motoras:
146
Ansiedad Interpersonal:
S7: Si una persona del otro sexo está muy cerca de mí, rozándome, o si estoy en una
situación sexual íntima
S15: Cuando voy a una cita con una persona del otro sexo
S18: Cuando tengo que asistir a una reunión social o conocer gente nueva
Situaciones Fóbicas:
S12: Cuando tengo que viajar en avión o en barco
S14: Ante la consulta del dentista, las inyecciones, las heridas o la sangre
S17: En medio de multitudes o en espacios cerrados
S19: En lugares altos, o ante aguas profundas
Situaciones cotidianas:
S5: En mi trabajo o cuando estudio
S21: Por nada en concreto
S22: A la hora de dormir
Corrección y Valoración:
Tabla 5 Elaboración de puntuaciones.
Paso: Proceso
Ansiedad Moderada:
Ausencia de ansiedad: Puntuaciones medias
Ningun caso clinico y menor numero en
sujetos clinicos
Ansiedad Severa:
Mayor sujetos Ansiedad Extrema:
clincios, menor Sujetos grupo clinico
sujetos normales
MMPI-2
El MMPI-2 posee una serie de características distintivas que lo convierten en la prueba más
utilizada a la hora de elaborar un perfil psicológico de personalidad. Estas características se dan
tanto a nivel de administración, como de objetivos y fiabilidad.
1. Objetivo
Tal y como se indicaba al inicio del artículo, el objetivo del MMPI-2 es elaborar un perfil psicológico
de los rasgos de personalidad de la persona evaluada. Así como identificar posibles características
psicopatológicas, o rasgos de personalidad anómalos.
2. Material
Esta prueba se puede realizar tanto de manera virtual como de manera clásica (lápiz y papel). Para
ella se necesitará el protocolo de preguntas del MMPI-2 y las fichas con la parrilla de respuestas.
Además, para la evaluación se requiere de la clave de corrección.
3. Administración
Dentro del paquete de la prueba del MMPI-2 se encuentran las instrucciones estándar para la
administración de esta. El tiempo estimado para la aplicación de la prueba varía entre 90 y 120
minutos, y siempre debe realizarse ante la presencia de un psicólogo o profesional de la salud
mental. A poder ser, acompañado de un observador también profesional.
Debido a la complejidad de la prueba es necesario que el evaluador haya leído el material antes de
utilizarlo. A continuación, se le otorgará el material necesario a la persona evaluada y se le explicará
en qué consiste la prueba. A lo largo de esta, el evaluador puede contestar a las dudas que le surjan
al evaluado, puesto que el MMPI-2 presenta mayor validez si este responde a todos los ítems.
152
El MMPI permite realizar una evaluación objetiva de algunas de las más importantes dimensiones
de la personalidad que abarcan un amplio campo de factores entre los que se encuentran salud,
sistema nervioso, sensibilidad, familia, hábitos, ocupación, educación, actitudes, fobias, así como la
adaptación personal y social, entre otros. Está conformado por 566 afirmaciones a las que el sujeto
responde con falso o verdadero, de acuerdo a su experiencia, siendo aplicable a personas mayores
de 16 años con un nivel de escolaridad correspondiente a la educación básica.5 La aplicación se hace
de forma individual o colectiva con un tiempo de aplicación de una a dos horas aproximadamente.4
Confiabilidad y validez del MMPI El estudio de Bravo y Portillo refieren investigaciones de Cottle y
de Holzberg y Alessi, administrando el MMPI original y revisado en su forma individual y colectiva,
obteniendo en la mayoría de los puntajes un alto grado de confiabilidad por encima de 0,70.5
Hathaway y McKinley, Graham forman parte de los autores que describen las escalas que conforman
el MMPI de la siguiente manera:
La escala de frases omitidas, representada con un signo de interrogación (?), corresponde al número
de ítems que se omiten. Con una puntuación directa mayor de 30, en esta escala el perfil queda
inválido.
La escala K, considerada como el factor de corrección, que se aplica a las escalas 1, 4, 7, 8 y 9 está
conformada por 30 reactivos, esta escala se desarrolló como un índice más sutil y efectivo para
detectar aquellos posibles intentos de la persona para negar su psicopatología y/o presentarse de
manera más favorable o, a la inversa. Relaciona la actitud del sujeto hacia la prueba con sus
síntomas. Escalas clínicas:
Escala 1. Hipocondríasis (Hs): Fue la primera que se desarrolló (1940), su finalidad es identificar a
aquellos pacientes con una preocupación excesiva por su salud física. Está compuesta por 33 ítems
que se refieren a funciones corporales como digestión, sueño, órganos de los sentidos, respiración,
entre otros.
Escala 2. Depresión (D): Se desarrolló en 1942, está constituida por 60 ítems referidos a temas como
153
decaimiento, tristeza o baja autoestima. Es una de las escalas más sensibles a los estados de ánimo
y la situación actual del sujeto. Es un buen indicador de satisfacción personal.
Escala 3. Histeria (Hi): Elaborada en 1994 para el diagnóstico de la histeria. Está formada por 60
ítems que abordan aspectos como dificultades en las relaciones sociales, necesidades de afecto,
sentimientos de debilidad-incomodidad, molestias somáticas e inhibición de la agresión.
Escala 4. Desviación psicopática (Dp): Está constituida por 50 ítems que tienen contenido de
inadaptación social, ausencia de experiencias agradables, pobreza en los juicios de valores e ideas
paranoides. Mide la inmadurez social, emocional y de responsabilidad expresa la inconformidad por
las normas que puede presentarse de forma encubierta o manifestarse con la rebelión.
Escala 6. Paranoia (Pa): Constituida por 40 frases que buscan determinar actitudes de desconfianza,
ideas de referencia, sensibilidad en las relaciones interpersonales, sentimientos o ideas de
persecución, ideas de grandeza y percepciones inadecuadas, entre otras.
Escala 7. Psicastenia (Pt): Se pretendió diferenciar a pacientes con obsesiones, dudas exageradas,
angustia y fobias. Está constituida por 48 ítems, y sobre ella influye la ansiedad situacional de la
persona en el momento de la aplicación de la prueba.
Escala 8. Esquizofrenia (Es): Es la más extensa, ya que consta de 78 ítems que se relacionan con la
alienación social y emocional, alteraciones de pensamiento, descontrol, inhibiciones raras y
experiencias sensoriales extrañas. Universidad y Salud [249]
Escala 9. Hipomanía (Ma): La constituyen 46 ítems con contenidos que se refieren a irritabilidad,
euforia, ideas de grandeza y labilidad afectiva. Evalúa la energía con la que cuenta la persona para
fijarse metas, ambicionar algo e intentar alcanzarlo.
Escala 0. Introversión social (Is): Se construyó con fines de orientación y consejo por lo cual no es
una escala clínica. La constituyen 70 ítems que hacen referencia a dificultades en la participación
social y desajustes neuróticos con síntomas de baja autoestima. Diferencia aquellas personas que
tienden a aislarse socialmente, de aquellas que se relacionan de manera fácil en grupos y se pueden
considerar extrovertidas.
Escala del ego (Es), está constituida por 68 ítems que evalúa como responde el sujeto a la terapia y
señala el grado integrador del mismo. Dependencia (Dy), compuesta por 57 ítems que evalúan el
grado de dependencia que el sujeto siente todavía en su relación terapéutica.
Dominancia (Do), la conforma 78 ítems que informan sobre la capacidad de mando, iniciativa social
y preocupación por lo comunitario. Además, mide la capacidad de diálogo, la habilidad para influir
sobre los demás, la confianza y seguridad que tiene sobre sí mismo el paciente.
La escala de responsabilidad (Re), está compuesta por 32 ítems que informa sobre la capacidad del
154
sujeto para aceptar las consecuencias de sus conductas.
La escala de control (Cn), conformada por 50 ítems. Su objetivo fue diferenciar a los pacientes
necesitados de hospitalización de aquellos que podían ser dados de alta para seguir un tratamiento
ambulatorio.
Administración de la prueba
Materiales para la administración: Protocolo de preguntas y grilla de respuestas.
Para la Administración de la prueba, siga las instrucciones estándar que figuran en el protocolo. Es
necesario tomar el tiempo total desde que el evaluado comienza a contestar hasta que finaliza todo
el protocolo, pero no es una prueba de tiempo. Recuerde que la prueba debe ser aplicada en un
sitio cómodo y libre de distracciones. Es Importante que lea el material antes de utilizarlo y que el
evaluado conteste el inventario completo (las 567 preguntas).
NO ENTREGUE EL PROTOCOLO PARA QUE EL EVALUADO COMPLETE EN SU CASA, dado que tanto
“evaluador” como “observador” deben estar presentes durante la administración para registrar los
datos significativos de la misma como para contestar las inquietudes del evaluado. Complete los
datos sociodemográficos correspondientes al sujeto evaluado en el sitio indicado para tal fin, no
olvidando determinar el nivel de escolaridad del sujeto, su grado de lectura y nivel de comprensión
del texto. Conteste las dudas del evaluado, si las hubiera, sin emitir juicios de valor ni influir en las
respuestas, diciendo, por ejemplo: “elija la característica que sienta que se aplica con más exactitud
a usted”. Si el evaluado eligiera no responder un ítem, marque el mismo con un círculo rojo,
asegurándose de este modo que el sujeto no olvido responder algún reactivo. Al finalizar la prueba,
vuelva a al/los ítems/es sin contestar e intente que el sujeto los responda. Si el sujeto expresa su
imposibilidad de responder, anote los motivos y desista. Recuerde que la información obtenida a
través de la prueba, presenta mayor validez si el evaluado responde a todos los ítems de la misma.
Evaluación de la prueba
Materiales para la evaluación: Protocolo de preguntas, grilla de respuestas, clave de corrección o
programa computarizado para la carga de los datos y perfil según género del evaluado.
Calificación: cuando evaluamos un protocolo del MMPI-2, existen dos maneras de calificarlo, la
forma manual y por medio de programas computarizados. A los fines de aprendizaje, en la cursada
utilizaremos la forma manual con opción del procesamiento computarizado en los talleres
correspondientes. Para llevar a cabo la puntuación, debemos conocer previamente los dos tipos de
puntuaciones, la Puntuación Bruta (PB) o puntuación directa y la puntuación T. Las PB se obtienen
sumando el número de “acuerdos” entre la respuesta del sujeto y la clave de corrección (ver Anexo
para clave de corrección). La clave de corrección es elaborada por el autor, allí se encuentran
indicados los ítems significativos, es decir aquellos que nos brindan información relevante a cada
escala y en qué modo deben ser respondidos para ser indicativos de patología.
Puntuaremos entonces, 1 punto por cada uno de los acuerdos entre la clave de corrección y las
respuestas que nos ha dado el evaluado. En el caso de desacuerdo no sumaremos puntaje. La
sumatoria total de “acuerdos” es el puntaje bruto total de escala. El procedimiento es idéntico para
todas las escalas, sean básicas o adicionales.
Las Puntuaciones T, son las puntuaciones que derivaremos de la puntuación bruta de la subescala y
155
trazaremos en la hoja de perfil correspondiente al género. Utilizaremos, en general para todas las
escalas, una puntuación T uniforme, puntuación que permite comparar las distintas escalas con una
misma métrica. Esta puntuación T es una construcción estadística, que posee una media=50 y un
desvío estándar=10. Una elevación de escala, en unidades de puntuación T, se interpreta por lo
general cuando se eleva más allá del 1.5 DE por encima de la media, es decir cuando la puntuación
T es igual o mayor a 65. Sin embargo, algunas escalas, que serán indicadas más adelante, podrán
interpretarse significativamente a partir de T=60.
Trataremos en forma diferente a las escalas bipolares (5 Mf: Masculinidad – Femineidad y 0 Si:
Introversión – Extroversión), las cuales no expresan patología sino características de personalidad
ligadas a intereses y preferencias. Con las escalas unipolares tendremos en cuenta para la
interpretación, que “Una puntuación elevada en una escala particular indica la probabilidad de que
el individuo posea la característica que según se sabe, esta asociada con ésta”. (Butcher, 1999).
Analizando el perfil del ejemplo, la evaluada tiene una probabilidad significativa de presentar
síntomas histéricos e hipocondríacos (código 3-1).
¿Qué es un código de respuesta? La manera correcta de interpretar las escalas del MMPI-2, no es
analizando escala por escala, sino interpretando en base al código generado por las escalas clínicas
significativas. Obtenemos el código de interpretación, ordenando de mayor a menor las
puntuaciones de las escalas clínicas. Para el ejemplo analizado seria: 3-1-9-6-7-4- 2 y 8 y tomaremos
en cuenta para la interpretación solo aquellas escalas que discriminan síntomas clínicos, aquellas
superiores a T=65; por ello el código resultante es 3-1 (Recordemos que la escala 5 y la 0 son
bipolares y tienen una interpretación diferente)
¿Cómo interpretar las elevaciones de escala? Con fines prácticos y de aprendizaje, vamos a
sistematizar una manera tentativa de interpretar las escalas clínicas básicas, según las distintas
elevaciones:
- Puntajes T>75 Muy altos. En algunos casos son patrones muy altos (menos del 10% de la muestra
de estandarización ha respondido de esta manera), por lo que tenemos que considerar si el sujeto
exagera síntomas o, en el polo opuesto, presenta un malestar muy marcado por lo que puede
representar un pedido de ayuda.
- Puntajes T=56 a 65: Moderados. Algunas escalas pueden presentar significación diagnóstica.
- Puntajes T=40 a 50: Bajos. No poseen significación diagnóstica. (Observar la puntuación de la escala
L, en relación a si el sujeto pretende dar una buena imagen de si, excesivamente virtuosa).
Escala F: Frecuency: Infrecuencia: Hathaway y McKinley (1943) elaboraron la escala F para detectar
las respuestas que exageran síntomas. “La fundamentación detrás de esta escala es muy sencilla:
las personas que intentan presentar una adaptación psicológica más perturbada de la que en
realidad experimentan, tienden a expresar un número excesivo de síntomas” (Butcher, 1999). En el
ámbito jurídico, por ejemplo, podemos pensar en aquellos individuos que pretenden favorecerse
en sus sentencias, o en aquellos que tengan interés en presentar psicopatología para obtener un
beneficio. Los autores conformaron esta escala, al seleccionar aquellos ítems que, en la muestra
normativa, eran respondidos solo con una frecuencia del 10%. Por ello, se sabe, que los sujetos que
pretenden exagerar sus síntomas y presentar alteraciones en su salud mental, suelen obtener
puntuaciones muy altas en estos reactivos (T>110, resultando un perfil invalido). Los protocolos con
grandes elevaciones T>90 son “cuestionables”, ya que el perfil denota un malestar psicológico
importante, la presencia de síntomas clínicos significativos o nos podría indicar que la persona
exagera síntomas (confirmaremos si creemos que puede tener la “necesidad de mentir” con la
información clínica que obtuvimos por medio de otras pruebas). Podría inferirse también, en
algunos casos, un estado de vulnerabilidad psicológica o crisis (confirmaremos también con la
información clínica del caso) Según Butcher (1999), las personas evaluadas que exageran su patrón
de dolencias tienden a responder demasiado a estos reactivos extremos en dirección patológica. F
también es sensible a las respuestas no orientadas hacia el contenido, como cuando se responde de
manera descuidada sin atender al contenido de los reactivos, por ejemplo, hacerlo de manera
aleatoria. En la escala F, la cual contiene 60 reactivos, el desempeño aleatorio produciría
puntuaciones de F sumamente elevadas.
Según Butcher (1999), el MMPI-2 contiene una medida L, que se diseñó para detectar este patrón
de invalidación en los casos donde los pacientes tienden a exagerar sus virtudes y afirman, de
manera poco realista, que poseen normas morales más elevadas que las demás personas. Las
grandes elevaciones en L (T> 75) reflejan las siguientes interpretaciones posibles: distorsión
consciente de los reactivos, elevada necesidad de verse a sí mismo como extremadamente virtuoso,
adaptación rígida de la personalidad, o una tendencia a utilizar la negación y represión en grado
extremo. Las personas que son sumamente religiosas podrían obtener alguna elevación en esta
157
escala porque, de hecho, poseen dichas cualidades. “La escala L se ha investigado y explorado con
amplitud en una variedad de contextos clínicos. Cuando L se eleva por encima de T65 es probable
que el paciente esté presentando un patrón no creíble y sumamente virtuoso de respuestas para
evitar la revelación de problemas” (Butcher, 1999).
Recordemos que, en algunos cuadros psicopatológicos, como las psicosis narcisistas o neurosis muy
graves, pueden llegar a presentar un juicio alterado de la realidad (alteración del sí mismo o de los
objetos, por medio de una idealización extrema). Confirmaremos dichas tendencias por medio de
las escalas clínicas y el resto de la información obtenida por medio de las demás técnicas que
conforman nuestra batería psicoevaluativa.
Escala de Corrección (K): Se comprobó que no siempre los sujetos respondían el material en forma
honesta. Como vimos con anterioridad, hay ciertos sujetos que tienen intenciones manifiestas de
falsear sus respuestas. Otros individuos, sin embargo, por cuestiones “defensivas” niegan sus
problemas y tienden a presentarse de manera positiva. Sin embargo, este estilo de brindar una
buena imagen de sí mismo, es más moderada que la forma manifiesta de la escala L, donde
encontramos aseveraciones del tipo “Siempre digo la verdad” o “nunca siento deseos de maldecir”.
La escala K del MMPI original se creó con dos propósitos: “evaluar la defensividad ante la prueba y
utilizar esta información para corregirla, al sumar puntos a ciertas escalas, a fin de hacer que estos
reactivos fueran más sensibles en la detección de problemas” (Butcher, 1999).
Los autores, entonces, por un lado, desarrollaron esta escala con el propósito de evaluar aquellas
alteraciones que se producían en las respuestas por motivos de “defensividad” (defensas psíquicas
que implementa el yo ante un peligro externo o interno). En este sentido analizamos la información
que nos brinda K para conocer cómo fue el modo de acercamiento a la prueba, si se han negado
áreas con problemas o el evaluado ha tenido un buen acercamiento a la prueba demostrando ajuste
psicológico.
Por otro lado, el objetivo fue comprobar el funcionamiento de algunas escalas que por el contenido
de sus reactivos (claramente patológico), eran pasibles de manipulación. Luego de varios estudios,
los autores hallaron que las escalas que eran más propensas a ser respondidas en forma no honesta
eran las escalas de Hipocondrías, Desviación psicopática, Psicastenia, Esquizofrenia e Hipomanía.
Entonces, para obtener puntuaciones más realistas, los autores propusieron adicionar cierta
fracción del valor de K (valor bruto obtenido en esta escala) a dichas escalas. Dicho factor tiende a
elevar las puntuaciones de escala, que se han visto disminuidas por omitir información que refiere
a sintomatología significativa.
Fracción de K a adicionar:
Esc. 7: Psicastenia = 1K
Esc. 8: Esquizofrenia = 1K
Esc. 9: Manía = 0.2K
158
Otras consideraciones a tener en cuenta cuando evaluamos la validez del protocolo:
C. Imagen clínica improbable El psicólogo tiene un rango bien explorado de respuestas “típicas”
según distintos cuadros psicopatológicos. Por ejemplo, se sabe que los sujetos con estado de ánimo
deprimido, tienden a ver la vida de manera más pesimista y no se espera de ellos que se involucren
en actividades que insuman mucha energía. Es común esperar entonces en determinadas patologías
un patrón de comportamiento común. Butcher nos propone prestar atención a “que si una persona
examinada que pertenece a una población conocida y bien establecida presenta un desempeño que
es extremadamente diferente al esperado, entonces es necesaria una mayor valoración de este
protocolo”. (Butcher, 1999)
¿Cómo se analizan las escalas de validez del MMPI-2? A modo de ejemplo, realizaremos algunos
análisis de distintos protocolos. Ejemplo A: En un contexto de selección de personal para ocupar un
puesto de “vendedor junior” de artículos de calzado, se evaluó a Juan, de 22 años de edad, con
experiencia previa en el rubro de 1 año y estudios secundarios completos.
Inferencias a partir de los datos: Las escalas de validez denotan un perfil que ha sido distorsionado
de manera consiente, debido a la necesidad de mostrar una buena imagen de sí mismo, ya que el
sujeto ha “presentando un patrón no creíble y sumamente virtuoso de respuestas” (L, PT 72).
Debido a que se ha dado en contexto laboral, tenemos que considerar la necesidad de “agradar”
que presenta el evaluado, como así también el interés en ocultar sus áreas problema. De todos
modos, podemos considerar el protocolo como “aceptable”, ya que se trataría de un individuo que
presenta un funcionamiento psicológico adecuado y con confianza en sí mismo (F, PT 50; K, PT 68)
Inferencias a partir de los datos: El perfil es válido, muestra un sujeto que presenta una serie de
síntomas importantes, podría encontrarse en crisis psicológica y presentar psicopatología moderada
(F PT 68). Rastreando la historia de la paciente y relacionando con las Escalas Clínicas, encontramos
sintomatología que denota un malestar psicológico marcado, con presencia de síntomas depresivos.
Podría presentar ideas suicidas (D PT 70). Sin embargo, podemos hallar recursos “yoicos” y de
afrontamiento, los cuales serían recursos positivos a la hora de iniciar un tratamiento (K PT 52).
Puntuación
Tras finalizar la prueba, se pasará a la etapa de corrección, en la cual el evaluador otorgará un punto
por cada respuesta afirmativa o verdadera del paciente y 0 puntos en las casillas marcadas como
falsas. Al final, se suman todos los puntos para obtener la puntuación bruta de la escala a raíz de la
cual se obtendrá la puntuación T que nos permitirá interpretar los resultados de la prueba.
¿Cómo se interpretan las puntuaciones?
159
Según la puntuación T obtenida por el paciente se puede interpretar las escalas en base a la
siguiente clasificación:
Puntuación T<40: Por regla general, no se pueden obtener puntuaciones por menos de 40, por lo
que será necesario examinar la puntuación de la escala L para averiguar si la persona pretende dar
una buena imagen de si misma.
T = 40-50: Corresponde a una puntuación muy baja por lo que no posee significación diagnóstica.
Se deberá realizar también un análisis de la escala L.
T=56-65: Significación diagnóstica moderada. Se deberán revisar algunas de las escalas para
investigar qué rasgos de personalidad sobresalen.
T=66-75: Significación diagnóstica alta. A partir de esta puntuación pueden aparecer rasgos de
personalidad patológicos.
T>75: Significación diagnóstica extremadamente alta. Solamente se da en un 10% de los casos, por
lo que se deberá considerar la posibilidad de que la persona esté exagerando o que signifique una
demanda de auxilio urgente.
160
Referencias
Arias, A. y. (2011). ANILLAS. Test para la Evaluación de las Funciones Ejecutivas
(c). MADRID: TEA EDICIONES.